直属领导,遇到解决不了的技术问题他也啥都不知,咋整?

小富即安0504


你的问题,说的有点笼统,可以理解成多个意思。比如,直属领导是分管领导?还是单位一把手?遇到解决不了的技术问题他也啥都不知,是他不知道遇到解决不了的技术问题?还是他对技术问题啥都不知道?

1、不管是单位一把手,还是分管领导,包括整个单位一时遇到了解决不了的技术问题,都属正常,不可大惊小怪。

1)技术问题学无止境,什么时候都会有困难。

2)本来就没有包打万能的领导,更不能要求领导包打万能,即使是业务型领导,也不见得包打一切。

3)解决单位的技术问题,本来就不是单位一把手的职责,应该是分管领导和业务科室的职责。

a.单位一把手的五大主要职能一般是:确立目标、建立组织和制度、选人用人、进行决策、监督检查、政治思想工作,业务技术本来不在单位一把手职能以内,只是对单位业务有所了解,没有必要具备解决一切技术问题的能力;单位一把手如果对技术业务有所了解或精通,既提升了本人的领导力,又更利于本单位的工作。

b.分管领导和业务科室承担着解决技术问题的责任;分管领导必须比单位一把手更熟悉业务、更精通业务;业务科室承担着整个单位解决技术问题的重任。

2、如果是单位一把手,他不知道遇到了解决不了的技术问题,也只能说单位一把手对业务重视程度不够,主要责任应该在于分管领导没有及时汇报。

3、如果是单位分管领导,他不知道遇到了解决不了的技术问题,那就太不应该了,那就是失职渎职,不单单是不重视的问题。

4、咋整?

1)领导挂帅,单位组建解决技术问题专班。

不管什么情况,赶快给单位一把手汇报,成立由单位一把手任组长、分管领导任副组长、单位业务科室精干力量参与的工作专班;

2)围绕未解决的技术问题,制定攻克方案;

3)分管领导蹲班,亲自带领业务力量攻坚克难;单位一把手加强调度,及时指导鼓励,帮助协调解决问题;

4)必要时外出取经考察学习、申请上一级技术支持、聘请其他技术专家介入。

5)技术问题还需要“临床”实践,也不能忽视。

这样回答,你能明白吗?


笑看风云淡坐看云起时


领导的五大职能主要是指计划、组织、指挥、协调和控制,具体职责为: (1) 确立目标。包括目标分析、目标选择、多目标的顺序排列。(2) 建立组织和制度。确定合理的组织结构,制定有关政策、制度和规章。(3) 选人用人。选择适合的人,分配其适当的工作,明确职责,授予权力。(4) 进行决策。包括对目标、规范、机构、干部、计划、以及资源分配的可行方案进行优选,对存在的问题提出对策。(5) 监督检查。对目标实现程度、管理组织运行情况、规范执行情况、进行及时的监督与检查,发现问题并及时解决。(6) 教育。对部属进行思想和业务教育,提高其政治水平和业务能力,以利于既定目标的实现。

从上可以看出,具体技术问题不在领导的职责范围,当然作为分管技术的领导对技术问题啥也不知,也似乎是不称职的表现,但他掌握着选人用人的大权及建议,作为下属还是要努力学习技术,提高自己的技术水平及解决问题能力,确保自己的工作机会与岗位,领导的不足与称不称职不是你思考与解决的问题,再说,在现实社会中亦属正常。


木易笃行


没有人是什么都懂的。

在你说得这种情况下,其实是很考验你的情商的。

你能做的,首先是不要不懂装懂,绝对不要逞能。其次是询问领导有什么高见,看看他是什么态度。如果领导没有明确的说法,你可以试着说,我们能不能请别人来帮我们一下?

记住,别嘲笑领导,保全领导的面子比什么都重要。

如果最后通过招别人解决问题了,也要说还是领导指示是正确的。

总之,有问题不可怕,天塌了,有领导接着呢!你能做的,就是看领导的菜下单,不要给自己添堵。

好好表现吧,领导开心了,你也不会难过的。



睿词智语


这个在现实生活中比较常见。

我在单位就遇到了这个问题。

我曾经工作过的部门领导,对本部门的业务不熟。但是他这个人是个很懂得团结同志,也懂得发挥技术骨干作用的人,也就是说,他的情商比较高。

当遇到问题时,他经常征求技术强的老同志意见,让技术骨干唱主角,他甘当绿叶。他的做法,迎来了一片赞扬声,在他的带领下,本部门的工作搞得红红火火,多次受到了上级的奖励。

其实,外行领导内行不是不可以,关键看这个外行是用什么心态去干工作。

建国初期,我党大批干部是外行,但他们进城以后,紧紧团结广大人民,依靠好多内行人,把我们国家建设得非常强大。

比如因为毛主席团结关心钱学森等科学家,使我国科学技术高速发展,所以,只要方法正确,政策落实,外行也是能把工作做好的。


蒙圈了136


直属领导不知道具体是一个什么样的领导,如果是技术部门的负责人不懂技术需要做调整,如果是其他部门的领导则不一定非得懂技术。理由如下:

一、技术部门的领导一定要懂技术。

企业是一个科层组织系统,一般由高层、中层、基层组成,有的外加事业部。上下级间有职能的区别,一般高层主要是制定目标,明确方向,对投融资和企业的发展方向做决策。中层以执行为主,落实高层做出的决策,保证按期完成各项指标,以保证总体目标的实现,基层就是落实目标任务。这样一个结构中,技术部门不仅要保证各项技术指标落实,还要指导各部门落实技术措施,如果技术部门的负责人不懂技术,不仅影响本部门难于完成目标任务,还会影响整个企业的目标完成。所以建议对不懂技术的技术负责人进行调整。不过如果是你的直属领导不懂技术还做技术部门的领导人,这事就好办了,你懂得…

二、其他部门的领导不一定懂技术,但对技术的基本问题一定要了解。

不是技术部门的其他部门的领导,主要职责是通过采取管理措施、组织措施、思想政治方法、激励手段等工作方法,分解目标、明确任务和责任、把围绕目标制定的指标计划,逐一落实到每一个人,然后监督检查目标的完成过程,及时发现与计划对比产生的进度、成本偏差,制定措施纠正偏差,以保证按时完成计划。至于技术方面的问题,及时沟通技术部门和技术人员,对于落实技术措施产生的偏差,按着技术部门或者技术人员的资料落实即可。

但作为领导,不能以不管技术就可以不懂技术为由不去了解技术,为了能落实技术部门提出的意见或者方案,任何一个领导也要了解基本的技术规范。

三、面对不懂技术的直属领导你怎么办

如果你的直属领导能够认真听取技术人员的意见,并能够及时落实就足够了,他们不懂技术,正是你发挥作用的机会。建议你这样做:

(一)提出自己的技术建议。作为技术人员,要把任何领导假设为管理专家,假设他们是不懂技术的外行,在任何一个关键环节,都要在自己的业务范围内,书面提出自己的技术建议,呈送给直属领导,哪怕他是内行,也要这么做。

(二)不断发现和纠正过程中存在的技术问题。

对于提出的技术建议或者方案,要在过程中不断检查,监督是不是落实到了实际工作之中,有没有偏差,存在什么问题,不断针对检查中发现的问题,提出新的技术建议或技术方案,对于出现的重大技术隐患、质量瑕疵、质量事故,进行技术分析,提出个人的处理方案,递交给领导。

(三)学会做领导的思想工作。

对于不重视技术的领导,要学会做领导的思想工作,从技术的重要性入手,根据他们的兴趣进行技术普及,吸引他们产生对技术的兴趣,让他们提高对技术的重视程度,尽管他们不懂技术,只要重视技术人员的意见,就会对工作产生重大作用。


成熟男子汉24


最近十几年,很多人的提拔都是靠关系。不懂技术不懂业务的大有人在不足为奇!有的情商高的会用人也行!就怕一些狗屁不是、不敢担当、前倨后恭、欺上瞒下、弄虚作假的人位居高位,员工可就遭殃了!


周正40249556


首先你要与主管领导沟通交流,针对当前存在主要问题的严重性,然后与操作人员一起进行处理。这里有两点需要注意:一是因为自己的技术能力得到有效发挥,使问题得以解决,从而证明了自己,但是也不能狂妄,好像谁也不如自己。二是即使问题得以解决也要把直属领导主动推向前面的,功劳在于领导有方,这样你今后的日子会越来越好过的。


阅江河观沧海



五代忠臣


直属领导,应该首先是一个管理者,其次才可能是一个技术专家。不具备后者能力的领导,只要是真正意义上的管理者,仍然可以是一个合格的领导。

管理者的首要任务,是组织别人完成组织任务,实现组织目标。直属领导,可以不懂技术,但他必须真正懂得管理。

如果一个组织遇到了解决不了的技术问题,直属领导不懂不知,很正常。连组织内的技术人员都解决不了的技术问题,不要要求直属领导什么都会,什么都懂。当出现这种情况的时候,作为直属领导,必须有解决问题的思路和办法。

马云是不是一个合格的企业管理者?这一点,估计没有人会怀疑。但马云懂不懂很深奥的技术问题呢?估计不一定懂,但他会想办法解决大家都解决不了的问题。

当组织内没有解决技术问题的能力时候,直属领导可以借助外部资源,来解决组织内部问题,这是管理者应具备的思路。而他本人,不一定必须懂具体的技术问题。

能指挥千军万马的元帅,不一定必须是能够拼刺刀的战士。

人们习惯认为,领导应该是万能的,无所不知无所不能,直管领导就应该懂得一切,包括管理,包括技术。其实这种观念是不正确的。

直属领导能把管理工作做好就足够了,当然,若是又懂技术,那就是锦上添花了。

目前很多企业实行“技而优则仕”,好像是对技术大咖的奖励,实际上这是轻视管理的做法。很多技术专家并不真正懂管理,放到管理岗位上,反而影响其专业技术的发挥。

不同岗位的人做不同事情,各自做好做优就行了,不要强求一个管理者必须是技术专家。


儒风微微


啥都不知道?他可以主抓后勤保障工作,保洁、安保等,懂技术的可以另有人选!人尽其才,百事兴矣!



分享到:


相關文章: