如果银行失火损失100亿元现金，马上加印100亿是否就没有损失？

2018-09-17 04:52:40 佚名

亮

这要要分情况来说，看看烧毁的是哪个银行的，不同银行的损失是不一样的。

中国人民银行

中国人民银行是我国的中央银行，也是唯一一家合法有权的印刷人民币的机构，如果是在中国人民银行的库房被烧毁了100个亿，那么影响不大，把烧毁的编号删除掉，重新加印一批新的，损失的就是人工费用及油墨费以及纸张费、电费等等。

这个就好比我是开食堂，自己印刷了餐票，餐票还没卖出去的时候，不小心着火烧了，那么就在印刷一份而已，没什么影响。

其他商业银行

除中国人民银行外，其他商业银行是没有印刷钞票的权利的，如果金库不小心着火了，那确确实实是真正的损失了。不过这时候瑟瑟发抖的是保险公司，而不是银行，因为所有银行都会投保，特别是金库重地。

按照现实中的处理方式来说，一般烧毁后的残缺币可以到中国人民银行兑换为新的人民币，其余损失则找保险公司理赔，这个在现实中是有真实案例的。

现实案例：

2015年4月15日，一辆广西贵港籍运钞车途径六钦高速距金桔收费站1公里处时突然起火，车上11箱钞票被烧毁，押运公司押运的人民币67.5万元被烧，16日，贵港金盾公司已经把未完全被烧毁的残损人民币拿到当地银行兑换，换回30万元，其余由押运公司投保的广西北部湾保险公司全额赔付。

故而如果银行金库真的起火，那么最终的损失肯定都由保险公司赔付。

总结

其实这基本是一个不可能的事件，银行的网点现金一般不会超过500万元，而银行金库防火防盗措施堪称顶级，自动烟雾预警系统及自动灭火系统都是配备的，故而不可能在银行网点或者金库烧掉100个亿。

而一次性运送100个亿的资金量，除了央行偶然的大额调拨（使用火车）有可能存在，其他的商业银行基本不存在这个可能性。

为什么是央行的大额调拨使用的是火车，因为重量太大：刚出库的新钞，一张百元钞票重约1.15克，100个亿就是：1.15X100000000=115吨。如果是50元、20元甚至是1元的硬币，那么就是几千上万吨，特别是央行的大额调拨可能是千亿级别的。但是火车是分节的，即使真的着火也可能拆分，况且大家有听过火车着火的事件吗？

所以这也就是一个假想题，现实是不可能存在这样的事件的。

鲤行者

首先我们要明确几个概念，这样才能更好的分析这道题。

第一，纸币是不是货币？有没有价值？

任何一本有关政治经济学的书可能都会告诉你，纸币从某种意义上来说不是“货币”，它只是货币符号（这和你银行卡上的数字代表多少钱一样，同样还有支票等），本身并不具有商品价值，只是为了方便流通，起到商品交换等价物作用，才有了“价值”，它只是货币符号，无论纸币是烧毁了、浸水了、被涂改了，它代表的等量货币并没有消失，所代表的商品的价值仍然存在。

但是这也有一个前提，就是你如何证明它代表的是你所说的“价值”，银行每年都会遇到上图这种情况，根据最后复原的情况，按照人民银行关于残损币兑换的规定，给予全额、半额兑换或是不予兑换。

此外，在哪里烧毁也很重要。

如果是在你家里烧的一点渣都没有，估计你也无法证明它曾经就是真币；如果把它存到商业银行比如工行，由于有监控和一系列制度，会更有说服力一点，但同样无法完全证明；而如果工行上缴到人民银行大库，其实无所谓是否证明，这个下面会讲。

第二，是否形成损失。

取决于在哪烧毁。

如果在个人家里烧毁，一点渣渣都不剩，那你证明不了它就是真币，那么肯定是损失。

如果在工行烧毁，有可能是损失，也有可能不是，但是证明的应该极为繁琐，还不一定能成功，不如就当作损失（前几天我用工行信用卡缴纳交通违章费用，我认为有一笔400有异议，但跑了几次我发现，即使我能申诉成功，付出的时间精力成本太大，不如认了有这时间做点别的赚回来）。

如果在人民银行大库烧毁，开玩笑，央行就是货币发行机构，按你说的再印刷就好了，哪有什么损失。

第三，是否有权印刷货币。

个人当然是没有权利印刷的，私印货币、伪造货币什么罪了解一下？故意损坏人民币都是犯罪。

商业银行也是没有权利印刷货币的，别说印刷，就是在经营过程中发现假币残损币，不收缴、不上缴也要负责任。

那么只有央行，才有权印刷、回收、销毁货币，才能够把钱变成上面这个样子。