俊媽智慧養育
那個。。。我女兒幼兒園也有穿的，但是比較少。我們家的沒穿，是因為很多考慮。雖然說要富養，但是吧，我感覺你可以把買那衣服的錢給他買保險啊基金啊之類的（一年一萬多保險，每月一千的定投），等她畢業後或者嫁人的時候給她，這會是一大筆的資金支援的。這樣做，你既可以顯示了自己對她的疼愛，又可以杜絕了她小時候的攀比。祝好！
雲城——幸運
不問自來，幼兒園教齡20年老教師，可以很肯定的回答你，要麼這問題是你自己編的，要麼你家孩子太超常發育了。帶了二十年幼兒園的孩子，從小班到大班，孩子們之間的攀比充其量就是我的裙子是愛莎裙，我的鞋子是會閃燈的，我家有蜘蛛俠玩具，我去過廣州長隆……根本不會有孩子具體到比我的衣服鞋子是什麼品牌，大多數的孩子也都不知道什麼叫品牌這一名詞。而且老師如果發現孩子們之間有持續的攀比情況，比如女孩子們非紗裙不可，一般都會利用晨談活動進行正面引導疏通，不會聽之任之的
虎牙尖尖啃骨頭
總感覺你說的不大現實，
我兒子今年5歲，到現在並不懂得什麼牌子的鞋子，
什麼牌子的衣服等等。反正穿著舒服就行了，
孩子上的是私立幼兒園，收費在我們當地算是最貴的，
不乏有錢人，孩子很多也都是阿迪耐克童鞋的穿，
甚至班裡有一個孩子，衣服基本上全部阿迪的，
但我兒子一次都沒說過要同樣的衣服。
但小孩子之間也確實有攀比的，
比如，看到某個小朋友的書包很漂亮，
回家也會跟我講，要我給他買一個漂亮的書包。
這個時候，如果是正好書包需要換了，
我會給他買一個，如果不需要買，
我會告訴他 ，不是別人有的東西，他都要買，
他的好多東西，別的小朋友也沒有啊、
6歲的小孩子一般只知道哪個鞋子舒服，
哪個鞋子漂亮帥，哪個鞋子顏色炫。
孩子能這麼清晰的知道品牌不大可能，除非有人刻意的灌輸，
不過鞋子的話，我會建議給孩子買好一些的，
有時候阿迪耐克打折的話，
一雙鞋子二三百塊錢是完全可以接受的，
反正一個季節最多2雙鞋子就夠了，我兒子一般是一雙，
買稍微好一些的，穿一個秋一個春 。還是很值得買貴的。
當然，如果著急穿，又沒有打折的賣，
我會去買一般價位的，比如說巴拉巴拉，或者巴布豆的鞋子，
100多一雙，對我們這種家庭來說完全可以承擔，
孩子穿著舒服，還是很值得的。
老徐說事999
我來回答一下這個問題，首先穿什麼牌子的鞋不代表攀比，有不是什麼限量版的椰子或是空軍一號，是生活習慣和觀念的問題，拿我孩子來說以前穿毛毛蟲比較多，後來我的職業告訴我毛毛蟲底子太軟沒有支撐，容易扁平足！包括阿迪的貝殼頭和海馬類，所以現在這些鞋都基本放到鞋櫃裡層閒置了，現在在買的話改穿亞瑟士，索康尼，鬼冢虎，和一些有支撐的阿迪耐克部分款，所以找到合適自己的！
另外攀比不攀比的其實他那麼小沒有那個意識，可能是看著好看，我覺得從小培養孩子的自信心也很重要，你可以給他設定一個概念，你問他為什麼想要這個鞋，你可以和他分析應該不應該合不合理，如果他說服你了，那麼你也可以提出一些要求，比如你覺得他很難做到的事情，如果他答應了也做到了，那麼從中你鍛鍊了他想要什麼憑藉自己的努力去得到，更提高了他管理自己的能力！
另外個人也提議給3雙100左右的鞋還不如買一雙300的鞋，因為做了鞋服行業很多年，真心知道衣服和鞋的原料成分，以及他們各含的甲醛等成分的不同！當然我不是說必須穿阿迪，耐克，亞瑟士，普通的差不多的牌子也行，只是呼籲別買什麼拼呀，掏呀，和批發點的童裝童鞋了，抵抗力差，白血病不單單是住新家得的！
個人觀點不喜勿噴
親親清兒
你好，這位家長！買阿迪達斯不是什麼攀比，不是什麼奢侈，又不是巴黎世家椰子鞋，又不是喬丹限量版，也不是幾萬塊一雙的天價收藏鞋，在物質條件發達的現代社會，人腳一雙的大眾運動品牌，談得上什麼攀比？更何況是同學都穿，你給你兒子穿了，頂多和大家一樣，不顯得寒酸，談何攀比？
你應該反思考慮一下，同一個地區的幼兒園，為什麼別的孩子都可以穿阿迪達斯，而獨獨你家，為了一雙普通的鞋子也在糾結？
你把孩子的合理需求說成“攀比”，為自己貧窮困乏的經濟條件尋找開脫藉口；
你似乎提倡艱苦樸素，卻忽視在大環境中，“人有我無”是對孩子的極大傷害；
你以為你在培養孩子不虛榮的平常心，但你能保證孩子進入社會不被攀比？
你明明知道如果連一雙鞋子都不滿足孩子，他會自卑，你依然吝惜一雙鞋錢。
你也知道，阿迪達斯有利於孩子運動鍛鍊，可是你連這一筆錢都想省下；
還把你的無能、無奈，推到孩子的不良思想上，顯得你三觀很正......
這是孩子自卑童年的開始，當他輸在起跑線上，作為父母，難辭其咎。
西雙版納的茶花
你們都啥家庭啊。。。我月收入也不低了，四線城市1-1.5w，我買鞋都是500以下的。。。我逛街還真看到有些孩子穿一身名牌，我的感覺就是，這家真有錢。。。
我覺得為了不讓孩子自卑，阿迪可以買，但還應該搭配其他稍便宜的品牌，幼兒園，巴拉巴拉就ok了。合理消費就ok。
我有個學生，腳上穿著一雙一萬多的aj倒鉤，家庭條件好，天天研究鞋、看籃球比賽、出去跟同學看電影，就是不學習。。。我是發現，家裡有錢和孩子優秀，並沒有什麼直接關係。。。
紫夜9507
我兒子上小班，以前穿nike的毛毛蟲，自從我發現他們班也有幾個同學穿了之後，我給他換了一雙網易嚴選的毛毛蟲，59塊。（當然，腳上長了得換鞋；當然，還是因為窮。）
有一次他回來還真說了，“某某媽媽說這個沒有牌子呀。”我說，“咱們就是要沒牌子，讓別人猜不透。跟別人都一樣有什麼意思呢？”
此外，看見別人的東西，他從不惦記衣服鞋子之類，頂多是惦記玩具。譬如小明拿了超級飛俠，或者小雨拿了火箭。他會說，“媽媽，我也想要。”
我一般會三種回答，根據情況：
1.你有的別人也不一定有啊，譬如寶馬警車；
2.好，我記下來啦，等生日或者你能獲得獎勵的時候哦；
3.要買也可以，但得把你現有的玩具扔一件啊。
我兒子並不自卑，你的兒子也一樣。他的自信，來源於你的自信！不要給自己找藉口，你想買就買，不想買就不買，找了藉口，你就輸了自信。
遛娃實錄
我只想弱弱的問一句，大姐你寶寶讀的什麼幼兒園，人人都穿阿迪，怕是阿迪公司的託兒所吧！
這一看就是個偽命題的問答，不管什麼幼兒園，貴族幼兒園也不會人人都穿阿迪，不是人家買不起的問題，是個人審美不同，不會清一色都穿阿迪。
還有讀幼兒園的孩子除非家長之間相互攀比，我家寶寶穿什麼名牌呀，多少錢買的，我家也是呀，這個牌子也要多少錢。都是些低級趣味的家庭婦女才會有這種舉動，生怕大家不知道他家有幾個臭錢，在其他家長面前顯擺一下。
孩子這個時候都是純潔的，就是一張白紙，不會有虛榮心和人攀比，除非家長就是這種小人，天天當著孩子的面顯擺、攀比，不是我沒見過幼兒園的寶寶會有此舉動。不要讓這種醜惡的嘴臉出現在寶寶面前，汙染了一朵正在含苞待放的花骨朵，讓孩子小小年紀就只知道顯擺、攀比。
這無關有不有錢，買不買得起的問題，幼兒園的寶寶正在身體發育高峰期，一雙鞋子一年都穿不到，在有錢買那麼貴的錢也是浪費，現在質量好性價比高的鞋子多的是，只要寶寶穿的舒適就可以，非要買那麼貴的鞋子。除了可以顯擺外，真的對寶寶有多好嗎？
我家寶寶鞋子最多50來塊左右的，現在快4歲了，讀了幼兒園快一年了，也不見哪個笑話，也沒回來說要什麼牌子的東西呀，關鍵在家長怎麼教育，穿的樸素也可以活的自信，活的瀟灑，活的帥氣。
不要把家長的這種狹隘的思想誤導給孩子，孩子還小還沒有虛榮心，不要從小就把孩子教壞。
騎夢飛翔
幼兒園懂個屁啊，還阿迪，耐克，他最多知道個小豬佩奇和汪汪救援隊吧，都是大人灌輸的，毛病！我兒子上幼兒園的時候，有集體活動從來都是讓穿9塊錢一雙的環球小藍頭布鞋。現在我兒子4年級了，只管穿上舒服不，不舒服不穿。根本不知道什麼牌子不牌子，他更關心能不能多買本漫畫，多買盒樂高或者怎麼才能玩一會遊戲。穿什麼品牌都是大人的心理問題，帶孩子去買個衣服鞋子，他都煩死了，讓他試試，他都不願意試，說自己有衣服，不想逛街不想買衣服。可能是男孩的原因，我兒子從小就不在乎這些，肯定到了青春期孩子可能會在意這些外表的東西。總之就是家長的價值觀影響孩子的認知。
小飛碟44295779
阿迪和耐克這種大量生產的產品屬於大眾快速消費品吧？我覺得阿迪比較適合女孩，我孩子最近幾年多數穿的是這個牌子，家附近有家工廠店經常在假期時做半價以上的折扣。這鞋的底子很舒服，對保護孩子的腳掌和脊柱都有好處 ，這是我國慶期間給孩子買的，400，今年的新款，不算太貴吧
