美国从建国至今200多年百分之90的时间在打仗,美国为何如此好战?

心无止境ghyo


美国自1776年建国后的243年中仅有16年没有战争,参与战争和对外军事行动多达240多次。所以按照时间和战争密集程度来看,美国绝对是世界上最好战的国家,没有美国总统真正有资格担任和平时期总统。相反,从技术上讲,所有美国总统都可以被视为“战争总统”。美国唯一没有战争的五年(1935-40)是在大萧条的孤立主义时期。



其实这对于美国来说是他们的一个特点,我觉得美国打的大多数仗【除了独立战争和南北内战】都没有在美国本土发生,都是在其他的地方,比如中东地区,而美国也擅长通过战争来转移国内的矛盾,一旦当过美国国内出现社会矛盾之后,美国就会在其他的地方打一场仗,以此来转移美国国内民众的注意力。


美国为何会如此好斗呢?这必须从传统与现实两方面去寻找原因。 美国具有根基深厚的尚武传统。当年,欧洲移民踏上美洲大陆时,随身携带的就是斧头与步枪,靠着这两件法宝消灭对手,不仅培养出美国民众对于枪支的依依深情,也这其大脑中播下了“武力说了算"的种子。他们依靠发起反对宗主国英国的战争而立国,又相继用武力征服印第安人,墨西哥人,夏威夷人,并战胜了西班牙人,扩大了版图。美国对外发动战争,主要是受利益驱使。获取资源,占据地缘优势,开拓市场等等。


经济爱好


美国从1976年建国以来,直接或者间接发动的战争上百起,可以毫不夸张地说美国建国两百多年间几乎一直在打仗。当然美国的战争的目的主要就这几个,为了争夺领土,为了维护美国的整体利益打击那些反美国家以及恐怖组织,为了巩固自己的全球霸权地位。

美国建国初期的战争大都是为了抢夺土地。美国成立初期只有东部大西洋沿岸十三个殖民地,推翻了英国的殖民统治,建立了美利坚合众国。
(美国成立初期的十三州)

之后近百年美国从东部一直向西部推进,美国通过购买或者非法抢夺当地印第安人的领土,一直将美国的领土扩张至太平洋沿岸,这也就是著名的“西进运动”。在这期间美国还和自己的邻国墨西哥爆发了美墨战争,最终墨西哥惨败,被割让了230万平方公里的土地,之后美国又从俄国手中购买了阿拉斯加半岛,进一步扩大了美国的版图。
(美墨战争之后美国的版图)

第一次世界大战期间美国虽然没有直接参与,但是美国站在了协约国这一方,给英法联军提供了大量军事武器装备以及经济援助,这为美国成为世界霸主奠定了基础。


(美国民众对第一次世界大战胜利的庆祝)

第二次世界大战美国在日本偷袭珍珠港之后被迫参战,美国一方面在太平洋和东亚战场对抗日本法西斯,另外还协同苏英法等欧洲国家对抗纳粹法西斯。第二次世界大战使得一战形成的凡尔赛华盛顿体系破碎,雅尔塔体系正式确立了美国的世界霸主地位。
(日本偷袭珍珠港)


第二次世界大战结束,丘吉尔发布了“铁幕”演说,美国推行了杜鲁门主义,美苏“冷战”正式拉开了序幕。之后的朝鲜战争、越南战争、古巴导弹危机等都是“冷战”时期的重要产物。

到了近代,石油的地位和恐怖主义势力愈发明显。1960年欧佩克成立,沙特作为其中产油量最大的国家,同样也是最具有发言权的国家,美国以保护沙特安全来换取美元和石油挂钩,即石油出口必须以美元结算,从而确定了美元全球霸权的局面。但是萨达姆政权偏偏剑走偏锋,威胁到了美元霸权的地位,海湾战争爆发,之后爆发了席卷中东的阿拉伯之春运动,再次爆发伊拉克战争,叙利亚战争等,而美国在这其中的主要目的就是为了石油。
(911事件)


当然911恐怖袭击之后,美国意识到了恐怖主义威胁已经变成当下最为棘手的问题之一。于是将911事件的幕后主使者定为本拉登,美国再次出兵中东。虽然美国在中东地区的反恐作战方面做出了卓越贡献,2011年击毙了本拉登,今年又突袭了巴格达迪,最终致其自杀身亡。但是中东地区依旧动荡不安,叙利亚、伊拉克局势依旧严峻,恐怖主义很可能会卷土重来,所以美国在中东地区的很多行动都是在铲除那些自己亲手扶植的人员或组织。
(海湾战争)

美国不得不好战,国内拥有那么多军火商,政府不发动战争,很可能会损失大量工作岗位,这些武器装备就得不到实验使用,军火商就赚不到钱,政府就要下台,间接的来讲,美国军火商的发展推动了战争的进程。


Global防尉


是啊,美国靠战争发财,打炮一声黄金万量,靠战争大量掠夺他人财富,他们的国旗插到那里,那里变成他们的殖民地了,这些弱小国家对美国无可奈何,这些都是美国的过去了,现在他失去了往日的辉煌,制衡他的国家也不少了,很多国家觉悟了,抱团取暖,美国也不敢横行霸道了,美国也衰退不远了,他一家独大的时代既将结束了,东方升起不落的太阳,美国变成昨日黄花了,苦日子向美国开始招手!


韩维忠


因为如果是可以带来战争收益的战争,那么这个战争将永远不会平息。

这就是战争贩子们的原动力,内战外战都是如此。


以内战为例,在美国建国以后搞出的内战有两个,一次是驱逐印第安人,一次是南北战争。


驱逐印第安人,也就是所谓的西进运动。很多亲美派的人都说,你看人家美国,机械化耕作,大农场,农产品多么多么便宜,再看看中国,人力便宜,农产品还贵,怎么比美国差那么远?

没错,确实如此,中国农产品比美国贵,主要是因为保护农业生产,避免成为美国农产品的倾销地,但是还有一个问题是:美国为什么可以搞大农场?

是因为发达吗?不是,欧洲,日本也很发达,他们也做不成大农场,联合收割机不是什么高大上的玩意,这玩意都是第二次工业革命的产物,用了上百年了,之所以搞不成,是因为没有那么大,那么平整的耕地。

而这些大又平整的耕地,是哪来的?是美国通过内战,赶走了印第安人,从印第安人手里夺取的,白人不是美国原住民,美国原住民是印第安人。通过赶走了印第安人,白人获得了大片的土地。

但是中国就不能这么干,因为我们自己就是原住民。

所以赶走印第安人对于白人来说,收益是非常大的,因此他们有强烈的动力去赶走印第安人,夺取他们的土地。


再说南北战争,南北战争也是同样的,很多人误以为南北战争是因为奴隶制所以打起来的,不是的。

南北战争打起来的核心原因,在于南北经济结构的差距。

北方是以工商业经济为主,南方是以种植园经济为主。

所以当时的美国正处在急速工业化的阶段,北方需要提高关税来保护本国工业。

而南方需要出口纺织品和棉花,所以需要降低关税。

北方由于是工商业,他们需要什么?需要源源不断的自由劳动力。

而南方是种植园经济,种植园经济最适合奴隶作业。

因此南北战争是非打不可的,打完以后,实质上北方吞并了南方,美国大大受益。


包括美墨战争,美西战争,美国都通过战争夺取相当大的领土。

一战美国通过贸易,发了一笔财。

二战,美国通过参与战争,确定了美国霸主的地位。

可以说几乎美国参与的每一次战争都让美国大大获益。

而美国没有获益的战争,比如说越南战争,打了几年发现损失太大,于是乎撤军了。


我个人并不是战争贩子,但是如果让我当美国总统,如果打仗能获益,那我也会打仗。

这也解释了为什么说作为一个主权国家,一定要反抗侵略者,因为当你去增加侵略者入侵的成本的时候,侵略者会考虑侵略的得失,从而让本国变得安全。


李建秋的世界


这是盎格鲁撒克逊人的本性所致,前期崇尚武力,后期利益致上。美国独立战争、南北战争、以及向西扩张和墨西哥的战争和海外扩张与西班牙殖民地之争、一战等战争后,二战前奉行过一阵子孤立主义,珍珠港事件后,通过战争成了地球一霸,尝到了甜头,国内军火商石油商在国会内外建立了很大的利益集团,需要通过战争获得更大的利益,敢于挑战美国利益集团的国家和领导人,通通武力解决,打到你服为止,没有对话合作一说。美国政府也需要通过战争维持霸权,维持石油美元、全球分工的利益。就如利比亚卡扎菲,想建立非州共和国,打倒。撒达姆,想脱立美元石油,干翻。欧盟,欧元挑战美元,立马整仗,欧洲火药桶巴尔干就战火一片。所以说,归根结底,美国的利益决定了美国要打仗。世界太平了,美国去哪剪羊毛呢?





漂浮在阳光之上的砂粒


支撑美国财政的后台大部分来自軍火商,为获长期之暴利,必然会挑起战火……

美国的组成是欧洲的一些社会渣子,跟澳大利亚类似,没有一点人类应有的文明。

今日美国看似强大,随看时间的推移,现代的所谓精英们必定走向衰亡,除非社会发生根本的变革,否则,霸权主义的美国必然消亡!


瘦老头797


美国的历史就是一部侵略史,虽然沾满了世界人民血,但仇美者寥寥, 究其原因就是世界崇拜强者,所以,我辈当自强,为建设我们的祖国而努力!


退伍骑士


都是小打小闹,一战二战也没有战火烧到本土。也是维护世界格局和霸主地位一种策略吧。都是在别的国家打的,阿富汗。伊拉克都是为了资源。


dadagou


美国人打仗挣钱,抢资源,强实力一一不是好战一一美国人是居安思危一一掌控全球资源:唯我所用一一享受高高在上的自豪感!


水下财富


并不是因为好战 维持他的霸主地位 让美元流通全世界 做到我印刷美元我有钱的地部 掠夺资源


分享到:


相關文章: