實體經濟還值得做嗎?難道都要轉去做互聯網嗎?

Renew瑞牛


實體經濟跟互聯網經濟並不衝突,互聯網經濟的核心講的是市場與營銷,以更快的方式傳播產品的知名度,實際是一種營銷手段,而實體經濟是互聯網經濟中用戶所需的另外一端,兩者緊密關聯不可或缺。實體經濟才是一個國家強大的基礎,千百年來實體經濟一直存在,而互聯網只是進二十年的歷史依靠網絡技術而生,不久互聯網經濟就會是任何實體經濟營銷必不可少的一個工具平臺與手段。如果你真正做事業,實體經濟值得做,這個才可以將你追求的信念展現出來!


Ocean2020


實體經濟還值得做嗎?難道都要轉去做互聯網嗎?

未來的趨勢是實體+線下,我們可以看一些互聯網巨頭,阿里、京東等都在佈局線下實體店,這是因為現在線上的流量枯竭了,線下才是最好的獲客入口。

但以後實體不能在按照原來的操作方法,而是通過實體店與線上及多個場景融合,實體店更多是體驗店,是獲客入口,是會員聚會的地方。

這方面可以參考瑞辛咖啡,盒馬,線下實體與多個場景融合,不在是賣貨,而是為客戶提供需求的解決方案,其次從流量角度來看是把線下作為獲客入口,通過線上讓客戶裂變倍增。

同樣小米也是線上+線下的融合,線下有小米商城,頭條小程序商城,微信商城等線上店,線下有小米之家。


森林說社交電商


實體經濟是經濟的晴雨表,社會是由實體經濟支撐起來的,不論經濟走差走好,實體經濟一樣在那兒,只是人換了一批又一批。

實體經濟值得做嗎?值得,社會的樑柱!

都會轉型互聯網嗎?肯定不是,互聯網行業有自己的壁壘,不是任何人都可以做。任何行業都是如此,更何況是互聯網這樣的技術產業,對技術的要求,市場的靈敏度的要求非常高。

13億人才可出一個馬雲,馬雲當時做阿里的時候也碰到過類似你這讓的問題。但是創業初期,他是發現了金礦,所以並沒有太多在意這個金礦未來會值多少錢,只是他知道這個金礦會非常值錢,所以他義無反顧的去做了。

沒有什麼行業是值得做不值得做的,都是值得做的,關鍵看你在哪個行業更適合,更能把你自己的價值體現出來!

所以說,如果您要先要從一個熟悉的行業轉型到已經是藍海並且充滿了未知,我建議是不。

就像數字貨幣一樣,很多人知道比特幣賺好多錢,但是您確定您進來分配得到一杯羹嗎?所有的市場都有一個基礎定論—二八定律,只有做到這個市場的精英位置,你才可以有很穩定的賺錢方式。

陌生人,共勉[祈禱]


比特幣永遠


實體經營,這四個字概括的範圍太大,我就分享我對實體店的理解吧?

實體店不是要轉型做互聯網,而且要會利用互聯網工具。

比如最近一年,私域流量很火,實體店為什麼不將自己的顧客引導到線上呢,用微信群這個社交工具管理顧客、營銷顧客。

社區團購的經營模式已經常態了,充分證明,實體店完全可以在線上再開一個店,增加店鋪的盈利點。



實體電商公會


這兩年我分別做了兩個實體生意,一個是大城市實體店經營,包括跟商城電影院合作,初始投入50萬,每個月流水大概在15萬,好一點大概可以到25萬,這門生意資金週轉快,但是人算不如天算,首先是電影院和商場同行擠兌,利潤大幅縮水,其次房東房租到期,強制收喝茶費,一年大概30萬,最終年終拋去人工,只能勉強保本,以這種現金流,都如此難做,更何況其他實業,另一個實業是傳統工藝,這塊成本管控少,但是無法形成規模化,因為銷路打不開,所以其實不論做什麼實體經濟,都不如互聯網網紅帶貨快。


股評社


流量經濟時代,實體經濟確實沒有網絡客戶潛力大啊。網絡面對全世界人,可以吸引來的客戶數無限,錢自然好賺。

實體經濟也要分類型吧,比如高科技壟斷型,產品研發出來後就是擴大產能問題,不需要考慮找客戶。因為沒有人去分蛋糕啊。

如果你想從事的是分蛋糕的行業,那自然客戶不好找,不好維持吧😄


錢生錢365


當然,實體必須做,但是需要互聯網這個工具。

現在純線上和純線下都已經很難了,都是融合的。最理想的是先從互聯網做起,然後再加上實體,這個實體可以是產品,也可以是店鋪。

明天的視頻,正好有個朋友的麵包店的案例想說說,要是有機會的話,就來看看吧。

晚一點時間,在頭條搜我名字就可以。


小林紺晃


實體經濟,需要融合互聯網,他們不衝突。

兩者各有優勢,融合共贏!


乘雲智慧經營研究員


當然值得做,用偉人的話說就是:實體經濟和網絡經濟“兩手都要抓兩手都要硬”!體驗與便捷要同時做,最大限度滿足不同區域不同需求的客戶!這樣你所面對的市場與前景才會更廣闊!你的經濟效益才會最大化!


耳東立士心


實體經濟肯定要做,雖然互聯網賺錢快,如果誰都去做互聯網,那實體誰去做,中國這麼多人會面臨失業的


分享到:


相關文章: