天空29574
住宅區涉及住戶很多，各個層次的居民都有，本身就隱藏著不安因素。治安，環保，防火防盜等等因素離不開專門機構管理，沒有物業還的安排其他部門管理。
巨龍china騰飛
99.99%的人支持取消物業。物業費在居民生活中佔的比例很低,但再低,也是業主的錢,花了,就要值!99.99%以上的物業只想收錢,不想幹活.他們收買控制了業委會,與他們狼狽為奸,一起坑害業主!他們可以任意停電梯,任意降低衛生標準,任意降低照明標準,可以任意提升服務費,時時以管理者自居!他們忘了,他們是服務者,我們與他們的關係是平等的,我們不奢求自己是消費者是上帝,但起碼要是平等的關係,服務與被服務的關係,我們花了錢,買的是服務,不是一個老爺!現在的物業就像一個闖進你家的保姆,不幹活,還對你家裡的事情指手畫腳,干涉主人的正常生活,他還想把你家的客廳出租賺錢!你還少不了他們的一分工資,更不能把他趕走!百姓要工作,要拼搏,要應對社會上的各種壓力,已經夠累的了,可是回了家,這個自己花錢打拼下來的小窩,本應該是自己最後的溫暖的港灣,卻還得看這個"主人"的臉色行事,這種屈辱感真的令人十分憤怒!
宅園丁
是啊！關鍵是物業費太貴了，一平米二快多幹什麼呀？關鍵是服務還不到位，有很多人的年輕人經濟壓力是很大的，有物業可以但必須提高物業管理質量和物業價格，物業費每平米一元就已經很多了憑什麼要兩塊多呀？既然全國人民都不滿意肯定就有問題的，所以應該改進才是硬道理，你算啊？一個小區那麼多家多少平米呀？一年收了那麼多的物業費服務質量還不好業主能不生氣嗎？我覺得這個問題是應該管管了。
帶刺玫瑰8105
這個物業就是寄生蟲。一點作為沒有。留著沒用。取消全國人民都歡喜。沒有物業的時候吧，我還沒發現我們家門前有垃圾堆。現在有物業了，我們家門前垃圾遍地。每天出門得經過好幾個垃圾山。問物業都做了什麼？收費人員一問三不知。
雲舒250
我樓下一樓業主，獨霸了一樓的全部空間，還在一樓樓梯口裝上了防盜門，獨霸一方。[微笑]請問各位一樓業主能這樣做嗎。 按棟樓的行規樓上樓下這個單園的業主要全部同意簽好字，一樓在好做防盜門。可是一樓業主根本就沒有和我們二樓以上的業主面談過，等我晩上下班回來，一扇門按裝好了。我就說見鬼了，一樓怎能獨霸一樓摟道呢，這是公共場所，人人有權利份享受的！[微笑]特別是下雨天一樓樓道，還可以躲雨的，撐撐傘之內。一樓業主獨霸了一樓樓道，不要說躲雨了，2018年下半年洗臉間想裝個熱水水龍頭，一樓的電錶關不起來，[我想靜靜]這不門打不開…熱水水龍頭也沒有按裝好到現在？ 我氣的頂到2019年前三年的物業費沒有交，收物業費的人每次上門來收物業費，我會跟他說，我不會為難你的，這是你的工作，但我不會付物業費給你的。叫你領導來要。2017年四樓業主自我介紹他是做冿司的，拿了一張表格挨家挨戶敲門，要二樓以上的業主大家簽字留手機號，冿司說一樓這樣獨霸是不合法的。我說沒用的，你指是一場空，他說為什麼內？我說你看這扇門就知道了一切的，一樓是有背景的，沒有背景的人能把防盜門安然無恙的安裝好嗎。並且保安一天要在這走幾次，看不見嗎
今惜每一天
物業最終的走向只有取消，因為現在大部分的物業都是些老弱人，根本沒經過崗前培訓過。只是有個人頭數字罷了，遇到犯罪分子自身都難保安全，何從談起保衛業主財物即安全。收費按所謂的規定，而他們為業主提供的服務就是步步給業主出難題，只是讓人感覺到他們的存在感而已。不服務與設項千方百計收費就足夠了。
碧水藍天156911477
我贊成取消物業，現在好多物業的工作人員都是混著拿工資，比如我們物業的人都是靠關係進來的，沒有文化，有的連自己的名字都不會寫，一天繞來繞去，因為我們這個小區的業主都是拆遷戶，農村來的，大家都不知道爭取自己的權利，物業上上下下都是靠關係，小區衛生一塌糊塗，沒人管，每年不交物業費就不充電，不賣水，我們不知道要物業起啥作用了。
夢zcb
取消物業我認為是利國利民的好事！物業根本無作為，做的都是一些面子上形式上的事！至於環境衛生有保潔，小商小販亂擺有保安，設備維修有專業護理人員，物業能幹什麼？整天無所事是，只會大把地撈錢，取消是人心所向！
明爺19
要求取消物業的人都不是遵紀守法的人，他們不想讓物業管他們，他們想幹啥就幹啥，種菜、養雞、鴨鵝。毀壞公物，車想咋停就咋停，狗屎遍地，因沒人敢管為所欲為！
用戶3003746560986
為了使民眾在城市中的住宅小區內有一個良好的居住環境，國務院與2003年頒發《物業管理條例》。所以，你們這些人高喊取消物業，你的認為有悖於國家法規。
