蠻蠻愛科技

總有人拿兩者出來比較，其實最早的確是LCD屏幕的天下，可隨著科學技術的不斷髮展，原主流的LCD屏幕滿足不了時代的需求，OLED屏幕應運而生，兩者各有各的特點，小面小編帶領大傢俱體看看兩者之間有何差距

OLED屏幕顯示的優點

1、厚度可以小於一毫米，並且重量也更輕

2、固態機構，沒有液體物質，因此抗震性能更好，不怕摔

3、幾乎沒有可視角度的問題，即使在很大的視角下觀看，畫面仍然不失真

4、響應時間是LCD的千分之一，顯示運動畫面絕不會有拖影的現象

5、低溫特性好，在零下40°時仍能正常顯示

6、製造工藝簡單，成本更低；發光效率更高，能耗更低

7、能夠在不同材質的基板上製造，可以做成能彎曲的柔軟顯示器

LCD屏幕顯示的優點

1、顯示質量高，無閃爍，無電磁輻射

2、畫面效果好，無變形，是真正的純平顯示

3、屏幕大小可伸縮性好，清晰度高，可真正實現HDTV的效果

4、數字式工作模式，更完美的表現數字圖像信號

5、功耗小，只有同面積CRT電視機的1/10-1/7

OLED相比LCD的優勢變現在以下幾個方面

1、OLED可以自身發光，而LCD則不能，所以OLED比LCD要亮得多，另外OLED對比度更大，色彩效果更加豐富

2、LCD需要背景燈光點亮，而OLED在需要點亮的單元才加電，並且電壓很低，所以更節能

3、OLED所需要的材料很少，製造工藝簡單，量產時的成本要比LCD節省百分之二十

4、OLED沒有範圍視角的限制，可視角一般可以達到160度，重量也比LCD要輕得多

5、OLED還可以彎曲，在未來的應用範圍和前景比LCD更大

綜上可見，OLED屏幕的推出和應用是必然的結果，好比在LCD屏幕基礎上進行了技術升級，更能滿足當今社會的需求！

嘴炮談科技

你好，以下是我整理的LCD和OLED屏幕的差異，希望可以幫到你。

手機上常見的屏幕材質LCD、OLED、AMOLED有什麼區別。

LCD：本身不發光，需要背光源。優點：發展多年，技術成熟，價格相對便宜；只要屏幕沒有損壞，多年使用也不會出現明顯的偏色。缺點：功耗相對較高。

OLED：OLED屏幕採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當有電流通過時，這些有機材料就會發光。優點：OLED屏幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄；色彩更加鮮豔清晰；功耗更加低；缺點：容易導致燒屏；對眼睛傷害更大；工藝相對不夠成熟，製作成本有待提高。

LCD屏幕成熟穩定，壽命高。OLED目前最大的問題有兩個，頻閃傷眼和不可逆的燒屏。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "00ee0699ff6b6aa185aaa4efe1e8d443\

數碼殼兒

作為普通消費者，通常很難明顯感受到二者在色彩、亮度、對比度上的差異。換了新的OLED的手機會覺得眼睛酸澀不舒服，用下來還是覺得LCD的更香，這是為何呢？

1、OLED屏幕有屏閃危害

基於發光原理的不同，LCD由專門的背光模組來提供光源，一般的模組調光精度為12bit，假設最高亮度500nit，對應調光精度為500/(2^12)=0.12 nit，遠遠滿足調光要求。這也就是為什麼LCD也是DC調光但是不存在“抹布屏”問題的原因。目前主流高端的LCD屏幕採用的都是全程默認DC調光，絕對無頻閃。

2、屏幕清晰度

細心點我們會發現一個問題，為什麼同樣的分辨率LCD的屏幕就要比AMOLED的屏幕顯示更清晰一些呢？先說PPI，每英寸像素（英語：Pixels Per Inch，縮寫：PPI），又被稱為像素密度，是一個表示打印圖像或顯示器單位面積上像素數量的指數。一般用來計量計算機顯示器，電視機和手持電子設備屏幕的精細程度。通常情況下，每英寸像素值越高，屏幕能顯示的圖像也越精細（來源維基百科）。屏幕PPI的不斷提升，意味著屏幕所顯示圖形、文字的邊緣更接近平滑、飽滿，也越接近報紙、雜誌等印刷品的質感。簡而言之，屏幕PPI越高、畫質越細膩。

3、OLED命短

3.1 燒屏

每當大家談論OLED屏幕特點時，“燒屏”問題是OLED屏幕無論如何也繞不過去的一個痛點。首當其衝，無法反駁。廠家只能設計上盡力改善，軟件上努力優化，但無法解決。因為“燒屏”是OLED顯示原理上的問題，孃胎裡帶來的病，沒救。

“燒屏”是民間叫法，真正的官方定義叫做“圖像殘留”現象，是由於 OLED 屏幕老化導致的問題。當 OLED 屏幕長期持續顯示某個畫面時，這些元件由於持續發光會導致提前衰變，使得亮度降低，最終在屏幕上形成「烙印」

為了減少“燒屏”對顯示體驗的影響，大家使用OLED手機的時候要格外注意，避免長時間保持點亮屏幕並保持在同一畫面不變，儘量選用黑色主題的壁紙並定時更換。安卓手機導航鍵也是燒屏的重災區，儘量選用全面屏手勢。

3.2 亮度衰減

有機材料自發光帶來的另外一個問題就是亮度衰減。由於 LCD 是採用背光模組進行照明，因此LCD顯示亮度衰減的週期要遠遠長於OLED。

4、 參數好不一定代表體驗好

近幾年，國內的手機供應商，特別是線上發售的產品都非常喜歡在發佈會上秀參數，800nit亮度、90Hz刷新率、10W：1的對比度、HDR10+等等。說實話，我並不認為這是一個很好的展示產品的方式，因為好看的參數與好的用戶體驗並不完全對等。

至於兩者哪個好，我的出發點是不傷眼的就是好，目前，使用LCD屏幕的手機有iphone XR、榮耀20 Pro、華為mate20等，這幾款也是暢銷機型，如此可見如今消費者對手機的選擇，並不僅僅看手機本身的性能了，而是從多角度出發來選擇一款稱心如意的手機。

你問我就答

OLED屏幕和LCD屏幕哪個好？

這樣來說吧！同樣是LCD屏幕，但是為什麼手機價格不同，屏幕供應商就會不同，同樣是AMOELD屏幕，有高低之分呢！所以你的對比首先要有一個概念，就是同等級，LCD屏幕和OLED屏幕顯示效果不同，原理不同，但是不變的是成本和素質，簡單點來說就是比如國產的LCD屏幕，雖然LCD屏幕理論上要更好，但是因為技術和本身工藝的差距導致的差距，我們舉個很簡單的例子：

小米8的三星屏幕維修價格為580元，而紅米note7是LCD屏幕，維修價格為270元，兩者都沒有屏幕指紋的加持，所以你這樣來看的話，明白了其中的一些道理，我們再來看看同樣是LCD屏幕的mate20系列，這塊屏幕是來自於JDI和夏普的屏幕維修價格為790元。其實這樣說，就是明白一個道理，不是所有的LCD屏幕都是最好的。

紅米note7

小米的三星AMOELD屏幕

華為mate20的LCD屏幕

一，不能一概而論的說OLED屏幕和LCD屏幕那個更好：

1.雖然說兩者的原理不同，因為像素點的排列不同，所以比如同樣是1080p的屏幕，LCD屏幕會更好，但是現在我們看到的屏幕實際一點來說相比1080p屏幕更好，因為分辨率基本上都提升到了2340x1080像素，而不是之前的1920x1080屏幕，所以這樣的問題得到了改善了不少，而且現在旗艦手機都使用三星的AMOELD屏幕，就是因為顯示效果要更好，再加上DC調頻的優化加持，所以閃頻的問題得到了很好的解決，還有燒屏問題，每一個廠商都有了自己的方案，所以這些是不用擔心的。

2.相比國產的LCD屏幕顯示效果要更好，其實從成本也可以看出來，為什麼千元機使用國產的LCD屏幕，天馬和深超的比較多，成本更低，節省開支，所以這就是屏幕的等級素質不同。

3.而和三星同樣等級的只有JDI和LG，包括夏普的屏幕，而這些廠商的LCD屏幕，確實可以和三星的AMOLED屏幕，相媲美，所以雖然說LCD屏幕有優勢，但是這是等級相同的情況下，才能做的對比，所以現在的國產旗艦手機採用三星AMOLED屏幕的基本上顯示效果都不錯的，而採用LG國外廠商的屏幕，已經很少了，比如目前來看也只有華為mate20一款了，當然還有之前的iPhone8，iPhone8plus屏幕的顯示效果依然是不錯的。

二，高端手機的屏幕，預算充足的情況下是首選：

目前三星的AMOELD屏幕是做的最好的，而三星自家的產品，用上了真正的2K屏幕，閃頻的問題，得到了優化，藍光的問題減少了，顯示效果更加細膩，這當然是首選，而蘋果手機次之，同樣三星定製的A+屏幕，顯示效果要好得多，，而今年的一加手機7pro也找三星定製了AMOLED屏幕，同樣是2K的屏幕，而且也通過了A+屏幕認證，所以這些手機我們肯定是首先的。

總結：

同樣實力的廠商，可以去對比，LCD屏幕做的最好的就是夏普，LG包括JDI等扥，而AMOLED屏幕做的最好的是三星，而京東方的2K屏幕也不差，而國產的LCD屏幕依然是技術方面和顯示方面有劣勢，這是不可否認的。所以我們的選擇其實就是一個範圍的限制，和一個等級的劃分。

回答完畢

科技數碼隨時答

兩者各有優劣，OLED的屏幕與LCD屏幕相比優缺點如下：優勢1：輕薄。優勢2：彎曲性能。OLED的屏幕和LCD的結構不同，OLED的屏幕彎曲性能很好，而LCD屏幕彎曲性能有限。優勢3：對比度高。由於OLED的純黑色不發光，因此OLED屏幕黑的更黑，對比度高，也更省電。缺點1：亮度不足，LCD屏幕一般最高亮度能達到600尼特，OLED屏幕最多也就450尼特，因此強光下更不容易看清手機。缺點2：壽命不足。AMOLED 屏幕因為有機材料以及像素壽命等問題，使用時間達到一定時長後，會出現衰減。缺點3：傷眼。OLED偏色嚴重，顯示過於豔麗，看久了眼睛會很膩。有不同意見歡迎評論

依籃數碼科技

在顯示設備中，屏幕使用的技術是至關重要的一環，直接影響了人的觀感和體驗。以前不論是在大屏幕，如彩電、智能平板，還是在小屏幕，如手機，大多都是以液晶屏幕（LCD）為主，近些年隨著OLED屏幕技術的發展，一些高端電視和旗艦手機都逐漸配上了OLED的屏幕，那麼買OLED屏幕的手機真的比較好嗎？

在瞭解這個問題之前，我們先了解一下液晶屏幕和OLED的原理以及一些它們各自不同的優劣勢，最後再來得出「買OLED屏幕的手機到底好不好？」的結論。

LCD液晶的原理

LCD是由液態晶體組成的顯示屏，將液晶置於兩片導電玻璃之間，包括背光層和液晶層，液晶層本身不能發光，背光層由光源物質組成可以發射光，然後靠兩級電荷控制液晶分子進而控制光源透射來顯示最終呈像。

這就是TFT.LCD的主要原理,在TFT當中又有不同的5種技術，由於技術成本不一樣，最終的效果也有優劣之分。這5種分別是a-Si（非晶硅）、IGZO（銦鎵鋅氧化物）、LTPS（低溫多晶硅）、HTPS（高溫多晶硅）、IPS（平面轉換技術）。

1、a-Si，非晶硅技術是目前成本比較低的一種TFT技術，亮度差，分辨率低，普遍用在低端手機當中，正逐漸被LTPS技術替代。

2、IGZO，銦鎵鋅氧化物是一種薄膜電晶體技術，相比a-Si非晶硅技術，可實現更高亮度和精度，更低功耗和更好的觸控性能，蘋果的ipad就有用這種技術，隨著新型氧化物半導體材料的開發，這類技術也可以統稱Oxide TFT，既氧化物薄膜晶體管。

3、LTPS，低溫多晶硅技術，是目前TFT技術中效果較好的一種，具有高亮度，高分辨率，高反應速度，高色彩飽和度。採用LTPS技術還可以將外圍驅動電路同時製作在玻璃基板上進行系統整合，這樣既可以節省空間，又能夠節省驅動ic的成本。LTPS技術普遍用在中高端LCD屏幕的手機上，由於技術成熟度較高，近些年逐漸向低端手機滲透。不過由於其工藝特性，用在大尺寸設備上很難控制均勻性，不適合製作大尺寸顯示設備，適合用在手機產品上。

4、HTPS高溫多晶硅，常在LCD投影機的芯片上使用，沒有怎麼應用在液晶顯示器屏幕上。

5、IPS，平面轉換技術。是日立公司推出的液晶面板技術，也稱作Super TFT，是一種基於TFT的技術，其本質還是TFT屏幕，比如IPS-a-Si TFT，或者IPS-LTPS TFT。IPS面板最大的特點是，硬屏液晶分子結構堅固，性能穩定，不會產生軟屏的畫面失真和影響色彩。另外IPS屏幕還具有很快的響應速度，很大的可視角度，真實的色彩等優點。

總結一下，在以上的液晶（LCD）技術中，效果IPS＞LTPS＞IGZO＞a-Si。HTPS常用於投影，比較好的平板產品應該是IPS-IGZO TFT，手機上最好的LCD液晶屏幕應該是IPS-LTPS TFT。

OLED的原理

OLED是一種有機發光二極管器件組成的面板，中文是有機發光二極管，又稱為有機電激光顯示，有機發光半導體。自發光的OLED顯示材料，採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當電流通過的時候，這些有機材料就會直接發光。電流越大越發光，所以OLED顯示器不需要背光。

AMOLED顯示屏

AMOLED是主動驅動，既有源驅動，有源驅動的每個像素都配備，有開關功能的低溫多晶硅薄膜晶體管，既LTPS-TFT，並且每個像素配有一個電荷存儲電容，外圍驅動電路和顯示陣列，全部系統都集成在同一玻璃基板上。AMOLED和LCD不同，LCD採用電壓驅動，而OLED採用的是電流驅動,AMOLED可以對各像素獨立進行選擇性調節。由於AMOLED採用有機材料塗層，並且AMOLED並不需要背光板，所以相比LCD顯示技術，AMOLED顯示技術不僅省電、輕薄，同時也具備柔性特徵，就是屏幕可以變形、彎曲。由於自發光特性，AMOLED亮度和顯示效果明顯好於LCD。

OLED屏和LCD屏對比

1、價格。由於液晶技術比較成熟，應用產品較多，不論是低端機還是中高端機價格，LCD液晶屏的手機價格都比較佔優勢。而以OLED為主的往往都是旗艦機，所以價格會稍微高不佔優勢。

2、厚度。OLED少了好幾層材料所以更薄。由於省去了背光的結構，OLED厚度小於1毫米，只有傳統LCD屏幕的三分之一。同時，由於材料組成的特點，OLED抗震性能更好，不怕摔。

3、能耗。由於面板發光方式的不同，同樣都是黑屏情況下，OLED不發光，LCD則發出黑色的光。LCD液晶顯示要呈現彩色效果，需要使用彩色濾光膜，這會導致整體光效率下降超過67%，另外，LCD的光閥門作用又要以偏振光為前提，這又導致亮度損失了50%，有分析說LCD對背光源亮度的利用率不會超過15%，有85%的能量被浪費掉了。因此OLED比LCD更省電。

4、摺疊、彎曲。受限於LCD和OLED不同的顯示原理，OLED屏幕可以實現彎曲而液晶屏幕不可以。

5、對比度。也就是黑色的表現。而LCD最讓人詬病的就是黑色表現：由於液晶層不能完全關合，所以LCD顯示黑色的時候，會有部分光穿過顏色層，所以LCD的黑色實際上是白色和黑色混合的灰色。

6、燒屏。OLED屏特有的現象。由於像素點的老化，屏幕會留下原先顯示的殘影。這種情況大約會出現在屏幕使用之後的2-3年後。

7、損眼程度。液晶比OLED佔優。

為什麼三星放棄了在大屏上使用OLED

AMOLED、Super AMOLED三星幾乎壟斷了在小屏幕手機上的份額，我們都知道三星是全球最大的小屏OLED面板提供商，全球95％以上的小尺寸OLED面板都是三星生產的。

那為什麼三星放棄了在大屏上推崇OLED技術呢？原因是白光OLED和RGB OLED的良品率問題。白光OLED，就是直接用發白光的OLED小燈泡做為像素點光源，再通過紅綠藍的彩膜濾出顏色。它的技術難度低、量產快、利潤高、外觀美，但殘影重、亮度低、功耗大、壽命短、像素缺失畫質一般。現在市面上的OLED大屏市場，大多都是白光OLED技術的電視產品。全球目前唯一LG品牌具有大尺寸OLED面板量產能力。而RGB OLED是每個像素點自己發光就產生RGB顏色，無需濾光片。RGB OLED，有機發光更環保、像素髮光色域高、功耗低壽命更長、透光度好亮度高。但是RGB OLED用於大批量的大屏生產，技術複雜難量產，良率極低。大廠商都沒有什麼良好的解決方案，因此，基於對OLED清晰的認識，而技術更先進的RGB OLED只適合在小尺寸手機屏幕上實現，所以三星選擇在手機上使用OLED屏，在大屏上不使用OLED。

最後，買OLED屏幕的手機到底好不好？

我們可以看到，在OLED屏和LCD屏的對比過程中，OLED佔據了很大的優勢，對比度更好、黑色表現好、色域更寬、更輕、更薄、可彎折等等。確實按照逐年增加的份額來看。預計到2020年，超過半數的智能手機將採用OLED顯示屏。「買OLED屏幕的手機到底好不好？」這個問題的答案，似乎不言而喻。

但是反觀LCD目前依然是顯示屏幕中最成熟的技術，最市場主流的選擇，價格更加合適，甚至對眼睛刺激更小等等。舉例來說三星在2018年3月份上市了搭載自家最新AMOLED屏的S9，蘋果11月份發佈的Iphone XR則使用了LCD，通過實際對比，發現這兩款手機屏幕在實際使用的中真的完全沒有什麼差別。迄今為止可以說不論是蘋果、三星、華為、小米在手機工藝、品控把關、屏幕質量上都用上了最好的手段，屏幕的實際顯示效果，優化技術都俱佳，在肉眼可分辨的範圍裡甚至發現不到什麼瑕疵可言。所以在購買手機時，不要迷戀什麼新特的名詞，不要執念某一項很潮的功能，挑選體驗，計劃預算，考慮實用，適合自己才是最好的！

滴水穿石AAA

如果是手機OLED會是一個不錯的選擇，因為最多五六年的使用週期一般出現燒屏跡象也就該換了，而對於顯示器就另當別論了，因為一般情況下顯示器我們都會使用很長時間，這時候LED的不燒屏優勢就非常明顯了，護眼方面個人認為二者相差無幾，即使沒有dc調光，因為我是不會使用低亮度的

墨者科技評論

你好，

普通手機用戶來回答下吧，

就這兩屏幕來講，OLED比lcd好的。

首先這兩個屏幕在製造成本上OLED屏是比LCD高的

但是每個屏幕，都有優劣 幾百塊的國產機用OLED屏肯定是不好的。這種屏幕打著OLED屏幌子宣傳，實際中體驗不好，顏色調整不好，對眼睛不好。

用OLED 就遠手機廠家的旗艦機型

下面來說下，LCD屏大家都很常見的 蘋果手機iPhone8P 以前機器都用LCD 蘋果用的最頂尖的LCD 呢平時看著色彩也是很舒服的 但不避免不了LCD色彩淡 泛白尤其在黑屏情況下。好處LCD屏柔和不刺眼

說了這麼多用最好的肯定沒有錯 LCD比OLED成本低這也是優點的

飛揚等你KK

拋開那些技術名詞，簡單地說說兩者的差距

LCD看上去會比較“淡”、OLED看上去會比較“豔”，這是由於兩者之間的發光方式決定的，看權遊第八季那種黑不隆冬的場景，OLED感覺會比較好。

OLED可以彎折，所以市面上所有正面3D的旗艦是手機都是OLED的，其實沒啥特別大的意義，就是比較顯檔次。

個人認為，目前LCD中顯示效果最接近OLED的，應該是iPhone XR的那塊屏幕。

楓樅心晴的數碼漫談

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2aa6e00046a840b6a6c16\

關鍵字: 兩者 屏幕 小面