美國《華盛頓郵報》6日發表文章稱，特朗普逃過彈劾後，民主黨站在左右為難的十字路口。文章編譯如下：
在特朗普總統2月5日逃過彈劾後，民主黨人發現自己站在了一個十字路口：是繼續調查在他們看來對民主構成威脅的總統，還是把精力集中在醫保和其他更有可能引起選民共鳴的問題上？這讓他們感到左右為難。
初選未產生明確贏家
民主黨在2018年奪得眾議院控制權時，承諾會讓特朗普對自己做過的事負責。但在過去一年裡，前特別檢察官羅伯特·米勒對2016年俄羅斯干涉美國大選一案進行的調查以及將近5個月的彈劾調查都讓特朗普毫髮無損。最新民調顯示，特朗普總統任期內的支持率達到了最高。
相比之下，民主黨人在總統預選中面臨混亂局面，直到去年11月還沒有明顯的領跑者與特朗普一較高下。不久前，艾奧瓦州混亂的黨團初選未能產生一個明確的贏家，這讓民主黨陷入了尷尬境地。在特朗普逃過彈劾的數小時前，眾議院民主黨人紛紛在國會山的一個私人聚會上發洩他們的失望情緒，其他人則擔心需要制定一項新的選舉年策略。
他們首先要決定的問題之一是：是否傳喚特朗普的前國家安全顧問約翰·博爾頓，後者在一本即將出版的書中詳細描述了特朗普曾告訴他自己停止向烏克蘭提供軍事援助，以迫使烏克蘭對特朗普的政治對手、前副總統喬·拜登及其兒子亨特展開調查——這些指控是此次彈劾調查的核心。
2月5日，眾議院司法委員會主席傑羅爾德·納德勒（來自紐約州的民主黨人）表示，傳喚博爾頓只是時間問題。
但其他民主黨人警告說，民主黨尚未就傳喚博爾頓一事作出任何決定，並表達了繼續前行的願望。
參議員羅伯特·梅嫩德斯（來自新澤西州的民主黨人）說：“我們還得有自己的想法和願景。我們不能靠反對特朗普來贏得下屆大選。我們必須有自己支持的東西。”
彈劾特朗普事與願違
與此同時，共和黨人則情緒高漲。儘管民主黨人指責共和黨包庇特朗普，在沒有傳喚證人的情況下結束了彈劾審訊，但參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾似乎並不關心這些。在特朗普獲得無罪裁決後不久，麥康奈爾向記者表示，搖擺州的民調顯示，民主黨人彈劾特朗普的決定產生了事與願違的後果。
在特朗普被判無罪幾分鐘後，麥康奈爾宣佈：“眼下，他們成了政治輸家。他們發起了彈劾調查。他們認為這是個好主意。但至少從短期來看，這是一個巨大的政治錯誤。”
私下裡，一些民主黨人擔心，如果他們繼續公開高調地調查特朗普，結果可能會適得其反，在大選前進一步給特朗普壯膽。
在民主黨人進行深刻自我反省的同時，特朗普或許經歷了其總統任期內最好的一週之一，高光時刻是他向全國發表了國情諮文，這次演講在很大程度上受到了共和黨人的好評。
與此同時，眾議院民主黨人仍然對特朗普的國情諮文演講感到憤怒。總統在國情諮文中把民主黨的一些政策據為己有——儘管特朗普政府一直採取相反的做法。
舉例來說，特朗普誓言他將保護有既存疾病情況的美國人——這一承諾與特朗普政府為廢除《平價醫療法》而進行的法律努力背道而馳。
黨團內出現分裂局面
2月4日晚，當特朗普向國會發表完國情諮文演講後，站在其身後的眾議院議長南希·佩洛西做出了一個戲劇性動作，她撕毀了手中的演講稿副本。2月5日早上，明顯被激怒的佩洛西對她的同僚說，她試著在特朗普的演講稿裡找出一頁沒有謊言的，結果沒找到，而且她並不後悔自己的所作所為。
佩洛西的憤怒贏得了民主黨人的共鳴，他們在非公開的黨團會上起立鼓掌向她致敬。
佩洛西的領導團隊已經表示，希望在未來幾個月把重點放在政策上。眾議院民主黨黨團會主席哈基姆·傑弗里斯（來自紐約州）和民主黨眾議員凱瑟琳·克拉克（來自馬薩諸塞州）利用週三的每週新聞發佈會來討論被共和黨控制的參議院所擱置的一系列立法提案。民主黨對國情諮文的反應幾乎沒有提及彈劾案，而是把重點放在控槍、收入不平等和基礎設施等問題上。
不過一些彈劾案調查人員說，他們也有責任繼續深挖特朗普，調查他的經濟利益、有關其利用職務之便謀取私利和阻撓司法公正的指控。譬如說，納德勒在離開黨團會時向記者表示，儘管參議院即將宣判特朗普無罪，但民主黨人需要繼續調查烏克蘭問題以及2016年干涉美國大選一案。
在調查和立法之間，民主黨人似乎真的面臨四分五裂的局面。上午的黨團會之後，在佩洛西副手召開的新聞發佈會上，民主黨的分裂局面在短短30秒內展露無遺。
談到佩洛西撕毀特朗普演講稿一事，傑弗里斯表示：“在我看來，因為當時手頭沒有碎紙機，所以她才做了她該做的事。”過了一會兒，他又承諾將繼續與總統合作。
傑弗里斯說：“無論何時何地，我們都將代表美國人民與特朗普總統精誠合作，但在必要時我們將保持異議。”他表示，總統的價值觀會“嚴重削弱中產階級”。
閱讀更多 參考消息 的文章
