心心哥
有些老年人把自己的积蓄捐献出来，用于抗击疫情，帮助疫情严重地区的人。一般情况下，非红十字会的机构不接受捐献，但有时，一些捐献人不留姓名，也不好找的情况下，接收单位都会转赠与红十字会并说明情况。对于这些老人，我们只能表示敬仰，对他们点赞。
吉林省律师陈维国
不要再收捐出大部分积蓄老人的钱了，不要提倡这种行为
看的这种新闻，心疼又心酸，老人家为了保护自己的祖国，心情让人感动，但是这种行为值得表扬不值得提倡.
为什么呢？老人捐出大部分积蓄，对于老人来说，这笔钱非常重要，甚至就是棺材板，没有这笔钱，可能他今后的生活会困难很多。
但是对于疫情来说，没有老人的钱，我想说也并不会影响疫情的结束。
这个社会，我们鼓励爱心，但是所谓的爱心应该量力而行。
这种动不动就是，全身积蓄捐出去，太让人心酸，你会说，怎么处理自己的钱财是老人的自由，但是老人是不是真的信息属于完整状态，是不是真的有比较好后期的保障？ 他以后生活怎么办？感动过后，还有后续吗？
疫情捐款的人已经很多了，所以能不能就别收这种类型老人的钱了。
大家都是纳税人，爱心值得鼓励，但是捐款这不是责任
我们中国人是很善良，有困难都想着捐款，这是爱心，这是好事，这无可厚非。
但是这是大家的责任和义务吗？需要各种变相鼓励吗？
我想说作为民众，我们都是纳税了的，既然钱给了政府，用政府的话来说，服务于人民本来就是职责所在。
当然我知道这次国家付出很大，也做了很多举措，民众这时候似乎也应该多付出。
但是，我只是想说一个理念，所谓的捐款本来就是自愿的爱心，不是变相的鼓励，更不是逼迫。
我不知道这样的新闻，会不会鼓励很多人捐款，我只是觉得感动之后很心酸。
一个社会，灾难整体更应该依靠的是政府，个人就应该量力而行即可，就像之前看到很多的个人看病看不起病募捐一样。
如果他们穷的故事都没有呢？没人关注就没人捐款没人理睬吗？我们顾不过来那么多灾难，顾不过来那么多的哭声。
我们勤奋工作，不偷税漏税，不违法犯罪，面对灾难量力而行，就是最大帮助。
廖彩琳律师
前几天，有个外地的小伙伴给我发了一条消息，说他在抖音上看到河南有个超市给这次疫情捐赠了5000万，问我是不是作秀
