任人說道
1.西醫集團的打壓，2、西醫銷售代表的打壓，3、中醫自我認知不足，做的不到位，比如說中成藥的研製開發，對比一下日本等西方國家，就知道了，4、普通民眾對中醫還是歡迎的，尤其是一些慢性病、疑難雜症，還是要靠中醫治療
大衣哥美食
中醫阻力，不在中醫本身，而是技術，加代替品，重點還有風險，76年我和一個有明的老中醫談過，我問的，第一個問題是，病情你說對了，為什麼治不好，他說了兩點，一沒有他要的原藥，二是風險。只能減量而為。我提了很多問題，兩人，從喝酒到喝茶，再喝酒，只為我愛人治病。很多，很多問題。噢，最後他說，很多藥材是經過處理，而我學的是用原藥材…。
老侯
這個話題特別好，俗話說，久病成醫。
估計這就是中華民族，中醫的博大精深。為什麼這麼說呢？我們都知道“雲南白藥”，傳說，一個上山採藥的民間老中醫，發現兩隻老虎打架，受傷較重的那隻老虎，找到了一種野草，用嘴咬碎後吐在傷口上，這種草藥被採藥的老中醫發現後，添加到外傷用藥的方子裡，療效顯著，成為了一種神藥。
由此可見，中醫不是單純的書本理論，主要是實踐，人們常說的久病成醫，估計就是這個道理。
要問中國發展中醫藥阻力來自哪些方面？本人覺得，主要是來自於文憑，因為現在是一個文憑定終身，沒有敲門磚什麼也幹不了。
如果像古代打擂臺一樣，每年搞一次中醫擂臺賽，一定能夠促進中醫中藥的健康發展
好講俗話實話
先講個人對中醫的觀點，再分析問題，最後結論。不同意觀點的不要往下看，沒時間和缺乏基本邏輯和常識的人磨時間。我承認永遠叫不醒裝睡的人。
1、如何看中醫？中醫是傳統醫學，是經驗積累。所以中醫中的藥方，是有有效的，這不用質疑，這是幾千年用人命堆出來的療效。當然裡面也有無效的，原因很多諸如安慰劑、倖存者、傳播學等效應。穿山甲能通、蝙蝠糞便能明目就是典型的糟粕。其次、基於經驗總結出的理論，與傳統文化中的五行陰陽的結合，那就是一種世界觀而已。但用這種理論來指導研製新的藥方，呵呵那就是搞笑。
2、中醫的發展，主要有這幾個問題。1、更好的治病效果，不講療效講愛國的都是耍流氓。2、尋找更多的藥材和藥方，不然談什麼發展？3、更有效的培養人才，沒人繼承就沒了。4、整理傳統，留精華去糟粕。並站在巨人的肩膀上提出新的理論。
3、現狀：
3.1更好的治療效果，這個不清楚。但中成藥確實是一大進步。吃藥更方便有效，藥質量穩定，也證明了中藥可以標準化，也有了雙盲檢測的可能。所以說中藥不能雙盲的也是在耍流氓，不是不能而是不願。 至於現代技術檢測手段，當然要用啊。降低醫生診病的門檻，拿刀的打不過拿槍的，這是戰爭打出來的經驗，無需質疑。
3.2新的藥材和藥方，這個很差。現在放眼全球，中國以外的植物動物有多少入藥了？有多少基於這個的新藥方？估計西洋參是最後一個新藥材了吧？不要說沒有，金雞納樹皮就是典型的東西。還有東南亞的土方、非洲巫醫的有人去看過一眼嗎？
3.3更有效的培養人才，這個只能說有在培養，但基本還是傳統的醫書，黃帝內經，傷寒論，本草綱目，幾百年上千年了，又不是哲學書籍，要治病救人的應用學科，這些書作為中醫史學沒問題，用來看病？是不是太過時了？學一輩子也學不透怎麼去看病？ 目前中醫院教大量西醫（其實是現代醫學）知識，這個對中醫發展是有好處的，學貫中西，睜眼看世界才能成為大醫家。
3.4整理傳統，留精華去糟粕，這個極差。老祖宗的書不敢改啊。我去，出個勘誤，補遺不行嗎？蝙蝠糞便入藥是不是應該註明有可能存在大量病毒，84消毒液或高溫殺毒再用？
至於新理論，以現代醫學、科學的角度去解釋中醫，識別有效成分難道沒有意義嗎？虎骨的有效成分是什麼？總不至於中醫就等動物園的老死的老虎骨頭吧？人參皂酵素到底是不是有效成分？是的話直接人工合成就不用野山參了啊。
最後，中醫針劑直接打進靜脈的別用，99%以上都不是有效成分，打進血管裡。這個和血管裡打洗衣液也沒多大差別。就算按現有的據說先進的理論解釋說中醫的有效成分是大分子聚合物，那也不是應該注射進血液裡的。因為大分子聚合物不可能通過消化系統（內服）和皮膚（外敷）原樣進入血液！
所以針劑弊大於利。
建議雙盲檢測藥方，分離藥材有效成分，中成藥，以現代醫學解釋和提高中醫才是正路
所以，制約中醫發展的是在中醫傳統路上抱殘守缺的專家（不肯改進醫書，又阻止他人去改，這個涉及地位和話語權），把中醫和愛國等同的腦殘粉，為了解釋而牽強附會又不肯做實際的雙盲大數據檢測的偽研究者。生硬的中西結合，發明中藥針劑的從商業利益出發的急功近利者。
至於不信中醫的，連理都不理你怎麼可能成為中醫發展的阻礙，壓根不在同一個維度啊。
懶爸爸育兒日記
第一.走老模式中醫路；保住中醫的根！在探索中求發展！畢竟老模式成就了中醫！不能把中國特色中醫體系西醫化！
第二.享受國務院特殊津貼專家教授不能老收高校畢業生為徒；也要遊歷民間、村級衛生室、鄉鎮衛生院、縣中醫院，尋找學中醫的好苗子重點培養！要給民間中醫向專家教授學習的機會畢竟患者不全在大城市！
第三.深度挖掘像老瑤醫這樣的確有技術沒有證的民間老醫者！經專家評判給予發證並允許師帶徒！
相信不久的將來中醫能真正的活過來並傳承下去！
風雨舞勁竹
發展中醫沒有下功夫。
中醫的學習週期比較長，中醫學的高等教育應該一次設定12年，西醫學5年，中醫學7年，畢業直接是博士研究生。同時，在縣以上行政單位都要設中醫院和中醫研究所，中醫院也要設外科，外科包括針灸、刮痧、手術等。
中醫學是實證性的醫術，脫離了臨床治療，一切都是空談。
旭照荷塘
這個時候能不能放大一些？如果可以放大，我真的想好好說說。
醫者父母心。
沒有這種想法絕對做不了國醫聖手，中醫自古就是窮人看病，富人花錢。中醫的沒落我一直想找個理由，那就是標本兼治。而兼治就已經不適合這個快節奏的生活。
我很多年前寫過一篇文章叫做"庸醫也治病"。
小時候我清楚記得，很多病是不用吃藥的，也更清晰記得很多江湖醫生治療疑難雜症。
那個時候大凡中醫，不用看什麼檢查結果，三個手指就能知道八九，再加問幾句話就敢抓藥，母親那個時候總是說吃別人的中藥不管用，只有焦莊焦連舉的，只是比別的地方貴一點，而藥包也比別人的看起來大一些。後來我明白，他是把藥劑量加大了！！！
女兒一歲左右口腔潰瘍，吃了幾天西藥也沒好，我抱著女兒去了焦莊還有一個江湖郎中家，我清楚記得人家看了一眼女兒的嘴裡，回去拿了一個銅鶴，讓女兒含著銅鶴的嘴，然後一按機關，女兒哭的聲音我都想打人，人家告訴我不用來第二次了。
大約十七八歲的時候，我和弟弟每天吃很多梨，結果我們兩個都出現了像現在說的帶狀皰疹一樣，一圈一圈的向外套，我們那裡有個中醫叫"光舉"，光舉給配了一種藥，開始抹上忘記了什麼顏色，但半個小時後就開始變黑，漆黑那種，兩天就好了，只是後來那種顏色在身上待了十來天。
那個時候好像發羊癲瘋的人很多，你見過或者聽過把病人頭朝下吊起來在樹上的嗎？我真的知道。
這些後來不讓治療了，是因為某一年國家實行了醫師資格證才能行醫，沒證的看病要犯法，所以，，，，
都是證書害了中醫，因為那個時候中醫都是言傳身教，代代流傳。
其實中醫真的很簡單，三個手指就知道木火土金水，心裡就明白肝胃心脾腎，什麼是亢，衰，平，弱，絲。
中醫作為國學，國醫，國粹，早就被哪疼醫哪的西醫替代，而現在的醫生也忘記了陰陽調和，制約均衡。
很多時候我都想，如果哪天放開政策，我也會真的開個私人診所，或者開方不賣藥，只賣有錢人那種。
當然了，我更會重新寫一副千百年流傳的對聯"但願世人皆無病，不怕架上藥生塵"橫批
山昌正
最簡單的例子就是，肚子疼為例，中醫問吃什麼，啥時候吃的，再看難受程度，角色，還會脈象，有八九成的把握再讓你去拍片或者抽血，西醫先去抽個血，再去拍個片，看不清再去核磁共振，這裡沒事，再拍別的地方片子。區別太大了。去趟醫院跟去地獄走一趟一樣，錢不少花，病也不好查。
一夢醉千年80708926
我個人認為，限制中醫發展的是政策，古代沒有行醫資格證，但是那時候遍地醫生，名醫輩出，現在一個小小的證件就阻擋了中醫的發展，有資格證的不一定就是良醫，只不過它是符合了發給它資格證的條件，沒有資格證的也不一定就是庸醫，它只不過是不符合發資格證的條件而已，古代華佗、孫思邈、扁鵲、張仲景、李時珍他們都有行醫資格證嗎？醫術不是有理論就行，還得有實踐和經驗，行醫資格證只是根據醫學理論和醫學常識來判定是否符合發放資格證，所以行醫資格證不是醫術的護身符，它是醫者的通行證。
縱橫D捭闔
約束中醫發展原因是：例一：廣靠書上的知識，不實踐藥性掌握不是很明白……例二：…例三：很多中藥材是生長大山中，一種藥會隨氣候丶地域丶不同季節藥性不同，書上只講一些，大部分知識還是自己去山中找，可靠書讀本知識好的人拿到行醫證後還會吃苦去認真學中醫嗎？（絕大部不可能）……例N……總之制約中醫發展原因專家們他們是知道，不願改或有人想改變阻力大，2020年新冠狀病毒橫行霸道，按中醫幾千年精華是能極時控制住病情，可事實卻不如願，原因有二：〈1〉多年輕視民間中醫，不發證，不給他們出路！一旦發現行醫，療效好也立馬抓，定性為非發行醫，把別人藥方偏方強迫居為己有，（可沒想到拿到方子你也不會用）！〈2〉民間中醫多年打壓，造成大量藥方消失，新的醫方無人去研究（因：許多植物藥性沒有記錄在藥典中），疫情發生時不向民間徵尋偏方，藥方！總之以上制約中醫發展一些因素！
