野鹤闲人
支持！医护人员在一线冒着生死全力以赴的救治病患！更别说自己的孩子了。这些特殊待遇生命比起来，不算什么。
赵原478
我以前有个邻居叫马吉翠。他是单位的技术员，他有两个儿子。因为两口的工作都很出色，所以两个孩子考大学单位都要保送。可这两口子却说不用我们凭自己的能力。之后人家的两个儿子都是凭自己的本本事考上了大学，根本用不着保送。
碧绿树影
这对于其他的学子们而言是不公平的，别人得到优待，相当于他们被亏待了。因为什么呢？就因为他们的父母不是医生吗？他们的父母是农民，是工人，是其他行业的人员，不管是谁，疫情来临，都尽力了。我觉得可以给一线医护人员奖励，升职也好加薪也好，我都支持。但是不该转移到孩子身上，造成孩子们之间的不平衡。下一代的成长成材，应该是凭借自己努力得来的，不该是拼父辈的流血牺牲换来的。
山东木朵
不敢苟同， 疫情来袭，每个人都在坐着不同的贡献， 医生护士冒着生命危险救死扶伤，诚然可敬，其他人何尝不是呢？ 物流司机，超市老板，手工师傅，环卫工人，快递小哥，交警民警，农电工，自来水燃气管道维护工人 哪个又不是冒着危险开门营业坚守岗位 保证大家平稳渡过疫情。还有自发给灾区送蔬菜的菜农们呢？他们可是真的自发自费。甚至村头六七十岁的大爷都自发的去村口站岗。每个人都在为疫情做着自己的贡献。每个职业都在发光发热。不要忽视任何一个人，每一份职业。
海角七号571
坚决反对这种方式的奖励，对抗疫战士奖励理所应当，奖励本人无论采取升值或者加薪我都举双手赞成。但不能给他们的子女特权。做贡献是他本人，而不是子女。父母优秀不代表子女一定优秀，给他们特权既不利于选拔最优秀的人才，也是在制造社会的不公平，让部分更努力更优秀的学子情以何堪。
大山66
军人的子女和亲人在升学和就业就可以有优待，怎么到医护人员就不行了，而且政策针对的只是防疫一线医护，但是军人的优待却是针对全体军人，平时对医护人员非打即骂，甚至伤医，出现医患纠纷，也没有人为医务人员说话，疫情当前，是医务人员舍弃父母和子女，义无反顾的冲在一线。你们说的对，这次为防疫工作作出贡献的不仅仅是医护人员，还有很多行业。但是其他行业会像医护人员一样直接与患者近距离接触吗，多少医护人员被感染，又有多少医护人员死在了岗位上，你们觉得这些政策对你们的子女不公平，那你们对医护人员公平吗？你们在家避难其乐融融的时候有想过医护人员在干嘛吗？那个金银潭医院在招保洁，想做贡献的都去啊，有时间在这里杠先看看自己有没有为国家献出自己的勇气，别站着说话不腰疼。
白日梦研究专家
非常赞同！直接参与战役的一线医务工作者冒着生命危险战斗，我们的国家和政府应当照顾他们的子女，让他们没有后顾之忧。我将从2个角度来分析这个问题。
一.政策解读
有人会说，一码事归一码事，这样的福利政策实在是对普通家庭不公平。但是我们一定要把这些福利政策看清楚，再讨论。
我们来看一些关键词：
享受福利的对象：（1）定点医院（2）支援湖北的。
福利政策： （1）就近就便的原则，幼儿园和义务教育学校
（2）普通高中
（3）报考普通高校，“一对一”服务
（4）中职可以直接录取
把这些关键词划出来之后，你就会发现，享受的福利政策是有限的，首先享受福利的医务人员的范围有限，其次，这些医务人员的子女，从义务教育阶段到高中到大学，能够享受的福利政策，都是有条件的。义务阶段采取就近的原则。报考普通高校，“一对一”服务并不意味着直接录取，至于中职，我想就算是普通的家庭，也都是希望自己的孩子能够考大学的吧。真正想要考上好大学，归根到底，还是需要孩子靠硬实力的，也就是成绩。
二.真实案例
好几年前，我们班有一个女生，他的父亲时三甲医院的主任医师，是外科的一把好手，经常全国各地去做手术。但是因为工作太忙，他对自己的女儿疏于管教，所以他的女儿成绩很差很差，他给自己的女儿找了好多家教，但是成绩总不见起色。后来这个孩子只考了3本。
双职工医生的子女，智商应该不低，但是为什么最后高考成绩却不理想呢？就是因为常年丢给爷爷奶奶管，学习习惯差，学习基础不牢。后来怎么也补不上来。
现在回到我们讨论的问题，现在寒假全部延迟，很多家长对于网课非常抱怨，说很麻烦，对孩子的眼睛不好，可是我们想一想，普通人可以中午晚上回来陪陪孩子，哪怕只有几个小时陪伴和监督，可是在一线的医生们呢？他们有家不能回。去湖北支援的医生们，他们的子女，可能一两个月都见不到自己的父母，又有谁能管理他们的学习呢？
在政策上稍微的倾斜，能够让在一线拼命的医生，没有后顾之忧，我觉得并无不可。他们此次面对的疫情，是没有特效药的严重疫情。一个不小心，就有可能失去生命，万一出现问题，他们的父母和子女该怎么办？这是关乎生死的大问题！
最近有一则新闻，真叫人泪目。一个中学生写信说：“我把爷爷和妈妈借给你了。”
陈琪方：“当我得知我年迈的外公也在前线时，眼眶早已通红。还有我的妈妈，他们都说自己是党员会冲上前线。”武汉市儿童医院医生 刘凡：“大敌当前，幼吾幼以及人之幼，所有的孩子都是自己的孩子。国家跟社会是我们大家的、集体的，去维护它，这是我们的职责。”
这个孩子的爷爷和妈妈全部上了前线，和病毒战斗。我们的国家和政府理应让在前线拼搏的战士无后顾之忧啊。
刚刚我们分析过了，就算有稍微的政策倾斜，最终靠的，还是孩子们的努力与拼搏。我们不能叫医生替我们上前线，又担心他们抢占了我们的社会资源，这个社会，总体来说，有什么样的责任就有什么样的义务，完成了重大的使命，就该有怎样的福利待遇。我们只能找到一个相对的平衡状态。
我们不能让马儿跑，又让马儿不吃草。
这是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~
陈老师谈教育
本人是医生，学医前都有誓言，职业不分贵贱，不支持加分，如果因公牺牲，有照顾牺牲者未尽之责任为感
念羊经
我觉得因公殉职的子女可以，其余的都给升职加薪吧！高考毕竟是国家选拔人才，关系到国家的未来发展.你优秀不代表你的子女同样优秀.对别的考生来说同样不公平.
放手赌未来
记功要记到一线医护战士身上，孩子们会以父母为荣，会更加努力。如果把功延续到医护孩子们身上，考学减分照顾，那样他们会丧失斗志。同样为国立功，其他如科学家、解放军、教师、公务员等类群也会效仿，这样一来，就会扰乱教育秩序，对大部分孩子也不公平。
