天空29574
很多業主取消物業就是不要交物業費了，省了一點小開支，但是後面很多麻煩事，比如，公共衛生誰來維護，小區綠花誰來養護，電梯，遊樂設施誰來保修，小區安全誰來守護，機動車停放，電瓶車停放衝電等一系問題誰來管，還家裡用的電，水，氣壞了找誰修，從外面找人修不及時不說，費用也高很多。
馬彬
我贊成取消物業，現在好多物業的工作人員都是混著拿工資，比如我們物業的人都是靠關係進來的，沒有文化，有的連自己的名字都不會寫，一天繞來繞去，因為我們這個小區的業主都是拆遷戶，農村來的，大家都不知道爭取自己的權利，物業上上下下都是靠關係，小區衛生一塌糊塗，沒人管，每年不交物業費就不充電，不賣水，我們不知道要物業起啥作用了。
夢zcb
取消物業我認為是利國利民的好事！物業根本無作為，做的都是一些面子上形式上的事！至於環境衛生有保潔，小商小販亂擺有保安，設備維修有專業護理人員，物業能幹什麼？整天無所事是，只會大把地撈錢，取消是人心所向！
明爺19
我第一個贊成取消，物業基本上都是社會閒雜人員組成。沒有受過高等教育和專業培訓。應該政府組織一個專業化和高素質人群並進行審核制的隊伍。把物業名字也改了。聽著就很低級。
自由駱駝的廚房
我樓下一樓業主，獨霸了一樓的全部空間，還在一樓樓梯口裝上了防盜門，獨霸一方。[微笑]請問各位一樓業主能這樣做嗎。 按棟樓的行規樓上樓下這個單園的業主要全部同意簽好字，一樓在好做防盜門。可是一樓業主根本就沒有和我們二樓以上的業主面談過，等我晩上下班回來，一扇門按裝好了。我就說見鬼了，一樓怎能獨霸一樓摟道呢，這是公共場所，人人有權利份享受的！[微笑]特別是下雨天一樓樓道，還可以躲雨的，撐撐傘之內。一樓業主獨霸了一樓樓道，不要說躲雨了，2018年下半年洗臉間想裝個熱水水龍頭，一樓的電錶關不起來，[我想靜靜]這不門打不開…熱水水龍頭也沒有按裝好到現在？ 我氣的頂到2019年前三年的物業費沒有交，收物業費的人每次上門來收物業費，我會跟他說，我不會為難你的，這是你的工作，但我不會付物業費給你的。叫你領導來要。2017年四樓業主自我介紹他是做冿司的，拿了一張表格挨家挨戶敲門，要二樓以上的業主大家簽字留手機號，冿司說一樓這樣獨霸是不合法的。我說沒用的，你指是一場空，他說為什麼內？我說你看這扇門就知道了一切的，一樓是有背景的，沒有背景的人能把防盜門安然無恙的安裝好嗎。並且保安一天要在這走幾次，看不見嗎
今惜每一天
贊成”取消物業”他們除了要錢”再就是欺軟怕硬”一點用處都沒有”幹㓉的人有的是。
吉祥如意1925522341103
100%的贊成，取消物業，原因有這點，現在的物業只管賺錢，什麼也不做，一個小區的收費到底是按什麼標準取收？很不明白，公示欄裡也不張貼，就知道要錢，現在的物業越來越讓人反感。
xp嘻哈
物業可以取消，讓業主自己做主吧！物業就是騎在業主脖子上的惡霸。
游塵7
要求取消物業的人都不是遵紀守法的人，他們不想讓物業管他們，他們想幹啥就幹啥，種菜、養雞、鴨鵝。毀壞公物，車想咋停就咋停，狗屎遍地，因沒人敢管為所欲為！
用戶3003746560986
所有的物業公司追求的考是“錢”，只要有錢賺，從電梯到進出口、顯眼位置什麼廣告都能上，共公衛生處一個星期甚至半個月打掃一次，只要給錢哪兒都能停車。一些做生意的“生意車”公然可停上為自行車電動車設置的空間上，小區綠化、小樹、草坪壓沒了，雨天到處出現“泥溝，路上帶的到處是車輪走後的泥，來家要刷鞋底，很多業主與物業說了也不管用，業主委員把關人“吃飽了”，有理無處說怎麼辦！我相信：要真正提高住房環境，心情怡樂，怎有一天會取消物業公司的！等著吧！
