（本文由公眾號越聲情報（ystz927））整理，僅供參考，不構成操作建議。如自行操作，注意倉位控制和風險自負。)
現在的A股市場，是滿倉可怕還是空倉可怕?
在回答這個問題前我們先來重溫一下大家都熟知巴菲特的投資法則：
第一，儘量避免風險，保住本金;
第二，儘量避免風險，保住本金;
第三，堅決牢記第一條，第二條。
按照這種投資法則，我們來看看到底是滿倉可怕還是空倉可怕!
長期持股者、分散持股者、指數持股者都賺了錢；
主題交易者、順勢交易者，也多有收穫；
後知後覺者、價值投資者、公告信息交易者，卻往往吃了虧。
目前，總結一句話，市場依然還在牛市的趨勢裡，只不過波折更大了一些，不確定性更高了一些，前途更不清楚了一些。
最後幾批朋友，不要氣餒，要等待。牛市才幾個月，歷史上從來沒有這麼短的牛市，除非歷史改寫。
所謂“人生贏家都是概率贏家”，一個投資者應該是大部分投資都是成功的情況下才是一個成功的投資者。而怎麼做投資才能做到大部分都是成功的?
在適當的時候持有適當的股票，只有這樣你是一個合格的投資者。
再說是滿倉和空倉的問題，兩種方法哪種更可怕?其實，在我看來，是滿倉可怕還是空倉可怕，還是得看個股和自己的資金用途。
跌下來的是價值，越跌越買也要注重策略。
價值投資中選擇的價值股，並不是一直的上漲，它也會出現下跌。那麼，就越跌越買嗎？個人認為，普通投資者的投資情緒存在波動，如果全倉去投資價值股，可能實現的盈利性會大一些。但是，也存在階段性的下跌，而短線具有不可預測性。所以，這種情況也是需要規避的。
那麼，在面對下跌，跌下來的又是價值，又該如何呢？個人認為，以定投的方式執行更為合適。很多投資者看到的是定投的盈利性不能最大化，卻沒有看到定投的優勢：一則是股票價格出現了下跌有著持續的資金定投，還能在下跌的過程中攤低成本；二則是股票價格出現了上漲也能不踏空。可以說是一舉兩得的方式方法。
總結：面對上證指數止步3288點，應該越跌越買還是果斷清倉呢？在這個階段可以注重價值投資，一些價值股跌下來的往往是價值，具有長線的可佈局性。當然，如果一次性投資，可能也會承擔一些風險，而定投的方式會更為適合一些。
長線大牛股的線索，大致有三
一是消費股。特指是快速消費品，尤其是吃的。這類產品的特徵，是品牌寡頭壟斷的。例如，可口可樂、卡夫食品等，都是具有這種特徵的。其實，中國的礦泉水、方便麵，也都有這樣的特徵。這種公司，由於品牌和渠道的壟斷，具有長期的毛利率的護城河。其他公司要想參與競爭，巨大的廣告費用和渠道費用會把他們擋在門外。人類要吃的喝的，卻是不變的，即便升級，原有廠商的產品升級更容易。
二是醫藥。人類隨著壽命的變長，老年病的人群越來越大。人類也在不斷研發新藥。新藥誰來做呢？一般也是由原來的這些醫藥巨頭研發的。醫藥巨頭們在醫藥領域有著巨大的研發費用投入，當然也把潛在競爭者排除在外了。
三是掌握商業網絡的巨頭。美國的如沃爾瑪，中國的如京東、小米。他們的特點是，商業網絡已經足夠大，能夠控制供應鏈生態。這是一個巨大的護城河，外面的公司很難進來。
以上三類公司，還有一個最大的特徵，不受通貨膨脹的困擾。通貨膨脹了，他們都提價，不要吃虧。這樣的公司，掌握著人類的基本生活，也不會因為社會變遷而消失。
超強MACD看透主力抄底公式源碼：
QJ1:=IF(CAPITAL=0,QJ0*(JJ-MIN(CLOSE,OPEN)),QJ0*IF(HIGH=LOW,1,(MIN(OPEN,CLOSE)-LOW)));
QJ2:=IF(CAPITAL=0,QJ0*(MIN(OPEN,CLOSE)-LOW),QJ0*IF(HIGH=LOW,1,(JJ-MIN(CLOSE,OPEN))));
QJ3:=IF(CAPITAL=0,QJ0*(HIGH-MAX(OPEN,CLOSE)),QJ0*IF(HIGH=LOW,1,(HIGH-MAX(OPEN,CLOSE))));
QJ4:=IF(CAPITAL=0,QJ0*(MAX(CLOSE,OPEN)-JJ),QJ0*IF(HIGH=LOW,1,(MAX(CLOSE,OPEN)-JJ)));
DDX:=((QJ1+QJ2)-(QJ3+QJ4))/IF(CAPITAL=0,10000,10000);
V2:=SMA(IF(C>=REF(C,1),DDX,-DDX/100),2,1);
V5:=SMA(V2*120/FROMOPEN*5,2,1);
V10:=SMA(V5,5,1);
V20:=SMA(V10,5,1);
DY:=CURRBARSCOUNT=1 AND C
DY2:=REF(V2,1)-DY;
暴漲牛:C>O AND DY2<0.0+2 AND MA(C,5)>MA(C,60) AND C/REF(C,1)>=1.02 ;
公式代碼複製過來難免造成部分格式錯誤，如果不能成功導入，可以找我領取源碼！想了解更多目前A股的操作技巧技巧及公式代碼，或有任何疑惑，可關注公眾號越聲情報（ystz927），獲取最重要的投資情報和股票技術分析方法，乾貨源源不斷!
換手率看懂後市漲跌
低換手的隱憂
解析：有些股票大跌之後換手特別高，所以有可能是吸籌動作，有的跌下來換手特別低，這是一地雞毛。當然不排除會有反彈空間。
低換手之無莊
解析：有些個股換手特別低，只有1%不到，這是明顯的無莊股，那麼這類個股意義不大，往往是殭屍股。到底什麼是高換手，什麼是底換手?
對於新股而言，換手一般比較高，高的像七一二換手高達60%，兩天籌碼就能充分換手。新股一般換手低於5%可能就沒有主力在操作。
對於大盤股(50億流通盤)換手只有1%,是可以理解的，對於中盤股3%(20億流通盤)是可以接受的，對於小盤股(10億)5%是不錯的，所以很多個股沒有換手是很可怕的事情，一群散戶的股票比較磨人。
換手高的好處
解析：換手高，股價波動大，低位買進高位賣出機會很多，但是低換手的可以讓你磨到沒脾氣。
次新股的高換手
解析：次新股的高換手其實就是遊資接力，這種個股是沒有主力資金吸籌控盤的，所以就看誰接最後一棒了。所以一定要注意風險。
利弗莫爾為代表的一派認為決不能在下跌時追加資金攤平成本，應越漲越買，保證每一筆買入的資金都是一開始就盈利的。如果買入後即下跌，說明這次買入是錯誤的，就不應再繼續追加更多資金了。
小小辛巴和諸多價值投資者則是越跌越買，因為其買入的判據是價格低於價值，那當然是價格越低，就越值得買入。
到底哪種方法正確呢？如果簡單地這樣問，本身就是思維過於單向了，股市裡不是非黑即白的，並沒有絕對的正確和錯誤，每種方法都有其優點和侷限性，有其特定的適用範圍。下面討論一下這兩種買入方法：
1、技術派：順勢交易
技術派的重要原則是順勢交易，因此大多是做右側交易，當上升趨勢明確後才買入，如果買入後上漲，說明對趨勢方向判斷正確，才應該繼續追加資金。如果買入後下跌，說明是這個買入操作是錯誤的，就不應該繼續買入來擴大這個錯誤，而應該考慮是否該止損了。
這種越漲越買的方法對於買入點的要求很高，要精確判斷上升趨勢確立的那個關鍵點（注意不是說底部的那個最低點，試圖抄到最低點是一種貪心，往往會死的很慘），如果已經漲了一大段，你還是越漲越買，就會造成買入成本過高。
一種很多高手推薦的方法是在放量突破盤整平臺時買入一部分，在突破後回撤頸線確認時再買一部分。如果不回撤直接漲上去，就不追高了，等下次回調再買。
2、基本面派：逢低買入
如果是價值投資者，會更喜歡做左側交易，在上升趨勢出現之前就開始越跌越買，前提是要對公司的估值做出準確的分析計算，買入點要足夠低，留出足夠的安全邊際，各檔買入價要拉開足夠的差距。最悲摧的是自以為是在抄底，結果幾檔買入完成後還出現大幅下跌。
在熊市初期和個股的頂部，最忌諱的是越跌越買。大量的散戶在看到下跌時，第一反應就是加倉攤平成本，這種飛蛾撲火般的本能衝動，可能是來自於生活中搶購便宜貨的經驗。像這樣對於個股的估值和漲跌空間都不加判斷，盲目地越跌越買，是利弗莫爾強烈批判的錯誤操作方法。
越跌越買的前提，一定是要能夠準確判斷出個股的價值，確認其下跌空間已經不大，而且還要考慮大盤趨勢和牛熊市的狀態。即使如此，也常常會承受在底部長期橫盤的折磨，付出大量的時間成本，這是左側交易的天然缺陷。
3、大資金還是小資金
大資金建倉時間長，往往需要在左側建倉，如果等到漲起來之後再買，成本就太高了。小資金進出靈活，等到上升趨勢確立後再買，就成功率更高。
不過也不是絕對的，利弗莫爾操作的絕對是大資金了，他的越漲越買應該是選擇了市值足夠大的交易品種。
如果志向遠大的話，操作小資金時就應該開始尋找將來適合大資金的操作模式，比如習慣了做短線，當資金規模增大後，需要重新摸索盈利模式，就很痛苦。
4、折衷的方法
還可以考慮把左側和右側交易結合起來的方法，即在中線上升趨勢確立時才開始買入，但不急於追漲，而是在短線回調過程中越跌越買，逐漸加倉。例如看到一隻好股，從基本面和技術面都判斷有很大的上升空間，但已經大幅上漲，於是先只買入1/5的資金量，然後等到下跌到20、30、60、120日線時再各買1/5，如果買到某一檔就漲上去不回頭了，就放棄後面幾檔的買入，留著資金等待其他機會。
聲明：本內容由越聲情報提供，不代表投資快報認可其投資觀點。
閱讀更多 投資快報 的文章
