洪浪湯姆
中醫是望聞問切，西醫是靠義器，各有長短，關鍵就是看臨床經驗，慢性病中醫比較佔優勢，急診還是西醫佔優勢，西醫離開設備就是醫盲，而中醫就不同了一樣就珍，學西醫比業就能實習上崗，中醫不跟老師三年以上是不能獨立上崗的，要說那個好與不好各有長短。
莫名67044956
王右一點一戊丁
這種比賽在中國近代史上，進行過不止一次，好像都都是中醫贏了。下面簡單介紹一次。
在民國時期，中國各方面都衰弱落後，傳統的中醫也遭到了懷疑，當時西醫被廣泛的引進了中國，很多知名人士都支持西醫，抵制中醫。如梁啟超，魯迅，郭沫若，胡適還有汪精衛。
但當時一場中西醫的擂臺賽，部分的改變了人們認識，給中醫長了臉。
在1907年10月上海天主教新辦一所西醫院：廣慈醫院，開業典禮遍請各界名流，各國領事，記者，場面相當隆重。當地名中醫丁甘仁也在被邀之列。
在宴會上，他與一洋人叫約翰的西醫師相鄰，有人介紹之後，洋醫生不屑一顧，以輕蔑的口吻用中文說：“中醫也能治病，中醫不中意呀。”丁大夫立刻反唇相譏一句：“西醫為戲醫。”二人越說越叉。最後約翰提出挑戰問敢不敢與他比賽。這些看熱鬧的人不怕事兒大，一塊起鬨。丁大夫毫不猶豫應戰。院長馬上出來做裁判，保證公正。並在內科住院部找來兩份傷寒病例，（傷寒病當時是很難治的）二人各取一份。相約20天為限。治癒者為勝。此事經名大報渲染宣傳一時轟動。
丁大夫的病人是個洋人，男性，名叫約翰遜，33歲。丁大夫開了三次藥，每次5付，親自煎熬。
20天后院長在眾記者面前宣佈比賽結果，中醫丁大夫基本將病人治癒。各種化驗結果，正常，或接近正常，立刻掌聲一片，當時患者約翰精神飽滿的，站在丁大夫旁邊。那個也叫約翰的西醫大夫，一直沒敢露面，因為他的病人連發燒都沒退，可能還在住院部的病床上躺著呢。
據說後來還有中西在判斷病情，的比賽，中醫的脈診當時更有精彩的表現，更是完勝西醫
但現在如果再進行這樣的比賽，結果就難說了。因為現在西醫有了長足的發展，檢測手法非常現代，而中醫出現衰退。但我認為在某些方面中醫藥還是有目己的優勢。當然西醫的外科優勢是中醫不及的。一點兒愚見 ，歡迎交流勿噴。
老知青147544332
這個問題我來回答，首先我把這個答案先寫下，中醫必勝！若換做三年前看到這個問題，我會不假思索的說，中醫必敗！那這三年經歷了什麼讓我有如此大的變化呢？1西醫治標，中醫治本/表面上一字之差/但其中的道行相差不是一點點/有一次我朋友騎摩托車把兩個腿全都擦破，當他把一個腿上的傷口抹上紅藥水了，（西藥）正準備抹另外一條腿的時候剛巧我出現了， 我立馬拿出紫草精油（中醫），給他圖上另外一條腿的傷口。第2天早上見面的時候，塗西藥的傷口已經開始好轉 外表皮準備接殼，在另外一個腿上就沒那麼好看，反而顯得傷口比昨天還要更加嚴重。我朋友帶著疑惑的表情看著我，我笑著說只要多給一天時間給我 ，你就能看到我們中醫的神奇魅力……最後結果那個塗紅藥水的傷口，皮膚上留了一個很大的疤痕，而用我們中醫的那個傷口皮膚完好如初！其實在我們中醫裡面，有太多太多這樣案例，我個人認為雖然表面看這件事是個小事。但從這個小事裡面我發現了 之前我的認知是錯誤的！從治療的根本意義來講中醫完勝西醫，但從技術層面上西醫要比中醫更勝一籌，（標準化）……待續
蛋定哥31560163
中西醫各有所長。
拋開儀器檢查。現在大醫院的醫生給我的感覺是沒有醫術一樣。
舉兩個例子，都是我家裡人治病例子。
1
在我妹妹8歲那年，爬上樹玩，從樹上跌下來跌斷了小腿骨。沒有送醫院，叫了我爸爸朋來治，純手法復位駁好斷骨，敷上草藥用木板夾好。開始幾天一天換一次藥，幾天過後慢慢減少換藥。半個月可以下地行走了，不過還有少少痠痛。一個月後減少了用藥，可以正常活動，就不能跑，不能槓重物。三個月後，好的像沒斷過骨一樣。
2
2000年冬我爸爸喝酒喝得胃出血送去縣醫院，那時那個醫生50來歲，就問問胃出血的情況，用手壓下肚子就開藥，有注射液有藥粉和好後注射到點滴瓶來吊針。醫生說要治兩天，也沒有要求住院。就要忌口硬質食物和酒。就真的看兩天沒什麼事了，本想治多兩天，醫生說不用吊瓶了，就開了兩天藥拿走。也是到現在我爸的胃沒有再出過血了。
其它關於中西醫治病的就不列舉了，懂者自懂。
不懂者自己去補懂。正如開頭寫著，中醫西醫各有所長。
用戶微y706551924
根本沒有可比性。中西醫各有所長，我相信中醫，因為我本人和我兒子有幾次得病，在西醫治療無效的情況下，吃中藥治好了。我兒子小時候大概三，四個月大的時候，拉肚子。跑遍了大小醫院吃藥都不見效，有的醫生就說是吃奶的原因，斷奶就好了。後來我帶他去了鄭州，先到鄭大一附院治療無效，有人推薦我去鄭州中醫學院，找一個教授開了三付中藥，吃完就好了。還有我自己大約四十歲左右吧，二人暈暈得天旋地轉，到醫院CT，磁共振，多譜勒全部查一遍，只說什麼腦供血不足，吃了很多藥都沒有用，後來去中醫院找一個老先生，他說你要想全好至少:30劑藥，我說只要有效果多少我都吃，我連續吃了40劑藥，徹底好了，二十年了沒有復發過。還有幾次我不列舉了，所以我相信中醫，祖先留下來的國之瑰寶。
東方欲曉王
人類歷史上鼠疫都造成上千萬人的死亡，外國叫做黑死病。中醫粉喜歡說因為我們有中醫所以才沒試過死了那麼多人的瘟疫，其實有好幾次鼠疫的爆發都間接導致了元朝和明朝的滅亡，世界上第三次的大鼠疫爆發就在中國的清末民初，那次也是中西醫的對決，具體結果怎麼樣可以自己百度查一下。
美女音樂家
這樣說吧，中醫能治的病，西醫不一定能治，西醫能治的病，中醫都可以治
向左left向右right
全國所有的中醫院均靠西醫、西藥養活，你說誰會贏？若中醫院純靠中醫藥行醫，估計早就倒閉過許多回了。
香菸寺掃地僧
有一種不是比，但卻事實上勝似比。就是某患者先給西醫治，無效，再給中醫治，治癒！這難道不是比嗎？
有一農婦朱某某，四十年來患頭痛，鼻淵，痛而綿綿不休，為了治病，四十年南下北上，甚至請過全國最著名的專家治療，結果仍是病患纏身，搞得欠債累累，喪失勞動能力。丈夫是軍人，為之憂患。兒子是現海軍艦長。這樣病竟然治療四十年，是否可以肯定西醫治療失敗呢？然後此婦請我用中醫治療，無非用中草藥依辯證治則，疏方內服外治，結果七天治療，四十年疾病一朝若失。現這位67歲老婦康健精力充沛，每天踏車到四里外自家田裡勞作，（她家因省道建設全村拆遷居住鄉鎮小區），丈夫勸她不要再勞作，她不聽，似乎欲將失去的四十年時間拽回來。這個西醫治四十年難愈中醫治七天痊癒，是否可算中西醫競賽呢？
再說一個廣東一海島上五齡童化膿性扁桃腺炎，高熱不休，飲食難進，西醫各種抗生素輪番使用多天，仍然無法治癒，只好下殺手鐧，要求家長手術切除。其家長痛惜孩子，不得己上網呼救，結果我動惻隱之心，主動告訴千里之外的患兒父親，用中醫治療三天可愈，於是在網上開方三劑。其父當即購藥，三劑方共60元。服後三天內熱退腫消，神清氣爽，膳食以善其後。如此這般醫案，網上百人見證，是否可以視為中西醫競賽呢？
同一個人同一種病，西醫治不了，或必須化萬元動大手術切除，中醫只用三天或七天，60元或200元治癒，這是否可證明中醫比西醫更高端更有療效呢？
至於公開醫術比賽，西醫並不佔上風。細析之：諸如上述化膿性扁桃體炎之類感染性疾病，中醫完全可以與西醫打平手，西醫抗生素在當代己產生抗藥性，而中醫組方抗菌抗病毒方面稍勝西醫一籌。在外科諸如結石（腎結石，膽結石，胃結石）各種息肉（直腸息肉，子宮息肉，咽喉息肉，鼻息肉）各種瘤之類，西醫主要倚仗手術切除，中醫通過中藥內消法消除，可以說中西醫平分秋色。不同的是西醫手術快捷但易復發，中醫內消慢但不易復發。在內科諸如五臟虛損性疾病，諸如風溼，痰飲性疾病，西醫幾乎束手無策，中醫優勝。在婦科，月經病帶下病妊娠惡阻等雜病治療中醫佔絕對優勢，唯有剖腹產西醫佔絕對優勢。在兒科中醫治療技術多樣化，外敷推拿治療小兒肺系疾病腸道疾病幾乎十拿九穩，比西醫朝小兒心腦血管灌注抗生素要快捷無痛無後患並且價格低廉得多。在骨科，閉合性粉碎性骨折西醫治療優勝於中醫，在骨痺骨痿骨質疏鬆等治療上中醫優勝西醫。在皮膚科，各類癰疽疔瘡痔斑疹等中醫治療絕對優勝於西醫！在疑難病諸如癌，植物人，漸凍人，紅斑狼瘡，各類怪病，糖尿病，高血壓等，西醫並無傑出療效，中西醫平分秋色。所以依我看即使中西醫打擂臺，也是中醫稍勝一籌！
【院士一生研究結晶：癌症是內亂，別輕易開刀！】
癌症是身體“內亂”，別輕易開刀！研究癌症50年院士的肺腑之言
大醫健康說
2小時前 · 優質健康領域創作者
湯釗猷，1930年生，我們著名腫瘤外科學家，中國工程院院士，復旦大學肝癌研究所名譽所長、教授、博士生導師。
這位年屆90歲的院士，從1968年起就開始研究、治療癌症，如今已經50多年，是我國癌症研究方面的權威專家之一。
但是，這位院士對癌症治療的觀點，卻與我們的傳統認知不一樣。大多數人認為，患上腫瘤之後，就去醫院開到做手術切除，然後放療、化療。但湯釗猷卻建議：
一、患癌之後，別輕易開刀！當心反彈
為什麼呢？湯釗猷說，癌症不同於傳染病，傳染病是外敵入侵，而癌症是身體內外失衡導致的內亂，癌細胞是由正常細胞變來的，還是有可能被‘改造’回來的，如果單純開刀，不一定能達到控制癌症的目的。
1、放療、化療雖然有優勢，但也容易反彈
因為放療、化療以及現在熱門的分子靶向治療，對早期患者雖然很有效果，但並不能徹底打敗腫瘤。湯釗猷說，只要身體還有1%的癌細胞殘留，都有可能造成反彈。
比如肝癌手術，根據湯釗猷多年臨床實踐觀察發現，手術後一個月內就死亡的病人佔20-30%，五年生存率的患者只有10%左右。好消息是，經過湯釗猷院士及其團隊的努力，肝癌患者的五年生存率已經達到了60%。
2、美國300萬元的抗癌藥，60%的人都反彈了
湯釗猷還提醒，不要寄希望於科學家突然研發出什麼靈丹妙藥，能夠一下子治癒癌症。他舉例說，美國之前聲稱發明了一種藥物，說打一針就能治好癌症，但價格高得離譜，摺合人民幣要300萬元。結果怎木一樣呢？還是有60%的癌症患者病情復發了。
湯釗猷甚至預言：癌症不可能消滅，100年後還會有癌症！
二、對付癌症，要”消滅與改造並舉“
湯釗猷院士曾提出全新的抗癌戰略——“消滅與改造並舉”。他認為，對癌症的治療光消滅不夠，還要注意消滅後殘癌的改造，使之“改邪歸正”，和機體的改造，即增強自身的抗癌能力。
湯釗猷還提出運用孫子兵法的智慧對付癌症。孫子兵法講，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵。湯釗猷認為，抗癌戰要從全局出發，上策是“不戰而屈人之兵”，做好癌症的預防工作，比如：改善環境、避免接觸致癌物，改進生活方式、增強自身抗病能力等。
湯釗猷說，如果不幸患上癌症後，除了消滅腫瘤的諸多方法之外，癌症的康復還有兩個重點，一是控制殘癌、二是預防再發。
最好的抗癌運動是游泳
湯釗猷回憶，三十年前，他和一位同事幾乎同時都被查出患有膽囊結石，但十年後，那位同事的膽囊癌變了，手術之後一年多就去世了。得知此事，不少患有膽結石的同事和朋友都趕緊去做了膽結石手術。但湯釗猷自己卻堅持不開刀，如今，雖然他體內依然還有石頭，但他和石頭卻“相安無事”。
湯釗猷說，自己和同事在生活習慣上有三個不同：
第一，我不抽菸，他抽菸；
第二，我經常運動，他不愛運動；
第三，我吃蔬菜比較多，他比較喜歡吃燒烤。
湯釗猷說，戒菸戒酒是重中之重。多項研究證實，吸菸喝酒對身體有百害而無一利。
關於運動，湯釗猷說，“最好的抗癌運動就是游泳。”“我從60歲起堅持游泳，現在雖已年過八十，但仍堅持隔天游泳，每次30分鐘，自覺身體狀況還好，思路清晰。我覺得，適度游泳可能有提高免疫力的作用，可能還能調節內分泌。”
除了上面的三點，湯釗猷還建議，要想遠離癌症，一要少熬夜，不要勞累過度；二要少用手機。“我多年前寫的《現代腫瘤學》裡，腦瘤還未在十大腫瘤之列，現在已經成為第九大腫瘤了。手機還是會有輻射的，不要老把手機放在耳邊、頭附近。”
