科創板“專利訴訟第一案”有了重要進展。
2月11日晚間，光峰科技(688007.SH)公告，國家知識產權局審查決定宣告臺達電子工業股份有限公司（以下簡稱臺達電子）所持有的發明專利“光學系統”（專利號：201310017478.0）和“藍光合成方法及系統”（專利號：201310625063.1）專利權全部無效。
這意味著，光峰科技2019年7月29日披露涉訴並請求宣告無效的臺達電子3項專利中，有2項被成功宣告無效，科創板”專利訴訟第一案”取得了重大進展。
3項中的另一項專利，針對4W109295無效宣告請求案件涉及的“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”發明專利（專利號：201610387831.8），光峰科技此前以專利權權屬糾紛為由向深圳市中級人民法院提起訴訟，案號為（2019）粵03民初4309號。因4W109295案件的涉案專利存在權利歸屬爭議，國家知識產權局於2019年12月9日對該案件作出中止該案無效審查的通知。
不過此外，光峰科技仍有多項專利糾紛待解。
上市後首場專利戰 3項涉訴專利2項被成功宣告無效
2019年7月29日晚，剛上市一週，光峰科技便公告稱被因涉嫌專利侵權被臺達電子起訴。
2019年7月29日，光峰科技公告稱收到廣州知識產權法院送達的關於臺達公司就“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”（專利號：201610387831.8）、“光學系統”（專利號：201310017478.0）、“藍光合成方法及系統”（專利號：201310625063.1）向公司提起侵害發明專利權糾紛的三份《民事起訴狀》（（2019）粵73知民初662號、663號、664號）。
同日，光峰科技就上述3個發明專利向國家知識產權局提出無效宣告請求並於2019年7月30日收到國家知識產權局出具的《無效宣告請求受理通知書》（案件編號分別為：4W109293、4W109294、4W109295）。
相關侵權訴訟、涉訴專利、無效宣告請求案件對應彙總如下：
<table><tbody>2月11日晚光峰科技公告稱，針對其中的4W109293案件、4W109294案件，公司收到《無效宣告請求審查決定書》，臺達電子“光學系統”（專利號：201310017478.0）、“藍光合成方法及系統”（專利號：201310625063.1）兩項專利的專利權被宣告無效。
剩下的另一個無效宣告請求來看，針對4W109295無效宣告請求案件涉及的“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”發明專利（專利號：201610387831.8），光峰科技此前以專利權權屬糾紛為由向深圳市中級人民法院提起訴訟，案號為（2019）粵03民初4309號。因4W109295案件的涉案專利存在權利歸屬爭議，國家知識產權局於2019年12月9日對該案件作出中止該案無效審查的通知。截至目前，（2019）粵03民初4309號案件已立案尚未開庭審理，4W109295案件仍處於中止審查狀態。
光峰科技兩項早期核心專利被請求宣告無效仍待結果
臺達電子3項涉訴專利中2項成功被光峰科技請求宣告無效，而光峰科技也有2項早期核心專利被臺達電子請求宣告無效，尚待裁決。
2019年7月29日收到起訴狀後，光峰科技不光針對臺達電子提出的3項專利向國家知識產權局提出無效宣告請求，還反手將臺達電子等告上法庭。
光峰科技2019年7月30日表示，其於7月29日就公司與臺達電子、中達視訊（吳江）有限公司、深圳市超網科技有限公司之間的10項專利侵權糾紛，分別向深圳市中級人民法院提起10起訴訟。
光峰科技認為，被告的多款產品對其持有的專利號200880107739.5，“採用具有波長轉換材料的移動模板的多色照明裝置”、專利號200810065225.X，“基於熒光粉提高光轉換效率的光源結構”的發明專利構成了侵權行為，涉案金額合計5600萬元。
這兩項專利隨即也被臺達電子提起無效宣告請求。
9月8日晚，光峰科技公告稱，於近日收到國家知識產權局出具的兩份《無效宣告請求受理通知書》。國家知識產權局對臺達電子提出的有關公司所持有的“採用具有波長轉換材料的移動模板的多色照明裝置”（專利號：200880107739.5）的發明專利（以下簡稱“7739專利”）以及“基於熒光粉提高光轉換效率的光源結構”（專利號：200810065225.X）的發明專利（以下簡稱“5225專利”）2項專利權之無效宣告請求准予受理。
“如果專利權宣告無效了，就視為這個專利自始就不存在，也就是說你起訴我的根基就不存在了，這可以說是釜底抽薪的一個策略。”廣東深宏盾律師事務所律師、專利代理人譚宗成表示。
根據21世紀經濟報道記者瞭解，前述7739專利和5225專利是光峰科技早期核心專利，此前圍繞這兩項專利被提起的無效宣告請求已多達約20起。
招股書顯示，這兩項專利為其擁有的ALPD®技術底層關鍵架構型核心專利中的兩項。
官網顯示，光峰科技，科創板上市公司（股票代碼：688007），是一家擁有原創技術、核心專利、核心器件研造能力的全球領先激光顯示科技企業。
光峰科技於2007年發明了ALPD®激光顯示技術， 解決了長期困擾RGB三色激光顯示技術的系列問題，並率先在全球範圍實現技術的產業化。其被視為下一代激光顯示的發展方向，確立了我國在激光顯示領域的國際領先地位。ALPD®激光技術架構作為一個底層關鍵架構，可延伸應用至多個領域，目前已歷經四代技術升級，在全球範圍內佈局專利保護。
一旦這兩項專利權被宣告無效，可能會對光峰科技產生什麼影響？
2019年9月8日的公告中，光峰科技坦言，
採用具有波長轉換材料的移動模板的多色照明裝置”（專利號：ZL200880107739.5）和“基於熒光粉提高光轉換效率的光源結構”（專利號：200810065225.X）是公司早期核心專利，公司激光熒光投影產品使用上述專利，2018年公司激光熒光投影產品銷售額約10.6億元，佔2018年銷售收入76.49%；激光光源租賃服務業務收入約3億元，佔2018年銷售收入21.65%。如若上述涉案專利被宣告無效，對公司影響如下：
1、公司和同行業企業均可以合法、無償地使用涉案專利所涉及的技術方案，不影響公司其他專利的有效性，會對公司的核心競爭力產生一定的不利影響。
2、公司將無法利用涉案專利在未來開展專利維權及運營業務並以此取得專利許可收益。公司主要依靠核心技術與核心器件的先進性開展激光顯示產品的研發、製造、銷售以及租賃等主營業務，專利許可運營收益尚未成為公司主營業務，不會對公司主營業務造成重大不利影響。
3、公司將無法針對已經提起的專利侵權訴訟獲得賠償，以及無法向市場上現存的所有使用涉案專利技術的激光熒光投影產品提起專利侵權訴訟。
2月11日晚間，華中地區一名律師向21世紀經濟報道記者分析，實踐中，專利複審委員會對於宣告專利權無效的審查時限一般在6個月左右，但具體時限與專利的種類與複雜程度相關聯。由此，這兩項核心專利的無效宣告請求結果或於3月前後出爐。
此外，申請方與被申請方對專利複審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。
仍有多項專利糾紛待解 涉米家激光投影電視
2019年9月20日，光峰科技公告稱收到北京知識產權法院送達關於臺達電子起訴峰米（北京）科技有限公司（以下簡稱峰米科技）、光峰科技的二份《民事起訴狀》（（2019）京73民初1275 號、1276號）等相關材料。
峰米科技是光峰科技控股子公司。
臺達電子稱，其系專利號 ZL201410249663.7“光源模塊與色輪的製作方法” 、專利號 ZL201610387831.8“熒光劑色輪及其所適用的光源系統” 發明專利的權利人，認為被告一峰米科技和被告二光峰科技共同製造、銷售了型號為“MJJGTYDS01FM”的米家激光投影電視產品的行為，侵犯了原告上述發明專利權，給原告造成了經濟損失。
臺達電子共要求被告連帶賠償其經濟損失人民幣3000萬元，維權的合理支出人民幣202萬元，立即銷燬庫存侵權產品以及用於製造侵權產品的專用模具，承擔本案的全部訴訟費用。
光峰科技彼時表示，經公司分析，公司產品未使用涉案專利技術方案，侵犯該涉案的2件專利的可能性低。鑑於本次公告的涉訴案件尚未開庭審理，本次訴訟事項對公司本期利潤或期後利潤的影響具有不確定性，最終實際影響以法院判決為準。
1、2018年公司激光電視產品銷售額佔比2018年銷售收入22.13%，2019年公司激光電視業務整體保持正常發展，本次公告的訴訟涉及公司產品規格型號為“MJJGTYDS01FM”的米家激光投影電視，該型號產品為公司在2019年推出的一款新的產品，截至本公告日，該型號產品銷售金額及庫存金額不到公司2018年營業收入的10%。
2、若敗訴，公司將不能製造、銷售規格型號為 “MJJGTYDS01FM”米家激光投影電視這款產品，按法院判決執行賠償經濟損失、銷燬庫存產品及專用模具，但鑑於：1)、專利侵權訴訟歷經一審、二審等法律程序後的終審判決一般至少需要兩年時間，2)、上述產品屬於更新迭代週期較短的To C端消費性電子產品，因此，公司短期內業績不會造成不利影響，但長期來看，若敗訴會對公司未來激光投影電視業務發展產生一定的不利影響。
3、激光電視業務是公司戰略的重要組成部分，若本次公告的訴訟敗訴，將會對公司的品牌影響力、市場競爭力和公司整體戰略產生較大不利影響。
光峰科技同時表示，除本次公告的訴訟外，公司尚有多起未了結訴訟案件（詳見公司上市招股說明書及公司臨時公告）。公司董事會將密切關注和高度重視該事項，積極應訴，依法主張自身合法權益，採取相關法律措施，切實維護公司和股東的利益。根據《上海證券交易所科創板股票上市規則》的有關規定，公司將及時對上述案件的進展情況進行披露。
針對上述專利糾紛，光峰科技亦提出了無效宣告請求。
2019年9月20日，光峰科技針對臺達電子工業股份有限公司“光源模塊與色輪的製作方法”（專利號：201410249663.7）的發明專利向國家知識產權局提出無效宣告請求，並於2019年9月23日收到國家知識產權局《無效宣告請求受理通知書》，根據該通知書，光峰科技對上述發明專利提出的無效宣告請求，經形式審查符合專利法及其實施細則和審查指南的有關規定，國家知識產權局准予受理。
延伸閱讀：
科創板專利訴訟頻現 IPO“絆腳石”威力何解？
深度丨科創板別樣江湖！光峰科技上演專利訴訟車輪戰，背後利益一言難盡
更多內容請下載21財經APP
閱讀更多 21世紀經濟報道 的文章
