當年孫儷資助上大學的學生,反咬孫儷一口的“白眼狼”,現在怎樣了?

廈門所見所聞


看到這個題目,讓有書君不禁想到一句話:“忘恩負義,終有報。”

當年“娘娘”的捐贈門是這樣的:孫儷在拍攝《玉觀音》時,偶然看到一檔《希望在山區》的節目,被節目中的向海清貧困卻不放棄學習的精神感動。

於是便讓自己的母親通過熱線與向海清聯繫,並開始資助他學業。由於資助,向海清通過復讀,考取了上海水產大學。這時,他得知資助他學業的是,當紅明星孫儷及她的母親。

這個消息也讓重慶的一位記者邱朝舉得知,他便與向海清聯繫,才發現孫家母女已經終止了對向的資助,並且雙方有了交惡。

對於明星,大家都有個觀點:那就是掙錢容易,向海清在整個故事中也不能免俗。當他得知資助人是當紅明星之後,便心理上出現了偏差。

他心裡對孫儷不再是感恩,而變成是一種“窮有理”。並且向媒體提供6000字左右的控訴信,一度讓孫儷百口莫辨。因為這件事,讓孫儷很受傷。

這件事一度鬧得沸沸揚揚。

而孫儷的“捐款門”讓整件事件的推手,邱某成為“中國10大網絡推手”第三名;孫儷一度遭到眾人非議;而對於這個始作俑者的向海清,成了公眾矚目的人物。

這件沸沸揚揚的“捐款門”,最終以央視《大家看法》2016年底,用上中下三集的規模,以《孫儷捐助惹風波》為題,詳盡報道了此事。

接著,央視2007年1月9日《社會記錄》節目以《種子與果實》為題,從孫儷捐助門事件入手,將邱朝舉與他捐助的貧困學生的來龍去脈展示給了觀眾,引發了社會對於捐助形式和怎麼對待愛心的思考。

現在,這位向海清如何了呢?有書君不想再去探究,只是想以一則寓言來說明其結果。

一日 ,東郭先生被一隻狼央求,說是有人追他,如果東郭先生肯出手相救,它便將他奉為救命恩人。於是,東郭先生便將狼放入自己的書袋中。

然而躲過獵人的狼,卻對東郭先生兇相畢露。要求東郭先生好人做到底,讓自己把他吃了,以便自己不會被餓死。

正在這時,一個農民遇到,機智地讓狼,重新回到東郭先生的書袋,最終掄起鋤頭把狼打死。

這則寓言說明了,對待像狼一樣貪得無厭的人,我們應當提高警惕,不能隨意施捨同情。

即使對方處於逆境,也不能憐憫,如果輕率地對逆境中的忘恩負義之徒施以援手,就可能導致嚴重的後果。

一如向某,孫家母女資助他上了大學,雖然承諾可以繼續資助他,但是對於向某本身,卻不能將此作為孫家母女對自己的責任。

一個人最可怕的不是沒有機遇,而是當天上掉下一次餡餅之時,不再如往日那樣努力工作,而是無所事事的等待第二張餡餅。

明星掙錢比我們普通人容易,只是他們有了好的機遇,但並不代表他們就應該拿出來與大家共享。這樣對明星不公平,對於承受都一樣是不理智的,正如向某的行為。

作為向海清來說,孫家母女並沒有藉著資助的事件炒作自己,對於向某來說並沒有造成傷害。對於她們資助的多少,向某沒有權利去要求什麼。

雖然對於家境困難的大一新生來說,來到上海這座城市上學不易,但是並不表示,他就可以因為窮而理直氣壯的要求別人幫助,不是有一句話說得好,“人窮志不窮”麼。

有書君相信,在中國的某一個角落裡,不論是孫家母女還是向某本人,甚至得知此事的網友們,都在警醒為什麼社會上會出現如此多的“狼”,為什麼東郭先生越來越少?

其實這個道理很簡單,就是現在人越發偏離善良的本心,而被社會的很多事情干擾,解決這件事的方案,可以呼籲更多的,可以幫助東郭先生消滅狼的農夫。

有書君也在這裡呼籲大家,把孫家母女只看做是普通的捐款者,不要因為她是明星就對她有更多的要求;而對於向某,要選擇原諒他給他更多的寬容。

因為有書君相信:在這個世界上善良的人還是多過邪惡的人。而邪惡之人,也有很多是一時被糟粕迷失罷了。

給人以寬容,讓世界變得更加開闊。

有書君語:一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書,免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法,人文社科,多維度承包你一整年的閱讀計劃。

活動參與方式:私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利,先到先得哦~


有書共讀


多情總被無情傷,不知道那些有邪念的人是怎麼悶著良心說和做的,

我也親身經歷過,人性的醜惡真的不如動物,為l孫麗點贊。

這樣的人在我身邊就有,我小時候,媽媽一發工資就從中拿出一部分幫助我稱呼董阿姨的,

因為她先生早逝,有老人還有孩子,我媽一幫就是10多年,

至到阿姨又成了家,她的孩子也開始工作了,我媽才慢慢停了對她一家的幫助,

後來我媽年紀大了,身體也不好,反之阿姨家經濟好了,孩子也經常到昆明,

但是從來沒有看過我母親,更別說有其他的感謝之類的言行,

我有時候難免為媽媽的善舉遭到這樣回報打抱不平,媽媽倒是很平靜,

覺得只要他們過的好,來不來看她或問候她都不重要。

但是我覺得這樣子的一家子,幸運之神一定不會經常光顧的,

因為生而為人,連最起碼的感恩都不會,還是人嘛 。


不過,這樣的事情,也真的是見怪不怪了。

“一碗米養個恩人,一斗米養個仇人"啥意思

意思是你第一次幫助某個人的時候,他會非常感激你的。

但是,每次這個人有困難的時候都會找你,你每次都會幫他。

時間久了,這個人就會產生一種依賴性,哪天你沒有幫他,他就會恨你。

人心就是這樣,許多故事都告訴我們,你做好事是很好的,

但是就怕有些人不但不感恩還認為那是他們應得的。


也請那些經常說:有錢救貓貓狗狗,不如捐錢就山區貧困人的噴子們看看吧,

狗永遠是狗,人有時候卻不是人,養狗三天,記情三年,

我曾經真心真意,掏心掏肺對一個朋友,最好的一個朋友(閨蜜),

怎知道她傷我卻最深,現在朋友之間的感情我看的很淡,

朋友我都不相信,而自己收養的流浪狗,不管什麼時候它都忠心自己的主人!


幫人不能幫的太好,餵狗不能喂的太飽。

希望這個孩子工作至今,能懂得孫儷的一番苦心,

學會感恩,學會珍惜吧。

這個孩子就是典型的寄生蟲!這種人不幫也罷,走上社會也是禍害一個!

首先,資助的對向要懂得感恩,感謝恩人,感謝社會對自己的關懷。

不懂得的人立即中止。二個,救急不救窮。

電視劇《再向虎山行》裡的大商人容蒼海養了很多門客,

但是,在他家遇到困難的時候,很多門客落井下石導致家庭沒落甚至妻子慘死。

這就是列子,生活中也有很多這樣的人。


老徐說事999


孫儷資助的學生叫向海清,其實人窮不可怕,怕的是窮的“理直氣壯”。我窮我有理,既然你資助我了,就要從頭管到尾,不光是我的學費書費,甚至我的內衣內褲牙刷牙膏你都要負責。窮到骨子裡,人格上透露著窮。

2002年孫儷拍戲時,知道了這個孩子,就讓她的母親通過平臺瞭解到了這個孩子,並且開始資助這個正在上高中的孩子,功夫不負有心人,他終於考上了大學,並且知道資助自己的人是大明星孫儷。

正常人都會覺得明星掙錢比較容易,因此向海清在知道這件事情後,似乎有些膨脹和炫耀,告訴自己的同學和孫儷的關係,而且還很自滿,對孫儷有點“過分要求”了,生活的細枝末節都要孫儷付費,幾天之內頻繁要錢,這事就算了是大明星,心理也有不滿意。

況且向海清還有一個家境還可以的姑姑,假如向海清老老實實的,估計孫儷還會繼續資助下去,但是向海清對孫儷,幾乎是恨不得做孫儷身上最會吸血的吸血蟲,這樣索求無度,誰都會煩。因為覺得向海清不再是那個樸實的孩子了,就停止了資助。沒想到這個舉動反而看出來向海清的本性,他寫了6000字的控訴書,意思就是說孫儷如何的不負責,如此一來,各大媒體開始指責孫儷,孫儷有口難辯。也是因為這件事,孫儷特別受傷。

不過以上都是孫儷和向海清各執一詞,到底其中因為什麼,我們都不清楚。只是做為被資助方,應該心懷感恩,懂事上進,做為資助方,也應該心懷善念,只有兩方都很好的情況下,資助這件事情才能變得皆大歡喜。現在的向海清,有一份正常的工作,也不再和孫儷聯繫了。如果他品行良善,可能他的機會會更多。


一食之間


被孫儷資助的學生叫向海清,是四川重慶人。

向海清是山區孩子,家境極為貧困,讀書更是不易。每天讀書,光是十幾裡的山路就夠折磨人了,更何況還要爬山涉河。也正是如此,重慶衛視當時把他作為貧困學子讀書艱難的典型,給他拍了一期《希望在山區》的紀錄片。

(向海清舊照)

在昆明拍電視劇的孫儷,正好看到了這期節目,她為向海清頑強求學的精神所打動,也對向海清艱苦的命運很同情,於是決定捐助向海清。

由於拍戲很忙,孫儷便給母親打電話,讓她通過節目組留下的電話,聯繫向海清,捐助他的學業。

當時,向海清正在讀高一。孫儷每學期都會如期地通過母親,把錢寄到他手中,幫助他交學費等。

當時,向海清並不清楚捐助他的人是孫儷。但是遇到好心人,解決了他讀書的費用問題,他還是非常感恩的。所以他常常給孫儷母親寫信,一方面是說說自己的學習情況,另一方面也是對孫儷母女千恩萬謝。

有時候,向海清也會給孫儷寫信,他稱孫儷母親為“鄧阿姨”,稱呼孫儷為“孫姐姐”。孫儷也在百忙中,給他回信,鼓勵他一定要好好學習,將來考個好大學。

轉眼向海清到了高三。

當時,孫儷母女都建議向海清考上海或者北京的大學。

可是向海清這年高考由於沒有發揮好,沒能考上大學。

事後,孫儷母女依然對他多有鼓勵,讓他樹立信心,再復讀一年,並且讓他不要擔心學費的問題。

這樣又苦讀了一年後,向海清終於考上了上海水產大學。

(孫儷舊照)

當向海清走出火車站的時候,他第一次看到孫儷母女。這才知道,捐助他多年的人居然是一位影視明星。

雙方見面後,都非常高興,向海清不斷地感謝孫儷母女,甚至還哭著擁抱了孫儷母親。

孫儷母親非常熱心,不光送他去學校報到,還幫他交清學費。之後每個月都按時把500塊錢的生活費打到他的卡上。

除此外,孫儷母親還經常關心地給向海清打電話,問他的學習情況和生活情況。最後總是叮囑他,萬一缺錢了,就給她們打電話。

然而,誰也沒想到,僅入學兩個月後,孫儷母女便停止捐助向海清了。

事情從開始到結束,本來是悄無聲息的。可是當年因拍攝《希望在山區》的記者邱朝舉,卻將這起捐助事件推向了風頭浪尖。

2006年國慶節後,邱朝舉得知因為自己的拍攝,向海清得到了明星的關注和捐助的事情後,非常高興。憑著多年做新聞的敏感性,他認為這是一個能引發轟動的題材。所以他給向海清打電話,準備將孫儷捐助向海清的事情,再做一期節目。

然而,讓他萬萬沒想到的是,向海清告訴他,早在2005年11月,孫儷母親便已經停止了對他的捐助。

(孫儷和母親)

那麼,這中間發生了什麼事情呢?

帶著疑惑,邱朝舉希望向海清能通過信件的形式,把事情的來龍去脈寫下來。

不久後,向海清便寫了一封多達6千多字的信,在信中不僅寫了下孫儷母女捐助他的過程,也寫下了他讀大學後和孫儷母親發生的牴牾。

向海清說,他到了上海後,得知捐助自己的是居然是著名的明星,他知道明星的收入都很高,再加上孫儷母親也多次說過,他如果缺錢就告訴她們。因此,他覺得孫儷捐助的每月500塊的生活費太少了。這點錢,僅夠吃飯和交水電費,這完全是生活的最低標準。

入學後,向海清做了學生會幹部。於是他以要聯繫學生為由,找孫儷母親要錢買手機。儘管孫儷母親給了他買手機的錢,但是這個錢只能買普通手機,和他看上的那款高檔手機,還差了不少錢,所以他心中又有不滿。

此外,向海清入學不久就打了乙肝疫苗,花了175塊。這屬於比較好的那種疫苗,如此一來,他的生活費就不太夠了。

正好,孫儷的助理給他打電話,詢問他的情況,他就告訴孫儷的助理,說生活費只剩20多塊錢了。

在向海清頻頻要錢的同時,孫儷母親也找到學校,瞭解他在學校的情況。發現他在學校做了兼職,一個月有300塊,另外還申請了學校的助學貸款6000塊。

這些,向海清從沒有向她們提過一個字。

(拍戲時的孫儷)

孫儷母女得知這些情況後,認為向海清並不樸實,所以從2005年11月起,就停止了捐助。

事後,向海清還多次給孫儷母親打電話道歉,解釋做兼職的錢,因為母親生病,所以他都寄回去了。

據向海清說,孫儷母親起初還接他電話,但是態度很不耐煩,指責他只知道找她們要錢,有的事情明明想辦法就能解決。還說做人要有自尊,甚至還說家裡的狗都比他聽話。後來就再也沒有理睬他了。

總之向海清說,孫儷母女傷了他的自尊。他指責孫儷故意打著捐助他的旗號沽名釣譽,卻不按當初承諾的繼續兌現。

這件事情被邱朝舉整理後,發到了網站論壇上,結果引發了軒然大波。

雖然,文中迴避了孫儷的名字,也把向海清的名字略做了改動。但是網民的力量是巨大的,他們不僅很快推斷出了捐助的就是孫儷,同時他們還人肉搜索出了張海清和他所讀的大學。

網上罵聲一片,紛紛指責向海清就是一個白眼狼,還將他封為“白眼教主”。

許多網站也起到了推波助瀾的作用,一時向海清成了名聲在外的網紅。

眼看事情到了不可控的地步,孫儷不忍心看到向海清的學業受到影響,於是發文請求大家放過向海清,並希望這起捐助事件到此結束。

但是,在輿論的壓力下,向海清的學校生活顯然不能再繼續下去了。無奈之下,他只得休學一年,後來半工半讀,才算畢業了。

至於邱朝舉則名利雙收,被推舉為2006年十大推手之一。

向海清畢業後,曾考過兩次公務員,但是都沒能考上。

後來他又試過去打工,可惜他“名氣太大”,因此屢屢碰壁。

現在這件事情已經淡出了人們的視野,向海清也終於淪為路人甲,再也沒有人關心他的生活了。

(參考資料:《孫儷捐助惹風波》《種子與果實》)


張生全精彩歷史


看到這個同學“小向”反咬知名演員孫儷,覺得他真的不配孫儷給他的資助,每個人無論家境如何、處於什麼職位都不能忘恩負義,背信棄義的人是自私的,是不配得到愛的,是不值得任何人同情的。

很喜歡一句話:人生就是一列開往墳墓的列車,路途上會有很多站,很難有人可以自始至終陪著你走完。當陪你的人要下車時,即使不捨也該心懷感恩,然後揮手道別。

人生中也許我們會遇到很多很多的人,有些人願意在我們深陷困境的時候選擇扶我們一把,願意把我們從泥潭裡拉出來,我們在走出困境後不知道感恩拉我們的人,反而去“反咬”我們的恩人,這樣的我們不值得擁有任何幫助和美好的一切。

縱觀對生命懷有敬畏之心的人,面對自己,懂得讓生命開出絢爛的色彩,面對他人、他物懂得感恩、付出,讓生命的光輝發揮餘熱。

人生路漫漫,願我們都能懷有一顆感恩之心,不是所有的人都會在你最需要的時候出現,挺身而出,若你有幸遇到了,且行且珍惜!


我是劉小刀


孫儷的“捐助門”事件,雖然過去這麼久了,但是一旦重提,仍然引起人們熱議。

究其原因,就是人們幫助他人總是希望能有個圓滿的結果,“贈人玫瑰,手留餘香”,“滴水之恩,湧泉相報”。而一旦出現不愉快的後果,人們就對這種遺憾心有不甘。

《三字經》開篇句就是:“人之初,性本善”,人心都是向善的,都喜歡把善良這種美德傳遞給他人,給他人溫暖,也回饋給自己以滿足。



因此,當孫儷看到向同學因貧困輟學時,善心大發,資助這個同學一直到大學。

本來是個美好的故事,而出現的小變故使雙方維繫了幾年的紐帶崩斷。

在媒體的推波助瀾下,一個小故事被上升到道德的高度,給孫儷造成了極大的困惑,而這位同學也被冠以“白眼狼”,飽受忘恩負義的罵名。

做為一個從事多年兒童工作的人來說,見多了這樣的貧窮孩子,他們自卑、敏感、膽怯,當把自己最不願意展示的一面呈現給眾人時,他們是惶恐不安、無所適從的。而當他們接受捐助時,他們低到塵埃的心也是痛的。

所以,也有自尊心強的孩子寧願忍受貧窮也不願接受捐助。儘管有個衡中的高考狀元寫了一篇文章《感謝貧窮》,得到眾人稱讚。但是,畢竟貧窮不是什麼光彩的事,又有幾個孩子願意對自己的貧窮大肆宣傳呢?

因此,時至今日,舊話重提。可以肯定的是孫儷奉獻了愛心,其善舉使那位同學得以繼續學業,孫儷是他一輩子應該銘記於心的恩人。

而對於那位同學,貧窮也許能限制你的視野,但是不能成為你索取的理由,長大的你,更應該獨立自強,不能仰仗別人的施捨來過自己的生活。

作為旁觀者,我們在不瞭解事實真相的情況下,不要人云亦云,不要抓住不放,要以寬容之心對待此事。

據說那位同學現在在上海過著平淡的生活,我想做為曾經資助者的孫儷,也會感到欣慰,因為這也是當初她資助他想要的結果。


清韻如煙


我想,一個人曾經的不道德,總是會在後來的某個時刻讓人心生後悔,如同我們每個人都後悔曾經辜負過的所有善良與美好的人和事物。向海清一定後悔他曾經的所作所為。畢竟那時的他很年輕,不能期望他有多高的道德自覺。

人性如海。如果我們只是簡單的譴責或者站隊,以此劃清了我們和向海清這類所謂忘恩負義的人的界線,那這個事件就沒有什麼意義了。在道德上,我們總是傾向於高估自己,低估別人,以至於評價別人很容易,反省自己很艱難。

我們探究起這個事件前因後果,期望從這個事件當中獲得一些教益,使我們個人有意識的自覺的遵從一些原則和規範,等於為社會文明的進步出一份力,那麼就是善莫大焉。否則,一切都等於零,甚至是整個社會的文明倒退,那就是我們所有人的悲哀。

“升米恩,鬥米仇”是老祖宗流傳下來的智慧。這個人性的弱點反面就是斯德哥爾摩綜合症:前者是開始給予很多,後來給少了或者不給了就產生仇恨;後者是開始不止是不給予,而是剝奪和虐待,然後給予一點點就感恩戴德。注意這是人性,除非是道德自覺的人,否則是很自然就會產生這種傾向。人性的,是人心的近似規律,它不是“滴水之恩湧泉相報”一類的道德訴求。如果這種所謂的人類的經驗不能夠轉化成為推動人類文明建設的那種舉措或者制度建設,那麼豈不辜負這種文明經驗?

因此,我們的慈善制度的設計應當是要充分考慮到人性的弱點。慈善機構應當鼓勵匿名捐助,尤其是一對一的捐助。一對一的捐助畢竟是風險很大的事件,匿名既是保護捐助者,也是保護被捐助者。捐助機構有義務保護捐助者的隱私,而捐助者也應當自覺的保護自己的隱私。對於那些侵犯這些隱私的機構和個人,可以追究法律責任。

在孫儷資助向海清這個事件上,挖掘出孫儷是資助人的人是最惡的,然而卻沒有人去討伐他們,而是一面倒的譴責向海清。這其實對向海清是很不公平。向海清道德低下是事實,但也不見的有多麼邪惡。

從“升米恩,鬥米仇”到斯德哥爾摩綜合症,我們可以建立起來一種道德譜系,我們自覺的培養起感恩的心,自覺的反對加諸我們身上的惡,那麼就是道德修行了。

《水滸傳》中,許多被坑害上山的好漢對宋江不僅沒有仇恨,反而感恩戴德,是得了斯德哥爾摩綜合症麼?算不算是下作呢?!


腦洞水滸


孫儷贊助貧困學生向海清反遭恩將仇報一事,可以有多種解讀。人的一生都要幫助別人,也都需要他人幫助,我是育兒頻道的創作者,就從如何教育孩子的角度聊一點個人體會。

<strong>為何做好人?

作為家長,你是否對孩子說過“好人有好報”?

社會本身是五顏六色的,既有陽光明媚的一面,也有藏汙納垢的一面。坑蒙拐騙的發大財了,學術剽竊的升教授了,溜鬚拍馬的升大官了……現實中小人得志的現象比比皆是,違法犯罪後逍遙法外者不乏其人。如果我們按照《三字經》和《弟子規》培養孩子,孩子在複雜的現實世界中又該如何生存?

在沒有想清楚做好人的意義之前,即使做好事也會勉強,也難以長久。

好人有好報,這句話要辯證地看。即時的、有形的好報不一定有,但是,長久的、無形的好報還是不少。

孔子說,“君子坦蕩蕩,小人長慼慼”。做好人,最大的好處在於自身內心的平靜安寧,每天都能踏踏實實睡個好覺。

做好人有好報,我們一生都會為自己驕傲。世界上多了一個好人就少了一個壞人,一點一滴的社會進步都離不開正直善良敢擔當的小人物們的努力。

做好人有好報,起碼教育孩子輕鬆自如。如果自己做一套,在孩子面前說一套,搞不好人格分裂。我們自己為人正直坦蕩,就不太需要擔心孩子未來會成為壞人。

如何做好人?

成年人應該都有這樣的生活經驗:你幫助了十個人,可能有兩個人感恩你並保持長期聯繫,有七個人從此銷聲匿跡,甚至有一個人恩將仇報。

這些都很自然,都很平常。

人生閱歷豐富了,就明白這個道理:做好事不能預設條件,不能期望對等回報,不能期待對方說一句謝謝,甚至要做好消極結果的準備。否則,幫人可能就有麻煩。

做好事之前首先要想通,你做好事的唯一原因就是你自己願意,你自己快樂。

我個人也捐助過一些孩子,有內蒙的、雲貴川的…… 生活中,對待人品不差的人能幫就幫。我是個懶散的人,忌諱複雜的人際關係,所以捐助都是匿名的,幫人之前都會告誡自己風輕雲淡。

老祖宗傳下來兩句話:救濟不求窮、幫笨不幫懶,“升米恩,鬥米仇”。聽起來不大舒服,但卻是至理名言。助人,也要有度,助人也要量力而行、擇人而異。

如何和恩人相處?

向海清恩將仇報孫儷,反映出他內心的醜陋:把他人的恩情當作欠他的,甚至利用孫儷的名人身份炒作自己以牟取私利。這樣的人,人生道路必然越走越窄。

每個人的一生中都有幾個恩人,他們或者在物質上幫助我們,或者指導我們為人處世。我們該如何與恩人相處呢?

相比向海清,我們也經常看到類似的報道:貧窮患者將受助治療的餘款退回或者轉贈。別人的就是別人的,他人相助是出於善心而不是欠我們的。

這樣的人,在適度接受他人的幫助的同時,保持自己的人格,受人尊重,人生道路必然越走越寬。


最後,祝福好人孫儷,也希望“白眼狼”向海清回頭是岸,畢竟他還年輕,人生的道路還長。


大道教育MCN


這是一個不和諧、不完美的資助和被資助的故事,凡事能拿到網上說事的,都會一石激起千層浪,再怎麼無止無休,故事總有落幕的時候,我內心真誠希望大家從這件“針眼”大事中逃離出來,讓資助人和被資助人早日恢復平靜的生活。

事情原委的大體我們已經知曉,孫儷作為資助一方,無疑是一個社會正能量的體現,也散發著明星的光環與效應,但其結果好像事與願違,不得已草草收場,給人留下了一些警示,我想對孫儷一方而言,這些警示更多的不是要對世人述說、標榜自己如何善良與偉大,而是自己深刻在資助這件事情上,思想存在不足和缺陷;資助者既然真心做慈善,就不要指責對方“貧困無限” ,只能說明自己能力有限。堅持自己每月300元或500元幫助向海清完成學業,不增加,不削減也無可厚非,結果因向海清的一廂情願索要,來自於孫儷一句:“不夠再說”之類的客套話,於是就發了向海清寫信向孫儷額外求援這些節外生枝的事,在遭到孫儷反感和拒絕之後開始產生矛盾,向海清給孫儷6000字的書信曝光於網絡,造成了孫儷的反水與聲討……我想,導致孫儷自己沒有“善始善終”主要原因,與孫儷在資助向海清之前沒有做好心理建設有著很大關係,她沒有充分考慮在原有資助的數額上追加資助,亦無考慮後續向海清心態和需求的變化,僅僅把資助的標準限於一個固定數字上,孫儷只是用一個固定數額資助向海清完成學業,並非能達到和滿足向海清上大學後的其它需求,所以,不要一味職責向海清上網、談戀愛不正當;只是因為貧困的身份“不配”談戀愛或做其它的事,如果向海清能克於自律,這件則會成為美談。

在這則資助糾紛事件之中,向海清無疑都會定性為“白眼狼”,而孫儷卻成為了“東郭先生”了。

我們不要從表面現象看實質,這就像你在路過天橋或地下人行通道,給一個乞丐施捨的一塊錢,乞丐卻嫌少繼續向你討要一樣,令人反感。這種感受我們感同身受。在自己力所能及的情況下給乞丐扔一兩塊錢,我從不感覺自己有多高尚;滿足自己真心的善良才是最快樂的事。

虛偽和真誠的承諾最容易給對方產生依賴,這充滿說明向海清的不夠持重,不夠成熟,不夠自律,而且把孫儷的捐贈當著井噴,他過於天真的認為孫儷就是自己可託付終身的“阿姨”,豈不知,萬一別人是客套和作秀呢?即便孫儷是客套和作秀的,向海清作為一個被資助者,也應該對她感恩戴德才是,不然也是一種對道德與良知的辜負,對天下善良的猜忌與褻瀆!

我想告誡向海清們的是,幫自己是別人的人情,不幫自己是別人的本分,不要給深陷困苦的孩子摸黑,而成為一堆“扶不起牆”的濫泥;只有做最好的自己,才會遇見真愛與良人。

常言道,爹有不如娘有,娘有不如自己有。外界任何的搭濟與幫助都是人生一個階段性的過度,人生最大的自尊和抱負,是不讓別人把自己當著廢物和可憐蟲;要永遠念記人間的好,不要挑剔、在乎別人說三道四;允許別人和自己內心存在那麼一點點自私,它時刻會告誡自己發奮圖強!

不要把自己的“不屑”放在網上譁眾取寵,更不要像某個三流作家,因為馬桶被堵,自詡不會發生她這個精英人士的身上,把自己搞得像人上人一樣;做慈善的人更不用心算,只要心善!常言道,做一件好事並不難,難的是一輩子做好事。孫儷加油!


北望葛湖


這位"貧困生"現在肯定過的不好,甚至比以前的生活還要差,這簡直就是現實中的農夫與蛇的故事。

曾幾時何我們的父母教育我們做人一定要善良與正直,即使你做不了一個對世界乃至一個國家都有貢獻的人,但是你一定要記住人生而為人就一定要善良,可能是這個世界變了或者是隨著我們接觸到的事物還有所看見的新聞中的發生的事物也好,都讓我們這顆心變得慢慢的冷漠了起來,就拿這次討論的話題說孫儷資助貧困生後被對方反咬了一口的故事,2002年的拍玉觀音的時候瞭解到有一位學生快要到高考的時候因為家裡面沒有錢所以要退學了,這時孫儷火速的找到了這位考生後對他進行錢款,第一次沒有考好導致落榜了,後來在家人和孫儷的鼓勵下再一次複習後看上的大學,他在大學的時候就變化成另外一個人變得開始貪錢了,原本就是別人用自己辛苦的錢來資助你上學甚至生活,你應該去好好的感謝後並且自己慢慢的應該去勤工儉學做兼職去讓自己能夠養活自己才對,這位"貧困生"開始漂了。

可能是孫儷自從演完玉觀音之後就火了起來,賺的錢也多了很多,而他這個時候沒有送上祝福卻開始變得貪得無厭了起來,從每個月的300塊的生活費變成了每個月1000+的生活費,而且每個月大把的花錢給自己的對象花,這些錢都不是他自己賺的勞動成果。我記得看過極限挑戰裡面有一期就是極限男人幫去桂林的東昇村,其中有一個小朋友表現的特別懂事,而且家裡面比較困難,當時是羅志祥問黃渤讓他資助這個小孩的,然後被黃渤當場的給拒絕了,黃渤覺得如果這樣去資助小孩之後可能讓他變得貪婪和懶惰,如果當有一天不能幫助這個孩子之後會害了他。所以一喂的幫助也不一定是個好事,所以凡事做事都要有個度。





分享到:


相關文章: