山東五蓮二中老師因體罰學生被解聘,家長還是不依不饒,要求老師賠償30萬,你怎麼看?

老盧談古論今


我希望各位老師在開學就開家長會,問下各位家長學生有錯讓不讓老師體罰學生(當然體罰學生不能打傷學生)。這樣老師心裡就有數了,那個學生有錯可以體罰那個學生不能體罰。如果學生有錯不經點輕度體罰可能對學生也是對學生不利的。這個老師對學生體罰就被開除還要賠償。有這樣的家長他們的子女當老師的最好是對他們的子女不管不問。由他們子女自生自滅。


琴姐的服裝檔口


現在的學生和家長個個都不講道理,動不動就找老師玩命,學生不聽話,老師拿他們一點轍沒有,記得我小的時候,學生犯錯,老師說打就打,家長還支持,我看誰也沒被打壞,現在可不行了,老師不敢動學生一指頭,誰敢動,家長就來找誰玩命,所以老師也想開了,我課上把我該講的講了,你愛學不學,管不管你我都掙那麼多錢,表面上是學生和家長風光了,可吃虧的還是學生,而且這樣還形成了一種老師不負責任的風氣。至於那個家長要30萬,估計他是窮瘋了!


碧海藍天103727


我上學的時候,就很調皮,學習也不行,也被老師打過,很多男同學都被老師用教杆打過,可到現在也沒沒聽說有哪個同學因此而記恨老師的,老師打學生是恨鐵不成鋼!我支持老師用適當的方式教訓孩子,我現在看我孩子的老師對我孩子這班同學的態度,都感覺老師不盡責。


VT淄博廣電微生活孟哥


學校可以向公安部門報案,告他敲詐勒索。學校不應該是案板上的肉任人分割。否則傷害的不僅是老師,還有學校,也包括校長本人。


用戶山高林密


首先,老朽以為對這亇老師處罰太重,老師體學生固然不對,但出法點是好的,只是方法不對,大概也是恨鐵不成鋼吧!

對家長的無理要求,應以炸騙犯論處,在此我想說,有這樣對孩子護短的家長,這亇孩子前途堪憂。

老朽呼籲撤消對這亇老師的處分,改為批評教育!


松濤161695109


首先這是教育的退步,教育管理機構做為教師的孃家一遇到事情先把自己撇的一干而淨有點不厚道。為老師報不平。

以前講一日為師,終生為父,講的就是老師和父母一樣。反觀現在怎麼覺得世道變了?老師體罰學生本意是恨鐵不成鋼,只要不出格,本人覺得不必大驚小怪。要是家長不依不饒,我看他們家本來就不是通情達理的人,像這樣的也教育不出好的小孩!


西安王胖哥


希望所有的家長都別把自己的孩子經來做老師。我是身有體會。在一節課40多分鐘,繼要把內容講完,還要管理好學生紀律,特別是愛搗亂的學生,真是太難了。有些家長還老慣著自己的孩子,不依不饒。經來孩子只能在監獄裡面管理了。


王剛qq


教育不是萬能的,適量體罰方育才,嬌生慣養怨爹孃,總有富子仗錢財。寶劍不經萬磨怎可利刃,梅花不經風霜怎能嚴豔。


神目123


本人曾經做過十五年的老師,個人覺得適當的體罰是必要的,但過了就不行,現在的老師不敢管孩子,造成孩子沒有挫折感,有的無法無天,家長助虐,從長遠來看,對孩子發展是不利的。但如果老師隨意體罰學生顯然也不對,個人覺得教育行政部門研究哈,哪些是適當的體罰,哪些不當。有了制度,這樣教師敢管理,家長也不會無休止有理取鬧。


山旮旯的小農民


現在的孩子出身“富貴",衣食住行不但不缺,公共資源豐富,挑剔享受,嬌縱過度,90年代後孩孑的父母正處於改革開放主力軍時代,出生環境,社會變化與經歷特殊,人生觀發生急具變化,扭曲了孩子的傳統教育精華:面對孩子的問題,說不得,罵不得,罰不得,更加打不得,用錢少不得,穿著差不的,站著矮不得,路上公交車坐不得,甚至不開豪車接送面子丟不得,連上個廁所一般紙巾都用不得!學習用品少不得,結果學習成績看不得,脾氣大不得,怨天怨地沒師德!個人建議:孩子受教育的目的是為了成材,適應今後的家庭與社會責任,不拖累他人,做一個負責任有用的人,就自然在一定的環境中的歷練,經歷責難,壓力與快樂!看看歷史,古代老師與名人,有幾個未受老師責罰,且有一句輥棒之下出孝子之意,…


分享到:


相關文章: