尼采廣寒宮中坐

不知從什麼時候起，總有人喜歡將滿清皇室成員考證成是漢人或者漢人後裔。什麼愛新覺羅氏就是漢姓趙的意思，是宋徽宗被金兵俘虜後在東北留下的後代；乾隆皇帝其實是雍正皇帝抱養的，是漢人大臣陳世倌的兒子等等傳言不一而足。

就連掌控了近代中國半個世紀，禍國殃民的千古罪人慈禧太后也沒有被放過。被人考證成其實是漢人女子，也不知道這些人要把被釘歷史恥辱柱上的她搶來幹什麼。在一些不知從哪裡冒出來的傳言中，慈禧太后原來竟不是葉赫那拉惠徵的親生女兒，而是其父為了選秀收養來的漢人女子。

於是在一些傳言中，慈禧太后就成了出生於北京某衚衕，或者是山西某盆地，亦或是其它省份某旮旯裡的漢人貧家女。後來她的父母因為活不下去了，不的不將她賣給他人，然而這還沒完，不幸的她又被幾經轉賣，在顛沛流離中度過童年，這悽慘的故事如果是真的話，簡直讓人潸然淚下。

最終悲慘的她幸運的時來運轉，被滿清官員葉赫那拉氏的惠徵買了下來，收為養女精心培養成入宮選秀的秀女。話說惠徵難道是有未卜先知的本領，知道她就一定能選上，還能成為無冕之皇的慈禧太后？不過不管惠徵是有未卜先知的本領也好，還有因為不想讓自己的親生女兒參加選秀等原因也罷，慈禧太后本是漢人女子的故事也算編排的煞有介事了。

為了增加故事的可信度，一些人又宣稱東陵大盜孫殿英在盜取慈禧太后的定東陵時，打開棺裹後發現她的腳有纏足的痕跡。而根據滿清的禁令，滿人女子始終不被允許纏足，這樣似乎又增添了一項慈禧太后是漢人女子的佐證。

至於慈禧太后到底有沒有纏足，由於被盜墓的慈禧太后已經化的不成樣子了，恐怕也已經死無對證了。所以這樣的傳言雖然看起來是無稽之談，但是也很難有人可以拿出確鑿的證據來反駁。當然就算慈禧太后真的纏過足，也不能表明她就一定是漢人女子，也不能排除作為滿人女子的她私下纏足的可能性啊！

總之我認為，除了愛新覺羅氏是宋徽宗的後代有一定可能性外，關於乾隆皇帝和慈禧太后是漢人的流言基本上來說就是無中生有，不然就是雍正皇帝和惠徵等人都傻的可愛了。而一些人熱衷於將滿清皇室成員考證成是漢人的動機則有點耐人尋味了，這大概是韓國式的阿Q精神在作祟吧？

由於滿清貴族入關後，不僅以區區十幾萬兵力征服上億人的中原王朝一統天下，還在全國推行剃髮易服制度，尤其是漢人無論是官是民都一律被強制剃髮易服，這對中國人尤其是漢人的精神摧殘實在是太大了。於是有些人大概就很阿Q的學習發明歷史的韓國人了，將滿清皇室成員考證成是漢人或者漢人後裔，心想你厲害咋地，還不是我孫子。

而禍國殃民的慈禧太后也能把曾國藩和李鴻章等人耍的團團轉，所以有人也就不管她的臭名昭著了，也把她考證成了漢人。其實這種阿Q式的精神實是沒必要，任何一個國家任何一個民族都曾經有過屈辱的歷史，美國人曾經是英國的殖民地，英國人又曾經飽受維京海盜的摧殘，俄羅斯人也有被金帳汗國統治了200多年的黑歷史。

所以說一個國家一個民族經歷起起落落是非常非常正常的事情，對此我們應該理性看待總結過去的經驗和教訓，如果一味的去掩飾自己的屈辱歷史只會淪為別人的笑柄，滿清皇室的祖先還不是當了200多年的大明臣民。再說就算乾隆皇帝和慈禧太后等滿清皇室成員真的被考證成是漢人，其實也沒有什麼意義。

要知道這些滿清統治者始終代表的是滿洲貴族的利益，推行的是一種破壞民族團結阻礙國家發展的民族歧視和壓迫政策，通過剃髮易服和閉關鎖國等方式，千方百計的打壓摧毀各民族的反抗精神和遏制其勢力發展。因此不管把乾隆皇帝和慈禧太后等人考證成什麼民族都是徒勞的，都改變不了他們只代表少部分滿洲貴族集團利益的事實。

這樣的結果就是國家內部各民族互相防範嚴重內訌阻礙國家發展進步，對外不能形成合力團結一心抵禦列強的入侵，最終導致了近代中國飽受列強蹂躪的悲慘命運，整個中華民族都深受其害滿清貴族自然也不能夠倖免。所以說不管你是什麼族，維護整個中華民族的團結都非常重要，如果只打著自己的小九九隻會害了整個國家整個民族，最終自己也落不到好處，因為中華民族早已經是榮辱與共的命運共同體。

而要維護民族團結，很重要的一點就就是要做到各民族間真正的平等，像滿清政府這樣大搞歧視壓迫和區別優待肯定都是不行的，這樣必然會造成民族優越感和民族壓迫感的產生滋生許多矛盾，結果就算沒有重蹈滿清王朝內部離心離德被列強凌辱的命運，中華民族內部之間的矛盾也會不斷加劇釀成嚴重危機！

執斧談史說事

1928年，孫殿英為了給自己掙點經費，經過精心地策劃，炸開了慈禧的陵墓，然後扒光了慈禧的衣服，讓她赤裸裸地趴在棺材板上。

孫殿英從沒想過，他這一扒，不僅扒出了自己姦屍辱屍的謠言，還扒出了一個讓人目瞪口呆的無頭公案——慈禧究竟是滿人，還是漢人？

慈禧也不是清朝第一個被傳為漢人的最高領導人，在她之前，乾隆也曾被傳為是漢人的兒子，說他是海寧陳家的兒子，他在出生沒多久後便被時為雍親王的胤禛給唱了一出“偷樑換柱”，用自己的女兒換走了陳家的兒子。

實際上，胤禛作為一個親王，想要多少女人沒有？第一個沒生出個兒子，繼續生下去總能生出個兒子，何必要用別人家的兒子，更何況還是一個漢人的兒子？

可是，明明破綻這麼明顯，乾隆卻仍然被傳為是漢人？因為清朝是滿族政權，他們從朱家手裡、從漢人手裡奪走了江山，但是有心反清復明的漢人卻始終沒有能力推翻清朝，所以只能通過這個辦法去欺騙自己，江山實際上已經回到漢人手裡了。

當然，也有可能是想通過這個辦法去攪亂清朝，讓清朝自己從內部生亂，從而找出推翻清朝統治的突破口。

慈禧這個老妖婦統治了中國近半個世紀，也害了中國近半個世紀，曾經受到無數人的唾罵，可是，她為什麼在死了20年之後卻被傳為是漢人呢？

慈禧生前花費了無數的人力、物力和財力，用了幾十年的時間，給自己修建了一座金碧輝煌的“地下天堂”，幻想著自己死後能夠在陰間繼續享受榮華富貴。

為此，她不惜在臨死前用一碗毒酸奶毒死了光緒皇帝。

只可惜，她想帶著自己生前所擁有的財富去陰間，她用無數的財富給自己陪葬，她以為除掉了光緒皇帝之後，便不會有人再敢打她的主意，卻沒有料到在20年之後，會被軍閥孫殿英給盯上了。

誰讓她的陪葬品這麼多，孫殿英卻又這麼缺錢呢？想將這麼多的財富埋在地底下給自己陪葬，她還得問問孫殿英答應不答應。

孫殿英當然沒有答應，所以，他打著軍事演習的旗號，用炸藥炸開了她的陵墓，然後撈走了她幾乎所有值錢的陪葬品，連她身上穿著的衣服、褲子、鞋子也沒有幸免。如果是她的褻衣、褻褲放到現在，恐怕還能在拍賣場上拍出一個天價。

不過，當孫殿英猴急猴急地脫下了慈禧的靴子的時候，竟然忍不住“咦”了一聲：慈禧怎麼會是小腳？

清朝時期，統治者曾經命令禁止女子纏足，但是始終收效甚微，所以後來乾脆放棄了對漢族女人纏足的禁令，不過，對於滿族女人，尤其是貴族女人，則仍然禁止纏足。當然，雖然清朝政府不鼓勵也不允許滿族女人纏足，但是也架不住當時男人的“審美”，所以，滿族女人之中也會有少數人被纏足。

此外，滿清皇室也有明確要求，但凡纏足的女人一律不得入宮，這也是能夠讓滿清權貴家的女人始終不纏足的一個原因。

孫殿英看著慈禧的小腳愣了愣，心中生疑，為什麼小腳的慈禧會被選入宮，還成了咸豐皇帝的枕邊人，最後更是成了清朝的實際掌控者？

他帶著疑惑又脫下了慈禧腳上的襪子，看見的仍然是慈禧的小腳，不禁說了一句：難道慈禧是漢人？

這話被旁邊的小兵聽見了，於是，便一傳十十傳百地傳了出去，這事再經好事者、有心人一頓操作，便成為了一個有板有眼兒的傳言——慈禧是小腳，是漢人。

為什麼會有人編排這個“慈禧是漢人”的故事呢？

實際上，這也和編排乾隆是漢人一個道理，誰也不願意被一個沒多少文化水平的女人壓在頭上，一直試圖推翻滿清的人更不願意看到，推不翻滿族男人統治時的清朝便罷了，竟然連一個滿族女人統治下的清朝也推不翻，這叫什麼事？

所以，索性換了個思路，將慈禧說成是漢人，如此一來便變成了清朝被漢人中的區區一個女人給統治了近半個世紀，竊取了國柄。

不過，慈禧真是漢人嗎？顯然不是。

慈禧真是小腳女人嗎？顯然也不是。

慈禧的死亡時間是1908年，孫殿英刨了慈禧墳的時間則是1928年，差了20年的時間，這20年的時間足夠讓慈禧變成一具乾屍了，所以，別說是她的腳了，她的全身也會因為失去水分而收縮。

這是慈禧的腳看起來像是纏過足的小腳的一個原因。

同時，慈禧死時已經73歲，人隨著年紀的增長，因為鈣質的流失而造成骨質疏鬆，讓她的骨頭可能會發生微小的收縮，加上骨關節間隙也會收縮，所以她的腳也會比年輕時候的更小。

此外，慈禧生於富貴人家，從小便是嬌小姐，從來不用幹活，所以她的骨架也會比普通人要小，所以她的腳即便沒有纏足的小腳“小巧玲瓏”，卻也不會像農家女一般粗壯。

再說，慈禧如果真是小腳，她早在秀女的海選過程中便已經被刷下去了，千萬別低估滿清皇室為了保證皇室血統的純正性所定下的規矩而帶來的執行力。

對於一個很可能會睡在皇帝身邊的女人，別說祖上三代，恐怕祖宗十八代是幹什麼的也會被清朝調查的一清二楚。

所以，慈禧絕不可能是漢人。

所謂的“慈禧是漢人”只是一場沒頭沒腦的鬧劇，這場鬧劇的背後也只是想利用慈禧這個天然的“政治符號”身上所蘊含的能量罷了。

但是，不論慈禧是什麼人，她對近代中國和中國百姓所造成的傷害是永遠也沒辦法抹去的。

寧糊塗

孫殿英盜慈禧太后陵時曾將慈禧的鞋子脫掉，由此發現了一個天大的秘密。那麼孫殿英當時到底發現了什麼？這個秘密是否可以說明慈禧的身份？

孫殿英當時發現的秘密就是慈禧太后的腳很小，小到讓人懷疑這慈禧太后該不會是裹過腳的漢族女子吧，因為清代滿人女性是不用裹腳的。

那麼慈禧太后會不會真是漢人呢？答案是不可能，至少有三個證據證明慈禧不是漢人。

其一，慈禧出生於滿人家庭，她的父親惠徵是鑲藍旗人，慈禧後來改其為上三旗之一的鑲黃旗。總之，慈禧的父親是旗人，這就說明慈禧是滿人。

其二，清代漢人女子從小就開始裹腳，裹腳的時間久了會導致腳掌彎曲變形，而不只是變小那麼簡單。所以孫殿英看到慈禧的腳小可能是因為她天生小腳或者是因為已故20年了腳掌變幹而顯小。

其三，慈禧是通過選秀進入宮廷的，這點最能證明慈禧是滿人，因為清朝規定只有滿人女子才能參加選秀。如果慈禧是漢人女子，她是沒機會參加選秀的。

上述三點理由都能證明慈禧是滿人女性，而慈禧之所以被傳為是漢人可能只是有人有意借孫殿英之口給慈禧增加點神秘色彩而已。

歷史守望者

好吧，傳完了乾隆是漢人又開始傳慈禧是漢人了。據說當年孫殿英公然盜掘清東陵，把慈禧從棺材中扒出來，一番羞辱屍體盜走寶藏後，又把慈禧的衣服扒光，當脫下靴子後，孫殿英大為震驚，原來慈禧是小腳，難道真的印證了民間的傳言:慈禧是漢人嗎？

我們知道，滿漢的女子是有差別的，漢人女子裹腳，而滿人女子不裹腳。所以通過看女子的腳在當時就能大致分辨出她是滿人還是漢人。

慈禧是漢人的說法從何而來？

其實，這不過是民間傳說。從順治入關以來，嚴格奉行滿漢不通婚的國策，為的是保護皇族血統的“純正”，也為了防止滿人被漢人同化。因此，也只有滿族和蒙古族的女子能入宮參加選秀，為皇帝生兒育女。

而民間傳言慈禧並不是葉赫那拉-惠徵的女兒，只不過是其府裡的丫頭，惠徵心疼女兒，怕女兒一入宮門深似海，從此父女天各一方，於是答應慈禧如果能進宮，就給她一家人抬旗，慈禧是個投機主義者，這麼好的機會她自然不會放過，於是欣然領命。

（漢人的小腳）

故事編的雖好，然而卻漏洞百出。

其一、我們現代人都知道，大腳與小腳是滿漢女子感官的最大區別，而宮中“身經百戰”的老太監能看不出來？更何況，宮中連該女子是否是“處子之身”都能驗出來，更別說是這種低級錯誤了。

其二、不得不承認，古代就是男尊女卑的社會，女兒在家中根本沒有地位，你覺得惠徵會為了一個女兒而承擔欺君之罪嗎？如果是為了家中的獨子，這個我信，但要是為了女兒，我是不相信的。

真實情況究竟如何？

其實當年孫殿英盜掘清東陵後，沒過一個月，清朝的遺老遺少就自發組織去將祖宗的屍骨安放起來。由於慈禧的屍體被扔在地下，他們又帶去了新的衣服給慈禧換上，而慈禧的一隻腳赤裸，一隻腳穿著白襪子，等換下來後，這件白襪子就被他們帶回了家中供奉了起來。

後來這件慈禧的白襪被文物專家丈量過，襪子足足有19公分長，哪裡會有如此大的“小腳”？後來清東陵研究學者徐廣源在1983年對慈禧的屍骨進行了重新的整理與檢測，慈禧穿著的正是滿族特有的元寶鞋，而這種鞋子漢人女子是絕對穿不上的。

（元寶鞋）

因此，慈禧太后並非是小腳，孫殿英的傳說只不過是民間杜撰，最起碼不能通過腳的證據來判定慈禧就是漢人。

為何會有這種說法？

其實，這和漢族文人的臆想有很大關係。由於漢人亡了國，漢人千方百計的想找回存在感。比如說建州女真就是當年宋徽宗被俘虜後留下的後代，雍正皇帝被漢人呂四娘所殺，乾隆皇帝乃漢人之子，後被雍正強行奪取，再比如慈禧就是漢人的女兒。

說了這麼多，無非是想找回被統治的尊嚴，既然推翻不了清朝，那就編造出各種流言蜚語來證明清朝的帝后其實都是我們漢人，以此來安慰自己，獲得所謂的成就感。

我是亮仔，歡迎大家討論留言，關注亮仔學史，共同探討歷史的那些事兒！

亮仔學史

先講個女人。

在中國近現代舞蹈歷史上，有過一個第一位學習歐美和日本舞蹈的中國人，她不是別人，他正是曾經擔任過慈禧的御前女官的晚清貴族女性裕容齡。

她在1903年從西方學成歸國，進入宮中擔任慈禧的貼心女官，慈禧親賜她封號為山壽郡主。因此她得以近距離觀察慈禧生活細節，得以更加充分的瞭解慈禧這個人。

清朝滅亡之後，她寫過一本書叫清宮瑣記，在這本書中詳細記述了，慈禧太后的出生及其他情況，甚至還公佈慈禧生前照片，而在書中這樣寫到：

這這裡所謂的潞安府，其實就是官府傳記裡當時慈禧的父親惠徵在山西曾經當過潞安府的知府的地方。

所以史書上一般都記載為慈禧太后，為滿清貴族，惠徵之女。

然後在17歲那年，被選秀進入後宮，封為蘭貴人，由此開始她在皇宮裡的一生。

當然，這是正史裡的記載。

但是，部分持不同意見者認為，慈禧出生在山西長治縣的一個貧窮的漢人家庭，原名叫做王小蒹。

在1989年的時候，長治縣的上秦村有一位77歲的村民，叫做趙發旺，帶著幾位村民的聯名信，一度找到了當地的地方誌辦公室，請求將慈禧的出生地正式確立為上秦村，讓人震驚不已。

為什麼會這樣呢？

這位77歲的老漢自稱自己是慈禧太后的五輩外甥，他說，慈禧其實出生在他們西坡村，父親姓王，慈禧長大到4歲的時候，因為家窮，被賣給了當時上秦村宋四元作為女兒，並且改名叫宋齡娥。

然後又陰差陽錯的，被賣給當時的潞安府知府惠徵為婢女，然後是惠徵的夫人在一次無意間見到慈禧的雙腳，各有一個貴痣，認為她是大福之人，於是就收她為養女，改姓為葉赫那拉氏，歸為滿族人。

後來在咸豐二年的時候，以葉赫那拉惠徵之女的身份應選入宮，最終成為了晚清史上最著名的女性人物。

對於慈禧是山西長治的漢人，是有好些依據的，比如說裕德齡在《御香縹緲錄》裡記載：

如果慈禧是滿族人，她怎麼可能不認識幾個滿族的文字呢？

還有就是慈禧對待孃家的態度，據歷史記載，慈禧當了貴妃太后之後權力極大，但是從來沒有讓她的孃家得利，不僅極不尊重她的母親，而且她的侄子和弟弟們都窮困潦倒到不能為生的地步，讓人匪夷所思。

最為關鍵的一點是上秦村宋家，竟然有當年慈禧太后的單身照片，而且是從北京寄來的，還有慈禧的家書殘信，信裡說的都是皇家之事和同治帝年幼時的情況，經過對比自己與慈禧字跡基本一致。

而且關於慈禧的身世，還有學者專門作了7000字的論文進行論證，這篇論文還在當年的文化部主持召開的文學藝術50年研討會上獲得了一等獎。

此外就是有人流傳甚廣的就是，孫殿英在盜掘慈禧墓時，相中了慈禧腳上的繡花鞋，因為上面鑲嵌著寶石，脫去繡花鞋之後，他竟然發現慈禧的腳是三寸金蓮。

這就是一個非常令人疑惑的點了，因為我們都知道，在清朝只有漢族女性才會裹小腳，滿族人都是天足。如果慈禧是滿族貴族女性的話，她為什麼會裹腳呢？

因此慈禧是漢人之說，流傳得更廣了，但是後人經過科學的對慈禧遺骸進行測量，推測慈禧的腳沒有裹足的可能，而是天足，所以又有人說與慈禧是漢族女子之說純粹是謠傳，搞得真假不知！

反覆如此，在不同的證據面前，很多人來來回回的對慈禧身世的探索和解密，使得慈禧身世之謎愈加撲朔迷離，說她是滿洲貴族也有依據，說她是漢族農家子女，也有資料。

歷史千奇百怪，真假實在難辨，不知道你覺得到底慈禧是漢族女子一步登天的，還是滿族女子平步青雲的呢？

歷史好奇怪

慈禧到底是滿人還是漢人，這一直都是個爭論不休的話題。到後來孫殿英一夥盜慈禧墓，他們目睹慈禧的容顏，民間傳開慈禧是三寸金蓮，這個話題更是被炒的沸沸揚揚。

慈禧走向一宮獨裁

1835年11月29日有一個女嬰呱呱墜地，她就是後來的慈禧。在歷史上她是遭受唾棄謾罵最多的女人。慈禧17歲入宮，一下子入了咸豐帝的法眼，因咸豐帝喜愛蘭花就封她為蘭貴人。

後來慈禧靠著自己的美色和手段生了咸豐帝唯一的皇子載淳，詔晉封懿妃，受咸豐帝獨寵，在後宮獨佔鰲頭。她幫病中咸豐帝批閱奏章，咸豐帝病逝留下6歲的兒子載淳繼位，慈禧處死八大臣中的三人，和太后慈安垂簾聽政。慈禧的兒子載淳17歲時也死了，慈禧早年喪夫中年喪子，權力慾極大的慈禧立她的侄子兼外甥，4歲的載湉為帝，改年號為“光緒”，慈禧再次垂簾聽政。因慈安比較仁慈，不喜爭權，咸豐擔心慈禧對慈安不敬，就給慈安留了可以賜死慈禧的遺囑，遺囑的事被慈禧知道了，採用了非常手段。45歲的慈安暴斃後，手上佔滿鮮血的慈禧一宮獨裁。

慈禧的奢靡推動大清走向滅亡

慈禧統治中國近48年，吃穿用度極度奢侈，每頓飯要100多道菜，洗澡每次100多條上好毛巾，用一次就扔掉。她嗜美如命，她的美容用品外用內服更是奢侈，據統計她掌權後每日花費四萬兩白銀，國庫被她掏空。她狂愛珠寶，恨不得把天下珠寶都收為己有，國外奇珍異寶眾多，慈禧太后最喜愛的翡翠西瓜就來自美國聖地亞哥。據說慈禧死後兩個翡翠西瓜陪葬了。

她過個60大壽挪用軍款，花了白銀至少1000萬兩，相當於整個北洋艦隊的經費。簽訂一系列不平等條約割地賠款。慈禧修建陵墓更是耗資巨大，葬禮奢華空前絕後，慈禧死後一年才下葬，這麼長時間主要用來準備葬禮，蒐集陪葬品。慈禧的陪葬品更是稀世珍寶，天價眾多，她的奢侈終於讓整個大清走向滅亡。1908年，74歲的慈禧走完了人生。

孫殿英盜慈禧墓的確看到了慈禧的腳，散佈謠言說慈禧是三寸金蓮

1928年夏天，軍閥孫殿英用大炮炸開了慈禧和乾隆的陵墓，兩座皇陵被洗劫一空，當孫殿英一夥打開慈禧的棺木時，足足呆了幾秒，棺材裡集中了中國最高檔的稀世珍寶，慈禧面部栩栩如生，她幾乎被珍寶覆蓋埋沒，只露出一張老臉，嘴巴里鼓鼓的，孫殿英一夥瘋狂搶掠珠寶，他們把慈禧穿的戴的都洗劫一空，他們撬開慈禧的嘴巴，慈禧精心保養幾十年的臉蛋被撕破，一顆散發著璀璨綠光的夜明珠呈現在眾人面前，周圍幾米開外都被照亮了，盜墓者更加瘋狂，慈禧的衣服上、鞋子上綴滿珠寶，他們扒掉了慈禧的衣服，脫掉慈禧的靴子，只給慈禧留了條內褲和一隻襪子。

據說孫殿英一夥看到慈禧的小腳，在那裡大肆調侃。他們還把慈禧的屍體扔出棺外，幾十車寶貝從陵墓中被運出。從此民間有了傳言說慈禧是三寸金蓮，她一定是漢人，這可能是孫殿英一夥有喜愛小腳女子的人，故意散佈出去的。

孫殿英盜墓震驚中外，清朝皇親貴族憤恨不已，屈辱的淚水湧滿眼眶，末代皇帝溥儀號啕大哭，發出毒誓：“不報此仇，便不是愛新覺羅的子孫！”。因他們再見慈禧時，萬萬沒想到一生高貴的慈禧，被塵封20年的屍體卻以羞恥的狀態呈現在世人面前，當時慈禧遺體趴在槨蓋上，頭朝北，腳朝南，臉朝下，左手反搭在後背上。紅繩束髮，上身裸露，下身穿著短褲。一隻腳穿著白襪子，另一隻腳裸露，襪子扔在一旁。慈禧的屍身長出許多白毛，還留下許多拳頭大小的青色和褐色斑痕。慈禧的尊貴威嚴的形象在後輩和世人的眼中被完全顛覆，後來她被重新安葬。

多方證實慈禧沒有以漢人的方式去裹腳孫殿英一夥所說純屬謠言

1，據現場安葬人員筆記記載，慈禧遺體右腳的襪底長19.5釐米，判斷慈禧的腳長20釐米左右。古代漢族女子很小就裹腳了，且力求完美，最大的裹腳也就13 cm多點，最小的則是10cm。所以斷定慈禧沒有裹成三寸金蓮。

2，美國女畫家卡爾的回憶中，記載慈禧是天足。

3，陵寢學家徐廣源先生在1983年曾參加了慈禧內棺的清理，親眼看到了慈禧的屍體，他在《清皇陵地宮親探記》一書說：“……兩隻腳上也裹著黃綢。揭開黃綢，只見兩腳被一條紫紅色捆著，右腳穿著白綾襪子，左腳赤裸，襪子放在左褲腿上。”書裡沒明說慈禧是大腳,他拍照了一張慈禧所穿的鞋子，證明為天足所穿。

4，1984年考古專家進入地宮，打開棺木，據記載，慈禧的右腳穿了一隻白綾襪，而左腳赤裸，腳骨完整，交趾沒有折斷的痕跡，說明慈禧確實不裹腳。但慈禧的鞋碼很小大約33。

慈禧的腳小有可能受漢人以腳小為美的影響，當時滿族八旗女子發明了一種特別的纏足方式“刀條兒”，把腳纏得“既瘦窄又平直，瘦削有如利刃，據說盛行於光緒中期，在八旗女子中風靡一時，出現了幾乎無人不纏的局面。“刀條兒”只是簡單修飾腳型，並不要求四趾折斷。

慈禧的身世

裹不裹腳無法判斷是否是漢人，皇太極時就嚴禁女子纏足，順治十七年，規定有抗旨纏足者，其夫或父杖八十，流三千里，所以滿族女子沒有纏三寸金蓮。漢人女子也有不纏足的，特別是貧窮女子還要幹活養家，她本人也不會選擇纏足。也有人提出從耳朵上分辨滿漢女子。滿族女人每個耳朵上都扎三個眼戴耳環，而漢人是被禁止的，如有違背處以死刑。他們認為“一耳三鉗”方式是分辨滿族女子和漢人女子最好的方法，這種方法也不完全精準絕對，滿族也有隻打一個耳洞的。慈禧一直戴的都是咸豐送給她的那對耳環，到死都未摘下。還是看下有權威的史料記載吧。

一般認為慈禧是滿族。據《清史稿》、《清帝列4傳》、《清代全史》、《慈禧外傳》等記載，慈禧祖為滿洲鑲藍旗，姓葉赫那拉，父親名惠徵，祖父名景瑞，曾祖父名吉朗阿。惠徵，官至五品道員。慈禧為滿洲鑲藍旗人，玉牒明確記載是“葉赫那拉氏惠徵之女”。

據葉赫那拉·根正的口述記載，慈禧出生於北京西四牌樓劈柴胡同，今闢才衚衕。慈禧的乳名叫“杏兒姑”，“姑”是滿族未成年女子的特有稱呼，因院子裡有杏樹，慈禧的爺爺有感而發，給她起了個大名叫“杏貞”，小名“杏兒”，意為“忠貞”，慈禧全名葉赫那拉•杏貞。結果慈禧包養多名男寵，她最後還是禍禍了大清。

對於慈禧的出身，還有一種流傳較廣的說法，慈禧出生在山西長治，童年生活在長治，是漢人出身。

有個叫劉奇的老人研究慈禧童年和身世之謎用了近30年，據劉奇考證，慈禧幼年生活悲催，身世曲折離奇。她被人多次轉手賣掉。1835年，慈禧出生在山西長治縣西坡村漢族一個姓王的農民家庭，叫“王小慊”。在她4歲時，因為家裡太窮了，養不起她，慈禧父母把她賣給秦村宋四元當閨女，改了名字叫“宋齡娥”，12歲時，又被賣給潞安府知府的惠徵為奴婢，改名“玉蘭”（蘭兒），咸豐二年（ 1852年），慈禧的春天來了，她被惠政認作女兒，以葉赫那拉惠徵之女的身份，應選入宮，開始了她的逆襲之路。

但是當時滿漢界限分明，清朝皇室非常看重後代的高貴純正血統，惠政怎會冒著殺頭或者滅族的危險進獻漢族女子？而且這個漢族女子是12歲才被收養的，那麼大孩子會從心裡認惠政為父親，為家族不惜賣命嗎？

小姐姐講史

1928年的6月，孫殿英用炸藥將乾隆和慈禧太后的墓地炸開，偷走了皇陵中數不勝數的金銀財寶，尤其是對於慈禧太后的墓葬，更是洗劫一空，但是孫殿英看到慈禧太后的屍體，脫下她的鞋子之後卻大吃一驚，慈禧太后有著一雙小腳，難道慈禧太后是漢人？

在孫殿英看到慈禧太后的小腳之後，用質疑的口氣說到：慈禧太后難道是漢人？就因為這樣一句話被士兵聽到，結果一傳十，十傳百，於是流傳下慈禧太后是漢人的說法，這究竟是怎麼回事呢？

小腳，又名“三寸金蓮”，是指裹足女子的腳，因為“小”而得名，小腳興起於北宋初年，在當時漢族女人都會進行裹腳，像朱元璋的馬皇后因為腳大，而被稱為“馬大腳”，在當時都會被當成異類來對待，但是對於關外的滿族女人來說，他們不進行裹腳，人人都擁有一雙天足。那為何慈禧太后卻是小腳女人呢？

當時消息一出，很多人又開始議論慈禧太后“山西漢人”身份，但是在當時嚴謹的八旗旗籍制度下和嚴苛的宮廷選秀制度下，慈禧太后是漢人的身份這種假想是不可能的，那慈禧太后小腳的可能性只有一種可能性。

就是在當時孫殿英的士兵，並沒有說真話，再加上當時輿論媒體並不在乎報道事實的真假性，於是就將慈禧太后是“小腳女人”的說法散播了出去，而慈禧太后的腳本身就是天足，並不是什麼和漢人一樣的小腳。

最終這件事情再後來得到了證實，新中國成立之後，歷史學界給出了確鑿的證據；清東陵文物管理研究室主任徐廣源老師曾經清理過慈禧太后的內棺，根據他的描述，慈禧太后並不是什麼“小腳女人”而是天足，並不向孫殿英士兵所說的小腳。

結果顯而易見，慈禧太后是正兒八經的滿族人。

歷史文武君

其實關於“慈禧滿漢身世”的問題，從來就不是個問題，原因就是慈禧是漢家女的這個觀點既缺乏史料支撐，又形不成證據鏈條，是個人人都能證偽的話題。

光是慈禧的出生地，在民間至少有六種以上的說法。比如山西長治說、安徽蕪湖說、甘肅蘭州說等等，其中影響最廣的就是山西長治的慈禧是漢家女的說法。

但這些說法都沒有影響到史學界對慈禧出生於北京西四闢才衚衕的認定。這是史學界目前已經形成的定論，這一說法受到包括《清史稿》在內的正史的支持。

慈禧參選秀女時文獻記載，當時她的堂妹們也有參加，從這些史料中可以得出慈禧是滿洲鑲藍旗的葉赫那拉氏。父親名惠徵，祖父名景瑞，曾祖父名吉朗阿。

下面簡單的瞭解一下這個山西長治說。這個說法流行於最近的二十年裡，據說得到了一些地方史志學家的考證和少數教授的撰文支持，咋看起來是論據充足。

當地的史學研究者為此成立了研究會，還出版四五本關於慈禧是漢家女的書。在長治的傳聞中，慈禧是出生在長治縣西坡村王增昌之家，時間或是道光年間。

傳說孩子小名叫小慊，父親為維持生計將其賣到富人宋四元家，後改名宋齡娥。在她十歲那年，母親和哥哥被狼吃掉，父親被迫將她賣給潞安滿人知府惠徵。

小慊改姓葉赫那拉氏，小名叫玉蘭，之後就是選秀入宮的事了。當地學者還給出了數條證據，挑幾個說一下。第一個是當地民國以來百餘名村民的簽名認可。

第二個就是當地有慈禧的後裔和出生地遺址，後裔是當地人自稱，遺址則是口傳。還有一個就是清末家譜以及慈禧愛吃長治小吃，家譜中的王小慊就是慈禧。

最令人驚奇的是，史料中歷屆潞安知府沒有惠徵的名字。從上面幾個證據來看，關於慈禧是漢家女的說法，太過牽強附會，證據難以形成證據鏈且漏洞百出。

再來看看孫殿英盜掘定東陵時的一些傳說，傳說當時參與盜墓的士兵曾回憶，孫殿英用野蠻方式炸開慈禧墓道，將墓中文物洗劫一空，慈禧的衣物也被扒下。

在眾人的哄搶之下，慈禧的一隻腳上鞋被扯掉，眾人恍然間發現慈禧竟不是天足，而是纏裹的小腳。這個小腳的傳言不脛而走，也間接的支持了漢家女說法。

其實定東陵被盜之後，地宮中傳出的荒誕怪事豈止這一件。上世紀八十年代，陵寢學家徐廣源參與了慈禧地宮清理工作，對慈禧腳部鞋襪進行了詳細描述。

資料中有一張慈禧當時穿的鞋，可判斷慈禧是天足。當時工作人員對慈禧的屍骸進行了測量，整體骨骼長度為153釐米，可推出她生前身高在160釐米以上。

慈禧左腳沒穿襪子，右腳的襪子放在一旁，測量襪底的長度是19.5釐米，與鞋底長度21釐米相符，這說明慈禧是天足，沒有纏足，慈禧是不會未被祖制的。

這也側面否認了孫殿英盜掘定東陵時慈禧纏足的傳說，這個所謂的“秘密”就是無稽之談。慈禧的身世在史料中記載的很清楚，可以確定的說慈禧是滿人。

野史也是史

慈禧是滿人還是漢人，直到孫殿英脫下了老佛爺的靴子，發現了這個不為人知的秘密嗎？（瞭解更多古代史，請關注長城說歷史）

談起慈禧太后，可以說是垂簾聽政，控制大清朝將近四十餘年，當時的光緒帝也是一個擺設。慈禧太后的生活過的極度奢侈，很多人說她影響了大清朝的發展。長城君並不這樣認為，如沒有這麼強勢的慈禧太后，估計一部分大臣也降不住的。慈禧太后對清朝還是有一定貢獻的，如慈禧太后去世後，為何清朝沒有多久就倒下了。

可見，慈禧太后的震懾力還是有用的，並非像世人們所說的那樣。

話不多說，長城君今兒聊聊，慈禧太后是滿人還是漢人，孫殿英脫了慈禧太后的靴子之後，又發現了什麼秘密？

先來談談，慈禧太后在正史中是滿人還是漢人？

對於慈禧太后是滿人還是漢人，很多人爭論不休，有些人居然找到了一些傳言。相傳，慈禧太后是山西農村的小女孩，小時候名叫王小伶，由於家裡貧窮，剛出生就把她賣到山西。收養這家人條件比較其養父是山西潞安府的知縣，名字叫葉赫那拉·惠徵。

一次，14歲的小伶給養洗腳，發現養母的腳上有一個黑痣。據說腳底下有黑痣的女人，有富貴相，其實，小伶不知道有此種說法，因此，感到奇怪，便對養母說，自己腳底板也有一顆紅痣。養母非常吃驚，因為他知道腳底板有紅痣的女人，以後是皇后命。

後來，咸豐皇帝開始在全國選秀女，養母便把小伶送進宮了，養父養母給小伶起名叫葉赫那拉·杏貞，小名“玉蘭”。後面小伶做了皇后，就是清朝的慈禧太后，掌握大清朝有48年。

其實，慈禧太后不可能是山西人，因此這個傳說不靠譜的。因為，很多有關慈禧太后的傳說都是根據惠徵杜撰出來的。

在《清史稿》中記載，慈禧太后生於北京西四闢才衚衕，玉牒明確記載慈禧是“葉赫那拉惠徵之女”，滿洲鑲黃旗。

慈禧太后的父親叫惠徵，是一個地方官，然而慈禧太后與其母親富察氏都在北京生活。她的父親做的官相當於一個八品文官。直到慈禧太后為皇后的時候，其父親才到山西與安徽等地做官，也才是四品官。正是因為這個才有很多人說慈禧太后是山西以及安徽人之說。

從《清史稿》的記載來看，慈禧太后是滿族人，並非是漢族人。

長城君再來分析一下，後人對慈禧太后是滿人還是漢人有何種發現？

對於慈禧太后是滿人還是漢人的說法，到後來此事有些轉機。

盜墓大盜孫殿英，在盜取慈禧太后墓的時候，他看中了慈禧太后腳上的鞋，因為這雙鞋上面有寶石，看著非常閃耀。後來，孫殿英脫下了慈禧太后的鞋，讓他大吃一驚，因為慈禧太后的腳比較小，疑似是裹腳的。清朝時期，滿人不許裹腳，而只有漢人才可以纏足，難道慈禧太后是漢人嗎？

如慈禧太后是裹腳的漢人，清朝那麼嚴的制度，肯定會被發現的，也不可能被選進宮的，更不會坐上皇后的位置。

長城君認為這種說法，不靠譜，慈禧太后去世的時候，距離孫殿英盜墓大概有20餘年之久，由於人體鈣的流失，從而到骨質疏鬆，相應的骨頭就會變小，進而腳也會變小的。因此，慈禧太后的腳在當時變小非常正常。

如慈禧太后是漢人，清朝統治者那麼嚴，要查這樣一件事，肯定一下就查出來了。因此，慈禧太后是滿人，而不是漢人。

長城君曰：對慈禧太后是不是漢人，從正史到孫殿英盜墓的說法，都說明了人們對慈禧太后的身份值得懷疑。可是，事實證明慈禧太后是滿人而非漢人。

參考文獻

• 《清史稿》
  

• 《清實錄》
  

長城說歷史

提起慈禧大家都非常的熟悉，但是關於她本身的身世，很多人還是非常的糾結，畢竟在歷史上也有不同的人猜測她個人的身世，有人表示她是漢人也有人認為她從一開始就是一個滿人，在這樣的情況下，許多人也對慈禧的身世有了好奇心。今天我們就來了解一下關於慈禧的一些事情，通過其他人以及一些史料分析，看看慈禧到底是滿人還是漢人？

當然，為什麼慈禧最後進入朝廷之中還成為了這樣一個比較優秀的人呢？在歷史上有人表示主要原因在於1852年的時候她被選秀入宮，而這時候皇帝賜號為蘭貴人。試想一下，在中國古代美女雲集的情況之下，慈禧竟然都通過嚴格的選秀制度，甚至還被皇帝寵幸，這是何其的幸運？最重要的是，之後在賢惠皇帝的寵愛之下，她還為朝廷生下了一個皇子。

當然任何事情都不是非常絕對的，有一部分人在研究的時候，發現慈禧身上有一些不符合滿人情形的問題。比如說當年孫殿英脫下慈禧靴子之後，才發現慈溪的腳非常小，而這種小腳裹腳情形只有在漢人之中出現，也有一部分是因為這個行為來判斷慈禧可能是漢人。特別是現在的研究之中，有一部分人也認為慈禧是漢人的可能性比較高。

看似是一個比較好的事情，但實際上這些女性基本上算得上是一個家庭之中的小公主。有一部分父母覺得把自己家孩子送到朝廷特別狠心，所以就不太願意將女兒送入宮中，這時候就會選取貧困家庭當中的人來進行代替。而當年慈禧本身也是在一個朝廷命官家庭中做奴隸或者說下人，加上本身面容較好，所以也被當時的夫人選中去替代自己的女兒進宮，不曾想，卻改變了一輩子的命運，被皇帝選進宮。

除此之外大家比較疑惑的就是慈禧的身世，認為漢人可以被隱藏，實際上在當時比較嚴格的制度條件之下，如果想要選秀那麼身世一定是非常清白的，即使是朝廷當中能力再大也不能去改變。出現這些情形，其實就說明慈溪這個她們作為滿人確實是非常可信。

關鍵字: 孫殿英 漢人 清朝