饕餮視聽

西政無疑是一所優秀的政法類高校，但是那是在20～30年前前國內普遍為專科類高校的時代背景下，如今確實已沒落。類似的還有華東政法。西政不願和重大合併，錯失985，顯得過於高傲，結果是雙輸。華西那麼牛逼都能和川大合併，西政又為啥不能。華西即使合併了現今也依然名滿天下。 再說了，西政縱然在政法界的有黃埔軍校之說，但更多是歷史機遇使然，其真實實力並未達到獨步天下的地步。實際上中國政法和華東政法的底蘊和師資肯定要強於西政的。很多人不知道政法類高校在文革期間幾乎都停辦了，西政是77年復辦的，復招時間最早，而北京政法（後來以其為基礎籌辦了中國政法）和華東政法都是79年才開始招生，也就是說西政的學生要早2年畢業！！誰都知道77/78級的畢業生在中國佔盡了先機，這也是政法類高官半壁江山出自於西政的緣由，這給西政帶來了巨大的優越感。所以，西政不應該太孤芳自賞，還是要認清潮流，面對現實走對路。

88雙城記

西南政法大學在以前可是相當厲害的，國內的政法大學、法學院基本上不是西南政法大學的對手，可是最近十幾年來西南政法大學正在慢慢的走向衰落，是什麼原因導致的呢？

曾經的輝煌

西政當年影響力驚人，80年代的西政畢業生中湧現出很多優秀的法學人才，這些人才遍佈公檢法和律師界，西政因此有“法學半壁”之稱，為我國法治進程貢獻巨大。也因為西政的影響力，西政學子內心多了一些讀書人的傲氣。

護校風波

當初國家施行了合併辦學的政策，從而使得全國很多高校出現了合併熱潮，重慶大學本來是想合併西南政法大學的，但是當時的西南政法大學很傲氣，覺得自己在政法領域很厲害，重慶大學配不上自己，從而拒絕被合併，最終演變成一場轟轟烈烈的護校風波，這場風波驚動了教育部、公安部、司法部，這三大部委不得不派人平息這場風波，雖然後來西南政法大學最終保持了獨立辦學，但是其厄運也開始慢慢的降臨。

錯失985、211、雙一流

首先是西南政法大學拒絕被合併到重慶大學，也因為其自身學科單一性導致其沒有實力進入211工程大學；也因為其沒有被合併到重慶大學而錯失了後來的985評選，重慶大學合併了重慶建築大學最終順利進入985工程建設序列；一直到最近幾年興起的“雙一流”建設，名單中還是沒有西南政法大學的名字，好像西南政法大學因為當年的護校運動，突然間被打入“冷宮”一樣，讓它失去了985、211、雙一流的政策支持。

雖然如今的西南政法大學家底還在，但是因為其不是985、211、雙一流，也讓很多學子很糾結，這使得西南政法大學慢慢的在生源方面出現問題。

下放

護校風波後的一年內，西南政法大學被“下放”，也就是其本來屬於部委直管，現在屬於重慶市直管，這樣的一個最直觀的影響是得到的政策支持資金減少了很多，對一所高校來說這樣的下放有點兒釜底抽薪。

錢的問題

因為措施985、211、雙一流，也因為被下放到重慶市管理，西南政法大學面臨的最大的問題就是 出現了錢的問題，因為沒錢學校就沒有多餘的資金建設校園，教師工資水平得不到提高，時間長的話對學校的師資穩定性影響還是很大的。現在電話、網絡那麼發達，西南政法大學的老師肯定有很多其它院校的同僚，通過互相打聽了解到去其它高校的薪水要比在西南政法大學高很多，肯定會有一些教授會產生思想上的動搖的，這也是為什麼西南政法大學那麼多老教授去其它高校的原因。

管理層矛盾

另外學校的管理層在前些年表現出了內部不團結的跡象，這樣的內耗肯定也會讓一些老師感覺心寒，也就有了另謀高就的想法。

後記

雖然當初的高校合併潮出現了很多的問題，但是西南政法大學當初拒絕合併的做法其實是很愚蠢沒有長遠眼光的，也許如今的西南政法大學管理層心理面會產生一點兒後悔心理，但願西南政法大學將來能發展的更好，恢復往日的輝煌。

饕餮視聽

多出至少三點不一樣的分析，可能是全網最客觀、最全面的觀點之一。前半部分按照時間順序分析，後半部分按照邏輯順序分析。

好漢不提當年勇

曾經的西南政法大學非常優秀，是“五院四系”之一。“五院四系”是新中國建立的五所政法院校以及四所大學的法律系的簡稱，這幾所高校的法律學科在中國法學教育界具有重要地位，對中國法制發展與法治建設具有重大影響。

“五院”在今天指的是：中國政法大學、中南財經政法大學、西南政法大學、華東政法大學、西北政法大學。

“四系”在今天指的是：北京大學法學院、中國人民大學法學院、武漢大學法學院、吉林大學法學院。

西南政法大學的“西政系”掌管最高法五大巡回法庭。據公開資料顯示，最高法六個巡回法庭庭長除了第一巡回法庭庭長劉貴祥外，其他五人都有西政的從學經歷。而最高人民法院院長周強，也是西南政法大學78級校友。西政在政法大學中僅次於中國政法大學。

成渝高教水平持平

重大和川大在近代都是國立綜合性大學，實力相當，重大由於抗戰時期得到扶持和支援，實力可能略強。在五十年代的院系調整中，就成渝兩座城市來看，川大和重大同樣六個院系。川大法學院全部調入西政，師範學院和農學院部分調入西師和西農(現西南大學)，川大其餘院系大部分成為成都的川農、川師、成科、成理、西財等大學，最後川大仍然剩下文理兩大學院。

而重慶大學的文、理、醫三個學院全部調入川大，商學院全部調入西財，工學院中部分調入成科(現川大)、成理，法學院全部調入西政，最後重大隻剩五個專業，半個學院。在院系調整中，重慶得到成都1+0.5+0.5＝2個院系，成都得到重慶1+1+1+1+0.5＝4.5個院系。因此可以負責任的說，重慶有少部分高教資源來自四川，四川有相當大一部分高教資源來自重慶，特別是川大。

上世紀八十年代中期，在95所全國重點大學中，重慶仍佔到四所：即重慶大學、西南政法學院、重慶建築工程學院、西南農業學院。同期成都的全國重點大學也是四所：四川大學、四川醫學院、成都電訊工程學院、成都科技大學。

四川大學文理齊全，有綜合性優勢，但重慶大學的機械、採礦、電氣、計算機專業特色突出，工科排名全國列前；成都電訊工程學院的軍事電子方向的專業實驗室受到了國家大力扶持，而重慶建築工程學院由於多年積澱，在國內專業建築院校中也有獨佔鰲頭之勢；四川醫學院口腔醫學有世界級聲譽，而西南政法學院在中國則有“法學界黃埔”美譽。

缺乏省府關懷錯失211

1983年3月3日，四川省永川地區8個縣併入重慶市，重慶成為中國第一個享有省級經濟管理權限的計劃單列市。此時的重慶突然獲得經濟方面省級的權限，四川特別是成都非常清醒的意識到，重慶未來不久大概率會直轄，省府已經開始有所作為，在資金、政策等領域大力扶持成都及周邊的高校，而重慶高校鮮有重視。

西政只是重慶高校衰落的縮影。211項目既是科教實力評選，也是政治的博弈。有省府大力舉薦的成都五所院校成功入圍211項目，有川大、成電、西財、西交、川農。而重慶高校缺乏省政府的關心舉薦，初期只有重慶大學一所院校入圍，重建併入重大才勉強進入211，而西農、西師合併在2005年才勉強進入211，西政沒能進入211，重慶整體情況何其慘淡？短短十年左右差距如此之大？

護校運動錯失985

上個世紀末和新世紀初進行的院校合併潮中，西南政法大學拒絕併入重慶大學，全校師生誤判高校發展的形勢爆發護校運動，徹底錯失211和依託重慶大學成為985的機會。重慶也喪失一所省部共建的政法大學，喪失一所類似浙江大學、武漢大學、四川大學、吉林大學等這樣規模巨大、門類齊全的超級綜合性大學。

從此，劃歸重慶地方管理的西南政法大學，喪失一大批來自中央的財政撥款和有利政策資源，逐漸衰落。

上面內容是按照時間順序梳理的有關西政衰落的原因，下面從邏輯上來分析。

學科單一。

根本原因，政法類大學科目門類太過於單一，資金、政策、項目、生源、師資等大學必要的資源非常難獲取，很難形成科教和生產結合，很難實現”產”和“教”的良性循環，在高校資源競爭中處於不利地位。北京的中國政法大學也才在2005年評上211，上海的華東政法大學目前為止也沒評上211。我們把目光投向全國和世界，也只有倫敦政治經濟學院、中南財經大學等，而且是將商業、經貿等結合的社科綜合性大學。

地域限制。

工商業特別是重工業發達的直轄市重慶，缺乏適用文化、教育、法律、外交等政法類就業發展的機會。不像北京的中國政法大學、上海的華東政法大學，有強大的政治實力、經濟實力、文化實力做後盾，機會面相全國和全世界，這種與生俱來的優勢很難獲取。近些年，這種地域差異帶來的差距越來越大。

政治博弈。

由於重慶成為計劃單列市，省府有所顧慮，而大力扶持省內高校，不只西政，重慶所有高校都被冷落。西政211項目評選的落選，不單單是西政的問題，是各種因素綜合的結果。實際上，重慶所有高校都有一定衰落，高校衰落是政治博弈的結果之一。

形勢誤判。

因為護校運動，錯失和重慶大學合併成為211和985的機會，學校由省部共建下放重慶地方管理，資金、政策、生源、師資等大大受限，再加上管理和決策失誤，最後形成衰落的惡性循環。

降維競爭。

西政能在七八十年代在政法領域一枝獨秀的根本原因，是西政以西南人民革命大學政法系為基礎，合併當時的重慶大學法學院、四川大學政法學院、重慶財經學院法律系、貴州大學法律系、雲南大學法律系等。很明顯西政由眾多綜合性大學的政法院系合併而來，歸根結底，西政是掏空了這些知名大學而形成的相對優勢。

但是從七八十年代開始，重慶大學、四川大學、雲南大學等綜合性大學都開始逐步恢復重建政法院系，西政一枝獨秀的地位徹底喪失。再加上重慶大學、四川大學等大學靠名牌大學這個平臺，會有資金、政策、生源、師資等巨大優勢，西政衰落已經是必然。

資源流失。

上述提到的問題，如在資金、生源、師資、政策方面缺乏優勢，必然導致優秀教師跳槽出走，不僅很難複製西政78級的輝煌歷史，而且現有的資源也會一定程度上流失，再加上管理和決策上的失誤，頹勢已經勢不可擋。

時代趨勢。

在西政繁榮的七八十年代，是改革開放才剛開始不久的時期，理工、經貿等領域的人才需求缺口才剛開始打開，需求不明顯。進入九十年代後，改革開放的高潮時期，理工、經貿等領域的人才需求缺口大開，而人文社科特別是政法領域的人才需求大大壓縮，只有人文社科而沒有理工、經貿類專業的高校，都受到一定衝擊，不僅僅是西政。

總之，西政衰落，是學科單一、地域限制、政治博弈、形勢誤判、降維競爭、時代趨勢等多方面因素的結果，如果說最重要的因素，那一定是形勢誤判。

如果重慶大學合併西政，重慶將會擁有一所類似四川大學、武漢大學、浙江大學、吉林大學等規模巨大、門類齊全的超級綜合性大學。

作為直轄市的重慶必然全力扶持，壯大重慶大學的同時繼續壯大西政(重慶大學法學院)。同時，能夠獲得更好的的資金、政策、生源、師資等優勢，再大的劣勢都會一定程度上補齊，重慶也會成為全國重要的科教基地之一。

晴若之初

既然提出這個問題，題主是已經默認西南政法大學在衰落，在正式回答這個問題之前，先向大家介紹一下我國傳統的法學強校——五院四系。

一、

“五院四系”，是新中國建立的五所政法院校以及四所大學的法律系的簡稱，這幾所高校的法律學科在中國法學教育界具有重要地位，對中國法制發展與法治建設具有重大影響。

“五院”在今天指的是：中國政法大學、中南財經政法大學、西南政法大學、華東政法大學、西北政法大學

“四系”在今天指的是：北京大學法學院、中國人民大學法學院、武漢大學法學院、吉林大學法學院

二、再來看看近幾年法學專業的排名，這份排名來自於教育部學位與研究生教育發展中心公佈的第四輪學科評估結果。

學校的實力是發展變化的，以上的排名並不能說明一切，但是這個排名還是有一定參考價值的。在以上排名中，靠前的學校基本還是集中在“五院四系”中，中國人民大學稍微領先於中國政法大學，排名第一，不過實話說，其實他們是不相上下的。“五院四系”中的“四系”，都進了前十名，其實不僅是論法學實力，就算是綜合實力，這四所大學也算得上是我國的頂尖大學，他們都是985大學，近些年這四所大學的實力基本變化不大。

如果要說是實力變化，其實還是集中在“五院”中，比如西南政法大學,華東政法大學，西北政法大學等校都落選雙一流。仔細分析來看無外乎三大原因：

1、學校本身非211，對學生吸引力下降。眾所周知，現在很多學生在報考大學的時候都是985/211優先，甚至很多企業在選人的時候都是非985/211勿投，這就導致了學生在選擇大學的時候，寧願選擇一些211大學的法學專業，也不會選擇西政這樣一些傳統法學強校。

2、地域原因，五院中受地域影響最大的莫過於西南政法和西北政法了，其他學校要麼有985/211護體，要麼有北京上海籠罩，重慶和西安作為兩個相對地域比較一般的院校，在生源吸引力以及經費支持上都不如其他學校，這也是西政和西法大慢慢衰退的原因之一。

3、第三個原因主要來自於“法學新貴”院校的崛起，原本一些學校法學比較一般，但是由於其本身綜合實力較強，法學近些年發展也極其迅速。比如清華大學、中山大學、對外經濟貿易大學、廈門大學、蘇州大學等學校，近些年來法學建設都有了非常迅速的建設。

三、建議

最後綜合來說，雖然西政沒有數年前的輝煌，但是無論是以前，還是現在，“五院四系”都是我國法學界的中流砥柱，是它們，為社會輸送了源源不斷的法學人才。只要你的就業領域在法律圈，不會有一個人因為你是非211而輕視你，相反大多數律所等單位對於西政或者說傳統五院四系的學生還是非常重視的。如果你還沒有高考，分數就在西政附近，並且將來決定了要走法律這條路，我個人認為西政還是非常不錯的一個選擇。

zzk

孫成高考志願專家

※高校專業那些事※為您分析，分享，解惑

國內很多的大學故事都很精彩，各個悲歡離合，生生死死，但是苦情牌打的比較好的院校不到，其中一個是河南大學，一個是西南政法大學，可惜西南政法大學是一邊哭慘，一邊又是走回頭路，開歷史倒車。所以說西南政法大學作為國內著名的的政法大學，一直在雲端，從未佔地氣，一直以為自己還是高高在上，分不清歷史趨勢，所以能有今日之困頓，看似偶然，實則必然，

西南政法大學歷史

西南政法大學是新中國最早建立的高等政法學府，歷史悠久，最早可追溯到1950年創建的西南人/民/革/命大學（劉/伯/承為創始人兼首任校長），後來歷經西南政法學院，在1995年更名為西南政法大學。1978年被列為全國重點大學，是當時唯一的政法類重點大學，目前是教育部與重慶市共建高校、國家首批卓越法律人才教育培養基地。

西南政法大學雖然當時是全國重點大學，但是實力卻是一般，沒有首批博士點，在1993年時候才剛獲得博士點。目前擁有

• 經濟法學科和訴訟法學科兩個國家二級重點學科

• 學校現有法學、新聞傳播學等一級學科博士學位授權點
  

• 16個二級學科博士學位授權點、8個一級學科碩士學位授權點
• 一個法學博士後科研流動站。
  

　在國內著名的五院四系中，培養法學人才最多的一個高校就是西南政法大學， 前後共計53位國家首席、一級或二級大法官和大檢察官畢業於西政畢業生。人數僅次於北大和人大，有60多位省部級校友，全國十大傑出青年法學家”評選中，共有18位西政校友。

西南政法大學最輝煌

1971年，當時全國教育工作會議在北京召開，這次會議決定了很多院校的命運，當時決定，所有政法學院一律撤銷，北京政法西南政法都在名單之列，西政中幾個資深老教授不服氣，一直給四川省，公安部，最高院，寫信請求保留，這就是第一次西南政法大學的護校行動，最後高院通知西南政法三不動，最終得以保留全身，而其他政法院校包括北京政法學院等均為撤銷，來個大卸八塊五馬分屍，

到了1978年，其他政法學院剛剛恢復辦學，而西南政法人身皆在，提前恢復辦學，作為作為司法部唯一院校入選全國重點大學，這是司法系統唯一一個全國重點大學，而西南政法大學的老冤家，北京政法卻剛剛恢復辦學，幾乎一窮二白，啥都沒有，

這是西南政法最輝煌的時候，所以大量考生踴躍報考西南政法大學，1978年恢復高考，全國4所大學招生法學人才，西南政法一個學校比其他三個總和都多，這也是為何西南政法大學這三十年人才湧現的最主要原因。

但是西南政法大學但是也是屬於照顧進國家重點大學，本身實力不強，在1978年沒有獲得首批博士點，然後後幾批次都沒有獲得，在1993年時才獲得了法學博士點，這也是西南政法實力的體現。

可以說西南政法和北京政法彼此一個在天上，另一個肯定在地上，兩個就是玩蹺蹺板。

西南政法大學和北京政法大學鬥法

西南政法大學能1978年進入全國重點大學，第一靠照顧，第二靠運氣。第三不靠實力。因為國內另外一個死對頭北京政法學院實力比西南政法大學要強，早在1960年就入選64所全國重點大學，比西南政法大學厲害的多。

但是北京政法學院在/文/革/期間停止辦學，而西南政法大學卻沒有被拆分，藉此發展迅速，1978年時候北京政法剛剛恢復辦學，各方面不具備成為重點大學的條件，所以1978年全國重點大學的帽子被西南政法大學摘取，但是實力一直比較弱。1981年中國政法補充進全國重點大學。

北京政法和西南政法都沒有首批博士點，西南政法大學在1993年才拿到法學博士點。

1996年國家開始實行211工程。司法部兩所院校：西安政法和北京政法，誰能進呢？

211之爭

當時實力可以說都差不多，人脈方面西南政法大學可能略微佔優，但是北京政法大學作為老牌1960年全國重點大學，各方面是不比西南政法差的，只是剛恢復辦學時間不長，

當時規定司法部只有一個名額，所以兩個學校是龍爭虎鬥，

為了滿足211大學標準，西南政法也不停的擴充。和北京政法斗的不亦樂乎。最後司法部來個和稀泥，北京政法大學和西南政法都不讓進211，說要進一塊進，要不進都不進。

自持後，西南政法進入下坡路。

合併之爭

1999年時候，傳出重慶市有益撮合教育部直屬的重慶大學，和司法部直屬的西南政法大學合併，衝擊985，西南政法大為不滿，又護校了，鬧得滿城風雨，全國都知道。惹惱了公安部，司法部，重慶市，因此買下了禍根。

很快，傳出消息，西南政法大學下放重慶市管理，西南政法大學趕緊去北京活動，希望其他部委收留，當時國家大形勢是各個部委均不允許辦大學，所以最終沒留下。而北京政法劃歸教育部管理，自持命運大不同了。

2009年，中國政法大學作為教育部直屬院校進入211工程，而西南政法大學連消息都沒收到。

2017年學科評估，西南政法大學法學獲得了A級學科，實力還是很厲害的

高校專業那些事

西南政法大學是怎樣的一所大學？

西南政法大學位於我國重慶市，是我國政法類高校中非常頂尖的一所大學，我國最有名氣的“五院四系”（指的是我國最早建立的五所政法院校以及四所大學的法律系）中，就有西南政法大學的身影，可以說，西南政法大學在我國政法類高校中的地位和影響力無人撼動。

我們都知道當年有清華大學、北京大學以及南開大學三所高校遷址之後合併建立的西南聯合大學，這所高校被譽為當時的“學府北辰”，在那樣的一個艱難時期，依然為國家培養了大量建設性人才和精英。西南政法大學也被譽為我國法學教育領域的“西南聯合大學”，可見其影響力之大。

西南政法大學（當時還叫西南政法學院）曾經以西南人民革命大學政法系為基礎，將重慶大學法學院、四川大學政法學院、重慶財經學院法律系以及貴州大學法律系、雲南大學法律系等相關法律院系進行合併，建立了西南政法學院。在這之後，已經建立起來的西南政法學院還將中央公安學院重慶分院併入。這種將優勢資源集中起來建校的方式，奠定了西南政法學院在我國政法類院校中的頂尖實力，1995年，西南政法學院正式更名為西南政法大學。

為什麼說這所大學“衰落”了？

在上世紀七八十年代，全國重點高校陸續評定，西南政法學院成為全國首批重點大學之一，也是司法部的部屬政法院校中唯一一所重點大學。這個實力水平，在很多人看來，無論如何都能隨便進入現在的985、211工程院校，然而尷尬的是，現在的西南政法大學既不是985工程院校，也不是211工程院校，更不是我國雙一流建設高校，說其“衰落”的聲音便層出不窮。

現在的西南政法大學是我國“中西部高校基礎能力建設工程”院校，這類學校被業內稱之為“小211院校”，也是重慶市一流學科建設高校，可惜的是，我國重點高校建設工程“雙一流”的名單中沒有這所高校。

曾經政法類院校中的佼佼者，為何逐漸“衰落”了下來？

一所高校的發展，不但與高校自己的規劃有著非常重要的關係，更與時代因素、國家政策支持以及地方經濟支撐等密不可分，而這一切正是造成西南政法大逐漸衰落的原因。筆者今天給大家梳理了一下西南政法大學是如何從巔峰走向“衰落”。

在特殊歷史時期，西南政法大學曾一度停辦，但學校的“護校運動”使其得以保存，這也被稱為西南政法大學第一次“護校運動”。我們都知道，在2000年左右，全國很多高校合併到一起（最主要的是一些985院校的合併），西南政法大學本來是要合併到重慶大學，但最終因為第二次“護校運動”而作罷。在這之後，西南政法大學雖然得以保存下來，但錯失了進入985工程院校和211工程院校的機會，從此一蹶不振。

其實大家翻開西南政法大學的發展史就會發現，這所高校本來可以成為211院校甚至是985院校，但現在卻並未出現在這類高校中，更讓人覺得可惜的是，現在的西南政法大學，也沒有進入我國雙一流重點建設高校（僅僅是重慶市一流學科建設高校）。

結束語

大家都知道，無論是高考還是考研，很多人報考的目標往往是重點大學，而所謂的重點大學就是985、211工程院校（現在也一般稱“雙一流”院校），錯失985、211工程的西南政法大學，在生源上自然比較吃虧，相信這也是阻礙其發展的重要原因。

當然，西南政法大學的實力依然是不用質疑的，在校友會統計的各類高校綜合排行榜中，西南政法大學位列我國政法類高校中的第二名，其法學專業在全國高校學科評估中，更是拿到了A檔的學科評估結果，與北京大學、清華大學獲得同樣的學科評估結果，對於眾多想報考政法類高校的同學來說，這所大學依然是非常值得報考的好大學。

大學視野

只有真正進入法律圈，你才知道西政有多牛。相比78級79級，確實有所衰落，但教育部學科評估，西政法學專業是重慶所有院校的所有學科中唯一獲得A級的學科，在外省的招生分數更是很高，比一本線高60-80分（文科）。西政之所以被一些評論說的什麼衰落啊亂七八糟的，主要是西政在重慶招生分數低，僅此而已。

用戶4411329716965

合併給重慶郵電大學法學院，建設一所依託重郵新興未來機器人（包括智能通信，智能計算機）代替人工的法學、政治經濟學、倫理學研究綜合大學，機器人判案，公平公正公開，絕不會循私枉法，貪髒王法，學校一定會異軍突起，震驚世界，成為一所牛逼轟轟的大學！

河血

法學綜合A類，確實沒辦法跟78、79年比。但是綜合實力還是前五吧

多樂爸爸

西南正法以前的輝煌，那是歷史機遇，，全國政法學校，獨一份，吃獨食，後來不思進取，，，別的政法學校後來居上，

關鍵字: 華西 合併 教育