一年以前，軟銀集團CEO孫正義可能還是投資神話，一年之後，就是人設崩塌光環不再。從願景基金1號的鉅虧，到願景基金2號的困境，軟銀遭遇WeWork滑鐵盧的後遺症還在持續。同比暴跌逾90%的利潤，以及此起彼伏的投資者抗議，就連眼看就要甩掉的包袱也遭到了“接盤者”的質疑，樁樁件件都讓孫正義如今的處境變得越發艱難起來。
孫正義再次“認錯”。本週三在財報發佈後舉行的新聞發佈會中，作為軟銀創始人、首席執行官的孫正義承認，缺乏對Vision Fund 2（願景基金2號）的投資承諾，將收回先前制定的目標，不再把募資1080億美元作為願景基金2號的目標。此外，孫正義還表示，軟銀可能會為願景基金2號自籌資金。
此時的坦誠於孫正義而言是必然，在過去的一個財季中，軟銀的成績單幾乎慘不忍睹。2月12日，軟銀髮布的財報顯示，在截至2019年12月31日的上一財季中，淨銷售額為2.4381萬億日元，較上年同期的2.5146萬億日元下降3%；歸屬於軟銀母公司股東的淨利潤為550.35億日元，較上年同期的6982.93億日元下降92%。
罪魁禍首仍然是願景基金。財報顯示，當季軟銀願景基金和其他軟銀投資顧問公司（SBIA）管理的基金營業虧損為2251.24億日元，上年同期實現營業利潤1763.58億日元，由於願景基金的虧損，公司的三季度運營利潤下跌99%，低於分析師預期。願景基金表示，截至2019年12月底，該基金投資了88家公司，總投資額為746億美元。
在WeWork、Uber等的前車之鑑下，軟銀願景基金2號的前景也飽受支持者質疑。軟銀的兩大“金主”都頗有微詞。據知情人士透露，沙特阿拉伯公共投資基金和阿布扎比國有基金穆巴達拉投資有限公司已告知願景基金高管，他們投入新基金的任何現金都必須來自第一隻基金贏得投資所產生的利潤。
去年7月軟銀宣佈，該公司已同包括蘋果、富士康、微軟、渣打銀行在內的十多家公司簽訂協議，預計願景基金2號將募集到1080億美元資金。但如今，孫正義幾乎成了“孤家寡人”。上週，有知情人士稱，願景基金2號的體量可能最終不到1080億美元的一半，而且幾乎所有資本都來自軟銀集團自己。對於這一消息，軟銀並未置評，北京商報記者也聯繫了軟銀媒體聯絡中心，但截至發稿還未收到具體回覆。
孫正義的麻煩不止如此，彭博社在報道中指出，激進投資機構埃利奧特管理公司已在軟銀集團積累了逾25億美元的股份，並正在推動該公司作出改變，包括進行更多股票回購，以提振其股價，其任何額外的股票回購都會限制孫正義未來的投資計劃。對於外界的擔憂，孫正義週三也回應稱，認同埃利奧特管理公司擔心的問題，但同時強調，任何變化都將由他自主決定。
好在Sprint和T-Mobile的收購案几乎塵埃落定，讓作為Sprint母公司的軟銀鬆了口氣。11日，美國法院批准T-Mobile收購軟銀集團旗下美國子公司Sprint的交易。對軟銀而言，Sprint如今無異於一個大包袱，不僅流失了40萬用戶，債務總額還從330億美元攀升至341億美元，這意味著軟銀在其資產負債表中移除大約300多億美元的債務。因此，收購落定的利好也讓軟銀的股價在週三開盤時上漲了13%。
不過，在Sprint的問題上，孫正義可能還沒辦法高枕無憂。最新的消息顯示，T-Mobile打算調低400億美元的收購價格，因為該公司認為Sprint的資產價值最近已經下滑。美國金融機構科文公司的分析師週一在一份研究報告中寫到，資本市場預計T-Mobile收購Sprint的最終交易價格將下調約9%。對此，軟銀方面還未予以置評。
WeWork的泡沫也好，Sprint的包袱也罷，孫正義資本操盤手的光環已經不再，在投資策略上的態度也謹慎了許多。“我們的許多計劃投資者一直對WeWork和Uber的麻煩感到擔憂，我們聽到了他們的反饋。”孫正義表示，“因此，在正式啟動軟銀願景基金2號之前，在投資上，也許我們從較小的規模、較短的時期開始，作為某種過橋基金。”
本文源自北京商報網
閱讀更多 金融界 的文章
