嘟嘟歷史瞎
從來沒感覺曹操看好曹植，曹操看好曹植的說法只不過是後人的猜測而已，曹操作為一代梟雄，雄才大略，對於接班人的選擇一定是非常慎重的。不會選擇一個只懂詩詞歌賦不懂政治的人。
首先，曹植是一個非常喜歡詩詞歌賦附庸文雅的人，每天都與一些個文人飲酒作賦。
反觀曹丕，隱忍低調，收服司馬懿，為其繼承王位出謀劃策。
最主要的一條是，按當時的禮儀制度，立嫡以長不立賢。如果立曹植，會引起曹氏集團內部支持曹丕的大臣不滿，甚至分裂曹氏集團，在那個三國鼎立的時代，內部的團結尤為重要。
其實還有一條不知道對不對，父親有幾個兒子，往往更鐘意像自己的那個，曹丕完全繼承了曹操喜歡別人老婆的性格。
度蘭博
實際上，在選位的繼承人上面，心裡深處，曹操是傾向於曹植的。小學課本上的曹植稱象，是那個時候的大人也一時想不到的方法。況且一個玩童了。所以，給曹操的震憾很大。即使是當代，也不失為一美談。
那麼，為什麼後來曹丞繼承了曹操的位子，而非聰明絕頂的曹植？
眾所周知，就是從現代的宮廷戲裡我們也知道：宮中派系林立，勾心鬥角，爭權奇位，都非常殘酷。
尤其是臨近敏感時刻。
曹丞不善詞令，文章做得也不如弟弟好。於是，就有官僚給曹丞出了一個點子：哭！
按理說，領兵出征有哭聲是不很吉利的。
然而，這是曹家大公子曹丞依依不捨父親勞頓遠征的哭。
鼻淚橫流。
特別傷心。
而曹植卻以詩文辭父，雖意滿心誠，但，次數多了，卻怎比得上眼淚值錢。
古人講究百善孝為先。
曹操開始傾心於曹丞。再說，古人立長為大，也是那時候的一種倫理規則。
大臣大都保守。
曹操死後，曹丞上位。
但，他始終放心不下弟弟，欲藉口除之，令曹植七步內做成一首詩，否則以欺君之罪斬首。
就是那首流傳千古的：煮豆燃豆箕……相煎何太急!的名篇絕古之作！
一棵飄草
曹操為何傳位給曹丕，不傳給曹植，單從曹植自身問題出發，這四個原因是最主要的：
第一、文人思維
曹植為文人思維，不僅不懂世情，不夠狠辣，而且在軍事方面也略差，似乎給人照本宣科的感覺。而曹丕卻與之相反，他心思縝密而深沉，懂得如何迎合曹操，剷除自己的障礙，為人心狠手辣。
你看曹植用的人，是曹操厭惡的楊修，楊修是有小聰明，沒有大聰明，不知道藏拙，最終當然害了曹植。曹植身邊的人好幾個都是曹操不喜歡的。曹植是文人，喜歡跟有風骨的文人交流，但是文人不屈服曹操，因此曹操喜歡殺文人，這就是最大的錯誤之一。
第二、嗜酒如命
曹植為人不自律，任性而為，嗜酒如命，放蕩不羈愛自由。曹植是個大酒鬼，喝酒沒有節制，因此還鬧出了曹植擅開王宮大門司馬門，在皇宮飆車的惡性事件，這大大地破壞了他在曹操心中的印象。
而且他還是好了傷疤忘了疼的主兒，不吸取教訓，依然嗜酒如命，當曹仁為關羽所圍困的時候，曹操命令曹植去營救，誰知曹植卻喝得酩酊大醉不能受命，從此之後曹操不敢用他了。
第三、飆車事件
建安二十二年，曹植在曹操外出期間，竟然藉著酒興違反曹操法令，私自坐著王室的車馬在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道上縱情馳騁，一直遊樂到金門。這著實令人大跌眼鏡。
在這個群雄並起的時代，一個如此不知節制任性而為的繼承人根本無法守住曹操的基業。儘管曹丕文不及曹植，武不及曹彰，可是有政治才能，禮賢下士，聽從謀士建議運用權謀終於獲得太子之位。這一點與曹操恰好相識。
第四、表現能力
曹操每次出去征戰的時候，曹植都會說出一些歌頌讚美的話，雖然曹操聽了很高興，但還是不如曹丕的表現！曹丕是從父子之情做的，在曹操出征的時候，曹丕就會顯得很難過，擔心曹操的安全和身體，這讓曹操很感動！
最後曹操經過多方的考慮，終於立曹丕為世子，曹操死後，曹丕繼承曹操的魏王之位，沒多久就以魏代漢，登基為帝！
歷史TOP榜
丕、植之爭是曹操後半生最煩惱的事情，此事甚至還妨礙到了曹操統一天下的步伐。當時的曹植“以才見異”，深得曹操的喜愛，史料記載曹操多次想立曹植為繼承人的情況。
可是到了公元220年，英雄一世的魏王曹操於洛陽病逝，死後遠在鄴城的魏太子曹丕被擁立為魏王，而身處洛陽的曹植卻與王位擦肩而過了。這其中似乎有什麼陰謀，後面再講。
目前公認的曹操為什麼不立自己喜愛的曹植為後，不外乎以下三種情況：
- 春秋大義，立嫡以長不以賢，立子以貴不以長：曹昂死後，曹丕已是事實上的長子，其母卞夫人也在曹操正妻丁氏離家後被立為正室，卞氏生丕、彰、植、熊四位公子，曹丕既嫡又長、既貴又賢，自然是曹操心目中的第一人選了；
- 曹植為人文才出眾，才高八斗，可同意也沾染了不少社會上文人的風氣，尤其是愛喝酒這一點，連曹操都比不上他，經常一喝就醉、一醉就誤事，擅闖司馬門、延誤出兵時機等等。要是曹植只是一個文人的話，這些還算是一種時尚，“魏晉風流”，可曹植偏偏是魏王曹操的兒子，光會喝酒和文才，是擔當不起大好河山的繼承人的；
- 曹植性奢侈，這一點和崇尚節儉的曹操背道而馳，雖然《三國志》說曹植“不尚華麗”，可他“飲酒不節”（喝酒沒有節制），在三國時期，釀酒可是一項很浪費糧食的事業，以曹植的身份，他喝的酒自然更需要更多的糧食和奇珍，他浪費就浪費在這裡了。此外，曹植妻子崔氏也是衣著華麗、不思節儉，為此還被曹操賜死了。
至於曹丕，他城府很深，很懂得迎合曹操的心思，自己勞心勞力、衣著簡樸之外，其妻子甄宓和崔氏一樣也是出身於權貴之家，但自幼性格柔和，十四歲就懂得開倉放糧救濟災民，深得當地百姓愛戴，對其婆婆卞氏也是十分孝順，很受卞氏的疼愛，曹丕最後能繼承王位，甄宓居功不小。
曹操雖然疼愛曹植，可卻無法違拗流傳了千年的嫡子規矩
曹操其實是很疼愛曹植的，比如在建安十九年時，他在征討孫權時就安排了曹植代替曹丕留守鄴城，而此時的曹丕沒有任何記載，也就是說不是因為其他公務而被調離了鄴城，可能這就是曹操有心立曹植的一個最明顯的表現。
可是曹操此舉自然遭到了群臣的反對，賈詡是曹操手下五大謀士之一，刑顒是參丞相軍事、東曹掾，劉楨是和孔融齊名的建安七子之一，同時又是曹植府的屬官，其文才可與曹植並列，後人稱為“曹劉”，崔琰出身於清河崔氏，是地位極高的士族代表，同時又是曹植的岳父，可是這些人都反對曹操廢長立幼，可見規矩二字是多麼地得人心。
在賈詡和邢顒的提醒下，鑑於好友袁紹和對手劉表疼愛小兒子，疏遠大兒子，而奸佞從中作亂，矯旨廢立，導致最後本來應該同仇敵愾的兄弟反目成仇、同室操戈，被曹操得了便宜的前車之鑑：
- 從建安十六年（211年）起，也就是曹操和馬超大戰於潼關的那一年，曹操就借漢獻帝的名義任命長子曹丕為五官中郎將、副丞相、設立幕府，留守大本營鄴城，往繼承人的路上開始培養曹丕，與此同時，曹植被封為平原侯。
- 建安十八年（213年），曹操被冊封為魏公，加九錫，以鄴城為魏公國，設置魏國文武百官，成為東漢朝廷之外的魏公朝廷，曹丕也在這一年被立為世子，成為魏公朝廷的第一順位繼承人，而次年曹植被封為臨淄侯。
- 建安二十一年（216年），曹操受命為魏王，封邑數位於諸王之上，奏事不稱臣，受詔不拜，次年設天子旌旗，賜十二旒，成為實際上的皇帝，五官中郎將曹丕為魏王太子。
就在曹丕受封為魏太子的當年，就發生了曹植醉酒闖司馬門的嚴重政治事故，本來按照曹操的想法，曹植應該是和曹丕同步升遷的，可就因為這事，曹植的爵位就這樣吹了。
而且曹植的侯府裡也充斥著楊修、丁儀等投機取巧的小人，像剛正不阿的邢顒和文才非凡的劉楨，他們本來都是曹操選出來要輔助曹植的班子，可後來全部投到曹丕府中，還在曹操面前直截了當地說盡曹植壞話，可見曹植的任性都為正直之人所不容。要知道，曹操看人是很準的，他自然是相信邢顒等人對曹植的評價，對曹植也只能是束之高閣了。
可是曹操畢竟疼愛曹植，雖然他的太子之位在楊修死後就已經無望了，可曹操還是對曹植寄於厚望，希望他能在軍事上為國家立下一點功勞，就算不能入主朝政，至少看在這點功勞和親情上，也不至於被曹丕或有心人秋後算賬，連小命都保不住。
所以曹操在建安二十四年，也就是關羽北伐圍困曹仁的那一年，曹操最開始的指定將領原是曹植，任命他為中郎將、徵虜將軍，帶大軍救援曹仁，可曹植自從無望太子之位後一直沉迷於酒色之中，到了使者去傳呼曹植時，他醉得連床都起不來。曹操無法，這才派了于禁率七軍前去救援，結果於禁兵敗被俘，龐德被殺，七軍被擒，朝野震動，曹植在曹操心中的地位已經降到最低了，曹操是恨鐵不成鋼啊！
公元220年，曹操去世，死前留下了三條命令：
- 下葬儀式一切從簡；
- 各路守軍不得離開駐地；
- 讓自己的妾室住進銅雀臺，分香賣履，遺令繼任者曹丕照顧好自己最小的兒子曹幹。
我們有理由相信：照顧好曹植的命令應該也在遺令裡面，畢竟連曹幹這個最小的兒子和妾室。曹操都要求曹丕照顧好他們，何況是自己最疼愛的兒子曹植。曹丕最後還是沒對曹植下狠手，曹操的遺令應該也是原因之一。
曹操死後，發生了曹彰謀反事件，曹植靠著最後的智慧救了自己一命
在曹操死後，當時發生了一件陰謀奪權之事：
- 曹操死前下令，“其將兵屯戍者，皆不得離屯部”，就是說不準守將離開駐地，可是當時留守長安的驃騎將軍曹彰卻被召回了洛陽，而太子曹丕此時正在鄴城。這一行為似乎違反了曹操“諸將不得離屯”的命令；
- 長安離洛陽一千里，而鄴城離洛陽不過七百里，按照正常情況，曹操最先召的應該是鄴城的曹丕，然後才是長安的曹彰、臨淄的曹植，可結果卻是曹彰先趕到洛陽，不過此時的曹操已經去世，曹彰到達洛陽，直接索要曹操璽綬何在；
- 在臨淄的曹植同樣也快曹丕一步到達洛陽，並且據《魏略》所記：曹彰對曹植說：“父親召我來，是為了把王位傳給你（曹植）”，有強行武力奪嫡之意。“彰至，謂臨淄侯植曰：‘先王召我者，欲立汝也。’植曰：‘不可。不見袁氏兄弟乎！’”
以曹操的命令，曹彰即使是親生兒子也不應該召回洛陽，畢竟當時的劉備雄據漢中虎視眈眈，長安是洛陽門戶，守將曹彰怎麼可能隨意移動，而且曹彰一到就問曹操璽綬何在，似乎一早就料定了曹丕來不了洛陽，這裡面應該是有點貓膩的： - 很可能是曹操身邊有曹彰的臥底或是曹彰派系的人，他們希望曹彰搶佔先機，矯旨召他回來；
- 也可能是曹操真的在臨死前想要改立曹植為太子，繼承魏王位，所以特意召來曹彰護駕，畢竟以當時的情況來說，曹植實力弱小，可如果加上一個宗室兼領軍大將曹彰的話，則牌面可就大了不少。
而據《資治通鑑》裡記載：曹操病重之時時，軍心動搖，太子曹丕一直都在鄴城鎮守，不敢隨意離開一步，這時候在洛陽全權負責喪禮的諫議大夫賈逵，不顧眾人反對執意發喪，從而引發了青州軍譁變。賈逵此舉無疑是變相遙告遠在鄴城的曹丕，讓他及早做出防備，要不然曹彰、曹植在近，又無人知道曹操情況，很可能會再演一出“趙高篡改聖旨”的故事。
值得注意的是：曹丕繼承魏王位是沒有曹操詔令的，也就是沒有“傳位詔書”，當時在鄴城的官員都認為需要等到詔書到達後才能決定王位的人選，可是尚書陳矯卻堅定地擁立曹丕，極速安排繼位事宜。他的理由是：魏王在外去世，人心動盪，其愛子曹植在身旁很近，很容易發生變動，必須及早確立新魏王，以安人心。
“王薨於外，天下惶懼，太子宜早割哀繼位，以系遠近之望。且又愛子在側，彼此生變，則社稷危矣。”即具官備禮，一日皆辦。這速度可真快得讓人發怵啊，可見當時朝廷上地位最高、權力最大的幾個人：尚書陳矯、諫議大夫賈逵、御史大夫華歆、太中大夫賈詡等，都已經在明裡暗裡支持著曹丕，而曹彰靠著軍隊就想武力奪權，這一舉動也顯現出曹植派系的愚蠢和衝動，以及掌握不了話語權的缺陷。
總結：曹丕之所以能得到太子之位，最主要的是他有一批堅定的禮法支持者，連曹植的岳父崔琰都是其中之一，曹丕的嫡長子身份，是他在奪嫡之戰中能成為最後勝利者的重要因素，此外曹丕也是一個文武雙全、德才兼備的人才，曹操並沒有看錯他。
至於曹植，他雖然文才過人，可沒有一絲的政治智慧，風頭出得太多、太快，惹得曹操猜疑，對忠言逆耳，對佞語卻順從，總是過於展露才學，卻忘記了其他方面的發展，論嫡、論長、論武、論德、論謀，他都比不過曹丕，被楊修等人攛掇一下就妄圖王位，更表現了他性格上的弱智。
幸好的是最後曹彰要絕地一撲的時候，曹植沒有摻和進去，要不然的話，曹丕也不用等到什麼七步詩，直接就把他幹掉了，就是因為他不參與謀反，使得曹丕在除掉曹彰後，卻始終不忍對其下手，所以我說這是曹植最後的一點理智救了他自己。
作者/一貳一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然後亂編，喜歡點贊！
一貳一橙
作為時代的風雲人物，一生充滿了傳奇，然而他的一生又有很多謎團，其中最大的一個是：四個人中，曹丕最不受曹操歡迎的一個，為何曹操最終傳位給曹丕?其實，這和一個小孩關係重大!
曹昂是曹操妾室所生，但因為生母早亡，就由曹操原配丁氏撫養長大，而丁氏又無子女。所以，曹昂天生就具有一定的優勢。況且，曹昂勇毅果敢，一直隨曹操南征北戰，深為曹操喜愛。在這一點上，曹丕、曹植、曹衝是不能相比的。
曹衝也是妾室所生，屬於天生神童，五六歲時智力已經“有若成人”，且經常幫助犯錯之人解脫，“賴以濟宥者，前後數十”。因此，曹衝深得曹操喜愛，甚至“太祖數對群臣稱述，有欲傳後意”，就是想把皇位傳給曹衝。
後來，曹操還對曹丕說過“曹衝之死是我的不幸，但卻是你的大幸”，曹丕自己也承認曹衝不死，自己沒有機會。然而，這兩個曹操極為喜歡的兒子，卻都去世的比較早。197年曹昂戰死，208年曹衝早夭，於是繼承人只能在曹丕和曹植中挑選。
在曹植和曹丕這兩人中間，如果談曹操更喜歡誰，那麼毫無疑問的是曹植。
眾所周知，曹植是著名的文學家，寫下過很多傳世名篇，文學家對他有“天下才有一石，曹子建獨佔八斗”的評價。尤其是210年曹植一揮而就寫下的《登臺賦》，讓曹操對曹植寄予厚望，認為他是最能成就大事的人。
另外，加上曹操本身文學修養很高，所謂英雄惜英雄，以及曹植性情坦然，不追求奢華，符合曹操的口味，因此對曹植非常喜歡，將他看成了繼承人。
214年，曹操征討東吳，就讓曹植留守鄴城(曹魏都城)，並且語重心長的說：“吾昔為頓邱令，年二十三。思此時所行，無悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉與”。顯然，曹操這是把曹植當成繼承人來培養了，但希望過於任性的曹植奮發圖強，而不是整天我行我素。
從曹操對曹昂、曹衝、曹植的態度來看，曹丕是曹操最不看好的一個。然而在217年，曹丕卻擊敗了其弟曹植(同母弟弟)，被立為魏王世子。
這一年，固然有曹植犯下大錯，“植嘗乘車行馳道中，開司馬門出(在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道的奔馳)。太祖大怒.......植寵日衰”，讓曹操大發雷霆、以至“植寵日衰”之外，但其實還有一個關鍵原因鮮為人知：曹操對曹丕這一點極為認可!
《明帝紀》：雖左右小臣、官簿性行，名跡所履，及其父兄子弟，一經耳目，終不遺忘......帝生數歲而有岐嶷之姿，武異之，曰：“我基於爾三世矣。”每朝宴會同，與侍中近臣並列帷幄。
有的本領，即便一些小臣，名字簡歷甚至父母兄弟之類，曹睿一見之下，就不會忘記，所以曹操異之，感慨的評價：有了你，家業就可以繼承三代了。於是，就讓小孩曹睿常伴宴會左右。
顯然，曹操傳位曹丕，或許從曹睿身上能找到答案：曹操這是隔代傳位。217年，曹魏面臨的局面不容樂觀，東吳、蜀國，北面蠢蠢欲動，想要守住甚至開拓基業，能力一般的皇帝根本做不到。
然而，曹植的兒子曹志，雖然表現不凡，但和曹睿一比，確實有不小的差距。從史書上看，曹操對他也沒有什麼評價。而且，曹志是庶出，對隔代傳位來說，這是一個致命缺陷。在兒子這一項上，曹植是敗給了曹丕。
後來，曹睿繼位之時，面臨著內有宗室及老臣，外有東吳、蜀國、鮮卑等，但曹睿卻沉著應對，西阻蜀軍(北伐)，東挫孫吳，北敗鮮卑，內部將等老臣駕馭的馳張有度，所以劉曄評價他“、漢孝武之儔，才具微不及耳”。可惜的是，曹睿英年早死，否則幾乎不可能有司馬懿的。
其實，歷史上類似的隔代傳位還有很多，比如周朝的“季札讓位”，司馬炎傳位傻子司馬衷(說出何不食肉糜之人)，就是看中了好;傳位，也有看重的意思在裡面，這樣傳位就確保了三代基業。所以，曹操之所以傳位曹丕，和曹睿關係密切，甚至可以說是曹丕繼承曹操之位的最大助力。
多爾袞愛新覺羅
關於這個問題，其實不難梳理，為何曹操最後將王位傳於曹丕，，而不是其他的兒子，寡人從以下四點做一個基本分析:
1，嫡長子繼承製
漢王朝從武帝劉徹罷免百家，獨尊儒家開始，基本上繼承了上古周朝的各種禮儀制度。從大位傳承製度上也已經確立了嫡長子繼承製，從而穩定了帝位傳承上的國家動亂威脅。東漢末年這一制度不僅深入人心，更為重要的是的確起到了穩定國家局面的良好作用，因此受到了從上至下的遵從。在曹昂救父犧牲以後，曹丕成為事實上的嫡長子。比如，當曹操要立世子時，問了很多謀士。當問到賈詡的時候，賈詡什麼都不說，只說了一句：我現在想起來袁紹和劉表了啊。暗示曹操立長別立幼。曹操亦不例外，在魏王世子人選上，也不得不考慮和接受這一制度，同時，跟隨曹操的士大夫和武將們也支持嫡長子繼承製，進而保持曹魏集團的政治利益能夠長久延續。
2，政治能力突出
曹丕作為長子，在成長過程中，始終有優秀的政治幕僚為其獻言獻策，後又師從司馬懿，在政治歷練中，成長最為突出。其次，曹丕本人也是一個極富有政治野心和謀略的人物，這在曹丕稱帝后時刻防範司馬懿，同時又能善用司馬懿這一點就完全可以看出其權謀手段的高超之處，而且，這也在曹操眾多子嗣中，曹丕完全碾壓了其餘兄弟。在曹丕被立為世子之前，就經歷了多次的政治危機，每次都能通過及時的補救化險為夷，如果沒有高師指點，沒有個人強大的政治歷練，是肯定過不了其父曹操的考驗。個人認為，曹丕在這方面優秀突出的能力，也是被曹操立為世子的重要原因，畢竟不是得了大位，就能在眾多能臣武將手裡坐穩江山的。
3，政治資源豐富
曹丕的政治資源也不是其餘兄弟們所能媲美的，其中最為出名的四位謀士有司馬懿，陳群，賈詡，吳質。這四位謀士在曹丕爭位過程中，起到了相當重要的作用。眾所周知，司馬懿，賈詡，陳群，都是東漢末年名揚天下的謀士，而且是世家大族，其身後有雄厚的家族背景為曹丕做支撐，如此雄厚的政治資源，在當時的環境下，是一股不容忽略的力量。豐厚的政治資源，同時也練就了曹丕成熟的政治表現，也能使得曹丕在日後王位繼承後，能夠震懾和管制住其父手下的悍將能臣，也能使王位傳承穩定過渡，不會出現不可預料的混亂事件，能夠最大限度維護現有的政治利益。
4，其餘人的缺陷明顯
最後一點從曹丕其餘兄弟中間分析可知，具有代表性的幾位公子如曹彰，曹植，雖然在特定領域有非常突出和優秀的表現，但整體上比較，在政治謀略裡，遠不如曹丕歷練的得心應手。就如漢初的軍事奇才韓信，雖然是戰無不勝攻無不克的天才統帥，可在政治上卻如同一個幼稚的小孩一般，最終只有悲慘的下場。同樣的歷史事實，體現在曹彰身上，曹彰在曹操兒子裡，是一位不可多得的勇將，帶兵打仗曹丕絕對不能與其匹敵，但在政治上，卻如同一個孩童般稚嫩，根本沒有任何優勢跟曹丕較量。對於曹植來說，雖說文學水平聞名天下，有相當高的藝術造詣。可是不要忘了，建安七子裡，曹操，曹丕，曹植，一曹三人均在其中。可見，曹丕的文學造詣也並不差。但曹植在大位考驗過程中，其表現完全不合格，曹植門客全是一些文學愛好者，沒有合格而優秀的謀士為其出謀劃策，在大位爭奪上，怎能不敗？曹植本人依仗才華，酗酒高歌，情緒感性，性格任性，這些浪漫的品質，在其父曹操眼裡，肯定不會被作為繼承人合格的考核標準，因此，曹植失敗是必然的。至於曹操其餘子嗣就不再一一論述了。
綜上所述，在曹操諸多兒子中，也只有曹丕具備各方面的基礎資格和考核標準，因此，曹丕繼承魏王爵位，進而代漢建魏，也是順其自然，合情合理，符合事實發展過程的。
雍涼士子
印象裡，曹植七步成詩的大詩人，可是有人說，曹植是為人奢華無度，不符合曹操節儉的思想。事實上，曹丕的生活同樣奢侈，比如向東吳孫權求雀舌香、象牙、孔雀等物。這個假設顯然只是簡單的藉口罷了。
曹操是喜歡曹植，從很多歷史文書中都是有跡可循的。曹植自小非常聰慧，才十歲出頭，就能誦讀《詩經》、《論語》及先秦兩漢辭賦，諸子百家也曾廣泛涉獵。他思路快捷，談鋒健銳，進見曹操時每被提問常常應聲而對，脫口成章。
奈何曹植身旁指點的名士是楊修，楊修恃才傲物，原先身份比曹操高貴，以曹操的性格，自然是不喜歡的。
再者，曹丕的弓馬騎射都是曹操手把手教出來的，而且很小就被帶上戰場，其他兒子卻沒有。但曹丕受寵的最大前提，就是曹操最初的長子曹昂沒死的情況。
後來曹昂死了，曹丕成了長子，當時的曹操為扶植曹，對抗曹丕勢力，將世家大族崔琰的女兒嫁於曹植，不曾想曹植妻族的崔琰並不支持他，反而支持曹丕。你說曹操怕不怕？難道表現的寵愛他，看重他，等著曹丕恃寵而驕？等著別自己兒子架空？曹操怎會甘願。
古代君王無論是生還是死，都不是一個人的事，而是關乎整個族群，整個國家的興亡大事。曹丕凡事謹慎小心，生怕事情做不好，拘謹異常，著實也更有帝王之才。
再者，曹植更多的偏愛與詩詞，更喜歡與文人賦詩喝酒，有文人的放蕩不羈，而且曹植飲酒無度，的確不如曹丕合適。
五秒魚
曹操要曹丕當皇帝，不讓他比較看好的曹植當皇帝，這主是從當時的政治背景和曹植的個性特點決定的。
當時三國鼎立，社會動亂，三國之間互相虎視眈眈，而曹植只有文才，寫寫詩詞歌賦是一把好手，並無統軍之帥才，僅僅適合做太平盛世的皇帝，在治理國家上當亂世之皇帝顯然曹植不適合。如果當時曹植當了皇帝，曹操苦心經營的魏國只能落得和劉禪一樣國破家亡的結局。
曹丕是曹操此時的長子，根據謫長子繼承製，也是由曹丕繼承。曹操曾問謀士賈詡，賈詡說曹丕“恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道”，再引用劉表、袁術等讓小兒子繼承最後敗亡的例子，使曹操覺得曹丕當皇帝得到了更多人的支持，於道義更合法合適。
喜歡歷史關注我
在繼承人的選擇上，曹操猶豫了很長時間。曹操早年娶一妻兩妾，妻丁夫人無子，妾劉氏生曹昂，卞氏生曹丕、曹彰、曹植、曹熊。曹操“使丁夫人母養昂，昂死於穰，丁夫人哭泣無節，操怒而出之，以卞氏為繼室”。這樣的話，曹操的繼承人自然就在卞氏所生的四個兒子之中選擇了。在四人當中，曹熊年幼，曹彰“好為將”，明確表示過對太子之位不感興趣，只有曹丕和曹植兩人進入“決賽”。 建安二十一年（公元115年），曹操晉爵為魏王，曹丕和曹植爭太子之位進入了決定性階段。自古以來，由長子繼承父業都是理所當然的。曹操曾秘密徵求大臣意見。賈詡提醒曹操要吸收袁紹和劉表在選擇繼承人時的經驗教訓，雖然沒有明言立誰為太子，但意思十分明確，一是要及時立嗣，二是要立嫡長子，避免以後產生禍害，曹操當然明白他的意思。 曹丕深知古今文人有“不護細行”的通病，所以在日常生活小心謹慎，矯情自飾，，最終在曹氏繼承人之爭中獲得勝利。
開心一刻影音娛樂
原因有如下三點！
1.自古廢長立幼就是取亂之道，前面就有袁紹劉表的前車之鑑，何況曹丕樹大根深，強行讓曹植上位，曹丕會善罷甘休嗎?如果立曹植，那曹丕的勢力就必須被曹操削弱，曹真夏侯尚司馬懿陳群都是曹魏二代的肱股之臣，把他們都削了，那曹魏的未來怎麼辦。
再者，還得結合曹操晚年魏國的形勢。如果當時魏國已經掃平四海，一統天下，或者對其他勢力有著壓倒性優勢，那麼曹操還有可能立曹植，畢竟曹植心胸較曹丕更開闊，曹操也確實更待見他。但魏國當時的情況是風起雲湧，內有叛亂外有強敵，曹植上位了，萬一曹丕不服氣開始爭位，魏國經得起內鬥嗎?
2.就是曹丕本身就比曹植更適合做君王，最重要的一點就是子桓子建都有理想，但是子桓卻可以為了理想改變自己。史書上說文帝“矯情自飾”，靠裝得到世子位，但我們也知道他年輕時也曾是一個肥馬貂裘的真性情公子，這種變化中曹丕為了實現自己的夢想都做了怎樣的犧牲和改變?反觀曹植，從前到後，我沒觀察到他有多少改變，我甚至沒有覺得他有多去爭取自己的理想。關羽圍困樊城，威震華夏，魏國當時的狀況可以用內外交困來形容，曹操派曹植去解救曹仁，出發前夕他居然喝醉了……喝醉了……就算你真性情，可這也太不知輕重了吧。如果你是曹操，你敢吧國家交給這樣一個人嗎?
而且說實話，我也沒覺得曹操喜歡曹植不假，但是也沒有多想讓曹植取代曹丕。看看曹丕的陣容，宗親二代曹真曹休夏侯尚，曹操從小就讓他們和曹丕一起長大，結下深厚感情，這些是曹魏後期軍方中流砥柱。士族望族陳群是曹丕四友之一，賈詡一生算無遺策，司馬懿才智堪於諸葛比肩，權謀詭鬥更是行家裡手。反觀曹植的陣容，曹操有過特殊安排嗎?除了楊修外還有幾個能和曹丕集團抗衡的。賈逵王凌雖然也支持曹植，但看曹丕對他們後期待遇看，支持力度應該不是很大。
