在這裡相識Ba
疫情期間農村好，空氣好，清閒自在。也就如此了，一旦疫情過去，農村也就只剩下老人小孩了。
Mr丨灬隆武
大家好，我是三農人富哥；就如今武漢疫情隔離是大城市高樓好，還是農村好這個問題我給大家說一下。現在疫情非常嚴重，導致武漢封城了，我的家鄉也不例外村道也封路了。首先就說一下我自己在大城市裡買了高樓，我主要是用於孩子上學和我在城市裡打工居住；在城市裡的好處就是，就業率高，好找工作，人脈圈廣，朋友多！不好地方如；房子要交物業費，取暖費，電梯壞了，那就更麻煩，道路堵車等；特別是這次疫情期間，由於大城市人員密集導致疫情傳播的快，給整個城市蒙成了一層陰影！在我農村老家現在農村建設的很好，有診所，休息廣場，超市等，通過這次疫情我也打算回到農村的家裡居住；這裡空氣好，人員不密集，感染疫情的機率很小，自己家種的蔬菜，糧食吃著安全，也不用出去買；住在農村沒有啥太大的消費，這裡的人勤勞樸實，孝順，沒有那些大城市的套路；我覺得還是農村好！以上是我的回答，謝謝！
三農人富哥
毫無疑問，我覺得是農村更好，作為武漢的郊區，我們一個鎮確診不過二三十號人，村裡的人都認識，沒什麼外來人口，誰家要是確診，所有的人都會口誅筆伐，絕大部分村民都是很自覺防疫。說到食物，自產自足無壓力，不用擔心新鮮的蔬菜和糧食，缺的話可以去超市買，政府管控力度大，物價可以接受，我是個閒不住的人，車子開不了，可以騎電動車出去溜達溜達，特別喜歡大山和水庫附近，空氣好，人也少，不擔心被傳染。可以釣釣魚，或者買點瓜子邊散步邊磕，差不多就回家，飯菜也做好了，喝點小酒，晚上去村子附近散散步，路修的很漂亮，消化消化，回到家刷刷視頻，打打遊戲，光纖網速快的不要不要的，有點煩的是不知什麼時候能解封去上班，在外工作的時候總想好好在家補補身體到處遊玩，真的這樣一段時間又感覺上班挺好。
衝哥兒
我的的親身經歷:
我們平時生活在四川一個市上的縣城，小孩子在縣城上學，我在下面一個鄉鎮上做點小生意！（這個鄉鎮是我老婆從小生活的地方）。平時週末就把孩子帶過來，看看外婆和外公。
我的老家在另外一個市的另一個縣城下面的一個小山村！
由於老婆也是獨身子女，輪流在老丈人和我們老家過春節！今年在老婆他們這裡，過了春節，然後初二回我們老家（那個時候疫情也不嚴重），回去了就去看了一下我的外婆，然後除了有時候上街買點生活必須品就很少出去了！畢竟家裡還有老人和小孩，安全第一！
由於我們那個地方以前都依靠鄉鎮企業，粘了改革的紅利，被評為小康村，所以水泥路目前離我們家裡還有幾十米沒有修！然後我們整個生產隊目前只有5戶人家，高峰的時候有將近30戶！
鄉鎮企業破產後很多人選擇了外出打工，然後在大城市或者鎮上安家，老家的房屋也年久失修，垮的垮，塌的塌-就不具備住的條件了。他們一般就只有清明節回來一趟，給祖輩上墳然後就匆匆離開！
考慮這樣就很少的外來人員，相比老婆他們這裡還更安全，所以才選擇回去！
回去也是好不愜意！
空氣好，有山有水，沒事就修整修整房屋，一家人趁太陽出來了可以去爬爬山……
今年由於疫情的原因，也是在老家待的時間最長的一年，後面害怕孩子如期開學，想早點回來隔離14天！結果我們離家了一個小時左右，我們老家就封路了，外面的車進不來，裡面的進不去！回到老婆他們村上也是歷經艱難，首先把你攔下來，然後讓生產隊長來領人，去村委會測量體溫，然後要求在家裡自我隔離14天，有情況早報告！（目前我都還在隔離期間）
我想說的是，我雖然每年可能回老家待的時間不會超過一個月，畢竟那裡承載了我所有的童年時光！在我骨子裡我是希望回到那個地方去的，儘管那裡可能比不上城市的便利……
我家的房子也算不上好，由於一年就回去那麼一兩次，每次回去都會大掃除……前幾年父親才花錢把以前的瓦片換成了琉璃瓦！有樓頂，樓下有嗮壩，可以打打羽毛球，有魚塘，可以釣釣魚，四面環山，可以去爬山，摘野果……家裡很多東西也該換的換，基本和城市生活差不多！
一直也有一個心願，等孩子大點，學習不需要我們操心了，我就回老家去承包點山野，搞點養殖和種植！
也許終究有一天我還會再回到故鄉！
家庭關係
您好，我是等花開一一，很高興回答你的問題。
疫情隔離，無論城市還是農村，看個人生活習慣。對於我而言，農村好。
一、吃的方面
城市人沒有山，沒有地，種不裡地，上不了山，吃的東西基本靠購物。而在農村有山有地有池塘，雞鴨家裡有養，青菜地裡有種，魚池塘裡有養，吃的方面自給自足，對於這次疫情來說，農村人不太受影響。
二、住的方面
城市人住商品房，疫情期間不能出門，只能待在家裡。但是，農村隔離後，不讓外村人出入，人住在家裡，也可以村裡溜達，住得也舒服，不會在家憋得難受。
三、行的方面
城市人走動基本就是房間——客廳——廚房——衛生間，哪裡也去不了。相反，農村的活動地點就多了，只要避免去人群的地方，可以上山挖筍，下地採菜，池塘抓魚等等，可以走動的地方實在太多了。
所以，這次疫情，我在農村除了去不了城裡，照樣去採野菜，抓魚，抓小龍蝦。生活上，我們基本沒受什麼影響。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f435001020501d40271e\
等花開一一
武漢因為疫情被隔離，是大城市好，還是村好？
這個問題我來回答。
首先分析問題後半段：這是個平時經常有人提的問題嗎？顯然不是！這是武漢發生疫情被封城之後這個特殊時期順勢提出來的問題。所以說這是個帶有答案暗示的一個問題，題主下意識引導回答者回答的答案是：大城市不好，一到這種特殊時期，還不如農村安全，所以還是住在農村好！
不管怎樣，只要是問題，都該有答案。那麼我就從城市和農村各自的優點和缺點來分析一下吧！
生活在大城市，優點是生活便利，物質豐富，就業機會多，薪酬待遇高，商機多，容易成就一番事業。缺點是物價相對較農村高，競爭激烈，生活成本和壓力較大，空氣和環境相對農村較差。
農村的優點就只有空氣好，個人活動空間大，特殊時期生活可以自給自足（也正是這點讓發生疫情後的城市羨慕）。缺點就是基礎設施落後，其實農村大多數生活環境還不如城市，諸多生活不便。就業方面機會少，經濟發展滯後，雖然生活壓力不大，但是生活質量比城市差很多。
對比了農村和城市的優缺點後，絕大多數人還是會選擇城市而不是農村，這就是為什麼只有農民工進城生活務工，而很少城市人下鄉生活的原因。
雖然這一時的疫情讓人們短暫地羨慕農村的自由安全，但絕不會改變人們對城市的嚮往和留戀。畢竟這樣的特殊情況來了，沒有誰能獨善其身。不信你去問問那些過完年早就嚷嚷要出門的農民工，他們更願意呆在哪裡？有時候對別人的羨慕只是因為你和他處在一個相互看不清楚的距離。當你真的走近看清時，你會嗤之以鼻地嘆一句：不過如此！
好了，不能說城市絕對的好，也不能說農村如何的壞。還是要看個人的選擇和喜好，比如我就是這樣，知道城市很好，可就是喜歡農村，沒辦法！
半路農民阿平
如今武漢疫情隔離，是大城市高樓好還是農村好？我作為一名務農人員認為，雖然城市高樓居住著比農村看著大高尚些，但我覺得還是農村好。
第一，農村人口不稠密，流動人口少，疫情病毒傳播，蔓延不那麼快，每家一個大院，不接觸任何外來人員，即使在房子呆久了可以出來走動，呼吸新鮮空氣，吃著自家小院種的無公害蔬菜，水果，糧食更不缺，不像城市人口稠密，每棟樓最少就是幾十家以上，在樓房隔離久了，只有打開窗天透點空氣，下樓走動避免不了要接觸其他人。
第二，農村空氣好，即使做飯燒柴冒點菸，也隨著大氣流飄走了，大家都知道城市的車輛多，排出去的廢棄多，再加上城市周邊的工廠等，空氣汙染嚴重。而農村沒有空氣的汙染，大多空氣是來自農村的泥土氣息和莊稼地瀰漫出草，樹的氣息，並不時的聽到麻雀的歡叫聲，這些是在城市裡居住樓房的無法可比的。新鮮空氣對隔離期間的人們身心健康也有很好的幫助，
第三在農村自然外界環境好，每戶的院子周圍都是樹，自家養的雞，鴨，庭院種的菜，果樹等，對隔離期間感覺心情好，而城市那樣在樓房裡待著什麼都看不到，最多打開窗戶看看對面樓房，和樓下的車輛。
第四，日常生活不缺乏，農村的主食一般是自家種出的的大米，麥子磨成的麵粉，玉米磨成的玉米粉等糧食作物，基本都不用買，吃肉都是自家養的家禽想吃宰一隻，在蔬菜上這方面，想吃豆芽就用自家種的黃豆，綠豆生豆呀，在南方農村有自家有種的菠菜，小白菜，還有大白菜，土豆等，在北方家庭大都是每年儲備的大白菜，蘿蔔等，從而也不會出去和外界人接觸，對疫情間隔進行控制有幫助，
總之在農村間隔期間在不出門的情況下，日常生活不受隔離期影響，不存在不出門採購吃不上飯，都能在家自己可以解決的事情，沒必要出去與外界人接觸，從而達到最佳隔離，而在城市如果沒面，沒米，沒菜那就要非要出樓房下去買了，這樣隔離效果就不會那麼好了。
最主要是積極聽從和配合上級領導的安排，做到不出門，有什麼事情了可以通過手機打電話，和聊天來解決事情，達到最佳隔離效果，這是我的觀點，有說的不對的地方，需要大家點評，討論。
新疆劉姐
1）農村地廣人稀，傳染的機率小。<strong>疫情的發生，人傳人的存在，使人口密集的地方更容易受到傳染的可能性增大，事實也如此，從此次疫情的數據上看，武漢周邊的相關城市，均不同程度的受到感染，而且人數攀升很快，而偏遠的農村地區，則相對較少。
2）農村就算居家隔離，也可房前房後走動消遣。此次疫情可通過人傳播，需要進行隔離防治，那麼對於城市裡的人來說，隔離只能在家裡待著，連下樓估計都不行，而農村則不同，很多地方都是單門獨戶，居家隔離的時候，不僅可在自家的房子內走動走動，還可作好防護後，在房前屋後轉轉。隔離時的舒適度及心理狀態都比城市的好很多。
3）農村有自己的田地，吃喝不愁，可自給自足。疫情的發生，人們還是需要生活，需要吃喝，大城市的吃喝基本要靠購買或配送，若商店、配送渠道出現問題，則基本的生存都會都到考驗，而農村則不然，農村人基本都有田地，基本都有餘糧，基本都有菜園，有山泉水，疫情發生後，還可自己自足，能保障基本的生存條件，持久戰的話，農村更適合生存下去。
4）農村生活壓力較小，幸福感會增強。疫情發生後，在城市的人，肯定會為房貸、車貸、日常生計等等事情憂心，而農村的人，基本都有宅基地，住的自家房，燒的是自採的木柴，喝的是山泉水，吃的是自家菜園的菜，自家地裡的糧。相較而言，農村沒人任何生活壓力了，幸福指數明顯高於住在大城市高樓裡面的人。
綜上，疫情下，肯定是農村更為舒服。但是城市也有它獨特的優勢所在，其醫療設施、交通條件肯定會比農村好很多。我們相信在黨的領導下，眾志成城，疫情終將被戰勝。
溪峽人家
導讀：嚴峻的武漢疫情防控形勢，使更多人口集中的大城市的目光集中到疫情相對緩一點的農村，鄉下。特別是，防控壓力大，生活壓力大的市民和進城創業打拼者。每天在100平方米的空間轉來轉去，連購買生活必需品都能，心裡很難受，著急。希望疫情早日消失！每個人都能活的自由快樂！
對於大城市的高樓好，還是農村好，談談我個人的看法：沒錢的人進城打工奔養家餬口，有錢的人回鄉養生養老奔健康長壽。
首先，在農村過習慣的人，一回村就有種特別的親切感，沒有房貸，車貸的壓力，不用看別人的眼色，不需要受別人的委屈，想睡到幾點起床，就睡到幾點起床。很自由，很舒心。但是，農村的基礎設施不夠完善，特別是教育，醫療資源，與城市相比，分佈的嚴重失衡。很多人，進城的目的就是獲得好的醫療資源，自己的孩子和城裡人的教育起步臺階一樣，在孩子的教育上，堅決不能輸在起跑線上。同時，在農村種地，由於進口糧食，國內糧價太低等原因，農民辛苦一年種田賣糧，還不如進城打工幹活兩個月。由於，這幾個原因，農村人慢慢進城買房，還貸款十幾年，過的很累。
其次，城市與農村相比。有更多的就業機會，可以掙更多的錢。在城市買個房子，還十分有面子。為子女提供更優質的教育資源。父愛如山，母愛如海，目的就是，長江後浪推前浪，讓自己的子女一代更比一代強。
最後，可以說的是，年輕人可能更喜歡城市。而在城裡打工打累的，中年人可萌喜歡農村。富人的錢多的用不完，可能更願意在農村生活。但是，每個人都有自己的生活方式，不管在哪裡生活，人都要有夢想，都要在自己的崗位，角色活的精彩出色。
荊山朵朵
我很高興回答這個問題，在疫情發生期間，不管在哪裡也都可以？城市裡高樓大廈多，人員密集，車輛多，雜音大，空氣質量不好。農村裡視野廣，樹木多，居住比較分散。環境並不比城市差，汙水處理也很到位。若是有什麼樣的傳染病，在農村此較好。總之不管是城市或者是農村，都要注意衛生，公共衛生和個人衛生要講究，不吃黴變的食物，腐爛的水果。保持食物新鮮，就不容易生病了。謝謝大家，關注我這個老太太吧！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2a5000cda5146620ceb\
