微機隊長
做人不能太自私！都是人昂，都有社會性昂，就留一樓你還是個社會人嗎？
靜默則寬
不同意裝電梯的都是自私之人。只考慮自己的利益，沒有任何的共同承擔和敢於奉獻的精神。別拿你自己家那點兒擋光線貶值說事兒。就算不裝電梯也好不了哪兒去。你就是覺得你又用不上，你又享受不到福利，你又光線受損，一點兒便宜沒占上，還得吃虧，心裡不甘。所以越愛佔便宜的人越愛吃虧，它難受他想不通，還跑這兒求助！我覺得就不應該徵求一樓的意見，徵求是尊重你，但少數服從多數你是需要服從的。不喜歡你可以賣了，搬家，換個二樓你能用得上的房子，別說什麼離不開老家不能動窩，都是藉口，一旦他有錢了立馬會換大房子改善生活。所以說多了就都是藉口，勸你不要自尋煩惱。你反對沒有用，只會招人不待見。
楊甜甜0808
很奇怪，為啥一樓就不願意裝電梯啊？現在裝上電梯，以後小區整體房價提高，你一樓也會跟著水漲船高啊！為啥說裝了電梯一樓房價會降低啊？現在房價都是由小區整體環境決定的，如果不裝電梯，以後這個小區就成了老舊小區，購房者根本不來小區選房，而且越破舊小區物業管理也會越來越差。
電鍍啞鈴
大家買房時是商品交易，不管是自住還是投資，都充分考慮了樓層、採光、位置，還有升值潛力。因為加裝電梯改變了這些，有些高層住戶損人利己，動輒以道德綁架，他自己的契約精神呢，自己的道德呢？所以加裝電梯只能通過協商一致來解決，強迫是不合理的。找你協商，可以要求現金補償，合情合理。
財過急門
舊樓房裝電梯就是坑123樓的！特別是一樓，對採光影響嚴重，出了錢，沒用，房子裝電梯後增值，也沒一樓什麼事，搞不好還會貶值！所以一樓沒有願意裝電梯的！
三人禾閒話
安裝電梯後，一樓的物業費也會增加，而且，沒裝電梯之前，一樓房子最好賣。電梯裝完後，一樓房子最不好賣。我自己住在高層，我能體會一樓的心情。大家都換位思考下。如安裝電梯，先解決一樓的多出的物業費問題和再適當做些補償。我覺得這樣才合理。
i拼才會victory
我是五樓的 我希望能裝電梯 但我都認為一樓不應該出錢 即使二樓都應該少出錢
華0031
安裝電梯，每個小區情況不一樣。 首先應該爭取大家的意見。 住高層的想裝的有幾個，住底層的不想裝的有幾個，先統計出來。 說的熱鬧，可能大部分人都不想裝呢。。第二，如果安裝的話，是不是佔用公共資源（佔地，採光等等），還有安裝費用問題：不光是高層住戶負擔安裝費用，還要給其他人補償，佔用了大家的資源給自己用。。 還有人沒有車位，是不是也可以建設幾個車（自己出建設費）？？
京ad7890
現在全國很多地方都有類似案例，所有費用與1樓無關，全樓補償一樓住戶，象徵性的補償樓價的10%左右我覺得比較合理，一樓的也別獅子大開口就行了
小魚殺手009
又擋陽光又拿錢，一點好處沒有，這就是一樓不簽字的原因，非常理解。這不是個批判的問題，憑什麼呢？
