愛車E族3
我是小酌一杯的李白同學[送心][送心]
《三國演義》中的後期，姜維北伐時，蜀之能征善戰的大將都已亡故，無人可用，只能讓年近八十的廖化做先鋒。是蜀國沒有年輕的將領，廖化那樣的老將居然要去做先鋒。現多比喻團隊裡面沒有出眾的新人，要年老的，有經驗的人來擔負重任。
在《三國演義》中導致此事的原因如下：
第一，蜀國相比魏國和吳國來說偏僻且窮弱，在那個年代飽讀詩書的謀士和能征善戰的將才一般都是大家族，生活在富裕之地，交通便利之地，且蜀國沒有特別吸引力吸納人才；
第二，諸葛亮的親力親為，導致了無法選拔跟多人才，人才容易埋沒；魏延的叛亂也沒有帶出像模像樣的將領，姜維等大多數還是魏國人；
第三，劉禪的無能，主公是吸納人才主要責任人，劉禪一沒有能力二沒有魅力，如何吸納人才，與其父親劉備相比差遠了；
第四，蜀國的弱勢，沒有經天緯地之才，誰敢來接手這個爛攤子呢？
[大笑][大笑][大笑]
小酌一杯的李白同學
”蜀中無大將，廖化為先鋒”，泛指人才匱乏。蜀國在先主劉備征伐東吳時，經夷陵大敗喪失了大量兵力和不少青壯精英人才，使蜀國人才青黃不接，後繼乏人。特別是武藝超群的高級將領，和高端的謀士人才，在蜀國後期乃是奇缺。。。丞相諸葛亮經歷了五次北伐，也損失了一些文武人才。也不能全怪諸葛亮，在他短短的十一年執政時間裡，不可能培養一大批青年優秀人才，優秀人才具有先天天賦，蜀國地僻人少，資源短缺。在諸葛亮逝世和魏延被殺後，蜀國能征慣戰的大將沒有了，蜀國的主心骨也沒有了。但姜維肩負著使命，繼承丞相遺志，繼續北伐，仗著自己文武雙全，既當統帥，又做先鋒，每戰必泛。不得已只能請老成持重，武藝平凡的老將廖化為先鋒，繼續為使命而戰。做為先鋒大將，必須要年富力強，武藝高強，逢山開路，遇水架橋，攻城掠地，奮勇殺敵。但蜀國人才調零，起用老將廖化為先鋒是老驥伏勵，志在千里。也是蜀國窮途末路的悲催境地。
劉坤忠120
蜀中無大將、廖化作先鋒，說的是在姜維北伐時，蜀漢曾經能征善戰的勇將多已去世，此時已經少有大將可用，不得不讓年齡大的廖化作先鋒。而從字面理解就是，蜀漢那時已經沒有什麼堪當大任的年輕將領，不然何以會讓年老的老將廖化去做先鋒呢！
那蜀漢為何會陷入“蜀中無大將、廖化為先鋒”的困境呢？
在一些情況下，有的會把“蜀中無大將，廖化為先鋒”這句話理解成蜀國後期人才凋零，只得讓能力一般的廖化作先鋒大將。但其實，這句話的意思只是說蜀國後世人才凋零，讓年老的廖化作大將，但沒有說廖化的能力一般。相反的，廖化在當時的蜀漢還是一個重要的人物，其亦非平庸之人。
廖化，字元儉，他曾在關羽賬下任主薄，劉備去世後，廖化為丞相參軍。後來廖化為右車騎將軍，兼領幷州刺史，封為中鄉侯，那時他的官位和張翼相等，在鎮軍大將軍宗預之上。當時就有人說蜀漢:前有王平、句扶，後有廖化、張翼。
故而，蜀中無大將、廖化為先鋒，說的只是蜀漢人才凋零，只得讓年老的廖化為大將，而歷史上的廖化能力並不平庸。
至於為何蜀漢會陷入“蜀中無大將、廖化為先鋒”的困境，還是有原因的。
因為當時雖然是天下三分鼎足之勢，但勢力最強的是曹魏，蜀漢卻是人貧地稀，說到底是難和中原相比。這就導致蜀漢人才有一定的不足。
再則，劉備去世後，諸葛亮為了實現恢復漢室的願望，多次北伐曹魏，由於接連用兵，一些有能力的年輕將軍難免會戰死殺場，從而導致到姜維北伐時，蜀漢人才凋零。
還有就是諸葛亮因劉備對他有三顧茅廬之情、託孤之重任，所以諸葛亮竭盡全力的輔助蜀漢，他深怕別人會不像他那樣盡力，所以就大事、小事，事事親為，諸葛亮如此本來是忠心盡力的表現，但在一定程度上也導致了一些年輕人不能得到機會，那後來就沒有經驗了。
還有一個原因就是後主劉禪平庸，不能做到親賢臣、遠小人，如此又怎麼會提拔年輕的人才呢！所以最終蜀就陷入了“蜀中無大將，廖化為先鋒”的困境。
中孚鑑
諸葛亮的名聲，是鞠躬盡瘁、勤勉，但這從另一方面說，也是事必躬親、包攬一切，什麼事情都是他幹了，正如過度愛護子女的家長，“孩子們”有了依賴性，自己就不努力，不會做事（中國式家長的典型行為），從而導致“大樹底下無芳草”的局面，一旦諸葛亮死後，必然後繼無人。其實，這就是一個人太聰明、太能幹的必然結果，你都幹了，別人幹什麼？沒有發展前途，當然走了。一個優秀的領導，是要懂放權的，劉邦就非常精通這一點，諸葛亮不行。諸葛亮被推崇的方面，其實並不值得，只是民間定勢，難以扭轉，悟不過來，用以教導後人，少數人也無可奈何。
TonyDeng
是因為諸葛亮事必躬親，不會充分放權，大權獨攬，對誰也不放心，沒有大海一樣寬廣的胸襟才導致蜀中無大將，廖化當先鋒的局面，總之，諸葛亮在用人之處是不足的。
用戶1070462277251
蜀漢無良將了，姜維帥才，但手下無能將，在眾將裡面，才能不太出色的廖化還是佼佼者，所以只能廖化當先鋒了！
小樓聽雨71514
主要原因是後主不明，蜀地偏，劉備與吳作戰損失了部分大將。
