莫xxxx
有貢獻的，一定要得獎，深挖中國的醫學包括，各領域都能得獎，讓中國人站在講臺上，為全人類爭光，提高各種治療水平，讓人身體都健康，爭取活到100歲
zhdnyoucai
獲悉由中國工程院院士吳以嶺領銜團隊完成的“中醫脈絡學說構建及其指導微血管病變防治”榮獲2019年度國家科學技術進步獎一等獎，十分高興。據悉，該獎系年度生命科學領域的唯一一項國家科技進步一等獎，也是年度生命科學領域的最高獎。可見這個獎項得之不易，含金量很高，值得慶賀。這次獲獎說明以下幾個方面的問題：一、黨和國家加大了對中醫藥事業的扶持，極力促進中醫藥事業的發展和振興，不斷取得實際成果。二、中醫藥界人士很爭氣，不遺餘力地發掘中醫基礎理論中的精華，藉助現代科技成果，取得了世人矚目的成就。三、這項成果意義重大，973項目專家組驗收評價意見：脈絡學說營衛理論形成了指導微血管病變性重大疾病防治的新理論，屬於中醫藥學術研究的原創成果。在全世界微血管病變沒有突破，沒有有效干預策略，缺乏有效藥物的前提下，吳以嶺領銜團隊在臨床上，釆取循證醫學研究，解決國際心血管領域四大臨床難題，獲得高質量的臨床證據。項目研究的成功，也說明中醫藥不僅能治療慢性病，在許多急危重症上仍然有用武之地！四、西醫和一些反對中醫、抹黑中醫者最主要的觀點是認為中醫不科學，認為中醫經絡學說和衛氣營血理論沒有解剖學依據，沒有物質基礎。973項目獲獎狠狠打了他們的臉。中醫不是不科學，而是現代科學無法完全認識中醫。中醫是高於西醫體系的生命科學、人文科學。這次獲得生命科學領域的最高獎項就說明了這一點。五、這次獲獎增加了中醫藥界的自信心，對在高精尖領域、急重症方面充分發揮自己特長和優勢，是極大的鼓舞。
張正才中醫健康講師
很難受，五味雜陳，不知道從何說起……。
不知道是國家科技的鑑寶水準不足呢？還是中醫人的謙虛，不肯將寶貝示人。其實躲藏在中醫更深層次的精華還有一個叫做“氣絡理論”！
“氣絡理論”和“脈絡理論”有什麼不同呢？有的，氣絡是以無形為其形的，不同於脈絡是以有形為其形的！
中醫從來不願意告訴人家他的“形”的概念裡已經包括了它的對立面“無形”在“形”之內！
“形”怎麼就包括了“無形”？“無形”怎麼就是“形”呢？
這是因為中醫在漫長的探索中發現所有的有形都可以化為無形，而且所有的無形本身就是一種形態！
那麼根據這個道理，中醫就進入了“氣化”狀態，找到了萬事萬物的本源性的東西，得出了“氣”才是人體最根本的玄關！死生都是由它而決定的。
遍佈人體周身上下內外的“氣”絡才是人體內部真正的網絡，這個“氣”網也好像是“天”網一樣，疏而不漏！包裹著人體不受外邪的侵犯。正氣存內，邪不可幹，邪之所湊，其氣必虛！
現在中醫人不獻出這個真正的“氣絡理論”，反倒拿出一個“脈絡理論”來湊數，難道不會令中醫人難受嗎？
不但是看不起自己，也看不起搞科技的那些人了。
唉！姑且言之，姑妄聽之。
張建平149284331
對不起中醫和科學掛不上關係，不是科學，也不屬於玄學，算得上一種傳統經驗的歸納。所有授給中醫的科學大獎，都是瞎胡鬧。如同授予一個男人，三八紅旗手稱號。這麼講很刺耳，但是如果中國人還糾結在祖宗傳統遺產，而不是實事求是方面，那就還會繼續鬧笑話。
summer92995591
“中醫脈絡理論獲得國家科技進步一等獎”，於我們普通人來看，當然無話可說咯。
一側我們是門外漢，不從事醫療專業，更不懂深層次的理論問題。科學技術獎嘛，只要是科學技術的發現、發明、創新革新和創造，都可以獲獎，不分哪一行哪一業，也不分張三李四。再者，我相信有國家專業部門，有專門的評獎、鑑定審核機構，有這麼多的科學院士、專家教授人才，給哪一項或誰頒發什麼等級的獎，是不存問題的。對此，我們不應提出什麼異議，實際上，提出異議也是毫無意義和作用的。
關於中醫的理論，作為門外漢（外行人），想說也說不清楚。要說它很完備、很具體、很精細，它又似乎是籠統的、模糊的，不曾有到點的、解剖學的支持、證實。尤其是中醫“循環”理論，“金、木、水、火、土”五行“相生相剋”，令我們摸不著頭腦、不得要領。要說脈絡，據說它既不血管，也不是神經，是“氣”的運行路徑。過去我們是說不清"脈絡"在身體內如何分佈。如今的現代醫學，由於有了人體解剖圖，“脈絡”已被標畫了出來，可以看得清楚。
中醫理論也好，中醫醫術（技術）也好，雖然存在很大的爭論，但是我們的祖祖輩輩用了幾千年，能說沒有用麼？當然不能。並且，曾經一個時期很推崇欣賞針刺麻醉。這應該是最好、最實效地證明其脈絡理論的正確性與科學性。
總之，作為外行人，我不懂醫學，更不懂脈絡理論。只是憑著自己求醫問診的一些治病經驗和對中醫所見所聞之感覺談點看法，與國家頒獎沒有半點關係。個人相信，隨著現代科學技術的發展，中醫理論與實踐也在不進步完善，一定會在服務人民大眾的醫療事業中，與西並行發揮良好完備效用。（完）
柔柔春風1
中醫裡有幾個重要的東西找不到，經脈、穴位、還有氣，氣比前兩個還重要，誰要是找出來氣然後研究透了，別說國家科技獎，諾貝爾獎都有可能
愈戰愈勇加內特
唉，關上門自己玩，高興就好。另外整個研究方法都是西醫的說法，沒有半點陰陽五行，好事吧。說明以後的中醫研究要走科學的道路了，也是一點點欣慰的地方。呵呵吧
曉風殘月288
中醫的起源有二，一是古代針砭，意思就是利用石的稜角刺激身體治不舒服病。二是利用藥治病。脈絡，中醫認為是氣血運行的通道，氣行血行，氣滯血瘀。氣血運行通常不生病。經有十二正經和奇經八脈。經上有穴位，點按穴位有麻痛脹感，可能與神經有關係。經又分絡，可能與血管有關，運輸氣血，運輸血液能量，食物的氧化物 熱量，長身體的蛋白質等脈絡理論是針灸的推拿按摩的基礎中醫有針灸銅人圖。
用戶6663864333286gun
中醫中藥是祖國瑰寶，博大精深，因此，對中醫脈絡理論得一等獎，是理所當然，可喜可賀。目前中醫和西醫在對病人診治中是有不同依據的，西醫主要是通過對血液的化驗和儀器對身體器官的檢查而確定病情和治療方案，針對性強，什麼病吃什麼藥，對於嚴重的器質性疾病，則以外科手術去除病灶，效果頗為顯著。而中醫刞以通過望聞問切，特別是切脈而判斷病情，中醫是強調人體經絡，氣血調和，目前也結合CT等儀器來檢查身體器質性狀況。而在治療中則根據各人不同體質，強調全身調理，個性辯證治病。特別是探用針炙推拿等手段，通過刺激穴道，調整精氣良性循環，是中醫特色。
但是中醫雖是我國瑰寶，卻至今還爭議不少，這主要是缺乏系統理論依據，而是根據醫生經驗來判斷疾病和用藥劑量，很難複製推廣。目前有豐富實踐經驗的老中醫逐步退位，不少新一代中醫對傳統望聞問切診斷已興趣不大，望望也是隻看化驗投告開中成藥，正逐步失去中醫特色。
手機用戶59868620839
真獲得了嗎？如果真獲得中國科技進步獎，那中國科技進步獎一文不值。
