兵传媒
如果是必须在手机和相机之间选一个，肯定手机实用，不过如果看画质的话，3000价位的相机肯定比手机要好，这个价位能买1英寸的传感器，镜头更是手机没法比的，这几天要拍文字资料，翻出来13年买的尼康S6200卡片机，1600万像素，14倍光变尼克尔镜头，1/2.3背照式CMOS，当时1800买的，对比一下，清晰度和锐度完胜去年11月2999入手的四摄4800万像素的Reno Ace。只是相机还是没有手机携带方便，另外相机可以配无线SD卡，开机后会发射wifi信号，手机连接上SD卡的wifi，照片可以很容易传到手机。
subtlewind
马上就是2020年了，说实话，如果你最多只能买得起3000块钱的智能手机，那么，肯定是智能手机更实用。
任何卡片机，2020年都不推荐购买了
但是，入门级数码单反/数码微单，搭配的一些镜头，仍然是手机无法替代的
但是，入门级数码单反/数码微单，搭配的一些镜头，仍然是手机无法替代的
你的问题，其实和你的经济实力，和你自己的兴趣和工作是有关系的。
我具体谈谈：
一、如果你能够承受5000元或者更贵的智能手机，那么，数码相机肯定可以随便买了
1，佳能200D搭配50mmF1.8STM，可以和智能手机，完美搭配，一起使用。
2，佳能200D搭配55-250mm，也可以对智能手机，形成很好的补充。
3，佳能200D，机身并不昂贵，很便宜，佳能镜头，也是白菜价。
4，佳能200D，搭配50mmF1.8STM，也就是不到3000块钱。
5，佳能55-250mm镜头，也就是1000块钱，可以用10年，比华为P30pro强多了。
二、问题是，如果你不喜欢摄影，你买个佳能200d，也没有任何意义
实话实说，真的是这样的。
但是，如果你稍微喜欢一点摄影，你会发现，佳能200d，真心很不错。
三、比佳能200D更贵一点的佳能索尼富士微单，当然也是可以
例如，佳能M50，佳能M6二代。
例如，富士XA20，XT100，XT30。
例如，索尼A6100。
搭配大光圈定焦镜头或者长焦镜头，都是手机不能替代的。
四、3000-4000块钱的卡片机，几乎全部都阵亡了，不值得购买了
这也是真的。
哪怕是松下LX10，佳能g7二代，索尼黑卡，真心没有必要购买了。
除非你真的有刚需。
没有真正的刚需的话，真心不建议购买卡片机了。
光线摄影学院
3000块钱的数码相机和智能手机，哪一个更实用一些？因为各人使用习惯和爱好不同，这问没有唯一答案。
手机可以打电话、发短信、上网(包括上微信、查讯、订票订旅馆等)、记事等等，也可拍照；而相机只有拍照的单一功能。对于拍照不是很执着的人来说，当然是手机用处大了，又兼有相机功能，隨手拍个到此一游类的纪念照，不必再要相机了。
而对于摄影爱好者尤其是专业摄影人员来说，手机当然是不可少的随身用品，但其拍照功能太“傻瓜”，远不能满足摄影爱好者的准专业要求，更别说专业摄影师的专业需要了。
如本老汉退休后学玩摄影就有所体会，如隔着几米水面有花很漂亮，想拍个特写，拿手机靠近不了没法拍，用长焦相机就拍成了；想抓拍恋花的蜂、蝶，拿手机伸过去拍它就飞了，用长焦相机远距离偷拍就成功了；拍鸟，手机更是望尘莫及了，那是长焦玩家的事。
再如，拍早、晚霞，手机的自动白平衡使得画面惨白，用相机自选白平衡，调色温，才能拍出效果；在某些拍摄中需要虚背景或虚前景，手机拍摄也无能为力，用相机才行。
本老汉背不动几万元一大套的单反相机，买了个3千多的P900s，光学变焦83倍，焦距24-2000mm，远近都能拍，手机拍摄是没法比的。
至于背几万元的单反玩家，他们的评说肯定比我专业了，我是业余玩家。
lipuren
你觉得现在3000块钱的数码相机和智能手机，哪一个更实用一些？
1、如果是3000元的预算，在手机跟相机之间选一个，但当然是手机重要。
相机只能用于拍摄图片，而手机除了拍摄图片，还是通讯工具、娱乐工具、工作工具。一个现代人，离开了相机没啥大不了的。但一个现代人如果没有了手机，那真是“寸步难行”。手机不仅深入我们的生活，成为不可或缺的要素。
2、 如果是基于摄影方面的讨论，那么各有优劣。
首先，3000元对于相机而言，是“微不足道”的低端预算，你只能选择最低端入门的机器，甚至是二手产品。而受制于价格，你很难发挥相机的画质优势。
例如拍个风景，本来相机的画质优势很大，但你只能配个“小狗头”，又没有超广角也没有长焦，拍图能比现在的手机强很多吗？又例如拍个夜景，3000元买了相机跟镜头，你还有预算花几百块买个入门级的三脚架吗？
当然，3000元买个入门机配个50mm定焦镜头拍人像，秒杀手机还是绰绰有余的。
总的说，这种提问就是“关公战秦琼”式的意淫，没啥意义。
要不要买相机，更关键的取决于你的拍摄要求，题材需求，而不是单纯的问，我有3000元，买啥好？
从耗子胖成猪
为什么总是有人说手机会代替照相机呢，原因如下，手机确实成功的干死了小型卡片相机，因为大家都是为了便携而生，这就是你死我活的竞争对手了，不死一个誓不罢休的，手机可以上网，还可以拍照，最重要的是还可以打电话。所以风靡一时的卡片相机“便携相机”被干死了，偃旗息鼓了，也就就有了手机势必要干翻照相机这么一个说法，还是有相当一部分人相信的，我认为这是一个谎言。而照相机不止是卡片相机，确实下一个该死的是单反、双镜头、旁轴等等照相机，然后上去搞死中画幅，最后干掉大画幅，代替了哈勃望远镜上了天，拍宇宙奥秘。手机确实是这样野心勃勃，它从一个镜头发展到了一百零八个镜头，凑足了一个可以造反的队伍，浩浩荡荡向照相机沖来。我知道我会挨骂的，因为手机拍照的另一套算法据说很牛的，然而这些东西和手机却构不成竞争关系。要论画质，据我看来手机连卡片相机的水准都还够不着差一点点，它只是赢在了可以打电话可以上网上面而已。
我是一个手机党，我也是一个照相机爱好者（一个拥有一堆狗头的器材党），我说的你们也别不爱听，要论拍照，手机还真是不足以为相机的死敌，真的。有人要说我用手机拍的就是比你的强，我承认了，隔壁手机摄影大师一堆堆，但是那不是说就是手机会干翻相机的说法，这不是一会事，要论摄影谁的好，拿手机按翻了相机打的事情这些年也不是什么稀奇事了，所以大家才觉得手机在摄影领域称霸的日子不远了。我说的是摄影，这和拍照还是有区别的。
抓住两个东西说说，拍照和摄影，手机和照相机。摄影好坏与器材无关，要说照片成像质量如何与人无关。我见过有人拿着放大镜看照片（谓之“数毛”），就现在的手机来说记录尚可，创作还是受限的（底大一寸压死人的真理还没有过时）。所以归根结底还是看你的取舍，而不是手机会起义上梁山，相机就是那么罪无可赦，不死不足以平民愤的东西，它们其实是哥俩，一个揣兜里，一个挂在脖子上，拿着斗来斗去不是他们作为摄影工具的初衷。一个生来给你随时随地记录感动，一个活着给你无限可能去创作，这在于人。如果你把他们树敌，那么你的摄影之路是有缺憾的；如果你把它们生而对立，那你的摄影之眼是狭隘的。
九級浪带您去旅行
我可以负责任的告诉大家，六千元以下的相机不用看了，基本上跟手机差不多，很多还不如手机。万元以下的相机也就入门级，玩两年就想换好一点的。入手相机需谨慎。
云游天下535
三千块钱可以买个尽管不是旗舰，也算主流的手机了，相机效果跟单反之类的正经相机画质肯定有差别。但是三千块钱买个单反，也就算是个入门，问题你会玩吗？玩的好吗？还不如一手机走天下！
一場遇見愛情的旅行
降级啦？手机替代单反失败，来搞小数码了。
用户7714914363400
这不是废话吗！三千块钱可以买个尽管不是旗舰，也算主流的手机了，相机效果跟单反之类的正经相机画质肯定有差别。但是三千块钱买个单反，也就算是个入门，问题你会玩吗？玩的好吗？还不如一手机走天下！
