自媒体和纸媒体哪个市场比重大些,纸媒体是不是会被淘汰?

设计趣闻


淘汰是不会的,只会比重会越来越小,这次疫情让线上的用户再度增加,年轻人在家多少都会教会父母或老一辈用智能手机,所以说线上比重会大于线下比重。这也是现在发展的必然趋势



吾诺说


上古结绳记事以及5000年前古埃及象形文字的发明,最初都是以记载人类的祭祀、占卜、艺文活动而存在的,象形文字的出现不只是代表它所图示的对象,而是在传达丰富的思想、情感等意义。纸媒早已超越了媒介最基本的传播功能,它以其文化传承的特殊性为载体,建立起人与精神文化文明的桥梁,影响着人的生存和生命。从这个意义上说,只要人类还有真正的凝视(而不是浏览)、阅读和思考,还有精神承担和思想传承的需要,纸媒的未来就还在。一句话概括,思想不息,纸媒就不会消亡!

我们不得不承认新媒体的优越性以及由此产生的影响对传统纸质媒介的冲击力。根据中国传媒产业发展报告数据显示:2013年,纸媒业绩延续了2012年的大幅度下滑,并有向更多公司蔓延的趋势,2013年传统媒体广告市场的整体增长仅为6.4%,低于同期GDB增速,其中报纸广告同比下降8.1%。 另一组数据表明,截至2013年底,中国网民数量超过6亿,移动互联网用户已达8.28亿。智能手机、平板电脑等移动终端化阅读新兴媒体呈爆发式增长。对于新媒体产生的冲击,传统资质媒介也会采用现代技术来推动自身的转型,据期刊CTR的数据显示:2013年,中国很多期刊企业将新媒体业务的重点放在了移动互联网,纷纷推出适合移动终端的APP应用、微博、微信,以增强用户体验,增加与读者的互动与交流。包括《三联生活周刊》、《男人装》、《时尚COSMO》、《创业家》等超过200家的杂志入驻微信,杂志种类覆盖了文化、时尚、生活、财经、IT等领域,大多数是专业领域杂志,财经类杂志占到了60%。

各类新媒体平台不仅使期刊内容呈现更加多样化,而且借助新媒体平台实现了期刊产品销售途径的革新。2013年下半年,新浪网利用自身优势和新浪微博平台发起了“杂志订阅季”活动,该活动联合了多家主流杂志包括《人物》、《财经》、《新周刊》、《南都周刊》等,涵盖了科技、时政、财经娱乐、时尚等杂志。这些杂志在官方微博为粉丝设置了订阅入口,同时为粉丝提供了专属的优惠价格,将庞大的粉丝量转化为杂志订阅的用户量。通过微博的线上宣传,打通期刊营销的新路径,并利用“微博报刊亭”实现提升期刊自身的品牌影响力和获得线上订单的双重效果。参与活动的第一批44家媒体通过新浪微博线上营销通道,三周内成交总额达到了百多万元。

2018年,中国期刊的对外开放朝着全方位、多层次、宽领域的目标展开,增加了产品输出的数量,不断探索新的国际化合作路径。从未来走向来看,2019年,图书出版单位改革将进一步深化。未来期刊将形成全媒体矩阵,形成一个移动化、多元化、国际化竞争的期刊市场。总之,新媒介的出现一般并不会即刻给原有的媒介带来颠覆性的改变,或者是完全使它消亡,而是在长期的共存中,实现竞争性生长、相互融合发展,并伴随力量强弱的变化;是两者共生共存的一个阶段,但最终两者可能会实现有效融合。






乐看天下事


纸媒除了党媒和专业性的报媒还强势存在的话,其它类型的基本上没有多少影响力了,因为人们的阅读载体彻底改变了。但纸媒与自媒体相比较我肯定投票纸媒,因为自媒体的内容生产的权威性,教条性,严肃性等方面参差不齐,故影响力暂时差些,但后劲十足!


楚梵PJ


你好~非常高兴回答你的问题,自媒体和纸媒体哪个市场更重大些,我个人觉得各有各的优势,但目前看来随着网络的发达,自媒体发展非常迅猛,而纸媒体已经发展了很多年了,也有非常大的受众人群,打个比方:小说和电视剧,观感是两回事,先说电视剧吧,观看的人都是观众的心态来看。,而小说可以融入自己的角色,爱看电视剧的不一定 爱看小说,爱看小说的不一定爱看电视剧。而且有些表达方式用视频不一定可以完全的表达,而文字就可以。再说,人的学习不能完全依赖视频,不断的阅读是增长知识最好的途径。对于纸媒体会不会被淘汰,个人觉得应该不会,两者互不会影响,只能说自媒体的发展趋势会非常之快。个人意见 希望能帮到你


百味肉哥


传统纸质媒体优势特点分析

作为代表性的传统媒体,报纸在我国从诞生到今天走过了漫长的道路,随着新媒体的不断发展,报纸所拥有的空间不断受到挤压,越来越多的人对报纸是否能够继续存在下去提出了质疑。正如事实所看到的,报纸的销售量和广告收益在日趋减少,读者市场不断萎缩,网络及数字化媒体的冲击使市场不断下滑。

尽管新媒体的发展来势汹汹,但到目前为止,传统报纸依然具备新闻的权威性质、引导能力等诸多价值优势,是新媒体在短时间内难以企及的。

1.传统媒体的信息权威。在过去的几十年亦或是更长的时间内所建立的信息权威是以报纸为代表的传统媒体的无形资产和品牌实力。重大的新闻事件发生时,普遍受众更愿意相信报纸所带来的准确讯息,不论是受众群体还是广告投资商,媒体选择的基本标准依然还是信息权威。据日本发行量最大的报纸《读卖新闻》发布的一项民意调查结果显示:90%的人认为,报纸是最值得依赖的信息来源。因此,就像互联网没有去带报纸、杂志,电视机没有取代收音机一样,微博作为一种新的社会化媒体,并不能够完全取代报纸所带来的价值效应。

新媒体在传播上信息源更多,没有受到太多的管制,主动性更强,但同时却导致了信息来源的复杂和以假乱真,千奇百怪的帖子并未通过任何权威机构的严格审查,造成假新闻横飞,公信力下降。报纸行业长年累月的公信力结果,造就了新闻的真实性,在现阶段,具备很大的优势和资源。

2.品牌引导与原创价值。传统报纸在长期的发展过程中,建立了完备的采编队伍,发布的新闻具备原创性[2]。长年累月的报道书写能力以及深度报道的透彻性,深入挖掘的实力都造就了报纸的品牌力量。新闻报道极具规模化,并有相关责任认定,确保报纸的质量和数量。

根据相关管理部门规定,大多数网络媒体不具备采访权。传统报纸是新媒体的巨大信源,报社在竞争中形成独家报道,发挥采访权的优势。并且在很大程度上,报纸发挥着强大的信息引导价值,体现着社会的文化品位和价值取向。

不可否认的这个测试。网络媒体新闻产品每天将会减少27000个纸媒的读者人数,而这对纸媒来说,将是一笔550万美元的损失。而网络媒体对消费者提供了客观的福利,但是网络媒体提供的新闻产品较低的价格将不利于这些企业增加利润。

新媒体的速度与广泛性。纸质媒体的受众基础与权威性。都是各有优劣势。不管是新媒体还是传统媒体都需要不断创新经营模式 适应新市场的需求。纸质媒体不会被淘汰,而是市场占有率的问题。创新与转型是传统媒体必然之路。





我是大易门


大家好!我是从事自媒体8年的新人koko!说到这个话题!我个人看法那是绝对的!在未来一代人对纸媒体是什么都没有概念了!我1岁的小孩都开始会玩手机了!未来科技的变化很快的!电子产品对他们来说就是跟我们小时候玩的纸方块游戏一样!所以他们基因里就习惯用电子产品!个人看法!欢迎大家一起来探讨!


方堂创业


哈啰大家好!自媒体和纸媒体一个是新生行业一个是传统行业,就目前及未来自媒体是大势所趋!但是短时间来说纸媒体有他受众群体。以上就是我的个人看法!不喜勿喷谢谢!



向往的小生活life


纸质出版和数字出版是相辅相成的,广告主比谁都清楚:最有效的广告传播依赖于最信任的报纸媒介。报纸曾经是获取信息最便利的方式,不仅可以送报上门,而且可以随街购买。加之报纸的新闻内容很少受知识产权保护的限制,可以免费传播,所以公众可以便利地通过各种报纸获取新闻。现在,新兴媒体在便利性上也正在逐步超过报纸,可以完全不受地点、距离、时间的限制,使受众可以获取的最大便利方式获得新闻信息。而随着人们生活方式的改变,例如居住地和工作地变动或多处居住、步行减少等,无论是订阅还是零售都会给报纸读者带来不便。

综合以上考察来看,与新兴媒体相比,报纸的传统优势的确正在崩解,有些还曾经是其赖以发展的主要优势。但这些优势的削并不等于报纸失去了存在和发展的基础。


诙谐质朴


我认为不会全部淘汰,优质纸媒还有一部分人群在的,就好像喜欢话剧和交响乐一样。纸媒只要坚持自己特色,待浮躁烦乱的网络信息消耗了大众的好奇心,最终还是回到纸媒体。


五子登科w


面对具备实时、高效、病毒传播等特点的微博类社会化媒体,人们将越来越多的时间消耗在微博上,这必然在蚕食着传统媒体的领地。然而,新媒体的出现并不意味着传统纸质媒体即将退出历史舞台。


分享到:


相關文章: