徐雪丹
其实谈相机拍照，现在避不开绕不过DXO手机测评，说到这不得不提雷军在小米10发布会现场说的，手机拍照我们一直潜心学习，以追赶者的心态去自我超越，力求做到更好，手机DXO送评测试，是华为掀起了智能手机拍照新玩法（或者说宣传噱头罢了）我们只是在华为制定的规则超越了它而已，并不代表多强多好，大家知道便是，这只是一个游戏规则而已，大体意思是这样，我觉得雷军说的很实在，并不多认同测评榜，但是大家都玩，得有便吧，所以说谈DXO测评分数本身小米10超过了华为Mate30pro，124＞123的数学问题，都明白，只是我觉得大家别太在意，这个不能当做你购买手机一个绝对左右因素，做个参考便是，我觉得这个世界任何事物都没有绝对的好，也许只有我们心中的那份期待的更好才是最真实的好，个人这两部手机都体验了，华为把玩的时间久，自己在用备用机mate30，都属华为系，说实话华为拍照我个人不太喜欢白天拍摄就感觉发白，这个问题跟很多人讨论过都有类似情况，听华为一个手机售卖店长说，这是像素过高白平衡失准（这一点我个人并不是多专业，不好过多评论），这些只是对于拍照最简单体验的感觉，并没有带节奏黑华为意思，整体使用来说非常不错，小米10呢，刚发布，简单做了上手体验，咋说，拍照解析力确实不错，家里人是小米忠实爱好者，他们的感受就是拍照很清晰，很喜欢，我想这也是大多数人对于拍照的喜欢最真挚简单的评价，所以说DXO做个参考便吧，别左右你内心对于最初喜欢的那款手机的购买欲，多说一句，小米10系列是我觉得18年发布的华为mate20pro之后，个人觉得综合来说最全面的国产安卓手机。
以上简单分享，希望对你有所帮助[祈祷]
科技小马
肯定是已经超过了，坦白讲，跟小米10一比，华为mate 30pro 压根没优势。无论是软件还是硬件，都是被碾压的。
怎么说？
先说拍照，这原本是华为mate 30pro 的强项，然而现在，在小米的疯狂堆料以及后期优化下，小米10的拍照体验已经超过mate 30pro (至少跑分上看是如此)。
第二点，5G，华为mate 30pro 支持双模5G，而小米10也支持，显而易见，在网络这方面，华为并不占什么优势。
第三点，性能，麒麟990 5G碰上高通865，这两者如果拼性能，压根没悬念，高通865完美胜出。所以，在性能方面，mate 30pro 5G明显是不如小米10的。
第四点，屏幕，华为mate 30pro 只支持60HZ，小米10是90HZ；而在屏幕供应商方面，小米10是三星，华为是京东方。两两对比下，华为mate 30pro 都不占优势。
第五点，价格，小米10起售价3799，华为mate 30pro 6000＋，这其中的差价，不用说了吧？此外，我们也需要意识到一点，抛开小米10pro 不谈，就连普通版的小米10，其性能、屏幕也都是要比mate 30pro 5G更强的。
第六点，系统，都是安卓的，大家半斤八两，但是在细节以及系统ui风格上，miui 11明显要比EMUI更胜一筹。
总结
坦白讲，抛开华为的“自研”光环，mate 30pro 5G甚至连普通班的小米10都比不上。不过，现实是，“自研”的光环给了华为手机很大的加成，以至于在两者差距不是特别大时，国内很多消费者都会选择华为，当然了，支持国产，这没毛病。
最后个人建议，如果是喜欢打游戏的朋友，千万别买华为，性能确实差了一点，虽然没有之前那么差。而如果你不喜欢打游戏的话，那华为还是可以考虑的。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
考拉科技馆
DxOMark中荣耀V30 PRO和小米10 Pro相机拍照的各项评分打开看了一下，小米10 Pro拍照比荣耀V30 PRO高一分，这一分主要的贡献来自长焦和广角。但是主摄贡献的八项评分中，荣耀V30 PRO五胜，其中噪点、伪像、夜景、散景（大光圈）遥遥领先小米10 Pro。一亿像素0.8μm跟4800万摄像头0.8μm的感光能力一样，都比较差，DxOMark评分再次证明了这一点。
科技白小白
我的理解是DxO总分可信度不高，因为加权和精准控分的倾向过于明显。但子项目分数和具体的评测稿，可信度较高。
目前DxO拍照部分有10个子项目。
曝光：华为领先 1 分。
色彩：相同。
自动对焦：华为领先 2 分。
纹理：小米领先 2 分。
噪点控制：华为领先 2 分。
伪像控制：华为领先 9 分。
夜景：华为领先 6 分。
变焦：小米领先 12 分。
散景：华为领先 5 分。
广角：小米领先 12 分。
总结一下就是 小米10Pro 的 广角摄像头拍摄质量 、 主摄裁切变焦质量 和 长焦摄像头拍摄质量 远好于 华为Mate30Pro 。
但在主摄调教上，除了 色彩 分数相同 和 纹理 小米10Pro 领先外，其他项目都是 华为Mate30Pro 更好，其中 伪像控制 华为 Mate30Pro 远好于 小米10Pro 。
DxO真正的让我知道了统计学的力量，以及专业和收钱是可以并存的。
居然有些莫名的佩服。
陵城散人
我答题主要是来怼这里另外一个答主的.
他的回答实在是看不下去，看似写了很多但根本没实质内容，更是一路吹捧小米10。其他先不说，就售价竟然是拿小米10普通版和Mate30Pro版比，然后还说这当中差价大，我也是无语，这是真收钱了吧！好了废话不说，我还是依照着它的思路来对比小米10Pro和Mate30 Pro
拍照性能之DXO比分之争
小米10Pro DXO 124份现在的确是所有手机中最高，但是也许有很多人不知道Mate30 Pro这个分数是123分，两款相差近半年的机器就差了一分，你们会觉得小米10Pro的真整体实力超过Mate30Pro？
还有一点别忘了，小米10Pro主摄是1亿像素，就这样的配置也就仅仅多出Mate30 Pro 一分，我不觉得这有啥好意思说的！这只表明了，你硬件参数上去了，但是在软件性能和算法调教上远不如华为。
5G基带性能之争华为更剩一筹
雷军在小米10发布会上只字不提5G的性能，这和K30发布时截然不同！为啥不提？原因很简单，高通865+X55外挂基带根本没法超越华为5G基带。如果能超越，雷军还不得和LPDDR5一样拼命拿出来吹。
高通现在865+外挂基带其实迫不得已，如果所5G SoC性能会大幅缩水，为了保证整体的性能只能以损失功耗为代价。相比较而言，华为可是SoC的基带，还是比高通强了一头。
华为Mate30 Pro是三星屏
华为现在的屏幕的确为人所诟病，但华为为了自身的供应链安全，使用国产京东方的屏完全没问题。你不能既要国产企业追赶上欧美企业，又不能一点都不支持吧？
此外，华为Mate30 Pro使用的并非是京东方的屏，现阶段使用的都是三星屏，和三星Note9同款，但在分辨率上有一定阉割。
任何产品售价都包含品牌溢价
上述我提到的答主拿小米10的售价来对比Mate30Pro 5G版的价格，还自动将小米10的售价降低了200元，变成3799元来说时，也真是太优秀了。小米10Pro版和Mate30Pro 5G 在相同内存配置的情况下（8G+256G）有1500左右的差价。
这个差价值不值就看每个人的理解了！单就当前的品牌溢价来说，华为能支持起这个价格，2020年全球品牌价值榜单华为排名第十，小米仅为316名，两者说相差甚远。
系统的内容简单聊一下
关于操作系统就不具体说了，这个东西青菜萝卜各有所好，不同的用户有不同的习惯。我只知道小米的系统广告是不是会出现，相对而言华为EMUI更少一些。此外就是长久使用后系统的流畅度个人更倾向于华为。
Lscssh科技官观点：
综合上述内容而言，小米10整体实力根本就算不上全面超过华为Mate30 Pro，只能说在部分配置上强于华为，比如LPDDR5，WIFI6，但是任何一台机器都不是靠单个配件来工作的，看的是整机性能。
Lscssh科技官
这个说法有很大问题。
在后置相机方面，拍照虽然小米凭借新硬件和华为打成平手，但在具体项目上小米没有全面领先，有的小项目还是华为领先的，比如自动对焦，噪点，伪像，夜景，散景这些还是华为的领先些。
视频方面华为在曝光方面也是领先了小米。
在双方硬件有差距时小米仅仅领先1分已经说明了问题。
下边是具体对比的图表
金J钓鱼
芯科讯为您解答
如何评价小米10 pro相机DXO获得124分，实力真的超过华为Mate30 pro 5G了吗？
简单的谈谈我对DXO评分的看法，DXO好像就像一个标准一样，谁只要按照它评判的标准去调教， 那么一定能得高分。iphone 11 pro max才得了第六名， 但真正的成像素质我认为它才是第一名。 国内许多评测的机构对比手机的成像素质绝大多数对比的是清晰度，但是如果参考一下近几年手机拍摄的获奖样张会发现， 没有一张照片是因为解析力好而得奖的。
在之后，对于DXO，从荣耀V30pro精准卡位之后我就已经不在信任这个评测机构了， 在它去送测之前好多自媒体就已经猜测到它的分数了，我认为不会有这么巧的事情发生，卡位也未免太精准了。。 荣耀的这一波操作也让我明白了所谓莱卡就是一个噱头而已 
当然我并不是说荣耀不好，荣耀的拍照的确是很棒。。 我想说的是每家厂商的调教风格不一样， 不能够按单一的标准去评判，有人喜欢华为的AI算法，同样的也会有人喜欢苹果的眼见为实。
所以小米10pro虽然分数高，但不一定就强， 这样说你能明白吗？
芯科讯
如何评价小米10 pro相机DXO获得124分，实力真的超过华为Mate30 pro 5G了吗？还不能这样说，这能说两家拍照水平各有所长。小米10 Pro这次高于华为Mate 30 Pro 5G的DXOMark分数，主要还是基于采用1.08亿大像素主摄。
小米10 Pro本次测评以124分高于华为Mate 30 Pro 5G的123分占据了DXOMark排行榜榜首位置。如果就由此判断Mate 30 Pro 5G的拍照实力不如小米10 Pro，还是有些偏颇。来看看DXOMark对两者摄像头评测的内容比较。
DXOMark的分数评测包括了图片和视频，呈现在排行榜上的分数是综合得分。可以参看下图：在图片得分方面，参数方面比如曝光、自动对焦、纹理、噪点、夜景、变焦等等，两者虽各有所长，但最后综合的得分都是134分。小米10 Pro主要在视频拍摄方面占据了优势，以104分超过了Mate 30 Pro 5G的102分。所以综合得分小米10 Pro高一分。
小米10 Pro在视频方面领先华为Mate 30 Pro 5G的主要原因应该是采用了超大感光元件1.08亿像素的电影镜头，由此带来的视频拍摄有优势。双方采用了不同的技术把拍照做到最好。
但一件产品并非只是一味堆积硬件，而是在整机性能或者拍照性能、成本上选择一个平衡。就比如在远距拍摄上，Mate 30 Pro 5G选择了低于自家兄弟P30 Pro的折叠式镜头，从而在远距性能上落后于他。
大像素镜头会有一些优势，Mate30 Pro为了追求更好的效果也可以同样搭载更大像素更高性能的徕卡镜头，只是这样一来成本可能就要超出不少，也得要考虑市场用户的接受程度。对消费者来说双方互相领先也是好事，没有竞争没有比较，消费者的选择反而会陷入迷茫。
更多分享，请关注《东风高扬》。
东风高扬
这个评分是由很多很多小项目组成的，并不代表我们平常使用的全部状态。之前小米cc9pIo的评分也很高，然后我看了爱抚的评测，说这个相机主要还是存在调教上的问题，还有使用感受上的问题，所以说我们还是要等其他评测的人出来更多评测之后，再来仔细看一下跟我们日常生活息息相关的一些使用感受。
黄河科技Ai生活
DXO评测只是说明摄像头的一部分性能，就像汽车的碰撞测试只能反映出一部分安全性能。
因为再好的测试都不可能模拟出全部使用场景，何况DXO评测中好几个项目只看参数。
DXO评测中小米9好于iPhone XS max 就被大家诟病。
