沸腾体育吧
2月14日，快船在客场苦战两个加时不敌凯尔特人，球队两大核心伦纳德和路威虽然合砍63分，但是不敌塔图姆和海沃德的联手发挥。整场比赛非常精彩，但是在第一个加时中也是出现了一些争议，这次争议也是惹得路威在暂停时向裁判严重抗议。
在双方的第一个加时中，快船落后三分，路威在底角接到队友传球，然后起跳投篮，在命中投篮的同时也是造成对手犯规，结果裁判判罚犯规在先，于是路威的这次投篮得分不算，而且由于凯尔特人还有一次犯规机会，所以路威也没有获得罚球。
其实从慢镜头来看，海沃德确实是犯规在先，在路威还没有投篮时，海沃德就已经犯规，所以虽然路威命中投篮，但是因为犯规在先，所以这次投篮不算。而且从视频回放来看，路威在投篮时还踩到了三分线，所以即使是投篮犯规，也只是2+1，而不是大家想象的3+2。
虽然沙美特在随后命中了关键的扳平三分，双方进入第二个加时，但是路威对裁判的判罚表示不满，在第一个暂停结束后，路威也是向裁判表达着自己的看法，而裁判也只是一直安慰着路威，并没有因为路威的激动而吹罚路威技术犯规。
当然由于比赛是在两个加时中间，所以裁判也没有必要吹罚技术犯规，而且裁判也明白那次吹罚对比赛的影响，也明白球员的心理感受，所以他也不会吹罚路威技术犯规。而且如果裁判吹罚路威技术犯规，那凯尔特人何时执行这次罚球呢？得分算在第一个加时还是算在第二个加时呢？ 青蛙侃球
这场球我看了，路威最后的怒吼主要是针对以下这个瞬间。
在首个加时还剩24.8秒时，快船落后3分，路威接球拔起投出三分，球进哨响，以为是个3+1，但裁判经过讨论后判定3分无效，认为路威被犯规在先，所以是发前场球，结果是1分没得。
路威暴怒，对着裁判就是一顿狂喷。根据我这位唇语十级专家的分析，说的肯定是脏话。
然后快船再发前场球，沙梅特接球横移一步三分出手，双方127-127平，塔图姆三分不中，双方再进加时。
可以说这个球的判罚对于比赛走势的影响是比较大的。
然后说说这个球，这个球首先不是路威的进攻犯规，因为投篮时也没伸脚，主要是是否存在投篮犯规的判定。
我个人认为是没有的，有兴趣的朋友可以看下回放，明显是海沃德先搂住了人，然后路威就势一扔，而且这个球还存在踩线嫌疑，所以裁判判罚无疑。
再说路威的怒吼，这个理应吃到技术犯规的，这下逃过一劫，快船应该庆幸。
小哲呓语
虽然路威在2月14日湖人客场挑战凯尔特人的比赛中打出了33投14中、三分9投3中、共计35分6篮板8助攻1抢断2盖帽的不俗表现，却因为在第一个加时末段的“3+1”被裁判改为普通犯规，使得快船失去了获胜良机，最终快船双加时133－141憾负......
而在当时那个投进“3+1”的比赛关键时刻，还出现了路威忍不住怒吼裁判而裁判却不敢给技犯的一幕！那么，这是怎么回事呢？
比赛第一个加时还剩20多秒的时候，快船以124－127落后三分，于是路威在暂停之后快速冲到左侧底角并接到队友的边线球而打进3+1，不过，边线裁判却给出了普通犯规的不同吹罚！
而路威则认为自己是在裁判响哨之前就投出了制造犯规的三分投篮，且底线裁判也是吹罚3+1，于是看到裁判最终改吹为普通犯规，路威顿时就忍不住怒火中烧了！
从比赛慢镜头回放来看，凯尔特人球员海沃德确实是在路威起跳投篮前有主动犯规的动作（下图），只是动作不算太明显且裁判没有立马响哨吹罚犯规！
不过，即便路威对着裁判一顿怒吼，但裁判最终还是没“敢”给路威一个技犯，只是在路威稍微冷静之后示意快船重新发球组织下一个回合的进攻（下图）:
总的来看，路威忍不住怒吼裁判也是情有可原，裁判也会因为三方面原因而不会刻意追加吹罚路威技犯:一是裁判本身就出现了不一致的吹罚问题，出现了关键失误！二是路威的怒吼举动更多只是与裁判辩论，没有恶意怒骂和肢体冒犯！三是比赛关键时刻裁判倾向于不会增加影响比赛胜负的其他吹罚，避免过度干扰比赛走势！
所以，裁判在自知“理亏”的情况之下就不会也不敢再给路威技犯了！
沸腾体育吧
昨天NBA进行了一场焦点之战，排名西部第三的洛杉矶快船客场挑战排名东部第三的波士顿凯尔特人，双方经过两个加时赛才分出胜出，最终绿军是以141-133力克快船，赢得了比赛的胜利。
在本场比赛的第一个加时赛中，场上出现了颇具争议的一幕，那是在加时赛进行到还剩下23秒的时候，当时快船队还落后着凯尔特人队3分，此时快船后卫路威在底角位置接球，面对两个人的防守，路威在虚晃一下之后立马出手三分投篮，球应声入网，并且与此同时裁判的哨声也响起。 
就在所有人都以为这是一粒精彩的3+1进球时，裁判却突然表示，进球无效，凯尔特人的犯规动作是在路威出手投篮之前完成的，因此3+1并未打成，快船队只是获得了一次重新发球的机会而已。
对于裁判的这个判罚，当事人路威毫无疑问是十分不满的，如果这粒3+1打进，快船就将实现反超，而如果这个3+1不算，快船则依然落后3分，一来一去这粒进球是否有效，差了7分之多，路威的不满情绪，显然可以理解。
路威来到裁判的身边，进行了一番激烈的争辩，他的情绪非常激动，甚至有怒吼裁判的嫌疑。于是很多球迷表示，为什么裁判在当时不给路威一个技术犯规的，其实在我看来，裁判也没有这样的胆子，因为他刚刚完成了一个对快船队极为不利的吹罚，如果再判罚路威技犯，那等于直接宣告了快船队的“死刑”，在比赛的关键时刻，场上胜负难料之际，裁判是不会站出来决定比赛的。 泉说体育
很显然，裁判没有给路威技术犯规可能是为了找平衡。不然的话，路威的动作绝对会赔上技术犯规。让我们看看在路威吼裁判之前，究竟发生了什么，本场比赛裁判究竟有没有偏袒？
在加时赛的比赛中，路威在面对防守时， 投了一记三分球。当时的路威认为这个球是投篮时的犯规，应该判罚三加一。可是裁判却认为这个球是提前犯规，犯规的时候，路威并没有投篮动作，因此取消掉了。但是路威告诉裁判自己当时有投篮动作，所以才忍不住怒吼裁判。
其实从回放镜头我们可以看到，其实这个犯规确实是在投篮之前，至少一秒钟的时间，所以裁判的判罚并没有错。路威怒吼裁判其实也可以理解，毕竟当时因为没有挑战，所以他也不知道究竟怎么回事。只不过为了自己的利益，所以才会去吼裁判。裁判没有给他技术犯规或许也是因为理解了路威的行为。
本场比赛，不得不说路威是真的大腿。路威本场比赛替补出场砍下了35分，是快船队内的头号得分手。如果不是路威本场比赛苦苦支撑，或许快船队早就被打趴了。本赛季，路威场均能够得到19分，是快船队内的三号得分手，作为一名替补，路威可谓是兢兢业业无怨无悔。在莱昂纳德和保罗乔治发挥不佳的时刻，往往是路威站出来帮助球队力挽狂澜。
路威没有得到技术犯规，可以说是占了大便宜，希望在以后的比赛中，路威能够不那么冲动。不然，碰上一个不通情达理的裁判，受伤的还是自己。
关注我，一起聊我们的篮球🏀！！！
Rookie侃球
这个球是发生在第一个加时的最后关头还剩24.8秒，快船落后3分，路威左侧底角接球，在面对防守时， 投了一记三分球，球进哨响，边线裁判和底角裁判同时哨响举手，但两位裁判的判罚却不同。边线裁判的判罚是先犯规，进球无效，而底角裁判也就是就在路威旁的裁判判罚的是进球有限，3＋1。但边线裁判非常肯定的摇头并说，先犯规。两位裁判经过讨论后判定3分无效，认为路威被犯规在先，进球无效。
这当然引起了路威的不满，这么关键的时刻投进了这么关键的一球，而且还是3＋1。不仅可以追平比分，还有反超1分的可能，路威当然急了。
路威告诉裁判自己当时有投篮动作，应该是3＋1，所以才忍不住怒吼裁判。
在我看来，裁判这一球的判罚确实也有点争议，虽说海沃德在路威投篮前确实有犯规动作（但不吹也是可以的)和路威投篮之间的间隔很短，可以看成是连贯动作（当然吹也是没问题的)。裁判不想因为自己的判罚影响整个比赛走势，所以面对路威的怒吼，裁判也是理解的，所以也没给技术犯规。
欢迎各位球友评论交流。
看球十多年的小年轻
昨天NBA进行了全明星赛前的最后一个比赛日，其中快船vs绿军的常规赛十分精彩，成为了球迷们赛后议论的焦点。这场比赛双方历经两个小时，最终绿军凭借塔图姆和海沃德的出色表现，以141-133力克快船队。在比赛进行到第一个加时23秒时，场边出现了路威怒吼裁判的小插曲。当时路威本来投中一记“3+1”，但由于裁判临时判罚不一，最终取消了这记投篮。
而当时快船队以124-127落后绿军三分，这个“3+1”如果算进，无疑会极大程度地改变比赛走势。但快船队发出边线球后，绿军海沃德第一时间对路威进行了犯规，几乎在同时路威要投篮，来了一记3+1。这时底线的裁判认为这是一个3+1，而边线裁判则认为这是一个提前犯规，进球无效。
最终三名裁判经过商议，判罚路威这一球是提前犯规，3+1被取消，只能重新发边线球。眼看球队获胜的机会没有了，路威当然是非常愤怒。一直在跟当吃吹罚投篮犯规的裁判理论，让这名裁判坚持3+1的判罚，期间路威的确是冲这名裁判怒吼，在耳边与裁判说些什么。介于当时的这种情况，裁判是不会给技术犯规的。
首先第一点就是路威向21号裁判怒吼，这名21号裁判正是底线裁判，准备要给路威3+1的这名裁判。按照录像回放来看，这名裁判其实是判断失误了。既然裁判出现了失误，那球员怒吼几句也没什么，毕竟裁判有错在先。这时如果裁判再度吹罚技术犯规，恐怕有些难以服众。
第二点就是加时赛最后23秒，快船落后3分，“3+1”被吹没了。这种节骨眼应该是把比赛交给球员而不是裁判，这时给路威一记技术犯规，绿军执行罚球。罚球命中，绿军就领先快船4分，裁判的这个技犯将直接宣告快船输球，这样的责任裁判可不担不起，赛后绝对会引起轩然大波的。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
篮视野
这一球的判罚确实是个争议判罚，并且是决定比赛胜负的一球。因为对判罚很不满意，路威大怒，但此时裁判也不好说什么了，一个技犯那就是送快船回家啊！
那么到底是什么样判罚让路威如此气愤呢？
镜头回顾:
加时赛的最后24秒，快船落后绿军三分，快船最后一攻。路威借掩护兜到左翼面对海沃德防守，三分出手，哨响! 球进!
但此时底线裁判和中圈裁判的判罚不一致，底线裁判认为是个3+1，但中圈裁判的手势认为不是投篮犯规，是先犯规!
通过场上三位裁判的商定，最终判罚是给提前犯规，三分不算，罚球次数没到!
这一下路威炸毛了，这能行吗，路威认为这球犯规时自己已经形成投篮动作。接着路威就追着裁判解释，最后就成了盯着裁判吼，青筋暴起!
显然这一球的判罚决定了胜负，若是个3+1，路威再命中一球，快船领先，局势完全不同了!正因为这么重要，路威才会表现出如此急躁。当然，裁判也知道其中利害，也没给多余技犯，不然就是宣判快船死刑了。
个人以为裁判这球判罚没问题，确实是出手前的犯规，在出手后海沃德已经收回手了。解说员杨毅同样也认为这应该是个先犯规!
没什么好说的了!纵使最后沙梅特三分力挽狂澜拖进第二个加时，但绿军这边还是技高一筹啊，塔图姆升级了！
香蕉船兄弟
快船和凯尔特人今天的对战让我们看到了东西部强队之间的对决，双方经过两个加时分出了胜负，最终绿军以141-133捍卫了主场胜利。 
不过对于今天的比赛一些判罚也是备受争议，其中在第一个加时最后关头，路威顶着海沃德投进的三分球被吹提前犯规，进球无效，要知道这次的判罚对比赛走势很重要，如果是3+1很可能赢得胜利的就是快船了，然而裁判吹的是提前犯规，也是让路威有些不满，上去跟裁判争辩，然而裁判却没有理会他，面对他的怒吼也是没给技术犯规。
裁判没敢给技术犯规的一方面原因在于比赛正处于关键阶段，给了技术犯规显然会对比赛有很大影响，为了让自己受到争议也是没有去过多跟路威计较，而后沙梅特命中高难度三分再次扳平比分进入第二个加时。可是到了第二个加时，快船的核心路威和伦纳德都频频打铁未能拯救球队，反观凯尔特人在海沃德最后的三分，盖帽和关键抢断下带走了胜利。
这场比赛让我们再次看到了路威这个超级第六人的强硬，没有他，快船很难坚持到第二个加时，至于判罚，对现在的NBA来说一直存在着很大的争议性，可是作为球员很难决定这样的判罚尺度，希望裁判可以在比赛中可以给出公正的判罚，这是对比赛对球员的尊重。 篮球即生命
裁判可能也是考虑最后时刻的精彩程度，不想过早的让比赛失去悬念。
今天凯尔特人坐镇主场迎战了西部劲敌快船的挑战，面对强大的快船，凯尔特人也是丝毫无胆怯，全场比赛敢于去拼抢，尤其是3年级球员塔图姆的发挥更是值得点赞，在最佳防守球员伦纳德的防守下，拿下了全场最高的39分，可以说是初生牛犊不怕虎，最后关键时刻也是敢打敢拼，不过在比赛第一个加时的最后时刻发生了有意思的一幕。
当时在第一个加时还剩最后24秒左右的时候，快船队落后3分，此时将球发给了站在底角的路威，后者面对海沃德的防守，本来想着是造个三分犯规，不过后来球顺利投了加进去，当路威以为是3+1的时候（后来通过录像显示是踩着三分线投的），结果裁判的办法结果为投篮前犯规，也就是说既没有获得2次罚球的机会，投进的2分球也不算进，好在最后的进攻回合中沙梅特三分飙中，帮助球队挺进第二个加时。
大飞论球：
不过当时路威得知自己的三分无效后，也是十分生气，在第一个加时结束后直接对裁判怒吼，好在裁判没有给他技术犯规，不过仔细想想，当时的裁判可能也是纠于比赛的激烈程度，毕竟当时快船队在加时赛中那真的是靠路威一个人在苦苦支撑，伦纳德今天的手感并不是很好，仅仅以27中10的命中率拿下了28分，最后时刻也是频繁打铁，如果路威被罚下去的话，那么当时已经处于落后的快船估计就已经宣布比赛结束了。
总结
总的来说，这件事只能靠裁判自己解决，对于他们来说，把握好一个尺度也是十分重要的，让比赛精彩也是他们的一部分责任。
温馨提示：疫情期间在家多喝热水、出门戴口罩、在家多做运动提升免疫力。
