孫玉斐
必須支付。如果是法院判決的，可以主動（也可以被動）申請暫緩執行，判決書是具有法定強制力的司法文書，不執行是不行的。法院出據的調解協議書等同於判決書。第三種情況是離婚協議書，如果一方反悔，就必須去法院起訴更改或申請執行。不過，當你有確鑿證據證明你沒有收入來源和生活困難時可以（是可以，不是必須或一定）暫緩執行（支付），當你有能力時，必須支付。婚姻非兒戲，法律更非兒戲，一定要慎重。
冷明貴
婚姻法關於損害賠償，當然包含精神損失費。指婚姻法第46條規定的四種情況，包括重婚、婚內與婚外異性同居、家庭暴力虐待或遺棄家庭成員，這四種情況可以要求損害賠償。
淨身出戶是夫妻雙方離婚時的財產處理，與是否主張損害賠償無關，若財產處理時已經考慮了過錯因素，並以此作為淨身出戶的，那麼協議離婚後，原則上不會再支持精神損失費。
姚律師
嗯，首先女方是過錯方，男方如果在婚姻裡沒有過錯，那麼過錯的一方需承擔責任！雖然說的男女平等，但自古以來都是偏袒男方，比如男的可以出軌養小三，別人會說有本事，女的就不行會受到道德的指著，說不檢點..... 所以我認為女的應該自立自強，不能依賴男方！！！！
鐵泉鑫月
你需要支付精神損失費是經過法院確認才有效力，除非你願意給。另外法律對需要支付精神損失費的要求是非常非常嚴格的，上面小姐姐的回答已經把具體法律條款給你列出來了。根據你說的，你大概率是不需要支付精神損失費的。總之不要過度擔憂，面對新生活吧！
你的益達上線了
調解吧。畢竟相愛一場，百年修來同船渡，千年修來共枕眠，是男人，就不該把自己曾經心愛的女人往死裡逼。
月亮女神之丐幫長老
這個我認為有專業人士回答比較好。
只是無論如何，保持經濟獨立還是應該的，這個跟過錯不過錯沒有關係，生活最起碼的要求是自己能養活自己，如果完全依賴另一個人，那麼你肯定是無所事事，最後犯錯也是可能性很大的，再就是時間久了自己的人生還有什麼意義那？生活幾十年就是碌碌無為嗎？
男方要求的精神損失費不知道是多少，個人認為只要他要，那麼離婚了法院說該給，不管怎麼樣都應該努力工作，要的話你給他，不要的話你努力讓自己生活的更好。
長不胖的
1，沒有工作不能完全做為不賠償男方精神損失的依據，男方若堅持要求賠償，法律會給予支持，因女方是過錯方。2，同時但法官也會考慮到女方的處境，如女方說的沒有工作和收入來源，無法執行的情況。3，婚姻中女方也屬弱勢群體，接下來會有仲裁協商，個人預計男方要求的精神損失賠償要求，最終會打折扣或建議男方取消。
Victory274
是人都有過錯的時候，關鍵是在過錯之後自己怎樣看待自己的過錯，好好交流，雖然離婚了，但是以前肯定有感情的，只要真心換真心，相信對方也不是完全無情的，做自己能做的能補嘗的。
梅州雲人
看錯的程度，如果女方沒有家的概念，對子女不管不問，整天就是吃喝玩樂，不自尊不自愛。對不起，你必須承受。如果程度低，看在夫妻場，得過且過。
用戶7302733607164
應該要求，至於男方要不要那是男方的事，誰讓女方犯錯呢！男方要求了，也許會看在曾經是夫妻，女方沒有，男方就不要了呢！畢竟女方要為自己的錯誤買單。
