左龍龍龍
完全有必要，就在武漢，國家交通樞紐，以後外省如果出現同類疫情可以用鐵路轉運，快捷，運量大，可以設計一些疫情專用火車，
難得糊塗170279986
這個是不需要的！
其實國家為了應對突發情況如:重大自然災害、戰爭！都有一定的糧食儲存和戰備物資的儲備，以備不時之需！
國家有一些專門服務於軍隊的醫院，也會在一定時期為國民開放！
2008年汶川地震，巴基斯坦就把自己的所有戰備物資捐獻給了中國！
而且像北京的“小湯山醫院”也一直在運行中！
關於戰略儲備
戰略儲備是指國家為了應付戰爭和其他意外情況，保障國民經濟正常運行和國防需求，而在平時有計劃地建立的一定數量的物資、貨幣、能源、人力等方面的儲存或積蓄，主要包括物資儲備、財力儲備和能源儲備等幾個方面。
我國的物資儲備體系是比較成功的，對我國經濟建設起到很大作用。我國的國家物資儲備體系始建於1953年，經過50多年的發展，逐步形成了國家物資儲備局、儲備物資管理局（辦事處）和基層單位的三級垂直管理體制，建設了完善的儲備倉庫體系，儲備了一定規模的國家物資。
國家物資儲備局是國家發展和改革委員會的職能機構，主要職責是研究提出國家物資儲備政策和發展方針；研究提出國家物資儲備中長期規劃、年度計劃及儲備物資輪換計劃等。國家物資儲備局制定的管理原則是，規模適度，儲存安全，調用方便，定期更換和保障戰時需要。應該說，國家發改委對國家物資儲備局的定位還是比較準確的，即著眼於“服務國防建設，應對突發事件，參與宏觀調控，維護國家安全”。50多年來，國家物資儲備在支持國防建設、經濟建設、抗災救災等方面做出了積極貢獻。可以說，國家物資儲備是國家直接建立和掌握的戰略後備力量，是保障國家軍事安全和經濟安全的重要手段
劉世通beyond
我覺得固定式的建在某地一個醫院不如改造建設列車醫院，因為可以移動，到達性強。全國大部分地級市都可以到達，避免了浪費，疫情時可以作為隔離醫院，平時可以當做專科醫院全國各地進行義診。
由於火車有足夠的水源、供暖和換氣設備，密閉性好，改造難度較小，且可以異地改造，完成後直接開往災區。
列車醫院可以停靠在貨場、站臺、平時不用的小火車站開展醫療服務，人口密度相對較小，疫情傳播風險較低。且這些地方鐵路、公路交通設施完善，方便醫療物資轉運。
臥鋪車廂隔間（如軟臥）可以直接改造成隔離空間，也可以供醫務人員休息。硬座車廂可以將座位拆除後，安放多組病床，甚至可以改造為ICU車廂。如有必要，可以考慮改造高鐵列車，設施更完善，電力配套難度更小，智能化更高。
列車醫院在地震、疫情等非常時期，有較大優勢！同時非緊急情況下，也可作為偏遠地區醫療支持，避免了小湯山醫院等設施後續荒廢的結局。
阿超70065972
這個問題的核心是“隔離空城”，以國家現有的經濟實力和基建能力來說，建一座“隔離空城”或許並不是什麼難事，相對難的是：“空城”的選址、設備維護、後期運營。如果再次發生類似事件，病人在轉運途中，也存在一定隱患，畢竟搶救病人是爭分奪秒的事情。
其次，這次事件過後，相信大多數國人的生活方式會相對以前更為健康，對抑制病毒的傳播也更為謹慎。從政府的層面出發，政府面對此類突發事件的應急處理能力將會有所提升，且更有經驗和方法。只要我們每一個人都做好自己的事情，不給國家添麻煩，相信再次發生的概率是不大的，“隔離空城”的也不是必須要有的。
以上就是本條問題的答案，個人拙見，還望指正[微笑][微笑]
竹馬同學誒
每個省建立一個備用傳染病防疫的隔離醫院，醫院容納人數要多，醫院水電設施可以保證合閘即用，醫療設施可以先不裝備，平時就派人看守和簡單的維護，因為沒有重要物資，一旦將來發生疫情，設備拉來就可以接納病人，迅速投入使用，不用再籌備趕工建設醫院的事，地級縣級市也可以建，但規模不用很大，這叫有備無患，我們面臨的不僅僅是瘟疫傳染病啥的，將來也有可能有別的國家使壞，來個細菌戰啥的也說不定，所以隔離型傳染病備用醫院我覺得應該都提倡下去，這也浪費不了多少錢
城隍廟阿鬼
完全沒必要，因為這是一種極大的資源浪費。
新冠疫情的爆發，讓我們清醒的看到，我們在面對來勢洶洶的疫情時，顯得倉促和忙亂，我們應該慶幸，疫區的中心點只在武漢，如果疫情的重災區發生在多個城市，後果可想而知，在我們舉全國之力持援湖北的情況下都如此緊張，要是多地同時爆發的話肯定會束手無策。
我們不需要為此建一座備用的隔離之城，我們只需要未雨綢繆，把應對預案做在前面就行，把應急用的儲備物資準備完善，比如像基礎的口罩、護目鏡、防護服、消毒液等這些最基礎的物資，通過此次疫情我們看到，我們在應急戰備物資上的儲備存在很大的軟肋。還有最為關鍵的一點是，要有及時準確有效的預警系統，在病毒感染尚未大面積傳播之前，就將傳染源切斷，把疫情掐滅在萌芽階段。
在應對疫情突發時，我們只要有效利用現存場地足以，比如說體育館、會展中心、會議中心、大型酒店等這些場所，只要我們的醫療物資準備到位，醫務人員經驗豐富，是完全可以就地利用，快速組建我個方艙醫院的，將輕症或疑似人群安置在方艙醫院隔離治療，將確診或重症病患者送至定點醫院，方艙醫院更加靈活，而且還可以在城市的不同地點快速組建，是非常靈活的。如果是一座城呢？全部都擁向一個地方，不但造成醫療的擁擠，而且還極不方便患者，有些患者可能還不等進入隔離城就去世了。
元芳有看法
感覺像在打遊戲 三國志
四國象棋章兩儀
這個題好，可以建，這次疫情對國家危機，經濟影響太大了，我們現在花費的錢也太多了，必須建，寧願建了不用，不能用時沒有
匆匆那天17
十分有必要，比如人煙稀少的城市開始，建立地下城，流浪地球的那種，不過要比那種大個10000倍才好，就算太陽毀滅，行星對撞也毀滅不了人類，提前準備幾百萬年的使用能源。
在這幾百萬年的時間，人類可以研究造行星，造太陽系，造宇宙，實現永不滅絕，……
編不下去了……
Hu點點滴滴
知道以前好多城市都有拖拉機廠和化肥廠的目的嗎？和平時期造拖拉機生產化肥服務經濟生產。戰時可直接變為坦克和火藥製造工廠。其實有很多城市都有傳染病定點醫院，一般都是叫第三人民醫院，國家有這方面的規劃。集中建空城沒必要也不切實際。
