徐晨183719196

眾所周知，韓國總統是一個非常高危的職業，沒有幾個總統可以真正安享晚年，大部分都在任期結束以後遭到政敵的清算。

韓國的政治鬥爭非常激烈，雖然說總統下場不是很好，但是仍然有不少人趨之若鶩。大概他們認為自己完全有能力保證自己的安全，可以不被政敵擊倒。

我比較欣賞的總統是盧武鉉，這個總統在任期內為韓國做了不少的事情，並且他自己以清廉著稱，早在做總統之前，他和文在寅就一同在律師所為學生和一些團體窮人免費打官司，上臺以後也是著重發展經濟，改善民生建設，並且還從美國手中要回了韓國的軍隊控制權（戰時指揮權仍然在美國手中。），深受韓國民眾的擁戴。

哪怕是任期到了以後卸任，在他的老家門前，仍然有大批的民眾經常去看他，更有人表示想讓他繼續連任，但韓國法律不允許，與此同時李明博也已經成為新的韓國總統，韓國民眾這種對前任總統的支持，對他的統治是赤裸裸的威脅，他當然不願意看著盧武鉉日子好過。

很快，針對的他的調查就開始了。

他自己本身是清清白白，知道他跳崖自殺，韓國檢方也沒有找到什麼確鑿的證據，確認他確實是參與貪汙腐敗了。只不過如軒的家人，特別是他的妻子和哥哥存在受賄問題，他本人其實並沒有什麼，後來謠言越來越多，韓國政府甚至授意一些媒體發佈一些未經證實的新聞和編造一些傳言，說什麼盧武鉉的妻子受賄的名錶不敢戴，藏在田壟裡等等，包括盧武鉉的家族企業，他自己的親戚無一例外都受到調查，包括他以前的下屬也受到牽連。

盧武鉉認為，這都是他連累的大家，所以曾經自己曾公開表示要攬下一切罪責，原本他自己家住的鄉村別墅是借錢蓋的，原本希望通過演講來還錢，但是名譽掃地之後，他這個十分注重情義的人實在沒臉出去演講，最後在名譽和家庭貸款的雙重壓力之下選擇了跳崖自殺。

從韓國曆屆總統來看，真正完全身價清白的沒幾個，大多數都會有一些經濟問題上和政治上的問題，沒人查外界肯定不會知道，但是政敵肯定會去查，如果是接連自己黨派的人物上臺，也許自己可以過得還相對安全一點，如果是其他黨派，那可就危險了。

做任何一項職業都是有危險的，也許是來自自己的領導，也許是來自自己身邊的人。很難說自己會在什麼問題上跌跟頭，韓國總統作為某個黨派的代理人肯定會受到重點研“關注和研究”，就算自己清清白白，也架不住被周圍的人牽連，再加上一些有的沒的輿論攻勢，善終太難了。

琅琊利劍

韓國從建國以來已經經歷12位總統：李承晚、尹潽善、朴正熙、崔圭夏、全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、朴槿惠和文在寅。除了現任總統文在寅之外，其他總統均不得善終：有的流亡國外，比如李承晚；有的被殺身亡，比如朴正熙；有的跳崖自殺，比如盧武鉉；有的身陷囹圄，比如全斗煥、盧泰愚、李明博和朴槿惠。由此，外界將韓國總統不能善終稱作“青瓦臺魔咒”。那麼，韓國總統怎樣才能善終，怎樣才能跳出“青瓦臺魔咒”呢？

韓國總統不能善終，主要有三大原因：

第一，財閥制度。韓國政客競選總統，必須有大企業大財團的支持，沒有大企業大財團的支持，競選資金從哪兒來？誰競選上了韓國總統，當然要投桃報李，“回扣”大企業大財團，儘可能給大企業大財團好處。因此，在韓國，政商不分、官商勾結非常嚴重，必然導致腐敗問題產生。不得善終的韓國總統，哪個與韓國大企業大財團沒有關係？比如李明博，本身就在韓國財閥現代集團旗下的現代建設工作長達27年，擔任過現代集團多家下屬企業的領導人；朴槿惠被韓國檢方指控的20多項罪名中，不少罪名與韓國財閥三星集團有關。

第二，黨派之爭。美國是共和、民主兩黨輪流執政，不管誰執政，在野黨必須攻擊執政黨及其總統。時下的共和黨人總統特朗普，上臺以後一直不安寧，“通俄門”“通烏門”“彈劾門”等，全是民主黨人、眾議院議長佩洛西之流攻擊特朗普的伎倆。韓國繼承了美國這一傳統，雖然韓國黨派較多，但幾乎是共同民主黨和自由韓國黨輪流執政。不管誰執政，都要搞政治清算：朴槿惠與李明博屬於同一黨派——自由韓國黨，朴槿惠當總統不可能對李明博進行政治清算，李明博因此當了幾年善終總統；共同民主黨人文在寅當總統後，就同時對朴槿惠和李明博進行政治清算。所以，可以預言，文在寅下臺後，如果還是共同民主黨人當總統，文在寅可以高枕無憂，至少五年沒問題；而如果是自由韓國黨人當總統，朴槿惠的今天可能就是文在寅的明天。實際上，文在寅已經認識到這個問題，所以極力阻止自由韓國黨黨首、韓國前總理、代總統黃教安競選尤其是當選韓國下屆總統。

第三，自身不乾淨。要乖自己乖，要巧自己巧。無論外部環境如何，自身原因還是最關鍵的。如果韓國總統能夠做到自身乾淨，出淤泥而不染，那麼，僅僅外部原因能把韓國總統怎麼樣，最多下臺不當韓國總統了。打鐵必須自身硬。正是因為很多韓國前總統自身不硬，被對方抓住了把柄，不把你往死裡整才怪，何況韓國有政治清算的傳統。就說朴槿惠吧，朴槿惠走到今天，“親信干政門”是導火索，堂堂韓國總統，怎麼能讓“親信干政”？朴槿惠的閨蜜崔順實何德何能，竟然能夠干涉朴槿惠治國理政，而且無孔不入，難道朴槿惠沒有責任？

韓國總統要跳出“青瓦臺魔咒”，只能對症下藥：第一，破除財閥制度；第二，改變甚至消除政治清算頑疾；第三，加強自身修煉。目前的韓國總統文在寅，已經著手從這些方面下功夫，特別是在司法改革方面削弱韓國檢方的壟斷權、謀求修改憲法改變韓國總統任期等，但這些措施能否收到效果，能夠確保文在寅跳出“青瓦臺魔咒”，沒有人說得清楚。

法律面前一律平等。一個國家有一個兩個總統不得善終並不奇怪，但幾乎所有總統都不得善終，確實是韓國獨有的現象。按照美國國會眾議院議長佩洛西的說法，這是韓國政壇“一道美麗的風景線”。但是，個人認為，既然佩洛西熱衷這種“美麗的風景線”，那麼，這種“美麗的風景線”可以在美國多多益善；而在韓國，這種“美麗的風景線”還是越少越好，沒有更好。

毛開雲

以最近具有代表性的盧武鉉、李明博和朴槿惠三任總統為例，雖然他們的結局都與腐敗有關，但下場的方試卻有些不同。盧武鉉是卸任後被調查；李明博是卸任後沾了朴槿惠的光；朴槿惠是被彈劾下臺的。從他們三人身上反映出了整個韓國的政治、社會和司法問題，也就是說，韓國總統要想不步入他們的後塵能夠安度晚年，只有改變這個國家。

眾所周知，盧武鉉是被檢方調查後自殺的，李明博是朴槿惠倒了之後被清算的，朴槿惠是民眾推翻的。但這裡為什麼每個人都與財閥行賄受賄有關？為什麼檢方權力如此之大而又窮追不捨？黨派鬥爭為什麼如此激烈？韓國民眾又為什麼這麼激進？其實韓國是一個非常特殊的國家。

首先，韓國建國就存在著巨大的不穩定隱患。二戰結束後，韓國即不是戰勝國，也不是日本侵略被解放國，而是日本的殖民地。即然是殖民地，韓國就有一些被日本同化的，但也有一些是反抗殖民的。民主制國家美國又幫助了韓國建國，而韓國從李承晚到全斗煥又是獨裁專制國家。這些問題疊加，有親日的，反日的，要求民主化的，還有跟隨專制的，久而久之，就形成了兩派，也就是說被稱作為保守派和進步派。這兩派為了爭奪權力，就演變成了激烈的政治鬥爭。為了壓制另一派，上臺後就開始清算。

朝鮮戰爭後，朝鮮半島又成為兩大陣營博弈的焦點，韓國就離不開美軍。即便如此，韓國時時存在著和北方爆發戰爭的危險，民眾在這樣的環境生活，又在美國的影響下走上民主制，情緒當然顯得極不穩定，韓國又是個小國，民眾往往就把這種情緒發作在總統身上。

其次，韓國的經濟。朴正熙的“漢江奇蹟”雖然使韓國經濟騰飛，但也形成了3個弊端：一是壟斷經濟；二是兩極分化；三是朴正熙親日，而財閥崛起是參照日本模式，所以財閥也親日。這樣使財閥與民眾的矛盾日趨激烈，而財閥為了自身壟斷地位和利益，想盡一切辦法賄賂總統包括家人，令總統防不勝防。盧武鉉是倒在家人身上的，李明博本身就是現代集團總裁也是倒在財閥身上，朴槿惠倒在親信崔順實身上，這些都與財閥的行賄有關。

第三、韓國的司法。韓國是三權分立體制，財閥只賄賂總統不行，還要滲透司法，之前財閥犯了罪都被判緩刑根源就在這。主要的檢方是延續殖民時的檢察體制，其獨一無二超強的權力，別說是卸任總統，就是現任總統都敢調查。關鍵是和控制媒體的財閥走在一起，只要是媒體一報總統醜聞，檢方立馬跟進，再加上財閥無孔不入的滲透，哪個總統能跑了？

第四，韓國的總統制以及美國的全方位控制。韓國總統選舉是直選，即公開投票，得多數票者獲勝，當選總統完全取決於民意。不像美國還有選舉人票，韓國很大程度受制於民眾情緒。就像朴槿惠親信干政事件，民眾不管知不知情，呼啦一下就把朴槿惠推翻了。而韓國總統任期只有5年，所以很難實現對民眾的承諾和願望，達不到願望民眾就反對，導致於總統時時在關注支持率，施政如履薄冰。另外，政治、經濟、軍事和外交受美國控制，韓國總統不得不時常做一些違備民意的事情。比如朴槿惠與日本簽訂的若干協議都是來自美國的壓力，但卻引起了民眾的強烈反感。

文在寅上臺想通過南北緩和及改革司法，避免步入韓國曆史總統的後塵。但他無法改變韓國的歷史、政體、壟斷經濟、軍事以及處在大國縫隙中的國家位置。所以文在寅仍然不會安度晚年。

總之，韓國總統要安度晚年，必須改變整個韓國，但韓國的畸形發展到現在己經是任何總統都無法改變。有人推斷，要想改變韓國除非再來一次朝鮮戰爭。細一想起來，這話確實有一定道理。

適情雅趣

韓國總統如何才能安享晚年？韓國總統就是一個笑柄，韓國總統之所以會成為全世界的笑柄，是1948年8月15日成立大韓民國（대한민국）以來，韓國總統均沒有善終，有的總統被槍殺身亡，有的總統被流放海外，有的總統被逼得跳崖自盡，有的總統被關進大牢，因此，有人常常開玩笑說，幹啥都可以，千萬不要去當韓國總統，韓國總統太高危，是高危職業，稍不留神就名聲掃地，稍不留神就會成為階下囚，沒有安全感！

韓國總統沒有善終，很多人按照風水學作出瞭解釋，得出的結論是青瓦臺的風水不好，如果把總統府外遷，或者把青瓦臺外遷，可以保韓國總統無憂，可以讓韓國總統安享晚年。從風水學的角度說得有理有據，很多人還是相信這一觀點，就連現任韓國總統文在寅都信了，都相信只要把總統府外遷，或者把總統辦公室搬出去，就可以自保！

把朴槿惠趕下臺，順利上位，正式成為韓國總統之後，文在寅不止一次想把總統辦公室搬遷到光化門，因此搬遷的阻力太大，文在寅未能如願以償，只能繼續在青瓦臺辦公，只能乾著急。不得不說，把青瓦臺搬走是一個不錯的計劃，可以試一試！

不過，從韓國的國家情況來看，把青瓦臺搬走或者把總統府搬走未必能夠解決問題，韓國總統無一善終，原因不在風水，另有緣故。第一個緣故，韓國總統無一善終，和美國有關，美國1954年控制了韓國的“戰時指揮權”，並在韓國駐軍，因此，美國已經從軍事、文化、經濟、政治等多方面“殖民”韓國，韓國就是美國的一個“海外殖民地”，或者把韓國稱為美國的“小弟”，試問，一個主權不完整、被美國“殖民”、“控制”的國家如何保護自己的領袖，一個沒有軍事指揮權的國家如何保護自己的領袖。

第二個緣故，內鬥！韓國有很多親美派，由於三八線戰爭的緣故，在大部分韓國人的眼裡，美國就是韓國的“救世主”，如果沒有美國，韓國或早已不復存在。韓國人相信美國，美國就支持韓國的親美派，支持韓國的在野黨和執政黨鬥，只要執政黨的總統不聽話，在野黨就會想盡一切辦法把總統趕下臺，並送進監獄，就這樣，韓國在野黨和執政黨之間的“政治鬥爭”已經陷入死循環，在野黨和執政黨明爭暗鬥，最後害了自己國家的總統，讓美國坐收漁利！

鑑於這兩個緣故，韓國總統要想安享晚年，就不是把青瓦臺搬走那麼簡單，而是要從美國手中拿回屬於韓國人的“戰時指揮權”，拿回韓國政府、總統應該擁有的“戰時指揮權”，並趕走駐韓美軍，並停止內鬥，鎮住韓國財閥，韓國總統就可以安享晚年，不再有悲慘的下場！

老鱷魚觀天下

安度了晚年，並不是一件什麼難事。但是，韓國是一個很奇葩的國家。因為，韓國的首總統是很難以安度晚年的。

個人認為，如果韓國的總統想要安度晚年？那麼，韓國的政治體系必須進行改革，而韓國更應當擺脫美國的控制，讓美國在韓國的所有的勢力全部撤出韓國，不讓美國左右韓國的軍事，政治，經濟，科技，教育等等方面，讓韓國徹底沒有美國的影子，那麼，韓國才算是一個真正獨立的韓國，韓國的總統，才能夠真正的擺脫所謂的青瓦臺魔咒。

實際上，個人一直都堅持認為，韓國總統們都不能夠安度晚年，其原因就在於美國的滲透。實際上，美國對韓國進行了全面的控制，無論是經濟，軍事，政治，教育，文化，科技等等方方面面，都對韓國進行了嚴格的控制，實際上韓國儼然就是一個實實在在的美國殖民地。所以，韓國的總統也因此而受害。

因為，每一位韓國總統上臺之後，都會多多少少幹些“與美國不友好的事情”。因此，當他們在任，甚至是在結束之後，都會受到美國的暗中“慫恿”，而韓國的政治勢力，就會對其進行政治清算，這也成為了韓國最不好的傳統。直到現在，韓國的總統幾乎沒有一個總統能夠善終，沒有一個總統能夠安度晚年，其中的緣由，個人認為，主要還是美國在作祟，故意讓韓國的政治鬥爭極端化，在你爭我鬥之中，坐收漁利。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

細數一下韓國曆任總統的經歷，確實還沒有一位總統得到過善終，比如，大韓民國首位總統李承晚，就被政變而被迫流亡海外，再比如，朴槿惠的父親朴正熙，就在執政期間被暗殺，而其他總統的經歷，也都沒有一個好下場，要麼選擇自殺，要麼被關進大牢，因此，韓國一直都有所謂“青瓦臺魔咒”的說法，那麼，問題來了，韓國總統怎麼樣才能安享晚年呢？

筆者認為，可能正是出於此前 韓國曆任總統的經歷，使得文在寅下定決心，要從根源上消除總統卸任之後，遭到政治清算的可能性，於是，文在寅便展開了大刀闊斧 對司法系統的改革，因為，在文在寅看來，正是由於韓國檢方的權利一直過大，甚至影響到了韓國警方的獨立辦案權，這才導致了例如前任總統李明博在內的數位總統，卸任之後，都遭到了韓國檢方的調查；

因此，只有在最大程度上，削弱韓國檢方權力過大問題，才可以在最大程度上，保證自己在卸任之後不會遭到檢方的調查，於是，文在寅強行任命了自己的親信曹國 來對韓國司法系統進行改革，可是，文在寅的這一做法，立刻遭到了韓國檢方，和最大反對黨 自由韓國黨的抵制，自由韓國黨更是爆出了曹國貪腐醜聞案，最終，僅擔任了35天的法務部長官曹國 就匆匆辭職，文在寅的這一輪司法系統改革，也被迫暫停；

但是，在經歷50多天的慎重考慮之後，文在寅最終挑選了擁有豐富司法經驗的秋美愛，來完成接下來的司法系統改革任務，從這個角度來看，文在寅是想從司法上，來解決檢方部門權力過大問題，為自己卸任後 不遭到政治清算鋪路；

筆者認為，文在寅的這一做法，可能有些是標不治本，畢竟，韓國的黨派鬥爭一直都存在，如果下一屆政府，是別的黨派執政，文在寅的司法系統改革，或許，就會被推翻重來，要想真正解決是總統卸任之後，不被政治清算，還是要從根源上著手應對，那就是韓國的財閥制度，畢竟，韓國的歷任政府，都沒有擺脫韓國財閥的控制，只要財閥對某一位總統不滿意，那麼，這位總統的結局就可想而知，相反，如果文在寅政府，可以徹底擺脫韓國財閥的絕對控制，那麼，文在寅就可以安全的卸任 安享晚年，不過，要想做到這一點 確實很難，這也可能就是為什麼，文在寅只能從司法上 解決自己卸任之後的後顧之憂。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看

小柳聊聊兵

我是國際領域的優質作者，如果大家有關於國際方面的問題，歡迎和我交流。

在我們國家，只要身體健康，兒女孝順，家庭和諧，老人安享晚年是很容易的事情。但是對韓國來說就不是這樣了，韓國總統一般很難安享晚年。具體是怎麼回事，讓我們一起來分析分析吧。

首先我們以這三位總統來分析一下這件事情，就是盧武鉉，李明博和朴槿惠。關注韓國政治新聞的小夥伴們都應該知道，盧武鉉是卸任後被調查，然後自殺；李明博是卸任後沾了朴槿惠的光；朴槿惠是被彈劾下臺的，屬於被公眾推翻。就好像每一位總統都和貪汙受賄有這密不可分的關係。

二戰結束後，韓國淪落為日本的殖民地，既然是日本的殖民地，那肯定有反日又有親日的，然後又在美國的幫助下建了韓國，有的追隨獨裁專制，還有依靠民主制的，所以說這就形成了兩派，就是我們所說的保守派和進步派。這兩排就互相牽制，誰也不讓誰，所以一方上臺之後，另一方肯定會受到清算。

韓國總統如果想要安享晚年，就必須擺脫美國對韓國的控制，首先第一步就是要美國撤出在韓國所有的管制和控制。在政治，經濟，文化，科技等方面都必須擺脫美國的控制，自力更生，獨立自主，發展自己的國家。讓韓國只有韓國自己的影子，而沒有其他國家的干涉，這樣才能是一個獨立的韓國，這樣的總統才能擺脫青瓦臺的魔咒。

還有就是作為總統要以身作則，所謂的親信和閨密都不應該再出現了，自己的國家自己管理，在政治方面不容許親人干涉，就像所謂的天子犯法與庶民同罪一樣，做的作為總統不應該包庇自己的親人，而是用法律來維護公平正義。

以上就是我的回答，大家是否有不同的看法？歡迎評論區留下自己的觀點。

大演國際

老話說得好:平生不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。

所以說，一個人要想安享晚年，最好的辦法就是:不以惡小而為之，不以善小而不為，並能善始善終；否則，就會惡有惡報，直至不得好死。

韓國的總統府——青瓦臺，本是既潔淨、清爽又敞亮的地方，卻總被住進去的人給玷汙，竟然被人冠以“魔咒”一說。

縱觀文在寅之前的10位總統，因各種醜聞或犯罪而身敗名裂、鋃鐺入獄、捨生棄命之人竟達100%。命運稍好一點的，大概只有金大中了。

若問，為何獨獨韓國總統之位如此高危，究其原因，還不是因為凡是坐上此寶座之人及其親友——利令智昏、利慾薰心、膽大妄為、貪心不足蛇吞象的結果。

——李承晚客死他鄉。

——朴正熙死於非命。

——全斗煥、金泳山、盧泰愚、朴槿惠深陷牢獄之災。

——金大中的兒子被判刑。

——盧武鉉自殺身亡。

——李明博先全身而退，後鋃鐺入獄。

由此可見，包括現任總統文在寅在內的未來韓國總統，要想打破“青瓦臺魔咒”，不僅要嚴於律己，更要讓自己的親朋好友潔身自愛和奉公守法。只是在韓國這個黨派林立，又相互傾軋，更盛行權錢交易和愛搞政治清算的國度一改”優良傳統”而變得風清氣正，只能大聲說:不可能。也就是說，在韓國無論是誰當總統，卸任後，都很難無憂無慮地安享晚年。

怡人之人148633009

第一，必須潔身自好，一身清白是通行證。不接受韓國財團以及國情院輸送的賄賂和各種好處，不要被糖衣炮彈打倒，不要認為位高權重，少拿一點沒事，更不要以為天知地知、你知我知，拿人錢財替人消災，這種事以後都要被捅出來，成為自己執政當中的汙點，被判刑的證據。在執掌權力時要防微杜漸，教育自己親屬，不要依仗權力胡作非為，收受一些來路不明的錢財。李明博老婆金潤吉和朴槿惠都犯有“收受國情院賄賂”和收受財團獻金罪名，金大中和盧武鉉也都為親屬所累。

如果能做到這四點，韓國總統應該可以高高興興上臺，平平安安退休，在一片讚賞和尊敬的目光中，過完餘生。但是對於韓國政府和社會來說，做到這些很難。韓國現任總統文在寅已經對韓國司法體制做出改革，能否收到效果？還有待觀察。

夢裡青山1

縱觀韓國11任總統，幾乎無一善終。不是流亡海外，就是被捕入獄，抑或被殺、自盡。就連金大中這樣一個近乎“完美”的總統，也因為家人的貪腐而晚節不保，讓韓國總統成了享譽世界的高危職業。

朴槿惠為了打破青瓦臺的魔咒，就任總統後，斷絕了和弟弟、妹妹的往來，甘願在青瓦臺中做個“孤家寡人”，並自詡嫁給了韓國。但這樣一個“三無”總統，因為親信干政案被捕，最終被判處32年監禁，等待她的將是牢底坐穿的命運。

文在寅上臺後，為了不重蹈歷任韓國總統的覆轍，首先舉起反腐的大旗，把前總統朴槿惠送進大獄，又大刀闊斧的進行了司法改革。最為重要的一項就是：設置高級公職人員犯罪調查處，目的就是消減韓國檢方的權力，也就是說韓國高級公職人員以後涉嫌犯罪，韓國檢方將無權過問，由新設機構高級公職人員犯罪調查處負責，韓國檢方“一言堂”的局面將一去不復返。

文在寅天真以為經過這次司法改革，從此韓國總統就可以逃脫青瓦臺的魔咒，他將成為韓國曆史上第一個安全著陸總統，在家安享晚年了！殊不知，塞翁失馬，焉知禍福。只要黃教安問鼎韓國2022年總統大位，文在寅照樣淪為政黨鬥爭的犧牲品，踏上像朴槿惠一樣的不歸路。因為在韓國這樣的政治環境中，任何總統都不能做到“出淤泥而不染”。文在寅親信曹國的瀆職案，以及他女兒文多惠舉家移民海外等等，足以把文在寅置入萬劫不復的深淵。

歸根究底，韓國總統欲安享晚年幾乎是不可能的，朴槿惠沒有做到，文在寅也很難如願以償。因為韓國真的算不上一個民主國家，是一個被幾大財閥控制的國家。不管誰上臺，都要看財閥臉色行事。加之保守勢力與進步勢力之間，你死我活的惡鬥，任何一個韓國總統都難做到善始善終！試想，一個經濟上被財閥控制，政治、軍事上受美國左右的韓國，總統無論怎麼做，都是豬八戒照鏡子，裡外不是人。過度親美，被韓國民眾罵為賣國，想獨立自主，美國和財閥集團不高興。所以，韓國總統出事不過是早晚之說。總統想安享晚年，絕非一朝一夕這麼簡單。

關鍵字: 安享晚年 國際 總統