这两天，潘石屹两口子带着他们儿子再次引发社会热议。原因是此次武汉疫情期间，社会各界纷纷主动捐款之际，他们的公司SOHO中国不但没捐款，还顺带蹭热度做了企业宣传。面对公众质疑，他们的儿子潘瑞在微博上振振有词怒怼。发起了一波令人迷惑不解的行为。
潘石屹企业蹭疫情热度宣传
潘瑞微博就没捐款怒怼
对于潘石屹对美国大学的捐款，社会上确实有误解。可最终，还是曹德旺先生说的最明白！
潘石屹两口子给美国大学捐的钱都用来干什么
根据新闻报道，潘石屹和张欣于2014年开始，通过SOHO中国基金会，与耶鲁大学、哈佛大学签订了助学金协议。当时新闻上公布的金额为耶鲁大学1000万美元，哈佛大学1500万美元。当时还宣布将陆续捐助海外名校7500万美元，正与美国其他名校如斯坦福和杜克接洽。
这笔钱捐过去都用来干吗？公众可能对捐款用途有误解，以为捐给大学就等于给了校方白用了。实际上，按照SOHO中国基金会的信息发布、新闻报道以及官方网站，这些给美国大学的捐款，实际上都将用于资助在以上院校就读的中国学生，为他们提供经济资助与支持。
比如，在捐赠仪式上，SOHO中国董事长潘石屹与耶鲁大学校长苏必德(PeterSalovey)出席并发表讲话。潘石屹表示，SOHO中国助学金致力于“给中国最优秀的学生提供最好的教育机会，让他们的个人才能得到最大限度的发挥，更好地为社会进步与发展做出贡献”。
耶鲁大学校长苏必德(PeterSalovey)说：“SOHO中国基金会的慷慨捐赠会起到激励作用，鼓励更多优秀中国学生申请耶鲁大学。在助学金的支持下，被录取的中国学生但凡在经济上有困难，都将获得全方面的经济资助。”
SOHO中国基金会官网
与哈佛耶鲁等名校的捐赠创建于2014年，对以上各校有困难的中国本科学生进行资助。
根据基金会的新闻发布，2014年当年，哈佛大学有8名中国留学生获得了SOHO中国基金会提供的助学金资助。而在2014年向耶鲁大学捐助的资金，是用于2015年秋季入学的中国学生中挑选合适的人选投入使用。
在这点上看，潘石屹夫妇对哈佛耶鲁之类的美国名校进行捐赠，也许是出于立意美好的出发点：帮助在这些名校中有经济困难的优秀中国本科生，让他们能顺利完成学业。
不过，推测归推测，至于潘石屹两口子能从对美国名校捐款中得到的好处，别的不说，仅从捐款对招生录取角度来看，能起的帮助就显而易见。这点相信他们肯定心知肚明。
捐了款能对上学有什么好处：美国名校招生规则中的特殊性
就在2019年3月，美国爆出史上涉及人数最多，金额最大的招生舞弊案，出演《绝望主妇》的好莱坞女星菲丽西提·霍夫曼及其丈夫《无耻之徒》主演威廉·梅西、顶级CEO、投资人、大学教练和标准化考试管理人员在内的50名相关人员被指控。联邦调查局列出了八所涉案大学，其中包括斯坦福大学、乔治城大学和耶鲁大学等顶尖大学。
哈佛大学
整个舞弊案的操盘手威廉•里克•辛格在接受调查时大言不惭地说到，进入名校有三扇门，“一是前门，你自己走进去；二是后门，借助外力推进去，但得花十倍的价钱；而我创建了一扇‘侧门’。”
虽然潘石屹夫妇家孩子上哈佛耶鲁和这场舞弊案无关，但这场震惊全球的案件，却让我们普通人知晓了很多此前不为人知的美国名校招生政策中的特殊性。
不同于中国高考的“一考定终生”，“认分不认人”，美国大学普遍实行申请制，对学生进行综合性评估。这种制度的初衷就在于“追求公平”，保障高等教育的多样性与卓越性。因此，其实选拔过程十分严格。
与严格的选拔过程相对应的是名校的超低录取率，这是大开的正门，然而竞争异常激烈。据媒体披露，哈佛大学录取率仅为5.9%，斯坦福大学在2014年只录取了5.1%的申请者，创历史新低，筛选之残酷与中国高考千军万马过独木桥的盛况相比毫不逊色。
耶鲁大学
美国招生制度的多元化在人才选拔上值得肯定，但在自由选择的外衣之下，不透明的运作异化了规则同样不容忽视。为富人大开的“VIP通道”其实由来已久，而大家早已见怪不怪。
经过这场事件，充分暴露出，录取过程的商业化根源在于美国大多数名校，包括哈佛耶鲁，是私立的，需要自给自足，谋求发展，而这仅靠收取学费是不够的。“传承录取”和“发展录取”就是常见的后门操作。
“传承录取”靠的是家族背书，祖荫泽照，也被称作“持久的遗产”（Enduring Legacies），是美国大学招生制度的一大颇受争议的存在。“传承录取”实际上是指校友子弟优先，比如四代入读耶鲁的小布什家族，三代入读哈佛的戈尔家族，都是例证。
小布什家族
而另外一项“发展录取”就是家长以慈善或者助学的名义支持学校的发展，而学校投桃报李让捐款人的子女入学。 美其名曰“发展录取”，实际上彼此心照不宣的交易。这类操作适用于顶级富豪，比如人生赢家特朗普的女婿贾里德·库什纳就是捐出来的哈佛毕业生。据ProPublia调查，库什纳的父母在承诺向哈佛大学捐款250万美元后，他被哈佛大学录取。
张欣与儿子在哈佛大学
因此，就算没有直接证据证明潘石屹儿子靠爸妈捐款上的哈佛耶鲁，这项已被曝光的招生潜规则也能充分说明，对学校的捐赠能够成为录取中重要的考虑因素，起码能对录取哈佛耶鲁提供重要的支持与帮助，赢在了录取的起跑线。
这么一看，我们倒真的不如重新审视潘石屹夫妇，而不是简单批判他们不捐款：他们一家子一切都按最完美最无懈可击最有利于自己的方向行动。靠捐赠帮助中国学生在美国上名校这一正大名义，得到社会认同与社会称赞，子女入读名校也能帮忙。在国内还能站在道德的制高点，抨击我们的慈善制度，以此为理由觉得自己有钱当然有权利决定该捐还是不捐，热度也能蹭一蹭。他们的做法没那么不堪，当然也没什么高尚，就是商人，做什么都不能吃亏。德高望重的企业家曹德旺先生也评：存在即有道理。
可还是曹先生看得透彻，一句“鬼精鬼精”的评语迅速走红微博。这些鬼精的安排，看上去什么好处都占了，什么话柄也没落下。可惜平常就算了，肺炎疫情的非常时刻，还想什么好处都占未免说不过去。公众的质问面前，他们也越发暴露了自己少了一样更宝贵的东西，看来哈佛耶鲁也没教给他们，那叫做企业家的社会责任。
閱讀更多 看世界的小馬駒 的文章
