阿鵬鄭漂記
不要亂去指責他們，捐多捐少表達他們的一片愛國愛民的心意就行了，你總不能叫人家把自己所有儲蓄都捐出來吧，那也是沒有道理的。他們有孩子，有家庭，自己還要生存。明星有錢是不錯，我們也要正確地看待他們的捐款。
南京宇振林
其實我覺得吧捐多少這個東西 也不能說 你賺的多你就應該多捐款 但是話說回來 你掙那麼多錢也花不完 多做點公益有何不可 打個比方我們家有個親戚 在縣城也算挺有錢了 每次過年回家看爺爺奶奶都是一百二百這麼給 跟他同輩的都是一千兩千給 這就有點說不過去了 有點太扣了 跟鄧超孫儷我覺得是一個道理
君君君呀呀呀
沒有調查清楚就亂罵是不可取的，而且是統一腔調“鐵公雞，鐵母雞一毛不撥”，什麼以前窮很了，現在摳門兒。據我在網上看到的真實情況是這樣的：
首先韓紅基金公佈的捐款名單中，有一百多個名星統一捐款二十萬（圖片一）。
後李連杰的壹基金的捐款名單中，鄧超孫儷夫婦捐款三十萬（圖片二）。
還有八家醫院捐的物資（圖片三，四），這些相加應該超過一佰萬。
作為一個有正義感的網民，應該要實事求是的看問題，捐款捐物確實存在，事實擺在面前，如果一味的抹黑，會寒了人心。
我相信他們還是在盡心的努力，收集各類物資也是需要時間和精力去辦，尤其是現在物資還是比較緊缺的時期，大家相互體諒吧！
崇文重教
主子控AJ
他們還算影視名星嗎？他們這樣做有沒有想過，粉絲就算現在喜歡你，也可以將來討厭你。難道他們的錢賺夠了嗎？讓我來分析一下三種原因。
一、影星生活條件較差
大家知道，這多年名星有奪資產離婚，也有吸毒自甘墮落的人，還有家景不太好的，要錢的地方多，只是沒有公開罷了。
二、影星流動資金投資有虧損
鄭則仕，大家都喜歡的電視裡的肥貓，他當年投資電影失敗，欠了2000多萬人民幣債務，只得把房子和車都賣了。
王寶強有投地產，可是在他「被出軌」後，媒體爆出他在洛杉磯以當時買入學區狀況非常糟糕的房產，現在房價下跌投資虧損。
三、影星也有天生摳門
影星也是人，也要居家過日子的，不過他們的生活和普通百姓不是一個檔次。他們摳門的時候，也許想過粉絲的問題，可是到手的錢再讓拿出去，都有點不情願，大家應該多多理解。
他們夫妻為武漢只捐30萬，證明他們行動了。那總有捐款不到位的，我們總不能把每個人都數落一通吧？
泡泡影視屋
首先他們是明星，他們的收入很高，網友罵的原因主要是覺得他們捐的少，個人感覺任何人的錢都不是大風颳來的，比如馬雲也是一步步起來的，大家都只是看到了他們的風光的一面，而他們困難的一面只有他們自己知道，捐款憑自願，無論捐的多還是少大家都應該感謝而不是責罵，不要用道德綁架別人
浪子生活記
個人覺得完全沒必要！首先明星收入很高，特別是像鄧超、孫儷這樣的一線明星，但是人家的收穫也是辛勤的付出才來的，不是風颳來的。其次，我覺得有這份捐款的心就好了，不能根據人家的高收入就得捐高額，或許人家自己也有事情呢。最後，凡事不要在網絡上謾罵，有那些謾罵的功夫多關心一下疫情多好！雖然出不上力，但是盡職盡責的在家陪陪家人，少做那些傷情的事。少動氣，動氣傷身體！其實明星捐款多少也不能證明今年收入高，出鏡率高。不管是為了己欲也好，還是為了別用也好，只要心中無悔，沒有愧疚就行。希望網絡環境也越來越好！大家都平安，疫情儘快過去，恢復我們正常的額日子。
快樂阿修羅
捐款這個東西，為什麼叫捐而不是強制的，這個東西本來就是由自己想出多少力，就出多少力來的。我個人不是她們倆的粉絲，並不存在偏愛誰，就事論事來說，無論是明星還是個人，每個人想捐多少，應該都是她們自己的私事。
孫儷之前就深陷資助貧困學生的漩渦裡，因為她是明星，所以她的錢就應該無償的被消遣，以至於她成功的供養出一個白眼狼。
明星掙錢比普通人來的是快，只是也是憑本事吃飯的。對於她們來說捐的多有炒作的成分，捐的少顯得摳門，如果沒有捐又會被揪出來罵一通，那麼究竟怎麼捐，捐多少才合適？
小米和她的小小米
捐多與少是別人自己的事，我們不道德綁架！從另外一個角度看的話，這麼多明星，不也還有悶不啃聲的嗎？還是在回報社會啊！
楓源
對於鄧超孫儷夫婦為前線疫情捐款30萬，遭受網絡辱罵，我有以下幾點看法。
第一、捐款本來是一件值得大家學習、鼓勵的善事，摒除善款量來說，鄧超夫婦的行為是值得我們敬佩的。
第二、善事不分大小，那麼我們捐款理應也不分大小，這是個人意願和選擇，也是個人自由，我們不需把道德底線強加到別人身上，我們在與病毒戰鬥，而不是與為社會獻出自己力所能及的人做戰鬥。
第三、捐款款項只是明面上大家可見的東西，但是他們身為公眾人物，平時也利用自己的身份和影響力呼籲大家關注疫情並且支持幫助，這是無形的奉獻，帶來的幫助遠遠超過這30萬的款項。
所以，請大家理智看待事情，在疫情期間，做好自己，監督自己就是對社會最大的幫助。最後，祝願我們為疫情獻出幫助的人一生平安，我們衝在第一線的英雄們早日歸來！武漢加油！中國加油！
