股市里,专家的话有没有可信度?为什么?

无为奈何


股市里专家很多 但唯有制度制定者有话语权

股市里,信息,技术,基本面满天飞,没有谁的话绝对准确可信,只能是去粗取精,仅供参考。毕竟,股市不是一门学科,也没有绝对的科学。或许,只有制度的制定者说的话,才有几分相信。


专家代表一己之言 没有绝对权威

股市里的专家,说的只是建议。专家以自己的学识,经验分析,对市场的变态也仅是一种建议,但这种建议只是一种参考,并不代表决定性。

理论跟实际还是有差距的

很多专家说的头头是道,也有很多比较符合实际,但真正实际和理论还是有很多差距的,很多到了实际上,不具备实用性,只觉着是纸上谈兵。


专家的话怎么听?怎么信?

听专家的话,重点学逻辑,看思维。这是对我们普通投资者有帮助的,而结论性的可以保留观点。而作为专家来说,大概也是喜欢跟大家多多交流的。

多学习,多相信,但要有培养自己的分析能力。多借鉴,形成自己的思维逻辑。


郭一鸣


哇塞,小马可以这样过河,大趋势

鄂罕牧营

2分钟前 · 心理领域创作者

小马过河的故事听得耳朵起了茧子,儿子说不好听,没创意,更没时代感,老掉牙了,我说那就换个故事听,他又不干,还得非得让我给他讲小马过河,让我在家里给他创作,要和大话西游一样,符合当下受听,儿子马上要上初中,是家里的皇上,布置完作业,和妈妈去了姥姥家,我在家里结合当下实际,写新的小马过河故事。

话说小马来到一条河边,小马又蹦又跳,一心想过去这条河,河那边美女成群,骚狐狸在对边岸上跳艳舞,老牛看的两眼发直,哞哞哞的朝天直叫,小松鼠也在树上窜来窜去,时不时双手抱头遥望对岸的花花世界。小马的父亲白马和母亲红马小心翼翼的看护着小马,生怕小马掉下河里。

“妈妈,我要过河",小马早就听说过河那边是个花花世界,有鲜花,有美女,还有嫩嫩的草,最吸引小马的是那里性自由。

“孩子,你还小,等你长大了妈妈送你去那边”红马妈妈用嘴拱了拱小马的脖子,告诉小马长大以后再过河。

″不吗?不吗?不吗?”小马耍了性子,后蹄朝天乱蹄,前蹄又是一阵乱抱,看红马妈妈还是不同意,开始了满地打滚。

还是白马爸爸有办法,用尾巴甩了小马几下,小马站了起来,但还是哭着要过河。白马爸爸也有些心疼,跑到红马妈妈身边,和红马妈妈商量小马过河事宜来。

这时,老牛走过来,“白马老弟,可不能让孩子过河,听说过河费长了几十万,河神还增加了护照工本费8万,”,老牛这几年下岗了,从国企老大沦落街头,日子不比当年,地位也没有了,白马也不向当年那么敬佩老牛,白马也有些嫌弃老牛太土,傻傻的干,没有趋势头脑,日子紧巴巴的。白马只是喷了几句响鼻,算是搭理了一下老牛,老牛说些什么白马一句也没听进心里。

小松鼠跳了过来,"哎!白马哥哥,有什么可以帮你的吗”小松鼠娇滴滴的甜蜜声,白马爸爸心里这个甜,白马爸爸眯起色咪咪的眼睛,朝小松鼠点头示意。小松鼠这两年搭上三产马车,混的可不得了,平时没人问津的破松耔,小松鼠弄成了长生果,上了抖音,成了网红,一下子收入几千万,把河边松耔卖到全国,被河长推荐年度十大贡献者。气的老牛打了几天点滴。白马好看抖音,没少给小松鼠点赞,他们俩也算网友。“松鼠帅哥,有办法帮我孩子小马过河吗?”白马请教小松鼠。“好办的,白马哥哥,不过你得造势,打趋势牌”,小松鼠这几年紧跟趋势,说话离不了趋势,小松鼠和白马爸爸介绍了过河费用,步骤,和方法,原来,过河费用不是老牛说的那么多,运行好了,还能捞一笔。白马爸爸高兴极了,给小松鼠点了一万个赞。

白马爸爸这几年下岗后,干起了民营,河长也是爱搭不理,经小松鼠这一点拨,开巧了。他想捞一笔,他按小松鼠点拨的开始运行小马过河。

白马爸爸先找到猪行长贷款,猪行长最信任房子,白马爸爸把三间马棚压给银行,猪行长贷款给白马爸爸100万。白马爸爸这几年也攒了几十万,都拿了出来,办了个小马过河概念股,来到下河N股市,找到狗经理,狗经理喜欢狗头金,白马爸爸花了2O万,找金店打了狗头金,送给N市狗经理。狗经理乐得心花怒放,急忙找来小蜜狐媚,并给小马过河概念股重新包装,更名马王爷三只眼过河概念股,马云的哥哥马雨执行经理,樊晶晶代言,股票上市后,成了一匹黑马,白马爸爸圈了8个亿。

白马爸爸找到黑猫警长,办了护照,黑猫警长得了一千万,给白马爸爸全都办了护照,黑猫警长也没急忘了小三老鼠伴娘,让白马爸爸全家租用老鼠伴娘花船,连夜过了河。

显示所有大图






鄂罕牧营


股市里的专家?我觉得没有专家,否则他们都能避开2015年牛后~2018的熊市大震荡…

在2015年牛市时,微博,微信公众号等交流平台都涌现出了不少股神专家,以及电视的财经专家,2015年五月底我刚开户,不过留意股市是在3、4月份,那时看着蹭蹭上涨的股价,真觉得他们都是股神专家。

但是在我开户回来,正好遇到股市下来了,当时股市大盘触碰了一下4000点,很多人甚至专家在喊看多,认为短时间内还会重回4000点,他们称之为牛回头,结果作为新小散的我信了,然后就是等阿等阿,然后亏损开始加大,没再等到牛,等来了熊😢从此之后不再相信专家,他们真那么专家的话,早自己赚大钱去了,哪有时间整天给你说这说那…

现在炒股我也不听哪个专家的,稍微看看财经频道,看看个股资讯以及近来的股价浮动,最近在买创投概念股,虽然遇上大盘震荡整理,不过还好该股是盈利的,所以还没抛…


赚不到钱的小财迷


我们说,

成功的交易员都是"野生"的。

邓公讲,不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。

马云说企业家要是听经济学家的,一半已经死掉了。

……

所以,实践是检验真理的唯一标准,只有经历过实战,历经多轮牛熊,才有可能有所领悟,才有可能形成贴近市场的交易逻辑,找到适合自己的交易规则,才有可能因为获得比较长久的生存能力而更接近好的交易。这段文字,谨慎,克制,渴望未来,却无法预知未来,是交易的不确定性,也是市场的不确定性。

专家之所以称作专家,来源理论基础扎实,是典型的学院派,其有没有指导能力,对市场的认识、水平如何?同样需要实践的证明,知道理论知识,不见得有行动能力,成功的交易员都需要"悟性",是长时间实战中的"灵光一闪",是无数次试错成本堆积的的经验叠加,是蛮荒野生的"痛悟"。

所以,学院派是出身名门,但是,如果没有在风雨中成长的能力,终究还是温室里的花,就像赵括,只有纸上谈兵的能力,就像李大霄,只有测底的能力,因为市场无法预测,所以测出无数的底,徒惹笑话,但是,作为股民,作为交易者,你是用真金白银干进去的,你必须对自己负责,专家是不会帮你买单的,因为"一家之言,仅供参考,股市有风险,入市需谨慎"!


金锺的一波资金浪


股市里面,专家的话有没有可信度?有,但要参考着使用。

股市里面的专家,可以分为两种,一种是伪专家,一种是真专家。

我们在听专家的言论时,一定要分辨一下他是不是伪专家。伪专家有两个明显的特点,第一是爱说自己的功绩。爱说我前段时间推荐的某某股票上涨多少,这类的话。第二是爱推荐具体个股,或让加入某某交流群。

如果遇见这类的专家直接把他PASS掉就行了听他的必然上当,因为这类伪专家早已经挖好了坑,等你去做接盘侠。

股市里面的真专家的话还是要听的,有可信度。不过,这类专家之说趋势和长期投资价值,要投资个股还是要自己再做具体分析。

还有一点儿要说明,炒股一般是炒预期。一支股票业绩再好,没有超预期的行为,也很难有大的行情。一个专家在公共场合发表的观点,迅速成为大家共知的新闻,不会成为超预期的,所以只能自己结合专家的观点,再分析。


红枫财侠


“股市没有专家,只有赢家和输家”。证券市场人士的分析研究,具有参考价值但勿能照此操作。李大霄曾经多次成功预测A股的底部,但最近一年中其“婴儿底”等等股市预测,屡屡被低迷的市道打脸。

专家亦非神仙,市场分析也有错有对,未必完全正确;所以即使是一向分析行情非常到位的专家,也有马失前蹄之时。比如曾经在证券市场风云际会王亚伟,据说前一阵子投资失利、亏损累累。

又比如散户代言人韩志国先生,对新股扩容提出反对意见,其新浪微博曾经一度被查封。最近韩志国频频曝光,但是他关于证券市场加强“制度建设”的提议,本人就不敢苟同;因为我国证券市场的制度不是太少,而是太多,关键在于执行。

还有无数吃瓜群众迷信的“市场之父”吴敬琏等主流经济学家,为中国证券市场开出来国有股全流通的药方;当年曾经争议极大,经济学家反复强调这些改变A股市场生态的灵丹妙药。但是至今已经十年根本看不出有何积极效果,倒是大大小小的“非流通股东”纷纷减持,成为沪深股市的一批抽血机器。

专家亦非圣人,他们也要吃饭。谁给他们奖赏,他们就帮谁说话。前期贵州茅台股票炒到1000元,也是专家的杰作。当然贵州茅台复权价早已经高达4241元,当年也有很多专家在很低的价位推荐贵州茅台股票。

由此可见,对于专家学者之言,既要认真学习、深入领会;又要独立思考,去伪存真、去粗取精。


陆燕青


“专家”,是某些领域权威的代名词,表示在某个领域非常专业,具有很高的造诣,因此受到了大家广泛的尊重。

而专家们说的话,也常常代表了某个领域权威性的意见,因此大家都非常重视。

可是不知道从什么时候开始,好像相信专家的人越来越少了。

为什么现在专家说的话越来越没有人相信?这是一个值得思考的问题。


所谓的股市专家其实都是指在股市哪些有有金融相关证券,金融从业人员,从业一些靠嘴巴吃饭的职业。比如评论员,分析师等之类的职业。嘴巴上预测股市栩栩如生,一套一套的,都是从政策面,基本面,消息面为基准,对于股市或者个股进行各种预测,各种分析,说的条条是道。专家大都是看了几本股票书籍,归纳总结的能力好,说的有条理,真正实盘操作之时连散户水平都比专家高。

股市中散户有了困惑,就忙着要听专家来解释。但是大家认真回想一下,我们经常会遇到有些专家给出的意见模棱两可,两边下注。

比如很多时候我们读到的股评是这样的:政府刺激性的财政政策,给股市注入了一些上涨的动力。但是,我们也面临外汇不稳,银行坏账增加的风险。我对后市的发展持有谨慎性乐观态度。

什么叫谨慎性乐观?就是如果市场上涨了,专家的“乐观”意见算是预测对了。而如果市场下跌,专家也适时提出了“谨慎”的警告。这样的专家,真是上下两嘴皮,翻来覆去都有理

实际上,股市专家主要分成以下几类

一、是来捞取名声,因为有了名声就有人请他去讲课或出书搞。

二、是有些专家是某某证券公司的首席经济师,这类专家拿的是券商的薪酬,他们做的股评主要是替其身后的券商在做宣传工作。

三、是股托,就是告诉你明天某只股票要涨,马上这只股票明天上涨。因为庄家在里面布了局,这只个股有庄股潜伏,而不是专家有多大的能力。

很多专家和股市评论员,为了自己多捞钱,实际上成了股托,专门帮助庄家坑散户,吃过几次亏之后,股民们慢慢不相信股市专家了。越来越不自重。难怪一些网友称他们为“砖家叫兽”。

认真想想,专家要是真的能炒股发大财,股票分析技术真的这么管用,就不必做专家了,而是辞职来炒股票了。正因为这批所谓的专家非常明白,在二级市场上博弈,要想实现“财务自由”太难了,还不如做专家赚钱多、且收入稳定。


股市领域的“专家”可信度都不高,还是理智些,有条件就自己学习摸索,没条件就远离风险。


景一泓溯


专家的话不可全信,但也不能完全不信。

做为股市的专家必然是有一定的投资专业知识和经验,在总体的投资能力上肯定是要超过普通股民。因此专家的话肯定是有一定的可信度的。毕竟人家专家是在这个市场中有了很多年的经验的。比如证券公司的从业人员至少大多都懂得什么叫股票的分红、除权等基本知识,而很多股民连这些最基本的投资常识都不懂。当股票分红时,股民就懵了,这时去问专家。专家告诉你除权和红利等知识。。。。你能不信吗?专家肯定懂的要比普通股民多。

但是专家知道得再多,有再多的知识储备,可是面对风云变幻的股市也是远远不够的。专家只能在有限的范围内去分析市场和上市公司,其分析能力肯定是有限的,肯定是有分析错误的时候的。就如上医院做手术,医院都会让家属签免责协议的。否则医院是不给做手术的。因为没有人能保证手术时不发生意外,手术是有风险的。

股市同样如此。股市的风险并不是专家能够解决的。再厉害的专家也会有分析错误的时候,何况还有很多水平低下的专家。。。。。。


孟可的思想空间


股票市场里面专家的话可信度太低了,可信度我认为只有1%的概率,理由如下。

股票市场行情是瞬息万变的,也是错综复杂的,并不是谁能掌控,或者说谁能预测的。股市行情走势都是以政策指导为方向运行,所以在股票市场里面所为的专家也是无法预测正确,从而说明专家的话可信度太低。

所谓的股市专家其实都是指在股市哪些有有金融相关证券,金融从业人员,从业一些靠嘴巴吃饭的职业。比如评论员,分析师等之类的职业。嘴巴上预测股市栩栩如生,一套一套的,都是从政策面,基本面,消息面为基准,对于股市或者个股进行各种预测,各种分析,说的条条是道。但这些专家根本没有实盘经验,真正实盘操作之时连散户水平都比专家高。说明股市专家是没有实盘操作能力,预测出来的观点真正应用到实战,你觉得可信度如何?



A股市场最典型的专家是李大霄,李大霄被称为经济学家,财经评论员,英大证券首席主席,财经网红。相信只要是股民都知道李大霄每次预测的各种底,同时也是推出各种理由来支撑他的观点,但是最终李大霄预测的观点都是被打脸了,一次一次预测错误,让跟随操作的股民投资者出现不同程度的损失。

有句话这样说的,股市里面没有专家,也没有股神,只有输家与赢家。这就是已经充分说明,股市根本没有什么专家,即使有专家都是动嘴巴的专家,没有实盘经验的专家。真正在股市有稳健盈利,资产逐步增大的才是真正的专家,这些有实践操作能力的高手预测出来的观点肯定是比动嘴巴的专家预测的观点可信度高。

综合以上分析我认为专家的话可信度确实低,相信专家的话还不如相信自己的判断,相信自己的判断才是真理。


老金财经


这个问题简单的梳理一下思路就很清晰了。

中国股市成交量多的时候过万亿,成交量小的时候几千亿。如果专家能看懂了趋势,把握住方向,在股市中买入卖出,几个来回就能超级有钱。就以2019年的小牛市,有的股票涨幅达到400%,虽然中国股市牛市少,熊市多,但专家们几年时间只要能够抓住一波行情就能够赚的盆满钵满的,成为大富豪。

现实是什么:专家没有变成大富豪。我们见过那个大富豪天天在股市中预测行情?都是专家们在滔滔不绝。

所以:如果专家真的能够看懂了趋势,就去炒股,当大富豪了,就不用滔滔不绝了,之所以专家整天滔滔不绝的讲行情就是因为根本看不懂行情,专家的话没有可信度。

倒是一位炒股的大富豪说过一句话:

我从来没有见过一个能够预测市场走势的人。

----巴菲特

网上关于股市的预测有很多,有专家,有机构,有券商。但无一例外的不准确,也不能信。股民应该有正确的交易观。

什么是正确的交易观?

我们所有的交易行为都是面向未来的,现在买入股票,预期股票在未来会上涨;而世界上唯一可知就是未来是未知的。在面对未知,面对未来,关于预测这类事情,你,我,专家,券商都是一样的,都很无知。

关于未来,你不能穿越时空去看看未来,专家也券商也不能;关于预测未来他们不会比我们做的更好。

所以炒股,在股市中千万不要听专家的话,要相信自己的判断。


外汇期货股票全职交易员,资管团队创始人。欢迎留言交流。


分享到:


相關文章: