如果母親讀書時數理化比較吃力,她的孩子讀數理化也會吃力嗎?

笑春風7071


應該有些關係,但不是絕對。有人說,以往一些農民父母都沒有文化而孩子考上清華北大的不在少數。那不是他(她)不聰明,而是因為窮或其他原因未能上學而已。當然這些都不是絕對的,只是概率大小而已!


馬文林3


這個沒有必然的聯繫,也沒有科學根據。我用我家的人及自己學習的親身經歷談談:

一、教育對知識起主要作用。

我媽是農民,是文盲,別說數理化,阿拉婆數字都不知道。我媽的媽,以及我外婆的媽都沒有文化,再往上的祖宗我也不知道有沒有文化,但沒文化的可能性很大。而我具有大學學歷,這足以證明一個人的知識文化與母親的知識文化沒有關係,因為她們生活在舊社會,我生活在新社會,她們沒機會接受教育,我享受了新社會的教育。

二、人有個體差異。

一娘養九子,九子不像娘。我家兄弟姐妹七個,讀書有的擅長文科,有的擅長理科。這一點也說明一個人的學習力與母親沒有關係。

三、青出於藍勝於藍。

我讀書時雖然是理科,但真的對數理化學得很吃力,高中時因解不出物理力學題也哭過。但我女兒對數理化的學習力比我可強多了,用她自己的話轉述:理科學習一定要做題,上課聽說明白了自己也要做,做題也並不是數量多質量就高,一定一個一個題徹底弄明白。不會做的題要知道原因,會做的也要知道原因。理科生錯題本必須要有,現在有專門設計好的那種,錯題要反覆去研究,慢慢進入狀態,觸類旁通,舉一反三,就會越來越好學。


冰晨學習


如果母親學習吃力,父親學習也吃力,那孩子學習吃力的可能性較大。如果母親學習吃力,父親學習挺好,那麼你的孩子有可能學習向父親。別不相信遺傳。但後天培養也起到一定的作用。有人說:現在五十多歲以上的沒有上過幾天學的人,他們的孩子有很多人都是高學歷,這怎麼說?要我說,這些孩子的父母肯定有一方智力好,只是沒有機會上大學,一是那時太窮了,二是隻能說那個年代考大學太難了。城市裡的人咱不清楚,就拿農村來說,挨大門數,看看家長的學習成績,再看看他孩子的成績,還是成正比的多,不成正比的那只是你不瞭解孩子的爸或媽的成績。有遺傳爸爸的,有遺傳媽媽的。還有遺傳祖父母,外祖父母的。老師每當接手一個新班,一看家長姓名,就知道誰的接受能力強,誰接受能力差了,如果差距不太大,那麼後天培養就看出效果了。


用戶54950342661


不一定,還要看孩子的父親。

確確實實孩子智力水平以及思維方式,是理性的還是感性的,趨於理工的還是更傾向於人文的,非常大的程度上取決於孩子的基因,而這個基因的取得主要是來自於父母雙方,是孩子的爸爸媽媽的綜合素質的綜合體。

比如說我們家吧:

我自己學起數理化來就比較吃力,成績雖然不是特別差,但是那份艱辛自己清楚,所以在高中最後兩年選擇文理班的時候,毅然選擇了讀文科。當時班主任還覺得比較可惜,因為在上世紀80年代,基本上是學習很差的,考大學希望不太大的人才會去選擇文科。那個時候的大學文科只比起理工科來確實也是佔院系的很小部分。還動用了關係比較好的朋友,做我的思想工作。可是我確實是自己清楚,沒有那個能力呀。即便是讀了文科學經濟類,接觸簡單的高等數學的時候,還是學得非常吃力。

而我先生則是恰恰相反,學習數理化腦子絕對夠用,文科類是一塌糊塗。上學的時候一直是落後生,只是在高三階段突然開竅,用了半年的時間成功逆襲,主要的原因就來自於數理化一點即通,只要要把心思稍稍用到學習上,在數理化方面就有了突飛猛進的進步。

說到我家孩子,確確實實在遺傳方面做到了完美的組合,繼承了父母雙方各自的優點,也有效的規避了雙方不足的地方。在文理兩方面都那比較平衡,在理工科方面的學習能力向爸爸看齊,在文科方面的學習能力跟媽媽看齊。當然也會帶來一些不必要的煩惱。當初老大在選擇大學專業的時候,很長一段時間在選擇是從事文科類還是理科類之前非常糾結。當時我就跟他開玩笑:我就沒這方面的煩惱,數理化學不來呀。

當然也有可能孩子會成功的避開父母的優點,當然在這樣的情況下,家長就要努力發掘孩子自身獨特的優勢了。



做老師的二孩兒媽媽


感謝提問。

龍生龍,風生風,老鼠生兒會打洞。但也有,高職的父母養育的低能兒。

記得我初中三年級的時候,統考數學,曾經就一個倍字加了括號,就被扣了三分而與滿分擦肩而過,高考時曾是120分的題,也曾考了105分。然而我的母親卻是一天學都沒上過的農家婦女。(母親的母親也是一樣。)說起我家大寶,在數學方面卻沒有一點的遺傳基因,學得一榻糊塗。二寶的數學卻相當不錯。

另外,我的幾個堂哥都是農民出生,嫂子們也是小學都未畢業。然而他們的孩子卻是理工科的研究生。還有我的姑姑也是沒上過一天學的平民老百姓,他的兒子是理工科畢業的公務員。

孩子的勤學是後天的學習,與先天性的基因條件有一絲的聯繫,但聯繫不是很大,並非小品中的,媽聰明就聰明幾代的說法。





5864906970778一剪梅


我覺得沒太大關係吧……我自己讀書時候數學比較好,物理化學只能算中等,語文那是死記硬背,很難了解中心思想………孩子爸爸語文歷史比較好,數理化不如我………我兒子數字特別敏感,沒特別教,三歲看動畫片學會20以內加減,現在6歲,算數還是口算,很不錯,很多都以為他在學習,其實他除了愛看書以為,天天就是各種玩,但是天生數字敏感,邏輯思維特別好,數獨玩的跟我一等級,理解變通能力強,喜歡地理,喜歡看書,喜歡背詩,就是那種你壓根不用管,他自己就能在生活中去學習,去識字,我跟他爸爸英語都不好,就是拖後腿的一門課,結果我兒子負負得正,今年主動要求學英語,目前學的還不錯,雖然才幾個月,但是從來不需要我操心………他還特別愛看書,3~4歲才發現的,現在識字量估計比三年級孩子還多,閱讀“海底兩萬裡”基本無障礙,這些都是在我跟他爸基本不管情況下他自己生活中累計學習的,而且幼兒園老師說不管教什麼,他都會是最認真的那個,所以我覺得遺傳因素不大……有的孩子天生就愛學習,有很強的求知慾,自學能力強…


ss3080


不一定,這個要看孩子遺傳誰的基因了。

我上學時候雖然學習不是太好,主要不好好學習,父母也像現在的人這麼關注孩子學習,但是我理科成績好點,數學更好。平時就喜歡專研數字類趣題,沒事還喜歡看看易經八卦,學習生辰八字的推算,天干地支的排列!

說我女兒,她學習能力方面就遺傳我多一點。我媽看孩子多點,她就老說我閨女比我外甥女聰明。雖然比外甥女小但我媽是拿同年齡段的時候比較起來總結的。

我是個懶媽媽,經常讓她看動畫片,她兩歲剛說話利索點了就跟著學會數10以內的數,用英語也會。平時就玩所有玩具的時候從一到十數著排,過了一段時間就會認數字,單獨拿一個出來就知道是幾。也會用英語說基本的顏色,這些都是自己看動畫片學的,我沒有教,我是真懶。還有個現象是她真不喜歡背詩,我特意教她,她就是不好好讀不配合,給她放古詩類動畫,不喜歡看!這一點遺傳她爸爸,她爹就不喜歡字多,一條信息正常人掃一眼就知道是啥了,他看一遍還得說啥意思[淚奔],再回味一遍!現在上幼兒園了,又開始喜歡拼圖,那種小拼圖她可以自己拼好,新買的圖案可以一個人玩兩個小時,拼了拆,拆了拼……


䒕黒貓


我高中唸的文科,一是因為本身特別喜歡歷史地理,很享受這個學習過程,二是因為高一下學期期末的時候,數學和化學都考32分,物理28分[捂臉],實在不可能高二分班時死皮賴臉去理科班了。所幸的是去了文科班後因為史地比較強,所以能騰出時間來學數學了,高考時數學不那麼差了,但也就是比及格強一點的水平。我兒子正好趕上新高考改革,可以自主選擇小學科,他選的物史地,今年高三了,目前看這三門都名列前茅,數學也屬於年級前三十的水平,所以一點都沒有遺傳我理科盲的基因。當然,最後還要看他高考成績,希望他能考出一個高水平的分數來。


寒雨連江50


如果母親讀書時數理化比較吃力,她的孩子會不會也學不好,我不認同。但是不可否認,學習好的天賦也好,但是更多的是看後天的勤奮努力爭取來的。


我家孩子一年級學習不好,網上說孩子的智商遺傳媽媽,但我上學的時候成績很好,怎麼到下一代就不行了。我仔細觀察了一下孩子,他不是笨,因為除了學習,別的都好,可能是他心思沒有用在學習上。如果一個人腦子再聰明,智商再高,如果他不去學習就考試,那也考不上。

我認為你的擔心是多餘的,不知道你家孩子現在讀幾年級,成績怎麼樣。如果學的不好,我建議你儘量早發現,早干預,在初中學物理化學的第一單元開始,有不會的讓孩子及時請教老師,在家父母不會輔導,可以送去輔導班。不要等到一學期完了,才發現自己這裡也不會那裡也不會,那麼到第二學期你很有可能無從下手,因為拉下的功課太多。


陪讀媽媽談教育


這個好象沒有什麼關係!七三年我教了一個學生純衣民戶!父母務農,他們共三男二女。他是老大,弟弟妹妹們都非常乾淨!衣服都有補丁但非常透徹的乾淨!我的學生是大隊長!工作認真,學習成績永遠第一!五個孩子全都優秀!高考時他考上了武漢軍政大學!已經是軍官了!他弟弟也是公務員!總之事實證明孩子們的功課與父母學習成績無關!而是他們自已的努力所得!所以說不必擔心!給孩子們複習一下,多幫助他們會對他們有利也會有出息的!


分享到:


相關文章: