诸葛亮痛斩马谡有什么隐情?

天天开心历史


诸葛亮上表出师,北伐曹魏。应该说了诸葛亮第一次北伐,形式是最好的,因为曹魏方面完全没有任何的防备。他们完全没有想到,蜀汉这么弱小的国家,居然敢来主动打我。所以被打了个措手不及,边境线上面的南安、天水、安定三个郡,集体反水,归顺蜀汉。诸葛亮也因此而信心满满,他认为这次北伐十全必克,有十足的把握。万万没想到,接下来剧情就发生了180度的大逆转!我们先来看一下,《三国演义》里面是怎么讲这样一个戏剧性转变的。

《三国演义》上说曹魏看到诸葛亮北伐,就派出大将司马懿率领军队,抵抗诸葛亮。当时在魏蜀的交界线上,有一个咽喉要道叫街亭,双方都想争夺这个地方,诸葛亮就派他的参军马谡前去把守街亭。临出发之前,诸葛亮对于马谡是千叮咛万嘱咐。他说:你到了街亭以后呢,一定要在大路上面扎营,没想到马谡到了街亭一看,街亭的大路旁边,这不是有座山吗?我在山上扎营,居高临下岂不是更好?就自作主张率领军队上山去了。马谡前脚上山,司马懿后脚就率领军队来了,司马懿一看马谡在山上扎营,乐坏了。机不可失,赶紧派人围山,切断水源,围得是水泄不通,几天以后蜀军因为没有水喝,彻底崩溃,街亭失手,这叫失街亭。

司马懿夺取街亭以后,乘胜追击,一路杀到了诸葛亮的大本营。当时诸葛亮手里像那些军队,都已经派到外面去了,手下只有一群老弱病残,不可能打得过司马懿。诸葛亮实在没办法急中生智,派人把城门打开,让几个老兵在门口打扫卫生,他自己呢?领着两个童子在城楼上,一边弹琴一边看风景,一边弹琴一边唱歌:我本是卧龙岗散淡的人,论阴阳如反掌,保定乾坤!唱了一会,司马懿大军杀到!司马懿看到诸葛亮城门大开,在城上看风景,在弹琴的唱歌,这是什么路数啊?拿不准啊,心下十分狐疑,就在城楼底下观望。

诸葛亮看到司马懿来了,等的就是你,就唱歌勾引他。左右琴童人两个,又无有埋伏,又无有兵。你休要胡思乱想,心不定你就来来,请上城楼司马你听我抚琴。说的全大实话,结果把司马懿打给吓坏了,疑心太重,心想着诸葛亮这么胸有成竹的样子,那肯定内中有诈呀,调转马头就跑。这出叫做空城计。

诸葛亮安全撤退以后,追究起失街亭的责任,审判马谡。京剧《斩马谡》里面诸葛亮痛苦万分,见马谡只哭得珠泪洒,我心中一好似乱刀扎,最后咬咬牙在三军阵前挥泪斩马谡!下面我们就从史料出发,来鉴别一下“失空斩”的真伪。首先,在失街亭里面,曹魏方面的大将不应该是司马懿和诸葛亮唱对手戏的,和马谡唱对手戏的应该是曹魏的名将张郃。当时司马懿,还正在负责防守吴国,而不在这个战场上面。要等到三年以后,才能和诸葛亮正面交锋!《三国演义》为了加强故事的戏剧性,所以让诸葛亮和司马懿提前见面了,这是一个虚构。

在《三国志》里面没有记载空城计,空城计是哪来的呢?也不是罗贯中乱编的,而是来自于《三国注·裴松之注》引了一个晋朝的民间传说,真实性不可靠高估。从这个传说里面我们也可以看出来一点,非常有意思。晋朝人对他们本朝的老祖宗司马懿不是很尊重,反而更加欣赏诸葛亮。“失空斩”里面最复杂的,还是要说斩马谡。历史上斩马谡,比起小说和戏曲有着更多不为人知内幕,也更加耐人寻味,更加令人揪心!

诸葛亮为什么斩马谡?那当然是因为马谡打了败仗啊,问题没有这么简单!请问打了败仗的人就都应该斩首吗?,你去看一本《三国》里面那么多人打了败仗,都应该被斩了吗?当然不是,所以仅仅从打败仗这一点来看。马谡其实可杀可不杀,既然马谡可杀可不杀,那诸葛亮为什么偏偏要坚持斩马谡呢?

根据历史学者宋杰先生的研究,从法律上来看,码数至少犯了三宗罪。每一宗都是死罪。第一宗罪——战败之罪。街亭之战是第一次北伐的最关键的战役,马谡作为主将,将一场胜仗打成了败仗!诸葛亮北伐功败垂成,马谡难辞其咎。那么战败是一个什么样的罪过呢?曹操曾下过一道军令,我们可以来参考一下曹操说:其令诸将出征,败军这抵罪,失利者免官爵!你打了大的败仗,那要处死。小失利小败仗免官。所以战败在三国时代是一个死罪,当然了,三国时代是个乱世,打仗非常频繁,胜败乃是兵家常事,这种法律执行起来难免要打折扣。所以如果单单看打败仗,马谡不杀那也行,杀了当时也没话说都可以。

但是他还犯下了第二宗罪——违令之罪。马谡战败不是他个人能力不行,也不算运气不好,《三国志·诸葛亮传》记载,马谡“违亮节度,举动失宜”。马谡违反了诸葛亮的事先安排,违反了诸葛亮下了一道军令,自作主张我要上山扎营。结果才导致了战败的结果,要负直接责任。违反军令是什么结果?大家都非常熟悉那四个字“违令者斩”。不过即便如此,马谡虽然已经犯下两宗死罪。但他其实还有一线生机,不是说非死不可,因为诸葛亮的一贯的执法风格是“服罪输情者虽重必释”。你就算犯了再大的罪,只要你肯诚心认错,低头认罪,那就可以坦白从宽。

但是非常遗憾的是,马谡在犯下了以上两宗罪以后,不思悔改,又犯下了第三宗——罪逃亡之罪!《三国志·向朗传》记载,诸葛亮手底下有个官员叫向朗。向朗和马谡的私交很好,街亭战败之后,“谡逃亡,郎知情不举”马谡临阵脱逃,向朗知情不报。从这里我们就可以看出马谡在战败以后,不仅不肯低头认罪,而且居然还临阵脱逃!那临阵脱逃在历史上是什么罪呢?毫无疑问的死罪!诸葛亮斩马谡用的不是普通的法律,那可是军法!用句法衡量的结果就是,马谡犯下了三宗死罪,罪无可赦,死路一条!





陶政聪


诸葛亮痛斩马谡因为他当时在街亭不听王平劝告,把军队驻扎在山上背魏军包围,断了水路,造成军中大乱。以至于慌乱中丢了街亭,所以诸葛亮没有办法只有挥泪斩马谡。

三国中其实诸葛亮是非常赏识马谡的,平时和他关系极好,谈起话来,可以从白天一直讲到晚上。甚至马谡说自己与诸葛亮情同父子,丞相待我如子,我以丞相为父。诸葛亮说与马谡情同手足吾与汝义同兄弟,汝之子即吾之子也”——总而言之,关系非同一般。

诸葛亮为什么和马谡这么谈的来呢,因为马谡自幼熟知兵法,才气过人。想想也是,蜀国当时兵营跟随刘备一起辗转各地出生入死的都是武将居多,诸葛亮也只有和这样的人谈天谈地谈军事才谈得来。针对南人难以驯服的特点,马谡提出了攻心为上,攻城为下,心战为上,兵战为下的攻心策略。这一策略被诸葛亮实施为“七擒孟获”,保证了南方边境的长治久安。

马谡谈到蜀国“兵马疲蔽”,民怨沸腾,马谡适时提出“只宜存恤,不宜远征”的休养策略。北伐前夕,诸葛亮按照马谡提出的一些优质的建议成功地离间魏国曹睿、司马懿君臣,为北伐奠定了胜利基础。才使得诸葛亮败夏侯,收姜维,破羌兵,灭王郎,紧接着连克南安、安定、天水三郡,曹魏举国震惊。

就是这样优秀的马谡,而且情同父子的关系,诸葛亮还是将他正法了。马谡的骄傲自大导致街亭丢失,街亭对于蜀魏都十分重要,这样整个蜀国就处在危险中,为了安抚朝野上下,不得不用马谡的人头来换取民心。

诸葛亮这么做意在以说明马谡虽然重要,但却不是唯一,蜀国虽然失了街亭,但还是照样可以争霸天下。马谡被斩是必然的原因,因为,蜀国的势弱和他自身的重要性,这两点注定了他失了街亭被斩的必然性。

对于以上所说诸葛亮痛斩马谡的隐情,大家有什么看法,欢迎留言


楚汉文化


一、马谡是诸葛亮破格提拔的人物,这点可以从后来马谡对诸葛亮的话( “明公视谡犹子,谡视明公犹父” )中看出来。蜀汉军队里当时诸葛新军和刘备的旧部冲突还是比较明显的。诸葛亮为此承受的压力很大。

二、但马谡依然是可以不死的,诸葛亮当时的地位,他可以赢得朝堂主要力量的支持。把马谡流放到偏远地区而留下性命依然是可以操作的,到必要的时候再重新启用。诸葛亮操作过很多这样的人,比如廖立 “吾终为左衽矣!” 。

三、诸葛亮和马谡很亲近。而且“马氏五子,白眉最良”的马家家族实力相当强大。

四、诸葛亮这一杀的一层意义在于是杀将以谢战死的士兵。说明为将的职责。诸葛亮较很多历史人物不同,他始终抱有天下苍生的悲悯。这个从“准许老兵退役”一事看得很明白,他对底层人民的爱怜。所以他不能忍受这样的将领。 “亮拔西县千余家,还于汉中,戮谡以谢众”,三个字,以谢众。

五、另一层意义在于,表达惩戒,以正军法。这一点在后来建设了令行禁止的蜀军,最后一次北伐在渭南屯田。“ 耕者杂于渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。 ”

六、最后说一下马谡, “才器过人,好论军计,丞相诸葛亮深加器异。” 而刘备的看法是 “马谡言过其实,不可大用。” 属于看了一些兵书,却不能清楚担负军队责任的人。马谡是最需要到底层磨练的人,也许他经历了很多事情之后,才能把自己的学识和做事融汇起来。可惜,历史没有给他机会


哆哆放映厅


诸葛亮上表出师,北伐曹魏。应该说了诸葛亮第一次北伐,形式是最好的,因为曹魏方面完全没有任何的防备。他们完全没有想到,蜀汉这么弱小的国家,居然敢来主动打我。所以被打了个措手不及,边境线上面的南安、天水、安定三个郡,集体反水,归顺蜀汉。诸葛亮也因此而信心满满,他认为这次北伐十全必克,有十足的把握。万万没想到,接下来剧情就发生了180度的大逆转!我们先来看一下,《三国演义》里面是怎么讲这样一个戏剧性转变的。



《三国演义》上说曹魏看到诸葛亮北伐,就派出大将司马懿率领军队,抵抗诸葛亮。当时在魏蜀的交界线上,有一个咽喉要道叫街亭,双方都想争夺这个地方,诸葛亮就派他的参军马谡前去把守街亭。临出发之前,诸葛亮对于马谡是千叮咛万嘱咐。他说:你到了街亭以后呢,一定要在大路上面扎营,没想到马谡到了街亭一看,街亭的大路旁边,这不是有座山吗?我在山上扎营,居高临下岂不是更好?就自作主张率领军队上山去了。马谡前脚上山,司马懿后脚就率领军队来了,司马懿一看马谡在山上扎营,乐坏了。机不可失,赶紧派人围山,切断水源,围得是水泄不通,几天以后蜀军因为没有水喝,彻底崩溃,街亭失手,这叫失街亭。



司马懿夺取街亭以后,乘胜追击,一路杀到了诸葛亮的大本营。当时诸葛亮手里像那些军队,都已经派到外面去了,手下只有一群老弱病残,不可能打得过司马懿。诸葛亮实在没办法急中生智,派人把城门打开,让几个老兵在门口打扫卫生,他自己呢?领着两个童子在城楼上,一边弹琴一边看风景,一边弹琴一边唱歌:我本是卧龙岗散淡的人,论阴阳如反掌,保定乾坤!唱了一会,司马懿大军杀到!司马懿看到诸葛亮城门大开,在城上看风景,在弹琴的唱歌,这是什么路数啊?拿不准啊,心下十分狐疑,就在城楼底下观望。

诸葛亮看到司马懿来了,等的就是你,就唱歌勾引他。左右琴童人两个,又无有埋伏,又无有兵。你休要胡思乱想,心不定你就来来,请上城楼司马你听我抚琴。说的全大实话,结果把司马懿打给吓坏了,疑心太重,心想着诸葛亮这么胸有成竹的样子,那肯定内中有诈呀,调转马头就跑。这出叫做空城计。



诸葛亮安全撤退以后,追究起失街亭的责任,审判马谡。京剧《斩马谡》里面诸葛亮痛苦万分,见马谡只哭得珠泪洒,我心中一好似乱刀扎,最后咬咬牙在三军阵前挥泪斩马谡!下面我们就从史料出发,来鉴别一下“失空斩”的真伪。首先,在失街亭里面,曹魏方面的大将不应该是司马懿和诸葛亮唱对手戏的,和马谡唱对手戏的应该是曹魏的名将张郃。当时司马懿,还正在负责防守吴国,而不在这个战场上面。要等到三年以后,才能和诸葛亮正面交锋!《三国演义》为了加强故事的戏剧性,所以让诸葛亮和司马懿提前见面了,这是一个虚构。

在《三国志》里面没有记载空城计,空城计是哪来的呢?也不是罗贯中乱编的,而是来自于《三国注·裴松之注》引了一个晋朝的民间传说,真实性不可靠高估。从这个传说里面我们也可以看出来一点,非常有意思。晋朝人对他们本朝的老祖宗司马懿不是很尊重,反而更加欣赏诸葛亮。“失空斩”里面最复杂的,还是要说斩马谡。历史上斩马谡,比起小说和戏曲有着更多不为人知内幕,也更加耐人寻味,更加令人揪心!



诸葛亮为什么斩马谡?那当然是因为马谡打了败仗啊,问题没有这么简单!请问打了败仗的人就都应该斩首吗?,你去看一本《三国》里面那么多人打了败仗,都应该被斩了吗?当然不是,所以仅仅从打败仗这一点来看。马谡其实可杀可不杀,既然马谡可杀可不杀,那诸葛亮为什么偏偏要坚持斩马谡呢?

根据历史学者宋杰先生的研究,从法律上来看,码数至少犯了三宗罪。每一宗都是死罪。第一宗罪——战败之罪。街亭之战是第一次北伐的最关键的战役,马谡作为主将,将一场胜仗打成了败仗!诸葛亮北伐功败垂成,马谡难辞其咎。那么战败是一个什么样的罪过呢?曹操曾下过一道军令,我们可以来参考一下曹操说:其令诸将出征,败军这抵罪,失利者免官爵!你打了大的败仗,那要处死。小失利小败仗免官。所以战败在三国时代是一个死罪,当然了,三国时代是个乱世,打仗非常频繁,胜败乃是兵家常事,这种法律执行起来难免要打折扣。所以如果单单看打败仗,马谡不杀那也行,杀了当时也没话说都可以。



但是他还犯下了第二宗罪——违令之罪。马谡战败不是他个人能力不行,也不算运气不好,《三国志·诸葛亮传》记载,马谡“违亮节度,举动失宜”。马谡违反了诸葛亮的事先安排,违反了诸葛亮下了一道军令,自作主张我要上山扎营。结果才导致了战败的结果,要负直接责任。违反军令是什么结果?大家都非常熟悉那四个字“违令者斩”。不过即便如此,马谡虽然已经犯下两宗死罪。但他其实还有一线生机,不是说非死不可,因为诸葛亮的一贯的执法风格是“服罪输情者虽重必释”。你就算犯了再大的罪,只要你肯诚心认错,低头认罪,那就可以坦白从宽。

但是非常遗憾的是,马谡在犯下了以上两宗罪以后,不思悔改,又犯下了第三宗——罪逃亡之罪!《三国志·向朗传》记载,诸葛亮手底下有个官员叫向朗。向朗和马谡的私交很好,街亭战败之后,“谡逃亡,郎知情不举”马谡临阵脱逃,向朗知情不报。从这里我们就可以看出马谡在战败以后,不仅不肯低头认罪,而且居然还临阵脱逃!那临阵脱逃在历史上是什么罪呢?毫无疑问的死罪!诸葛亮斩马谡用的不是普通的法律,那可是军法!用句法衡量的结果就是,马谡犯下了三宗死罪,罪无可赦,死路一条!


历史阿Q


诸葛亮挥泪斩马谡,是因为马谡本人的一个失误,导致自己带领的蜀军差点全军覆没。建兴三年,诸葛亮派兵北伐时,派遣马谡作为先头部队,去镇守交通要道街亭。这次战役之前,刘备就曾说,马谡这个人不可重用。但是诸葛亮一意孤行,认为马谡有才有勇有谋,有什么理由不重用。于是马谡与王平等人奉命前往街亭,抵抗司马懿带领的曹魏大军。

曹魏来势汹汹,守住街亭才能守住后方,街亭之所以是一个军事要道,是因为此路是粮食水源等必经之路。马谡决定,以守为主,镇占山头,但是王平等人都向马谡建议说,如果独占山头,但没有作为的话,很容易让曹魏大军切断我们的水源。一旦切断水源,那么军队就只能是任人宰割。在来到街亭之前,诸葛亮也曾告诫马谡要守住路口,但是马谡对二人的建议都不以为然,认为曹军断不会想到此法,镇守山头才是最安全的。在王平苦苦哀求之下,马谡给王平拨了五千将士,于是王平也只能带着区区千人前往镇守路口。

司马懿率领的曹魏大军到达街亭之后,发现了路口只有王平区区一小军队,而大部队马谡的军队全部在山头,很容易被包抄。司马懿作为一名老将,很快就分析好了地势,于是利用地势,先是排遣一对人马与王平相作战,另外派遣一队人马前去切断水源。王平只有五千将士,自然是很快就不抵曹魏的大军。然而能够支援王平的大部队却在山头因无水,而导致士兵的作战能力急速下降,也使人心惶惶。司马懿当下立断,立即攻上山头,马谡不光失守街亭,还被赶尽杀绝。

王平带领仅剩的几百余人准备撤退了,但是街亭镇失守以后,撤退也面临着无处可退的尴尬局面,于是诸葛亮也只好将带领军队所攻下的陇右三郡抛弃。街亭之战之后,诸葛亮明白了刘备的出征前那番话的用意,而且自愿将马谡按律斩杀。马谡不听从上级的指令,因此导致战役失败,难逃死罪,于是被诸葛亮自己所斩杀,马所长被斩杀之际,将士们皆为之感到痛惜,诸葛亮更是痛苦不已。




海豚剧场


这个问题提得很好。

诸葛亮痛斩马谡,有几个情况。

第一个情况,马谡守街亭,是诸葛亮安排的。所以有替自己脱罪的嫌疑。

第二个情况,马谡是马良的弟弟。马良为蜀国立过汗马功劳,声望很高,和诸葛亮是很好的朋友。 但马谡喜欢高谈阔论,尤其对军事上的问题,诸葛亮爱屋及乌,也很喜欢他,甚至把他当做自己的接班人,而所有的蜀国人都知道这一点。所以街亭失守后,必须忍痛杀了马谡以正视听。

第三个情况,诸葛亮对马谡希望过高,以为他能继承自己的衣钵,把他传授的兵法灵活运用,所以马谡请命守街亭时,让他立了军令状。一来马谡可以证明自己的能力,二来也想证明诸葛亮没有看错人。结果失去街亭就相当于狠狠打了诸葛亮的耳光,所以,诸葛亮深深的痛恨自己看错了马谡。

以上逐渐第进的关系,让我们理解了诸葛亮为何要痛斩马谡。


军哥话历史


诸葛亮痛斩马谡有什么隐情?

诸葛亮为什么斩马谡?那当然是因为马谡打了败仗啊,问题没有这么简单!请问打了败仗的人就都应该斩首吗?,你去看一本《三国》里面那么多人打了败仗,都应该被斩了吗?当然不是,所以仅仅从打败仗这一点来看。马谡其实可杀可不杀,既然马谡可杀可不杀,那诸葛亮为什么偏偏要坚持斩马谡呢?

根据历史学者宋杰先生的研究,从法律上来看,码数至少犯了三宗罪。每一宗都是死罪。第一宗罪——战败之罪。街亭之战是第一次北伐的最关键的战役,马谡作为主将,将一场胜仗打成了败仗!诸葛亮北伐功败垂成,马谡难辞其咎。那么战败是一个什么样的罪过呢?曹操曾下过一道军令,我们可以来参考一下曹操说:其令诸将出征,败军这抵罪,失利者免官爵!你打了大的败仗,那要处死。小失利小败仗免官。所以战败在三国时代是一个死罪,当然了,三国时代是个乱世,打仗非常频繁,胜败乃是兵家常事,这种法律执行起来难免要打折扣。所以如果单单看打败仗,马谡不杀那也行,杀了当时也没话说都可以。

但是他还犯下了第二宗罪——违令之罪。马谡战败不是他个人能力不行,也不算运气不好,《三国志·诸葛亮传》记载,马谡“违亮节度,举动失宜”。马谡违反了诸葛亮的事先安排,违反了诸葛亮下了一道军令,自作主张我要上山扎营。结果才导致了战败的结果,要负直接责任。违反军令是什么结果?大家都非常熟悉那四个字“违令者斩”。不过即便如此,马谡虽然已经犯下两宗死罪。但他其实还有一线生机,不是说非死不可,因为诸葛亮的一贯的执法风格是“服罪输情者虽重必释”。你就算犯了再大的罪,只要你肯诚心认错,低头认罪,那就可以坦白从宽。

但是非常遗憾的是,马谡在犯下了以上两宗罪以后,不思悔改,又犯下了第三宗——罪逃亡之罪!《三国志·向朗传》记载,诸葛亮手底下有个官员叫向朗。向朗和马谡的私交很好,街亭战败之后,“谡逃亡,郎知情不举”马谡临阵脱逃,向朗知情不报。从这里我们就可以看出马谡在战败以后,不仅不肯低头认罪,而且居然还临阵脱逃!那临阵脱逃在历史上是什么罪呢?毫无疑问的死罪!诸葛亮斩马谡用的不是普通的法律,那可是军法!用句法衡量的结果就是,马谡犯下了三宗死罪,罪无可赦,死路一条!


历史的影像


马谡失街亭本来罪不至死,但是马谡是被破格录用的,如果不严惩,诸葛亮以后难以服众,而且在蜀汉内部利益集团错综复杂,以刘禅诸葛亮为荆州处于统治地位,以刘璋旧部为首东洲旧部处于中间位置,而在益州本土的势力则是处于最底部,更方面利益分配不均匀,诸葛亮出征前的背景是,先主刘备夷陵之战大败而归,损失惨重,导致蜀汉内部已经时局动荡,此事诸葛亮为了让各方臣服只能安律法治理蜀汉。而刚刚北伐就遭此大败,还是破格录用的诸葛亮的心腹,诸多势力都在看着你是否重罚。

马谡骄傲自大失败定然是要重罚的,但是绝不至死,古往今来哪名将军没有打过败仗的,打了败仗就要杀头,那还有将军可用么?马谡的死只是成为了稳定时局的牺牲品,破格提升各方势力都在观望。不杀不足以稳民心,不杀不足以平局势。这就是为什么诸葛亮杀马谡的时候满脸泪水,他也是不得已而为之啊!






唐僧观世界


有。

每个人才都应该有适应他的工作领域。

诸葛亮没用好马谡。若把马谡一直在后勤上用,就既不会失街亭,又不会浪费一个人才。培养一个人才比夺一个街亭,难很多!

能不悔恨心痛?!

用人上一诸葛亮一直不够明断,比刘备差太多。


燚阳火


不斩不行啊,那么多收下,而且马谡真的是北伐的进行中,大大的失误啊,辜负诸葛亮对他的信任,也愧对刘备了。[流泪]


分享到:


相關文章: