橙子乒乓球
毋庸置疑，运动员随着水平的提高，再想进步提升，需要水平更高的教练。就如你在学钢琴、学跳舞、学书法等等，更高水平的老师会想启明灯照亮你前面的路，指引你前行。
一个得到公认的教练是经验丰富且具备因材施教的能力的。在国乒，几十年来涌现出许许多多世界级教练。许绍发、蔡振华、刘国梁、孔令辉、吴敬平、李隼、肖战等，他们都培养出了许许多多世界级运动员。
运动员是需要好的教练的，但不同天赋和努力的运动员，即便拥有相同的教练，取得的成绩也会不尽相同。俗话说“师傅领进门，修行在个人”。自身天赋和努力更是重要因素。邓亚萍总是最晚一个离开训练馆，马龙即使已经功名成就但依然苦练不辍，这些都是他们为了热爱的运动而严格自我要求，从而保证了自己的水平一直稳定在最佳状态。
微乒乓
最好的球员未必是最好的教练，最好的教练也未必都能教出最好的球员，好的球员可以将球员最基本的水平提高到一个新的档次，但是无法决定最高水平，球员的最高水平需要球员本身，上限有多高，需要球员自身的努力。
在国乒而言，很多著名的教练都不是好的球员，男队主教练秦志戬，女队主教练李隼，都不是在球员时期出类拔萃的球员，但是他们却是非常好的教练。
李隼是一名出色的教练，在教练时期，李隼兢兢业业一步步的走上了女队主教练的位置，期间培养出张怡宁，李晓霞等优秀的大满贯球员，这和李隼的指导是分不开的，正是因为李隼教练的谆谆教导，才能培养出一批大满贯球员。
但是球员的上限和最高水平取决于球员本身，再好的天赋也要取决于自身的努力，在国际乒坛当中，很多有天赋的球员就是因为自律问题而浪费了职业生涯，所以教练只能决定球员的一部分实力，而最高水平需要球员才能自己发掘。
朱雨玲和陈幸同是李隼的亲传弟子，但是和张怡宁李晓霞的实力差距却很大，不是天赋不济，而是自身的实力提高存在一定的问题，在小球改大球的情况下，朱雨玲的防守打法遇到了很大的瓶颈，难道李隼和教练组不知吗，但是如今依然无法突破瓶颈的朱雨玲，需要自身实力的提高和技改，才能重新被国乒教练组重视。
而陈幸同在面对削球手的比赛，依然无法突破自己，德国公开赛，陈幸同输给了日乒球员桥本帆乃香，而在这之前，陈幸同能够战胜平野美宇和伊藤美诚，但是无法战胜削球手，这就是球员需要自身努力的原因。
所以球员的实力上限需要自身水平的提高，而不是教练的问题。看看马龙和许昕，这两位秦门弟子已经超越老师，这不仅仅依靠秦志戬的指导，还要看球员本身的领悟能力。
老乐说球
这个问题有点不太好回答。我尝试说一下，非喜勿喷！
如果基层的入门教练员自己的技术动作都掌握不好，教出来的学生技术也不会太好，没有一个规范的根基，那么学生也很难取得长足的发展。想一想，错误的技术动作能帮我们带多远呢？运动员的最高水平肯定会被限制。
中等教练员们的技术水平一般都没有什么问题，但是这群人的人脉很重要，他能够有机会带你“飞〞是关键问题。给队员优越的成长环境，适当的训练和竞赛环境，等等。
高级别教练员的思维意识技战术水平很重要，他们即是战术灵魂的塑造者，又是人格灵魂的塑造者，对人的一生影响都会很大，你说重要不重要？他的水平能决定把你带多远你说重要吗？
就会直接限制你的水平。
国家队现任教练不做评价，都是熟人（我跟人家熟，人家不认识我的那种），说多了怕他们不高兴。
历史上的蔡振华，刘国梁，都是名将出身，队内实力是靠自己打出来的，都是运动员出身，都熟悉中国的教育体制和体育人才培养体制，实力与圈子俱在，水平能不高吗？
纯手机手打，难免有错别字，见谅！
衡湖体育
记得六十年代徐寅生曾经讲过，队员比赛中，教练员如果是曾经战胜过比赛中的对手，在自己队员比赛中占优势在心里上能很好发挥水平，反之对手曾败给了此时的教练员，心理上有波动，怕自己的弱点让对方抓住，不能发挥水平，这样的例子是有的。
精英记忆
教练是干什么的？是把正确的最好的运动方法教给运动员，并具体指导运动员按计划训练，比赛。这样的职能，水平低了能带队员登上顶峰吗？显然不行。所以说教练水平越高又善于教学的教练带的队员水平就越高。
用户8325650047234
这个问题得客观看，教练水平决定运动员水平，好的教练员能够结合运动员能力，具体分析，尽最大努力发觉运动员特点，对运动员有帮助。
无可取代274758743
运动员的天赋和努力是一部分。但是有一个好的教练更加不一样。例如刘国梁等，被称为不懂球的胖子，但是，带领中国军团拿奖拿到手软。
为谁成奴10200163
应该是，但也要看运动员本身的条件。
快蔫的花骨朵
可以的，本人就是运动员出身的。好的教练可以让你基本功扎实而稳定保证运动员生涯长期而又稳定发展。
广西田径大本营
应该说高水平教练与有天赋的运动员相结合才准确，老话说的好：名师出高徒，朽木不可雕。
