《自私的基因》你對孩子的愛居然不真實！
說到基因，我們想到了物種，看似差別如此之大的生物，其實基因相似度很高，比如人類和老鼠基因相似度大概百分之90，和果蠅大概百分之60。這原因當然是咱們所以生物最早都是海洋中快樂的原始生命不斷演化而來的，<strong>所以重要的不是物種，重要的不是生命，而是基因，生命不過是基因要延續的載體罷了。
先確定一個事實：我們人類之後是不可能產生更高智力的新物種了，上過高中生物課的大家知道：地理隔離才能產生生殖隔離，任何新物種的出現，它必須具備兩個條件。
- 【地理隔離】：同一個物種如果沒有地理隔離，它的任何突變基因會在自己的種群內通過交配和基因繁衍就會被立即播散和稀釋，這樣是不可能產生新物種。
- 【生殖隔離】：物種分在地理隔離的基礎上，最終變異度極高，同一物種就會產生生殖隔離，也就是這兩個原本屬於同一個物種。後來被地理隔離在不同自然物候條件下，自然選擇方向不同，使得它變異積累，最終形成新物種，後者可以稱之為新物種。
新物種生成過程
怎麼才能被稱作新物種真正形成，就是當隔離後產生生殖隔離的這兩個物種再碰合到一起不能正常交配，或者正常交配以後不能生出正常後代。這背後表達的意思是基因的交流中斷或者部分中斷了。基因相似度很高但是卻不是一回事了。
比如驢馬生的騾子沒有生殖能力，還有以前比較火的獅虎獸，虎獅獸，儘管獅子老虎都是同一個祖先，產生生殖隔離的這個時間要是漫長的上百萬年的時間，這個過程就是物競天擇的更適者存的淘汰機制。
當前新物種難以產生面臨兩個困難：
- 基因突變的積累需要經過上百萬年才可能發生。
- 地球村很難產生地理隔離了。
你可能會問，人類怎麼可以混血呢？因為今天的人類是非洲智人遷徙到世界各地的後代，我們僅存在時間為二十萬年，我們的基因圖譜序列中只有晚期智人和早期智人尼安德特人、山頂洞人等摻雜，至於直立人和北京猿人那不是一回事。
所以人類的後面再不會有一個高於人類的新高智生物物種已成註定之局。我們探究基因和大腦，只能從自己和比我們低級的親戚類人猿，黑猩猩等做實驗，小白鼠也是貢獻了不少。
大劉對這本書有一句評語：
《自私的基因》<strong>最大的特點就是冷，比冷靜更冷的冷，不動聲色地揭示了生命的本質。儘管這種結論不一定正確，卻告訴了我們一種可能：生命和人生以及世界與文明的最終目的，可能是我們根本想不到的東西。
我們乍一看這書名，多數人都會犯錯，認為這本書是在說人類為什麼自私，這也難怪，翻譯的詞確實有問題；很多時候我們僅憑這些詞的字面意思就會誤解其原意，這裡的“自私”是人類站在自己的角度去看基因這個東西，本身說的不是人類。
作者理查德在這本書書一開始就告訴大家，他不是在給大家講述一種所謂的道德觀，說人就應該自私，不是。他所謂的自私指的是生物體上的基因它的本性的表現，它與道德善惡無關，我們不能說這種表現它是好是壞。
這本書是科普著作1976年首次出版之後引起了巨大的轟動。是自基因學說之後理解現代演化生物學的入門書之一。
他在這本書裡說的每一句話都能顛覆你的三觀，比如他說：
- 一切生物，包括人類，都只是基因的生存工具；
- 任何一個生物體，都是基因建造和操縱的一臺機器。基因用自己的方式控制著這臺機器，讓它成為最好的保鏢和打手，並在它陷入衰老和死亡前就拋棄它。
- 通過複製，基因一代一代地從一個個體轉移到另一個個體，“目的”就是要讓自己永久流傳下去，不被自然選擇所淘汰。這就是所謂的“自私的基因”。
乍一聽好像沒什麼，也能接受啊，那下一個你看還能不能接受，道金斯說：自然界中的近親之愛，就是基因自私性最明顯的體現。一個生物體與另一個生物體的親緣關係越近，他們共有某一基因的可能性就越大。這些共有的基因為了保證自己的存在和流傳，就會“要求”生物體做出一定的利他行為。
想到的第一個典型的例子就是父母對子女的愛，所謂愛有差別，你一定愛子女超過愛兄弟姐妹的。
咱都知道在兩性生殖的情況下，父本母本的基因各遺傳50%給子女。在自然界，我們能看到比如企鵝父母對企鵝寶寶那可謂真的無微不至，你靠近一頭兇猛的野獸或許不一定會死，但是你靠近一頭養育幼崽的雌性，就算是平時溫順的一隻鳥，它也會拼盡全力啄瞎你的眼睛，這就是咱們說的母愛。還有灣鱷，成年體長最多7米，咬合力極強，能吃進去的東西都是它的獵物，但是它在小鱷魚孵化出殼之後會用嘴含著把它們一個不落的帶回河裡，這個過程中所用的力度比人類的輕撫還要小。
你聽著好有愛對吧，這叫母愛，但是道金斯說：與其稱這類現象是父母關心愛護自己的子女，不如說父母體內的基因“要求”父母保護好子女體內同樣的基因，所謂繁衍基因。
咱們更嚴謹地說，父母對子女的關心愛護也可以被稱作：【親代投資】，投資的目的就是要讓自己體內的基因能夠延續，能夠廣泛傳播。
下面介紹幾種
1，咱們看BBC紀錄片裡，那些動物為了增加子代生存機會，它會進行多種形式的投資，但以自然選擇淘汰後代個體，以犧牲其他幼崽為代價換取其他幼崽存活幾率升高，這個投資對於動物來說顯然是最低成本，人類也是如此啊，過去年代，吃不飽飯，養不起孩子的話，會把最小的給那些不能生養的家庭，以換取自己家其他孩子能夠存活下去。
對於兩性，也即是父母來說，雌性一生能夠對子女進行的親代投資總額是有限的，就算每年發情期都生，可第一生殖功能衰退，生育時期有限，第二卵子數量就那麼多。
所以在有多個子女的情況下，基因會操縱父母進行一些取捨，在自然界中會捨棄那個體能最弱小的，比如北極熊的後代，如果跟不上母北極熊的腳步剛開始大熊還會等它，但是幾次過後，大熊就不會等了，帶著另外一個體力比較好的小熊就離開了，因為這樣有限的奶水可以只給一個後代供給，生存幾率會增大非常多。
母北極熊不會選擇保護雄性後代而放棄雌性後代，對它們來說都一樣，誰活下來的幾率大就會被保護和哺育。獅子也是一樣，如果幾個後代中有受傷的，剛開始還是會等，會照顧他，儘量不會捨棄，但是實在不行的情況下，則帶著其他的孩子就離開了。
2，咱們哺乳動物都會有斷奶的行為，動物界的斷奶速度比人類要快的多得多，因為它們的後代不像人類的嬰兒是早產，所以親代照顧的時間長，它們的幼崽，比如馬駒，牛羊，生下來一小會就跑來跑去的，也就是說自然界的哺乳動物親代要把自己有限的資源留給未來的子女，一次被掏空身體則不利於下一次的生育。
3，父母常常會偏心於更加年幼的孩子，因為年幼的孩子比年長的孩子需要更多的親代投資才能存活，而那些成長迅速的，或者說長大後的子代就無需再管太多，他自己就可以生存，這也就能解釋為什麼家裡小的告狀，大的總是捱罵捱打，父母永遠偏心小的的原因。
生物進行生育繁殖、撫養等行為，歸根結底就是為了保證基因的延續。
為什麼有的男性朝三暮四？
有性生殖這個事情，在動物界是挺複雜的，在人類世界更是複雜，因為性配偶之間往往會想盡辦法互相利用。
因為單個父母的親代投資總量是有限的。那麼，為了讓自己體內的基因能夠更廣泛的流傳，它就會希望同儘可能多的異性交配生子，並想辦法把孩子甩給配偶撫養，從而讓配偶對孩子進行儘可能多的親代投資，而自己就逃之夭夭，這是動物的天然本性，或者說深層原因就是基因的控制。
當然，現代人類為了工作，這些事情都甩給最愛帶孩子的爺爺奶奶了，老一輩為什麼喜歡帶孩子，不是喜歡的不行，而是自己後代的延續。
動物性成熟後生育力旺盛時期是很短暫的，同時還要面臨嚴峻的自然條件考驗、天敵的威脅、同類的競爭，所以它對子代的投資是有限的，如果可以把撫養後代的這事情交給配偶，那自己就能把有限投資分配到未來更多子女身上，並利用配偶對子女的投資來保證這些子女的存活以延續自己的基因，這句話可以用大白話解釋：雌性生完孩子傾向於不管後代，而雄性授精完了就傾向於撒丫子跑。
也就是說，從生物學的角度來講，雄性和雌性都具有濫交的傾向，這一點是無疑的，並且一個種群內，如果都是忠貞不二的雌雄兩性，那麼這個種群在生物學的角度來看，滅絕的最快，如果都是胡搞亂搞的雌雄兩性，這個種群滅絕的速度也是很快的，只有一個種群內大部分都是忠貞不二的，除此之外也有亂搞的，這個種群的存活幾率是最大的。
但是我們有個疑問，既然都有這個傾向，那是什麼使得動物會盡量規避這個傾向呢？你在自然界中也比較少見生了孩子就跑的雌性，也比較少見授精結束後就跑的雄性，因為雄性和雌性都有著各自對付負心漢和負心女的辦法。
雄性因為要延續自己基因的本能，而雌性因為自己需要保護並且要自己的投資有回報的本能，如果雄性授精完就跑，雌性是不會給他養育後代的，所以雄性一般不會做這樣的決定，而雌性則是通過自己的辦法篩選優秀雄性，俗稱：擇偶。
兩方的忠誠度與生殖撫養後代的難度成正比，後代越是難以存活，兩方付出的成本越高，自然環境越是惡劣，使得雌性兩性都不敢輕易跑掉，不然基因無法延續，所以基因控制倆人的本能，最終只能是倆人合作將後代撫養長大。
不過要說明的是雄性在這方面顯然優勢更大、成功率更高，被敲竹槓的一般都是雌性，因為從生殖角度來看，雌性付出的成本更高，所以雌性需要更多的辦法考驗雄性，避免對方達到目的後撒丫子就跑。
企鵝爸爸帶寶寶
（企鵝媽媽千里迢迢帶著魚回來喂孩子，小企鵝早已凍死，它還是嘗試餵食，公企鵝安慰）
（當一隻企鵝真難.....）
為什麼？咱都知道，這雄性一次射精的精子數量6千萬到2億個，60多歲了還具有生育能力，所以成本極低，但是雌性卵子有限，生殖年齡有限，尤其是在體內受精後，胎兒在母體內孕育，由卵子為其提供豐富的營養，然後通過臍帶將母體的營養輸送給胎兒，胎兒在雌性的肚子裡不是一種合作關係，而是一種惡性競爭關係，這是內部，咱再說外部環境，人類雌性十月懷胎，其他動物週期不同，但是總體來說雌性在這期間行動極為不便，在自然界中很容易被天敵追上殺死的，而人類也是一樣，同時人類還面臨一個問題，咱們沒有其他動物那麼能捱餓，如果一個雌性懷孕了，多半都是餓死的，如果沒有男人給他打獵或者採集食物的話。
所以雌性付出的親代投資從一開始就比雄性配偶多，從而也更容易受到配偶敲竹槓的行為，甚至有可能被配偶拋棄。
於是，雌性為了減輕損失，它們進化出了一些有趣的擇偶策略，或者換句話說原本都是孤雌生殖，只是後來生殖分化殘化才出現的雄性，發展成兩性生殖，我們看似是雄性更有延續基因的慾望，其實反過來看，一切不過是最初雌性要延續的一種增大幾率的辦法，於是產生了雄性，這就是著名的線粒體夏娃學說。
這也就是雌性為什麼在自然界中的生殖地位如此之高的原因，許多雌性生物在交配之前會先迫使雄性個體對它們的後代進行昂貴的投資，甚至讓它們付出生命來投資。
例如：雄性企鵝和園丁鳥等動物的築巢行為，如孔雀為了求偶讓自己長那麼大的尾巴以犧牲生存有利換取基因延續，亦或者猴群的首領才有交配權從而產生的打鬥行為，雄性為了獲得交配權，為了繁衍，是在拿命競爭。
所以你看自然界中，雄性都是漂漂亮亮，雌性灰不拉突的，這是因為雌性地位高啊，它無需漂亮，無需演化出無用的功能，光鮮亮麗容易招天敵並且浪費能量，可雄性只能按照雌性的規則去演化，不然基因延續不下去，就會被淘汰，剩下的就是按照規矩演化的那幫雄性的後代，因為雄性再厲害也無法生孩子，所以雌性要你咋樣你就得咋樣，雄性要是不願意按照種群雌性的偏好去做，那雌性就堅決不交配。在這其中還有一層意思，雌性通過這樣的辦法為自己的後代選擇優秀的基因。
比如，為什麼要和首領交配？你想，首領一般是那個體型最大，最強壯兇猛的，它是經歷好多次戰鬥的勝利者，你的後代有它的基因，那你的後代自然很有可能是下一代的首領，那麼你的後代也就有繼續繁衍基因的權利，聰明的雌性當然知道這一點。
比如園丁鳥築巢，你要說那房子啥用都沒有，把人雌性騙來後，雄性就跑了，但是你站在雌性的角度上去想，一個優秀的建房子高手，在這個建造過程中它不僅要多次躲避天敵，還要找尋很多漂亮的裝飾品來點綴房子，那這個雄性的生存能力、體能等方面就不會差，它的審美也沒問題，自己的後代有它的基因，未來也能蓋出漂亮的房子來吸引其他的雌性，自己的後代不至於成為單身漢，基因就可以延續，如果園丁鳥為了愛情找了一個不會搭建房子的鳥，那麼後代如果沒那個運氣遇到愛情，豈不是絕種了？
再比如孔雀的尾巴，你要說這雌孔雀就知道圖好看不圖實用，我看有的人類說喜歡小鮮肉的女孩子就拿孔雀比例子，說他們選的男性中看不中用，漂漂亮亮但弱不禁風，好比孔雀擇偶。
但其實你想，雌孔雀不傻，對方的羽毛亮麗完整，體態優雅，活力十足，說明它健康，沒有毛病，動物可沒有婚前檢查，雌性只能靠這些外表特徵來檢驗對方健康狀態，以便考慮自己這一發情期珍貴的投資該不該給對方，這樣的話自己的後代也將是漂漂亮亮的雄性，找到對象的幾率大，那繁衍後代的幾率也就更大了。
你要問，為什麼我這裡提的後代都是雄性沒有雌性，我再一次說，自然界中，雌性地位很高，它們無需考慮這些沒用的東西，只要它有生殖能力，就只要坐在一旁靜靜看著雄性打來打去，或者看他們比美，然後做選擇就ok了，所以你看如果一個動物的子代是雄性，它會很用心的教它們各種生存技能和技巧，而子代是雌性的話，關注度則不高，因為雌性無需考慮這些。
但是人類和其他動物反過來了，過去是成了雌性得好看，不然嫁不出去，到今天又反了，雄性雌性都得好看，不然都不容易找到對象，僅做個事實表述。
人類雄性在現代社會不比過去戰爭年代，力氣再大又能咋樣，除了運動類職業，也只能去健身房擼鐵，小鮮肉就算身材弱小但是長得好看，女孩子喜歡，所以作為雌性一想，後代也是這麼好看，那好找女朋友啊，或者乾脆就是，覺得對方就是看著舒服、看著開心所以選擇，根本沒考慮後代的事情，在今天看來也沒啥大毛病。
所以我們聽出來了，有一點很重要！基因的決定性僅有統計學上的意義。而我們人類，就是這個統計中不按套路出牌的奇葩，比如：
- 人類會收養與自己沒有血緣關係的孩子，哪怕自己有生育能力都有人會收養其他孩子；
- 人類會照顧他人的後代，比如犧牲的戰友的後代，親友的後代等。
- 人類會追求縹緲的愛情，注重倆人的情感體驗，而不是隻看重交配和繁衍後代；
- 人類社會中，由於家族觀念的影響，父母雙方對子女的親代投資都是鉅額的，並沒有明顯的不平衡現象。
兩性博弈的不同策略，在自然界中，毫無血緣關係的雄性和雌性成為配偶。在撫養子女的時候，付出的較少的一方就有更多的時間用於同其他性配偶所生的其他子女身上。
因此，每個配偶都設法利用對方，試圖迫使對方多投資一些。“希望”同儘可能多的異性成員進行交配，並讓與之交配的配偶把孩子撫養大。
雖然，有一些雄性在撫養子女方面承擔著同配偶一樣的義務，比如企鵝，它們不是不想把孩子甩給對方然後逃跑，而是自然環境太艱難了，養育子代要付出的精力，成本和風險太高，你跑了那幼崽只憑配偶絕對活不下去，所以基因不讓你隨便跑，你跑了它沒法保存和延續，所以基因讓你忠誠，這不是因為你本來就忠誠。
剛才我們說了，在自然界中，撫養後代的難度越高，雙方的忠誠度越高，而古代的人類也是如此，撫養孩子的難度比較大，很容易夭折，而男女之間也要分工協作，所謂男耕女織，於生存，於繁殖，倆人越忠誠親代和子代的生存幾率都會越大。
咱們從基因角度來看，雄性在撫養幼兒方面，有更多的可能性隨時潛逃，畢竟不是每一個地方都像極地環境那麼艱難，一旦外部環境不是那麼艱難，男女雙方其實都有想要逃跑的衝動，但是除了剛才我們說的從經濟學角度來看雌性投資成本高，風險大。
還有一點就是撫養後代的投資，因為子代的一切生存技能都得是雌性來教授，畢竟從自己身上掉下來的肉，你讓給雄性去帶娃，你也不放心，而且這裡面還有一個很讓人難以接受的事實是，幼崽，也就是子代會用各種策略和辦法來誘使雌性不能輕易放棄對它的保護和哺育，比如人類小孩子的笑容就是其中之一，所以不論是雄性的逃跑還是子代喚起你的母愛，最終被敲竹槓的還是雌性，不論是北極熊還是獅子老虎亦或者猴子，都是雌性帶娃，你看那雄性獅子和老虎，與雌性交配完就走了，孩子全靠雌性帶。
你可能現在會覺得雌性好可憐，雄性都是負心漢，其實錯了，雄性也是很可憐，首先，雄性獅子幾乎見不到自己的孩子，它要不斷巡視領地，來保護領地內的雌性和幼崽以防被其他雄性侵入，一旦它被打敗，那麼第一，老婆會被霸佔，第二，雄性的全部孩子會被咬死，甚至幼崽都不能倖免，所謂斬草除根，也就是說雄性一旦打敗仗，自己的基因就無法延續下去了，因為侵入的雄性不殺死上一個雄性的幼崽，雌性還要對子代進行投資帶孩子，新來的獅子總不能先給隔壁老王把孩子養大再生自己的後代對吧，所以得咬死，還有一點，如果你不咬死幼崽，雌性是不會進入下一個發情期，並且絕對不會和新來的雄性交配生下一代，你會問，那雌性獅子難道還會接受和這個新來的交配繁殖？沒錯，不然孩子都沒了，它又能怎麼辦？人類過去也經常發生這樣的事情.....
除非這個雌性獅子很厲害，雄獅子打不過，於是它能保護自己的孩子，但是如果你去捕獵，沒看好孩子，那麼雄獅子乘機就會咬死，所以說保護的了一時，無法一直保護，一般來說只要雄獅敗了，這些幼崽就都白花精力撫養了。所以雄獅子很少親自去捕獵，除非遇到特別難的時候，他得保存體力等著戰鬥，而雌獅子去打獵撫養後代，一般還要喂公獅子。
所以，雌性儘管生殖地位很高，但是一旦受孕，就容易陷入危機，最大原因還有就是我剛才提到的，雌性不會隨便把自己的幼崽甩給配偶去撫養自己快活去，畢竟孩子是女方身上掉下的肉。相較於雄性，雌性提供卵子時，就比雄性付出了更多的投資。
因此做母親從懷孕那一刻起，她們會自然而然的對每個幼兒承擔比做父親的更多的“義務”，所以我們說母愛偉大，偉大就偉大在這裡，可是這真是因為母親的愛那麼簡單的嗎？
剛才我說胎兒和母親不僅是咱們想的共生關係，孩子在母親肚子裡的時期母子之間是激烈的惡性競爭關係，你想想一個不斷奪取你營養給你造出各種不適反應的小肉球能是善良的？它善良就活不下去，它必須讓你把它生出來你方能生存，於是你懷孕的時候各種不適，這是他和你競爭資源的結果，如果你選擇不生孩子，因為獨特的生理結構，雌性的卵巢、乳房和子宮這類功能性的器官無法正常運作，各種相關疾病隨之而來，如果稍稍懂得胚胎生物學和醫學的人就會明白為什麼，或者各位可以自行查閱醫學資料。
剛才說的是孩子在體內，這是第一道坎，第二道坎是生孩子，等要生的時候你叫進了鬼門關，為什麼？古代生孩子十之六七出問題，就算是醫學發達的今天，生孩子依舊很容易出事，這一切都因為咱們人類直立後頭部增大，可女性骨盆沒有增大，這就致使只有在孩子成長的不大的時候就把它生下來避免難產，可就算如此，多數人還是難產，這就是進化病，其他動物極少存在難產，除非胎位不正或者只生一個後代的動物懷了雙胞胎才會存在麻煩。
第三道坎是等孩子生出來後的撫養，你以為孩子的第一聲哭只是不適應外部突變的環境？錯了，那只是其中之一原因，孩子一出來哭那是要讓母親注意到自己，因為在胚胎期他可以通過臍帶汲取你的營養，而你自己也要吃飯，所以它有食物來源，他不有求於你，你也沒辦法斷他的糧，除非你自己餓死，這時候是他掌握主動權，可生出來後的他，就被動了，如果他不哭不鬧只能是餓肚子，得讓你給他奶，這叫有求於你需要你，原本在你肚子裡那叫要挾你，出來了離開你則無法獨活，只能靠哭來引起你的注意力，來喚醒你的母愛。
試問哪一個母親看孩子哭不心疼？於是你趕緊給他奶喝，他吃飽立刻睡覺去了，這可真是大爺，同時如果你不哺乳給他，你自己會很難受，你以為漲奶這事情是正常的嗎？其實也是一種子代對親代的榨取，你要是自私了，比較懶，不想給子代喝奶，但是漲的你難受，你還得求著他多喝，不然你還得擠出來，漲奶的感覺我沒試過，但是聽說不好受。
還有孩子的笑容，那不僅是他開心，而是以可愛的笑容來要讓母親充分調動母性，這才能讓他獲得更多關照從而更舒服的生存，你不信？你看看你自己看著你的寶寶笑的時候，你自己呲牙咧嘴開心的不得了，這就是小孩子的生存策略，也只有人類的小孩子會笑，其他動物沒有這個豐富的面部肌肉，他在你肚子裡要挾你，威脅你的生命，出來後要求你撫養和愛護自己的策略。
那疑問來了，動物不會笑，他該如何喚起母愛？生物界中，我們以鳥類為例，雛鳥啾啾鳴叫時，母鳥就會把小蟲或者其他食物丟給嗷嗷待哺的幼崽們，為什麼？因為怕招來天敵，餵飽了別叫相對安全，如果它一直叫，被天敵發現吃了，豈不是白費功夫孵化了？所以這是鳥類幼崽的策略，就好比小鳥在喊快來吃我，快來吃我，鳥媽媽趕緊餵飽叫他閉嘴。其實人類小孩也有這個策略，比如在商場大哭大鬧要玩具，你嫌丟人，於是給他買，他立刻閉嘴笑著拿玩具去了，可這種事情只要發生一次，你以後就等著頭疼吧，還有比如小孩子哭鬧，你不理他，一會就閉嘴了，你越哄他哭的越兇、越來勁，如果每次你都要哄，那麼在他要求你給他東西的時候，他的這個策略會被一直用下去，直到你不吃這套為止。
咱們回到小鳥的場景，按道理來說，幼崽叫聲的大小和飢餓程度是成正比的，不餓了你也就別叫了。但是，自私的基因作祟，就會出現一些這樣的小鳥，他們明明已經吃飽了，但是為了爭取更多的食物，成長為更強壯的個體，他們還是不停地大喊大叫。
所謂會哭的孩子有奶吃，父母一般發現不了這種騙局，因為，交配後的雌性和雄性為了自己基因的延續，會對幼兒承擔撫養義務，你看那鳥爸爸鳥媽媽不停的來回奔波給幼崽覓食，其實鳥類父母很頭疼的，怎麼喂喂不飽這幫無底洞，背後原因很簡單，幼崽的叫聲會吸引捕食者，所以逼得父母必須想盡辦法填飽幼崽的肚子，讓他撐的叫不出聲，才能讓基因延續下去。我管這策略叫幼兒訛詐。
剛才咱們說對於人類的幼兒來說，當他們對父母露出甜蜜的笑臉和滿足的叫聲時，總會帶來好處，而孩子們就會利用這一點來操縱父母，使自己獲取父母額外的投資，人類的笑容一直衍伸到各個方面的應用，比如找對象，比如合作交朋友等等的場景中。
其他動物沒有那麼豐富的面部肌肉，它那看似是笑容其實根本不是人類所謂的笑容，只是人類自作多情以為動物在笑罷了，為什麼沒有？很簡單，它們用不到這些功能於是無法演化出這些面部肌肉，也就是三個字：不需要，這符合最簡原則，最低能量耗費原則等。
現在很多孩子是獨生子女，不需要與兄弟姐妹爭食物爭資源，但是這種自私的本性，在父母的溺愛下會發展得更嚴重，這也是很多人說獨生子女自私的原因，我就是獨生子，但是由於父母從小放養我，摔倒沒人扶的那種，所以我好像在被溺愛而產生的影響很少。所以道金斯也提出，如果你身為父母，不要指望自己孩子本性裡有利他主義成分，必須主動的把利他主義的美德灌輸到子女的頭腦中去，你指望他自己去天然愛弟弟，弟弟天然愛姐姐，那是不行的，得教育，就像動物社會中有的種群，它們離開社會成員的協作很難活下去，所以天天都在增加彼此之間的情感，如猴類的梳理毛髮，抓蝨子；比如貓鼬，閒的沒事就互相親嘴增加感情。
所以你看那動物，出生後第一次都要和母親建立關係紐帶，甚至要和家族其他成員建立關係，母親才會照顧它，比如大象就是這樣的，只有在社會成員認同的情況下，才會成為其中一員。
人類女性則比較慘了，只能靠著孩子的出生證明，如果孩子不小心被換了你根本不知道，除了孩子長大後可能會從長相區別發現不是親生的做個DNA檢測，到那時候也已經遲了，這樣的事情在人類社會發生的太多太多了。男性的處境也好不到哪去，很多人養了十幾年的孩子最後發現是隔壁老王的.....
人類女性的母性還有特點就是，連對不是自己的子代他都有母性，你看看那女孩看到小動物她的母性就被喚醒了，哪怕還是個小女孩子，她也對著小動物，比如小貓小狗的幼崽愛護有加，充當媽媽的角色，更別說對自己十月懷胎生下來的肉糰子了，儘管人類小孩剛生出來確實很醜，但你看父母從來不會嫌棄。
對於雌性來說一旦幼兒死亡，她承受的損失可要比父親大得多，而且在懷孕的期間自己行動不便，很容易受到危險。所以一般女性或雌性很少會放棄孩子，所謂母愛偉大。這大概也印證了為什麼一段婚姻中男方出軌率更高。
在繁殖後代的時候，雄性的投入在大多數時候，幾乎可以忽略不計，因為無非是一個小小的精子；而相比之下，雌性的投入大得驚人，除了要生產個頭大得多的卵子，還需要完成孕育和哺乳的任務。
因此兩性間就有不同的生殖策略，雄性就傾向於廣撒網：儘可能多地交配，儘可能多地播撒種子；反正泡上一個算一個。
而雌性就往往傾向於釣大魚：謹慎地挑選配偶，精心地養育後代，因為卵子個頭大，生產數量有限，所以物盡其用，就算配偶多的數不清，但是卵子數量有限，而不像雄性那樣，精子多的數不清，雌性有限。
所以雄性就得不斷競爭，而雌性生殖地位極高，因為雄性再厲害生不了娃娃。
有一個特殊的例子：有些昆蟲，雄性的精子個頭異常大，也就是它生產精子耗費的資源和精力更多，而在他們的社會中，雌性之間的競爭那叫一個激烈，那叫搶男人。
因為雌性和雄性行為差別的驅動下，雄性往往就會成為在性別社交中主動的一方，不光會主動和同性展開激烈競爭，也會主動向異性示好。
這兩種行為看起來，雖然一個暴力，一個溫情，但是背後的邏輯是完全一致的：都是為了幫助雄性動物找到配偶，繁殖後代。
雌性怎麼才能減少被拋棄而造成損失呢？
作者給出了四個措施：
- 將胎兒流產並儘快找到新配偶。（這也是很多女性的最常用策略，其他動物因為沒有辦法墮胎，所以只能生）
- 堅持到底，盡力自己撫養子女，因為幼兒越大也就對她越有利，完成撫養任務付出的代價就越少。
- 不等雄性拋棄她，她先拋棄雄性。因此，不可避免的，在生物學上，有些雌性會做出這種拋棄行為，畢竟基因需要我們為了欺騙對方付出更多的資源在幼兒身上，從而和其他配偶生育更多子女。那麼對於人類來說。這也就是我們說的在某種情況下，好像誰先拋棄對方，誰就佔便宜，在動物界因為可以拋棄後代所以致使雄性一般不敢離開，一旦生存受到威脅放棄後代的雌性是非常多的，比如水獺，如果天敵來了，它們甚至會把自己的孩子給天敵以避免自己受到傷害，很多動物也會以孩子為誘餌躲避天敵。但是這一般發生在環境不惡劣，生存資料較為豐富，養育後代成本不高的情況下，但是人類因為不能拋棄幼崽，於是雄性敢離開。
- 拒絕與之交配。雌性手中握有一張王牌，為了避免配偶對她進行剝削，完全可以放大招。
那到底怎樣才能夠避免基因的驅動，收穫圓滿的婚姻呢？
作者將雌性分為羞怯和放蕩兩種策略，雄性分為忠誠和薄情兩種策略。這四種策略在行為上的準則是：羞怯的雌性個體需要雄性長時間追求和付出之後，才肯與之交配。放蕩的雌性個體則會毫不遲疑地同任何個體進行交配。
那麼，忠誠的雄性個體在進行了長時間的追求，並且與雌性交配之後，仍同配偶待在一起，幫助她撫養後代。對於薄情的雄性個體來說，如果雌性個體不立即同它交配，它很快就會失去耐心，他們就會馬上去尋找其他的雌性；對於這樣的雄性，即使他們交配之後，也不會承擔起做父親的責任，多半是去另尋新歡，所以女孩子才會矜持，男性不耐煩就走了，女孩子問你怎麼追一半不追了，男人留下一句，你倒是給我個進度條啊，可見這樣的男人，你還是小心為好。
因此，自然選擇要進化的話，就需要家庭幸福策略。那麼，在進行交配時雌性需要對雄性做一定的考驗，把求愛或訂婚的時間拉長，這樣就很好地避免了雄性同其他雌性交配的機會，那麼遺棄雌性的念頭也就更小了。
從而幫助雌性從最開始就剔除不誠心的求婚者，最終只同具有忠誠和持久的品質的雄性交配。當然，訂婚期長對雄性個體也有利，因為如果種群中有些雌性個體是放蕩的，這樣的方式也可以幫助雄性個體避免受騙上當、避免出現隔壁老王這樣的事情，也就是避免撫養其他雄性個體所生幼兒的危險，別等老了才發現，自己連個後代都沒有，想生也生不了了。
那麼，如果有一個種群，所有雌性個體都羞怯，所有雄性個體都忠誠，這就是最理想的狀態，但是這個情況咱們之前說了，大多出現在外部環境異常艱難的極地。由此，我們也可以看出，忠誠才是兩性關係中最為重要的品質。
你可在別覺得鴛鴦是象徵忠誠的，那小東西挺壞的，老是揹著雌性偷腥，那你想，它又不會去找公的，對方必然也是雌性，所以，雌性鴛鴦都是好東西，不是啥愛情的象徵。倒是信天翁才是大自然最忠誠的夫妻模範，實行一夫一妻制，一旦成為伴侶就堅貞不渝、廝守終身，你別以為這鳥也就活個幾年所以這個忠誠沒意義，那東西能活60年以上。
其實你會發現，雌性雄性都沒有一個活得舒服的，最舒服的可能就是成功長大的子代，因為在動物界，子代是不撫養親代的，親代的自然壽命很短，如果偶爾有活得比較久的甚至會被子代驅趕殺死，而子代最終也會老去，依舊如此下場，往復循環，生生不息，背後原因就是騰出更多的資源讓給後代去延續基因，只有人類比較奇怪，尤其是古代中國，我們為什麼講孝是最基本的，就是因為大家都知道自己會老，而後代多半白眼狼，生物本性使然，於是要強烈壓抑住後代的競爭慾望並且要讓他們不敢放棄對自己老了後的撫養責任，於是我們才講父父子子，三綱五常，這種壓抑的背後原因在這裡，所以在當時社會這樣的思想一直持續到今天，你看在古代沒有多少人反對這種，因為與需求匹配，因為你也會老你反對了，那你老了怎麼辦？
還有對女性的壓抑，這也是有原因的，我們剛才說了自然界雌性生殖地位極其高，我們人類原始時期也是母系社會就是這個原因，但是後來隨著種群的發展，男性為求自己的絕對壓制，只能讓雌性放棄掉一切的策略，僅為男性生殖附庸，這就是私有制產生的婚姻制，可你要知道為什麼女性在那個時期不反抗？而是這樣的思想一直持續到近代？因為在古代，離了男性無法生存。
這不存在所謂的批判與否，我從來不這樣看問題，我只是要告訴大家，你再接受不了的現象和行為，背後都有其相應的需求所匹配，這個需求不存在了，於是這一切崩塌淡化消失，這就是你今天看到為什麼這樣的現象消失的原因，因為需求匹配關係被打破了，現代社會由知識和制度構建的文明不再是古代的拳頭社會、霸權社會，所以女性可以憑藉知識自己養活自己，於是今天的男人恐慌了，恐慌有什麼用？男性為了繁衍只好調整自己的策略，什麼策略？第一你得努力賺錢買房買車，第二你得好好保養自己的臉。一切皆為應需求而產生，若不想做這些改變，很簡單，不參與這些，當個單身漢，這些事情就跟你沒太大關係了，但由於你自己也有對物質生活的需求和嚮往，所以這也不是簡簡單單兩性生殖演化，無需在男權女權上爭來爭去。
這些看似正常卻又怪誕現象，這都是誰搞的鬼啊？自私的基因。所以不只是人類，生命的本質就是不自由。
閱讀更多 艾誰誰FM 的文章
