幸福地帶2
美國從阿富汗撤軍，是美國調整全球戰略之下的必然結果，但美國又捨不得從阿富汗撤軍，畢竟阿富汗是美國傾注多年努力的戰略要地，美國在阿富汗駐軍的主要戰略價值是，擁有了厄控中亞的戰略楔子，從這裡可以向東威懾厄控東亞，向北可以深入中亞，深入監控俄羅斯腹地。
但美國在阿富汗駐軍比較苦惱的是，無法徹底消滅阿富汗的塔利班勢力，而美國在阿富汗扶持的塔利班政府及政府軍，也難以有效的將塔利班的勢力徹底消滅，反而在塔利班的打擊下龜縮在主要的城市和交通要道。因此美軍在阿富汗駐軍的代價就是，不得不經常性的為了鞏固在阿富汗的存在，而對塔利班進行剿滅戰！
然而塔利班的實力還是非常強大的，他們有阿富汗民間各地方酋長武裝的支持，更熟悉阿富汗的多山的地形，美軍雖然可以以軍事技術優勢打壓塔利班勢力，但總會有一定的人員傷亡，還時不時的會有突發襲擊！
不過近些年美國全球戰略已經發生調整，不再追求這種全面扼制對手的戰略，而且希望通過拉開與潛在競爭對手的技術和實力差距，以確保美國的全球霸權能夠維持的更加持久和穩固！
因此，美國從阿富汗撤軍是必然的，但撤軍分很多種，是重新複製敘利亞庫爾德人控制區的撤軍模式？還是以另一種體面的方式撤軍呢？顯然美國更希望以後者的方式從阿富汗撤軍！
美國在阿富汗的如意算盤是，美國從阿富汗撤出大部分兵力，留下少量軍隊支持阿富汗政府軍統治阿富汗，但這種方式過於樂觀了，美軍若不能確保足夠的駐軍，塔利班很快就會在阿富汗重新崛起，並有可能奪取阿富汗政權。
所以，美國在從阿富汗撤軍問題上，還是非常糾結，談判幾乎可以確定不會有實質性結果的，但短期停火對雙方來說都有利，有利於美軍重新收縮部署，有利於塔利班收復一些邊緣地帶並進一步向阿富汗核心區域內部滲透！
涇水書生
阿富汗“帝國墳場”真是名不虛傳
阿富汗，真實一個神奇的地方，先後耗死大英帝國和蘇聯，都直接或間接導致了兩國霸權的衰落，此次又把美國耗走，從美軍進攻阿富汗的十幾年的時間裡，美軍在此地耗費了2萬億美金，上萬名士兵傷亡，雖然扶植了一個傀儡政權，但也是苟延殘喘，而塔利班政權不僅沒有被消滅，反而越打越強，其麾下武裝有從散兵遊勇的游擊隊向正規軍轉變的趨勢，並且控制了阿富汗絕大部分的地區，美軍和阿富汗政府軍只能龜縮在幾個大城市內，承受著不間斷的襲擊。對於美軍來說，仗打到這個份上，撤兵是必須措施了，否則將會受到更大損失！
國家利益高於一切
遙想阿富汗戰爭之初，美軍高舉“反恐”大旗，在一眾小弟的簇擁下進入阿富汗，可謂是氣勢如虹，勢如破竹，大有將塔利班政權連根拔起的架勢，但為何現在又要同曾經的死敵，其口中的“恐怖組織”進行和談呢？其實，這是因為利益！當初入侵阿富汗是為了自己的利益，現在和其口中的“恐怖組織”和談也是因為利益，所謂的“反恐”“民主”“人權”只是藉口罷了，為了儘快擺脫阿富汗戰場這個泥潭，維護自己的利益，美國可以隨時毫無顧忌的拋棄自己一手扶植的傀儡政權（一旦美軍撤軍，現有的阿富汗政府很快會被塔利班政府取代）！
其實美國政府和塔利班的談判也持續一年多了，雙方無非是為了幾個關鍵議題拉鋸，美國希望能保持現有的阿富汗政府，但允許塔利班參與戰後重建，並且要求保留其在阿富汗的軍事基地。這對塔利班政權是無法接受的！這就造成了談判幾次中斷，對塔利班來說，他們耗的起，大不了再打十年，但美國真耗不起了，所以美國只有一個選擇，那就是撤軍，現在撤，可以少受一些損失，再頑固的談下去，只會受到更多的襲擊和損失，受到更多國內的壓力，最終還是要撤，既然無論怎樣都撤軍，那還是早撤為妙！無非是面子上的問題了！
至於一個星期之後，美國還會不會出什麼么蛾子，這個就很難說了，畢竟，美國的無恥是眾所周知的，很有可能會無事生非，再找點茬，我們拭目以待！
冬雨AK
美國主動表示停火，並且宣稱美軍開始從阿富汗撤軍。美方稱，如果阿富汗塔利班能遵守停火協議，那麼十天後將開啟雙方談判，討論美軍在十八個月內，撤出阿富汗的問題。
美國與阿富汗談判的細節問題，相關網上沒有公佈，僅就目前公佈的時間數據來分析，就可以得知以下信息:
1，七天停火期，加上十天談判期，就得要十七天時間。
2，雙方從談判到簽定協議的時間，至少得再花一個月的時間。那麼從停火到簽約，就過去了四十七天。再外加十八個月的撤軍時間。
如果一切順利，美軍完全撤出阿富汗，就是一年零八個月以後的事了。
倘若我以上的推算，能夠成立。那我們就要再分析一下，美國在接下來的一年零八個月，可能會做成什麼事:
1，美國會選出新總統，估計特朗普總統會獲得連任。
屆時，美國內政紛亂，會告一段落，美國國內政治環境，會趨於安定。特朗普總統將擺脫，來自美國國內的掣肘。而且他也不再有連任的壓力了，可以更大膽的在國際事務上，為所欲為了。
2，美國也許能在十八個月內，成功的詐敲日韓兩國，成功的壓制住歐洲。
3，在十八個月內，也許中美貿易協定、美歐貿易協定，能順利達成，並且簽署協議。
4，在十八個月內，利比亞問題丶敘利亞問題也許能得到階段性解決。
5，在十八個月內，美國與土耳其丶烏克蘭…的關係，會進一步明朗化，各地局勢可能會趨於安定。
總而言之，十八個月內，美國肯定能騰出大量的精力。屆時，美國只要找幾個阿富汗土人，冒充阿富汗塔利班，對著美軍營地打上幾炮。那麼美國與阿富汗塔利班，簽定的所有協議，都可以作廢。美軍可以重新，重兵入駐阿富汗。
綜上所述，個人認為，美國與阿富汗塔利班，簽定的撤軍協議，就是個緩兵之計。
鬼影147951010
阿富汗是個無底洞
美軍花了數萬億美元
陣亡2500人
傷殘數萬人
用了十幾年
依然與其目標相距甚遠
於是美軍打起了退堂鼓
要求塔利班
一週內不襲擊美軍
美軍就卷輔蓋走人
故，美國欲跳出此陷井
不顧盟友安全
一走了之
#凌遠長著（每日一語）#
偽欺不可長
空虛不可久
朽木不可雕
情亡不可拾
愛之育之
A/美國在“帝國墳場”阿富汗，死亡2300+傷殘10000多名官兵，耗資2萬億美元后，再也耗不下了，只能走當年前“大英帝國”與前蘇聯的“撤軍”的老路。
B/特朗普上臺前，競選總統時即承諾從阿富汗撤軍，如今4年任期即將屆滿，為競選連任總統，證明自己是個對選民負責，“言必信，行必果”的總統，不得不決定從阿富汗撤軍。
C/撤軍的時間規定為18個月。特朗普是個“反覆無常”的奸商總統。一旦他連任總統獲得成功，會不會變卦，找個藉口，繼續再在阿富汗賴上一段時間也未可知。
趙凡丁201
現任美國政府應該是最會算計的一屆，畢竟是商業大亨出身的美國總統。美國駐軍阿富汗，已經讓美國政府疲於應付。阿富汗這個戰爭泥潭，美國人早就想撤出了。據統計，從阿富汗戰爭爆發截止到2019年年底，美國人一共派出75.5萬人進入阿富汗參戰；總投入資金高達2萬億美元，在這十八年期間美軍陣亡兩千餘人，傷殘人數更是上萬。阿富汗人民和塔利班的傷亡更是不計其數。這些數字已經足以讓美國民眾怨聲載道，沸反盈天了。
關鍵是美國的投入並沒有實現美國的戰略意圖。十八年過去了塔利班組織不僅沒有被消滅，阿富汗也沒有實現和平和繁榮。留在阿富汗的美國大兵整日生活在提心吊膽的陰影中，指不定什麼時候就被藏在暗處的塔利班武裝人員給秒殺了。目前的情況的確是美國選擇撤軍阿富汗的最佳時機。現任美國政府選擇從阿富汗撤軍是名利雙收之舉。
美國總統大選日漸臨近，現任政府謀求連任是當務之急。因此就必須要利用所有可調動的政治資源來爭取民意支持。和塔利班簽署協議撤離阿富汗，不僅能達到這種良好的政治效果；而且還可以甩掉一個沉重的軍事，經濟，政治包袱，美國人何樂而不為呢？美國和塔利班同時停火7天，是美國在盡最後的努力挽回自己的國際顏面，美國人這麼幹也不是一次兩次了。
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
因此，在阿富汗國內普遍對這項“減少暴力活動”協議持謹慎態度，包括阿富汗政府軍前線部隊尚不瞭解如何減少暴力活動的前提下，外界卻得出“美向塔利班主動停火七天，並開始從阿富汗撤軍”，此說法其實並不靠譜，仍然缺乏說服力。 
首先，本次是美國和塔利班的雙向互動，不存在什麼“美國向塔利班主動停火七天”；其次，停火七天以後，也並不意味著美軍要開始從阿富汗撤軍。
本屆美國政府已經數次和塔利班舉行談判，甚至其阿富汗特使專門拜訪了巴基斯坦和東方大國，請求兩者出面積極斡旋，與塔利班展開撤軍談判，兩國承諾並出面為美國和塔利班談判牽了線，但最終美塔談判都未達成協議。 
美國和塔利班談判，卡住的最主要原因是美國撤軍後，要保留在阿富汗的幾處主要軍事基地、塔利班只能參與美國扶植起來的阿富汗現政權，恰恰是這兩點，塔利班始終沒有鬆口，美塔雙方的歷次談判都沒法尿到一個壺裡。
外界看到的就是美塔談談停停、停停談談，已經談了許多次了，但美國依然駐紮在阿富汗境內，塔利班依然不斷地發動對美軍的襲擊，導致的結果就是駐阿富汗美軍在治安戰中，被槍擊、火箭彈襲擊、汽車炸彈、路邊戰彈等遇襲身亡將近3000人，有10000餘美軍負傷，消耗的軍費高達10000億美元。
甚至美國內都有要求撤軍的呼聲傳出來，網絡上充塞著美軍被塔利班戰敗，阿富汗是帝國的墳場的文章。
阿富汗，是中亞內陸國家，亞歐大陸腹心之地，由於地理位置重要，自古便是各方勢力的必爭之地；本文作者據此判斷，在今後相當長的歷史階段，美軍不會輕易撤出阿富汗，這是由美國的國家戰略所決定的。
美軍駐紮並掌控了阿富汗，那麼伊朗的整個西部邊界就暴露在美軍面前，以阿富汗為基礎，美軍可從海陸兩個方向形成對伊朗的包夾態勢。
此外，阿富汗擁有總價值接近3萬億美元的包括銅、鐵、黃金，以及十分稀有的鋰礦等資源，雖然這些礦產資源都是阿富汗國家資產，但面對如此巨大的經濟利益，美國政府豈肯輕易放手，所以美國不會馬上從阿富汗撤軍。
因此，國平軍史判斷，美軍不會輕易撤出阿富汗，至於和塔利班的談判，更像是為美國內大選的添分項，似是而非，虛虛實實，得出美軍將七天後撤軍，美軍被塔利班打敗了，這樣的結論，其實，為時尚早，不信，咱們走著瞧。國平軍史
美國這次從阿富汗撤軍即有政治目的，也有戰略考量。前者是白宮主人在向國民履行承諾～因為老特一再強調，要將深處阿富汗險境中的士兵撤回，讓他們儘快能與家人團聚！這即是尊重戰士生命的善意表現，同時也能為即將到來的總統大選獲取民心。順理成章的事任何人都不會反對，也不好反對😷而後者還包含著必要的戰略考量，因為美國當前和未來的戰略重心，並不是阿富汗而是伊朗和一些潛在的對手～因此，暫時將一些不重要的在外駐軍撤回來，才能有效的握緊拳頭應對危機💪正是基於這種目的和考量，老特才會要求美軍在阿停火撤軍。就這麼簡單千萬別想多了😂
橙色思維
停火7天，撤出現場，可信嗎？這不，人家剛走出戰壕就動手了！不要談美國人的信譽，雖然他沒有多長的歷史，但從來沒有信譽過[打臉][打臉][打臉]
重陽201314
敵跑我追，阿富汗要打下去呀！打到美國本土很難，在本土一定要打下去，知道他們真心撤軍。誰知道這是不是美軍收買人心 企圖更久的侵略阿富汗呢？！
