小財迷媽媽
高質量是有一個標準的，這個標準每個人衡量是不一樣的。人活著為了什麼？不就是這個標準嗎。你有什麼樣的能力，如何開發然後獲得成功，心裡無緣無愧，達到這個標準，就是你的高質量。有些人明明有這個能力卻不去付出，或者找藉口得過且過。得不到成功，得不到尊敬，他心裡是不舒坦的。但思想態度決定了他的行為。某人好死不如賴活著的想法，也就沒有什麼高質量活著的說法了。積極向上的人才是朝著高質量發展的。
羅友體育訊ONG
高質量地活著沒有統一的標準，不同的人會有不同的答案。
世界著名物理大師霍金，21歲患“盧伽雷氏症”，當時醫院斷定他活不過兩年，可是他拖著癱瘓的病體，活到了76歲，為物理學事業做出了傑出的貢獻。請問他的生活質量如何？
曾被譽為“亞洲菸草大王”的褚時健。15歲喪父，71入獄，身患多種慢性病的他74歲與妻子承包荒山開始種橙，進行二次創業，85歲成為億萬富翁。請問二位古稀老人在創業期間的生活質量如何？
憶往昔，代代中華兒女，他們上贍養父母、下撫養兒女。他們憑著堅定的信念，頑強的意志，勤勞的雙手。撐起了家庭、撐起了中華民族的繁衍生息，才有了今天的我們和我們這個偉大的中華民族。請問，他們的生活質量如何？
看今朝，抗戰在新冠病毒肺炎第一線的以鍾南山李蘭娟為代表的廣大醫務工作者，他們冒著生命的危險搶救患者，有的為此獻出了寶貴的生命。請問，他們在那裡生活質量如何？
因此，人活著就應該有一種精神，人不只是為自己活著，如果我們的祖先只為自己活著，就不會有我們，也不會有這個世界。人活著就應該有責任感。對父母的贍養的責任，對兒女撫養的責任，對社會力所能及做貢獻的責任。美國前總統肯尼迪說過，“不要問你的國家能給你什麼，要問問你能為國家做什麼”。
當然，我們在生活中不會一帆風順，會遇到這樣或那樣的困難（如患病、走錯路、做錯事、識錯人），甚至是巨大的挫折，戰勝困難正是對自己的人生歷練。孟子曰“天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞起筋骨……”。釋迦摩尼說“無論你遇見誰，他都是你生命中該出現的人，絕非偶然，他一定會教會你一些什麼”。
銘學感悟
答案是否定的。世間萬物相比較，生命是最寶貴的。奧斯拖洛夫斯基說過：“人最寶貴的是生命，生命屬於人只有一次，一個人是應該這樣度過的，當他回首往事的時候，不因虛度年華而悔恨，不因碌碌無為而羞恥。”
生命對每個人都是公平的，因為只有一次。什麼東西失去之後都可能找回，唯獨生命一旦失去就永遠沒有了。因此，我們應當倍加珍惜這僅有的一次生命，把生命的每一天都當做最後一天來過。我們不能茫然更不能虛度年華，我們要有所追求，給生活設定正確的目標，始終不渝的去努力，傾盡所有的去堅持，力爭活得更好。這樣，我們才不會留有遺憾，不辜負時光，不浪費生命。
人類始終都在進步，我們也要跟上時代的變化，與時俱進，我們要追求更好的生活，讓自己的生命更精彩。這是一種正確的生活態度，這樣的生命顯得更有價值。但是我們更加懂得生活，要有一顆平常心，始終保持積極樂觀的心態，要學會知足，懂得知足常樂。
得之坦然，失之亦然。要明白，有的東西，我們傾盡所有的去努力，不一定能實現。“天生我材必有用”，但是我們每個人都有自己的優點，都有自己能夠做到的事情，我們只要努力過了，不要悔恨。同樣一件事情，不同的人一起去努力，可能會有不同的結果，取得的成就也會有大有小。因為與他們設定的目標，努力的方法，獲得的機遇等等各方面都有關係。
高質量的生活是沒有標準可言的，對不同的人衡量不一樣。不過有一點是相同的，高質量的生活都是健康的，健康的生活就要開心，懂得知足。“好死不如賴活著”，活著才是最幸福的，和生活質量的高低沒有多大關係。
王雙叉
首先我覺得有這種想法思想就很極端，為什麼這樣講呢？先來舉個例子
一個73歲的老人，能夠置自己的安危和個人名利於不顧毅然向國家建議武漢封城，這是何等的氣量！有人可能會說不就是給國家提了個建議嘛！在回答這個問題之前你可以先了解一下封城的含義！
好我們在回過頭來看看李蘭娟院士的個人基本的情況，她的眾多身份我就不一一列舉了，大家在最近的眾多報道當中也有看到，如果說她想過上有些人所謂的高質量的生活是不是非常的容易！這一點我想很多人都是清楚的。
然而這個本該享受安靜生活的老人卻毅然決然的披掛上陣，投身到抗擊肺炎的一線。冒著自身有可能被感染的風險為了大家捨棄小家，犧牲自己！
按照上面的說法，如果她不去一線瞭解情況，如果她不向國家建議封城，我想恐怕後果不堪設想。
所以說有這種想法的人我只能說你多去看看一些社會正能量的人和事，讓心中充滿正能量，少一些極端的想法！
天熱急得穿褲衩i
什麼才算是高質量的生活，物質層面還是精神層面的？不同社會層次不同的社會地位會有不同的理解和需求。無論你怎麼認為，有一點恐怕是無法否定的，那就是物質經濟基礎。即便如此，同樣的人也有不同樣理解和需求。有的人有條件，離不開的是山珍海味珠樓豪宅。而大多數的人尤其生活在底層的人，他們的需求並不高，也不可能高。一日三餐，有個窠安生立命，平平淡淡也許對他們來說就是最大的幸福，最好的生活質量。無止境的慾望，帶來的恐怕是更大煩惱矛盾和問題，倘若成天生活在這揮之不去的矛盾和問題中，你說他的生活能幸福能高質量，你讓他上吊去死，現實可能嗎？還是老祖宗說的好，知足常樂。只有常樂了，這生活才更顯得質量。質量高的生活也好，質量低的生活也好，螻蟻尚且偷生，何況人？不是萬不得已沒有絲毫的岀路生路，誰輕易會走那條絕路？實在有人要走的話，麻煩告知一下，讓活著的人周圍的人開開眼，讓他們看看生與死的一瞬間，自以為從來追求高質的人自我了斷前是什麼樣的怪模怪樣。眼高手低的人，留給人世間的充其量也就是個無人同情的可憐蟲。踏踏實實實實在在，一步一個腳印的生活吧。
錢順揚
首先，何為高質量的活著？第二是生與死的選擇！追求不一樣，質量就各不同！就拿當下的武漢來說，高質量的活著就是健康的呼吸，還有奢求嗎？共產主義的戰士，在大疫面前選擇了向死而生，有些大夫護士倒下了，但他們活在人民心中[祈禱]
山左芝陽一元初始
什麼算高質量活什麼算低質量活。這個標準和依據是什麼?
物質麼?金錢?精神?
我感覺這個人自己的價值取向有問題。過往的歷史在物質上精神上都沒有現在好，我們中華大地上還出來了這麼多學者，英雄，詩人，平凡的老百姓。他們的言行，故事逐漸充實了了中國文化和傳承。
我感覺你可以從自己人生的意義上找一找答案，不要虛度光陰，讓自己在有限生命裡做出不平凡的世界。
可能你會說我講的誇張或不理解自己的人生目標，那我建議你就把重點放在當下，放在你在乎的親人朋友身上，為孩子和老人提供更好的生活環境，生活質量就是你的人生目標。我不希望教導你為國爭光為社會做貢獻，做好你自己把家庭經營好，才有機會考慮其他。
或許在你經營家庭的時候，你的人生觀，價值觀會突然打開，再糾偏你的人生目標。
為人生目標繼續奮鬥。
五河一調
我認為，人的能力有大小，只要做人無愧於心，做事盡力而為，就是高質量的活著，就活出了自己的精彩！
平236355319
有人說不能高質量的活就不活，感覺世人的生活方式，生活環境也不盡相同。
誰不想生活的更好，吃著山珍海味，開著香車寶馬，穿著綾羅綢緞，住著寬敞明亮的別墅，閒時邀三五知已把酒品茗，賦詩填詞，或與家人共話桑麻，盡享天論，或工作或旅遊，覽勝懷古，身清神閒。這樣的生活，終歸不是所有人能擁有的。
沒有高質量的生活也要活著。可以有追求，可以有動力，可以創造出美好的未來。母雞不能只為一把黃米而活著，為了理想的生活，當聚積創造的能量，人是要有一點精神的，再高質量的生活不是從天而降，一份耕耘一份收穫，麵包會有的，牛肉也會有的。沒有高質量的生活，就要創造高質量的生活，不能不活。
如果，我沒有高質量的生活，而生活的很清貧，我可以努力的工作。可以乘興理荒穢，何鋤月下歸，可以種豆東籬下，把酒約黃昏，雖清貧不失雅趣。牛耕而食，鑿井而飲，人生依然美妙。也可以閒看流雲飛渡，靜聽雨打殘荷，這也是一種較好的生活心態。
總之，一切不結合實際的空想，那是水中月，鏡中花。畫水無風空起浪，繡花雖好不聞香。活著就好，活著總有希望。
用戶曉月望雲
這說法過於偏激，本身想過高質量的生活，無可厚非，可以通過自己的合法途徑和奮鬥去實現高質量生活目標，但是你又不想付出任何幸勞的成本付出，就想提現成是不可能的，除非出生在金玉世家，生在一個好的家庭環境，可以不通過奮鬥拼搏，也能獨亭其成，但是現實中你不俱備這種優越家庭條件，只能靠其它有效途徑來實現這種目標，而你又不想付出，卻又抱怨和不平，寧肯不活也不想過貧窮生活，你這是在跟自己賭氣，跟自己過不去，天上不會掉餡餅，幸福生活靠努力創造的，不是憑空就能擁的，一分耕耘一分收穫，沒有付出就沒回報，這是生活法則，誰也無法逆襲，沒任何捷徑可走。
