永動機45
光的能量是不連續的，是一份一份的，一份光能就叫一個光子。光有微粒性，有人就把光子叫粒子，但它並不是組成物質的那種粒子。每個光子就是一份有電磁能量的電磁波，你用觀查物質微粒的，放大視角的顯微鏡怎麼看得到？
如全長極
誰說的？拍不到、見不到光子，圖片為例是光子的切面。
聊天選手九段
首先必須要明確一下粒子的概念，粒子分為很多類，題主說的用設備直接觀測的是費米子，而光不是費米子，光是玻色子！
費米子是依隨費米-狄拉克統計、角動量的自旋量子數為半奇數整數倍的粒子。換句話說，費米子是組成物質的基本元素，滿足泡利不相容等原理。
玻色子是依隨玻色-愛因斯坦統計，自旋為整數的粒子。玻色子不遵守泡利不相容原理，在低溫時可以發生玻色-愛因斯坦凝聚。換句話說，玻色子只傳遞作用力，比如玻色子可以使費米子結合。
然後我們平時聽到的光子是光量子的簡稱，量子是能量子的簡稱，也就是把能量轉換成一份一份的，這樣的思想在很多科研領域有著不錯的效果。
新叔的科學日常
重申一遍：光子不是粒子！第一它沒有質量！不具備粒子的定義！白光是由各種光復合在一起的這也是粒子不具備的特性！第二它也不是波！儘管它表現波動的性質！因為它也不具備波的定義：波是宏觀上能量在介質的傳遞！光不需要介質！光表現出波粒二象性並不說明它既是粒子又是波！這是人為的定義！那麼光是什麼？很顯然這裡沒有答案：或許弦理論是最優的解釋！
alnoe1999
因為我們的眼睛所看到的一定是由多條不同角度的光線組成的像，光子永遠都是一條光線，每個光子只能發出一條光線，就是自己的信號，你知道，其它物質成像是由多條不同角度光線構成的，是由許多光子形成的光線共同完成的，沒有再小的粒子來使光子發出多條能讓眼睛感光的粒子了，光子是人類眼睛感光的粒子，每個光子只能在眼睛上顯示一個光點，怎麼成像？再放大也看不到的模樣，所以科學家總感到宇宙空間一定有物質存在，但怎麼也無法發現，所以稱之為暗物質，他們所說的暗物質應該就是光子了
永動機45
問題是你那個無論的倍數還不夠，可能萬倍你認為叫無論，但實際億倍還不夠無論，你認為最先進，過去單車是最先進，後來氣車，火車，高鐵，飛機，現在飛船還可以叫落後的。還不能叫最先進，若干年後現在的頂級科學家孔怕是個小學生水平，這些邏輯思維都沒有不具天文愛好者的資格了。
霜葉9975
光怎麼可能是粒子呢？不應該有光子說。
一個點光源發光一小的時段，其光是射向四面八方。假設在真空中，在任何一個球面(球心是發光源)上的任何一點，都應該可以看到光。
那麼如果光是光粒子，則這光粒子就必然有無窮多個。可能嗎？
那麼每個光粒子總是至少有一丁點能量吧，其總和就必然是無窮大，這顯然不可能。(能量嚴重不守恆)
白霧芒芒
光由暗物質轉化，由場組成，為宇宙第四態電場態組成，光為可見電磁波，暗物質為低能電磁波，為宇宙最小物質(密度最小，能量最小)，也是宇宙最基本物質。
目前對光的認識還有限，猜想由光子組成，其必然透明，且本質電場性，設備光對光，電對電，無法產生折射，且光子具體有多小目前還不明白，
光的產生是高能到低能的還原過程，能量產生力，力產生波，故光為粒子又是波，單光子無法分離，光子結構估計像一個氣泡泡，因是能量體，故單光子高速自轉運動狀態，而高速自轉的宇宙自然物質必然是球形，故光子就是球形。
所以光學鏡和電子顯微鏡當然無法看清。
原黃烈平
光學顯微鏡探測的是光子，但光子為電場和磁場包裹著。在極短的時間內，它能夠探測到光子的外層，而無法深入內部結構。此時估計光子早溜走了。
2020-1-15
手機用戶54578927414
光與磁場是相同的，它不是物質，物質是有質量的，空間中有質量的物質是達不到光速的，光與磁場只能說是種能量，是目前人類無知罷了。
