王先生143036821
能达到军事家、政治家标准的，我看有四个人：曹操、刘备、诸葛亮和司马懿。他们既能领兵打仗，又能治理国家，文物全才。
因为《三国演义》的影响，我们对三国人物有一些误解。这里稍微解释一下。
首先是刘备。演义里刘备除了老好人的人设外，似乎没什么技能，其实历史上真实的刘备是个能力很强的人。前半生一直颠沛流离，但他凭着自己的好名声走到哪里都受欢迎。在荆州站稳脚跟后，对外的多场战争都是亲临一线指挥，夺益州，攻汉中，哪怕兵败夷陵，都是刘备亲自去的。所以刘备的军事才能不应被忽视。
第二个是诸葛亮。演义里诸葛亮料事如神，神机妙算，靠智谋获得军事上的胜利。实际上正相反，历史上真实的诸葛亮领兵作战相当保守，凡事都以稳为主。刘备在世时，诸葛亮从没带兵打过仗，他的角色相当于萧何，给刘备当管家。刘备死后，诸葛亮五次出兵北伐，在和司马懿的对阵中，仅有一次大胜。所以陈寿在《三国志》中评价诸葛亮：应变将略，非其所长。
第三是司马懿，演义里司马懿和诸葛亮斗智就没赢过，但历史上真实的司马懿带兵打仗表现出过人的谋略，擒孟达，征辽东，都是出其不意，以谋略取胜。诸葛亮第五次北伐，司马懿就指出：诸葛亮出子午谷后，如沿着渭水背靠山地向长安进攻，则关中危矣，如向西上五丈原，则没什么可怕的。果然诸葛亮没有冒险攻击长安，而是带兵上了五丈原，最后病死在那里。
caniforget999
我来回答：
这个三国时代应该是笼统的称呼东汉末年到三国结束那一段时间，如果光指三国时代那从孙权称帝开始的，人物很多，举几个比较典型的。
首先，军事家政治家最最出色的，那就是魏武帝曹操。这位仁兄的主要功劳大家耳熟能详，靠着能征善战统一了北方，也奠定了曹魏政权的基础。政治上雷厉风行管理严格，屯田农桑，也作出了很多改革措施。毫无疑问，要论那个时代最伟大的人物，曹操肯定是候选人里面排第一的。另外，曹魏政权里优秀的政治家还有魏文帝曹丕、荀彧、陈群等，军事方面的人才有夏侯渊、曹仁、张辽等，曹魏方面确实是人才济济。
东吴方面，首屈一指的军事家就是孙策，历史上评价他在三国主要势力的形成中成就功业最快能力非常强，三国时代的军事才华也可以认为仅次于曹操。政治家最厉害的肯定就是吴大帝孙权，他统治时代大部分时间内东吴政治稳定清明，国力强大。其他政治方面人才有张昭、顾雍等，军事方面除了孙策外东吴方面统兵最强的应该是吕蒙，然后周瑜、陆逊等人。
蜀汉方面，军事方面具有统帅指挥才华的肯定是刘备，虽然三国里成业最晚，但论军事才华也是非常优秀的。诸葛亮是战略性军事人才及三国优秀政治家。其他出色政治家还有费祎等人，蜀汉方面统帅型军事人才不多，但是可以称为名将者不少，如姜维、魏延、关羽等。
总体而言，三国时代那是个乱世，所谓乱世出英雄，当然各种英雄人物辈出了。这个时代最最出名的二个人物肯定就是曹操和诸葛亮了，所以军事方面最厉害的就是曹操，在战略及战术等各方面综合素质确实是三国时代第一的；诸葛亮最善于的就是政治治理及军事战略指挥（不是战术性的统兵）。按照后世唐太宗评价三国里的人物，最最肯定的也是这两位。
个人观点，不喜勿喷。
阿踏米
三国时期的五大军事家: 周瑜、 陆逊、 司马懿 、曹操 、姜维
三国时期五大政治家 ：荀彧、 诸葛亮 、陈群 、曹操 、鲁肃
谋略方面厉害的: 贾诩、庞统 、司马昭 、郭嘉、 司马懿
解释一下，曹操的政治手段确实厉害，要不然也不可能成为三国最后的赢家，至于说三分归晋，若曹操还在世，哪有司马家什么事儿。历史上，诸葛亮杰出的是他的政治才能，而非军事才能， 他的徒弟姜维，倒是很厉害的人物，九伐中原，要不是有人掣肘，西北方面真还难说！就最后一次假投降的计略就可以看出来他的才华！ 政治方面，荀彧是曹操的萧何，一直负责后方，可与诸葛媲美！陈群的九品中正制度延续了那么长时间 绝对的政治高手！ 鲁肃一直坚持联刘政策，眼光很远！而且他最先给孙权的三分天下之策比诸葛的隆中还要早！谋略方面，司马父子绝对的高手，老司马计除曹爽把持政权，小司马智破邓艾和钟会的叛乱就足以让后人称道！最厉害的还是贾诩，没说的！在曹操手下善终，一个投降的谋士得到曹操父子的倾心敬重，就看的出来是高手！庞统的才华被称为凤雏 只可惜死的太早了！郭嘉就不用多说了！
东风何处去
1
诸葛亮，对手司马懿闻其名而丧胆，称诸葛亮为“天下第一奇才”正是因为有诸葛亮才三分天下，联吴抗曹的决策，蜀国才能以最弱的力量，跻身于吴、蜀之间，而形成了鼎立之势。
2
曹操，纵观曹操一生以挟天子令诸侯的名义征讨四方，消灭各路诸侯的势力，对外降服南匈奴、鲜卑等，统一了中国北方，要是没有曹操，也就不可能有北方的安定和之后的西晋天下一统
3
司马懿，司马懿是西晋的奠基人，不论是政治谋略还是军事才能都有不可忽视的战绩，蜀国的灭亡适和司马懿有直接的关系，是一个能屈能伸见机行事谋略全局的军事家
4
周瑜，东吴年轻的军事统帅，赤壁之战成就了他的名垂青史，作战中指挥有方调度有力，尤其是很好的处理东吴指挥高层的分歧，为东吴稳定起了不可磨灭的贡献
5
陆逊，东吴后期的后起之秀，吴国后期的安危系陆逊一身是不为过的，
乡村野事QAQ
军事家如下
第一名当之无愧属于魏武帝曹操
诸葛亮在《后出师表》中给予曹操的军事能力很高的评价：“曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴。说曹操的军事能力已经达到了孙武、吴起的程度。孙武，春秋时期著名军事家，被称为兵圣，著有《孙子兵法》，率领吴军大败楚军，几乎灭亡楚国。吴起，战国时期著名军事家，著有《吴子兵法》，训练出举世无双的魏武卒，为魏国夺取秦河西之地，阴晋之战以5万武卒大破50万秦军。曹操刚刚开始发展的时候实力并不强，可是却先后打败吕布、袁绍、袁术、刘备、马超、张鲁等人，基本上统一了北伐。如果不是赤壁之战被周瑜打败，险些一统天下。曹操能够最终问鼎天下，并非他多幸运，而是他本身强大的军事能力，所以把曹操排在第一是当之无愧的。
第二名则是武侯诸葛亮。
有人会说，诸葛亮五次北伐的成果仅仅是夺取了武都、阴平两个边陲小郡，取益州是庞统的功劳，取汉中是法正的功劳，诸葛亮凭什么称为军事家首先，唐玄宗为表彰与祭祀历朝历代名将，设置武庙。而武庙之中，就有蜀汉丞相诸葛亮。可见，早在唐代，诸葛亮就已经被认为是军事家了。那么诸葛亮的实际表现看是名副其实还是滥竽充数呢？诸葛亮北伐，虽然未能“兴复汉室，还于旧都”但北伐战争是在蜀汉兵力后勤远远比不上魏国的情况下打的，在这种情况下，司马懿却宁愿被部将嘲笑“畏蜀如虎”，也不敢和诸葛亮在正面战场作战。诸葛亮每次撤退之时，都能给全身而退。三国志说诸葛亮“治戎为长，奇谋为短”，很多人只看到了后面的“奇谋为短”，却忽视了前面的
“治戎为长”
。治戎，既训练军队，而训练军队的能力也是军事能力的一部分。
诸葛亮训练军队能力的的强大，司马懿不敢在正面战场与之抗衡。在卤城之战，司马懿被打的丢盔卸甲。至于“奇谋为短”，只是相对于练兵能力而言的，而且诸葛亮还发明“木牛流马”“诸葛连弩”，而这些军事发明也是军事能力的一部分。诸葛亮提出“隆中对”，而军事战略也是军事能力的一种。诸葛亮还
“推演兵法，做八阵图”
第三名则是贾诩
贾诩史称
“算无遗策”
，曾为李傕等献计，攻破长安，后投奔张秀，献计多次打败曹操，后又劝说张秀投降曹操，官渡之战力主曹操与袁绍决战。渭水之战贾诩又献计离间马超、韩遂。赤壁之战之前，贾诩曾劝阻曹操不要进攻江东，曹操不听，最终导致赤壁之战的失败。
贾诩献的计策，没有不成功的。
贾诩还精通兵法，著有《钞孙子兵法》，还为《吴子兵法》做注解。但是由于贾诩为人低调，经常明哲保身，几乎不主动出谋划策，只是作为一个谋士存在，未能独立领兵作战，所以只能排在第三名。
第四名是法正
法正劝降刘璋，又提出了著名的汉中策，指出了汉中对蜀汉政权的重要性，和汉中一定能够夺取的理由，坚定了刘备不计代价夺取汉中的决心，并且说明了夺取汉中以后下一步的计划：蚕食雍、凉，广拓境土。
曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳。今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克。克之之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也。——三国志
随后的汉中之战，法正献策在定军山阵斩夏侯渊。定军山之战成为汉中之战的转折点。主将夏侯渊阵亡，魏军被迫撤出汉中。在曹操大军亲征之际，又是法正献策固守不战，又让赵云黄忠不断骚扰魏国粮仓，迫使曹操放弃汉中。可惜夺取汉中后不久，法正病逝。法正作为刘备的“谋主”，其军事谋略能力首屈一指，诸葛亮都佩服不己。刘备白帝托孤之时，诸葛亮还感叹：如果法正在，主公就不会失败了。可见，法正的军事才能在陆逊之上，排名第四当之无愧。
第五则是东吴大都督周瑜
周瑜辅佐孙策一举夺取江东诸郡，孙策临死之前托孤周瑜，对孙权说：
“外事不决问周瑜”
。周瑜赤壁之战以少胜多，击败曹操，使得曹操再也无力统一天下。又历时1年多，打败曹仁，夺取江陵。后又献策进取益州，可惜还没有来得及实施计划，就因病去世。
政治家如下
一名：曹操
曹操字孟德。三国时最著名的政治家、军事家、诗人。在镇压黄巾起义和讨伐懂卓的战争中，逐步扩充军事力量。建安元年，迎献帝都许，从此便“挟天子以令诸侯”，先后削平吕布等割据势力。官渡之战大破袁绍后，逐渐统一了中国北部。建安十三年，进位为丞相，率军南下，被孙权和刘备的联军击败于赤壁。曹操生性多疑，但又集杰出于一身，正如当年许劭对曹操的评价：治世能臣，乱世奸雄！
第二名：刘备
把他放在这里一点都没有错。他为什么能当皇帝？靠的又是什么？曹操曾经都非常赏识他，认为他是个英雄。如果他没有过人之处，又怎么会使得天下英豪争相归附呢？关张黄马赵，都是一等一的名将；卧龙凤雏法正张松，都是一等一的智将。其中最有名的要数诸葛亮了。像刘备这样一个爵为亭侯，官拜左将军，做过徐州牧，年纪一大把的老家伙，肯去拜访一个27岁，名不见经传，毫无资历的年轻人诸葛亮，单是这一点就可看出刘备非常人所不及的地方。靠诸葛得荆州，靠庞统得川蜀，靠法正得汉中。最后，还能让鼎鼎大名的诸葛亮对自己死心塌地，全力辅佐平庸的刘禅，真可以称得上是一个奸雄了。
刘备厉害，首先是因为他完全是凭借个人努力，从社会的底层奋斗到了顶层。
第三名：孙权
孙权，字仲谋。是三国时期最主要的政治人物之一。其父孙坚，曾参与讨伐黄巾叛军。兄孙策，曾为讨逆将军，封吴侯。孙权年少时继承父兄之业，先后两次出兵镇抚了山越，稳定江东六郡局势。其与刘备联合，赢得“赤壁之战”的胜利。三分天下后期，又大破前来讨伐的蜀军。待魏文帝曹丕死后，孙权正式称帝，立都建业。
第四名：司马懿
他的智商绝不在曹操之下，但他却没有曹操的英雄气概。我本人是不喜欢司马懿的。都说曹操篡汉，可曹操篡的不是光武帝刘秀所留下来的天下，而是已经分崩离析，经过他自己努力打出来的天下。但司马懿不同，他篡的是曹家安稳的天下，而且他在篡位的历程中可谓绞尽脑汁、花样百出。
第五名：诸葛亮
可以说是整个三过时期专职谋士中最好的一位了。被后人称为神机妙算的诸葛亮。小小年纪未出茅庐便可知三分天下，才华横溢而又能够虚心求教，为报知遇之恩死而后已，都是广为人传颂的。
诸葛亮作为蜀汉的丞相，安抚百姓、遵守礼制、约束官员、慎用权利，对人开诚布公、胸怀坦诚。为国尽忠效力的即使是自己的仇人也加以赏赐，玩忽职守犯法的就算是他的亲信也给予处罚，只要诚心认罪伏法就是再重的罪也给予宽大处理，巧言令色逃避责任就是再轻的过错也要从严治理，再小的善良和功劳都给予褒奖，再小过错都予以处罚。
小卡驹
说起军事家，政治家，我们有必要大概了解一下什么叫军事家，政治家，军事家是指具有对军事活动实施正确指引或是擅长具体负责军事行动的实施的人。又可分为：战略军事家和战术军事家。政治家指的是有一定政治远见和政治才干、掌握着国家的领导权力并对社会历史发展起着重大影响作用。
这样问答这个问题就比较容易，我感觉在三国中应该有很多，我们简单说一下几位
1曹操应该是这两点做的最好的，从挟天子以令诸侯，又不拘一格的收拢人才，发展屯田制度，随后灭吕布，灭袁绍，刘表，马超等割据势利，又降服南匈奴，乌恒等统一了北方，熟读兵书，并根据自己的战争经验写兵书一部，
2诸葛亮自己被我们人们看做智慧的化身，从辅佐刘备开始，就开始策划，从隆中对就知道三分天下，在身为丞相后，安抚百姓，遵守礼制，约束百官，忠于职守，公正无私，并根据当地经济发展，开发和利用当地水力发展农业，对后世产生了极大影响，在军事上随然生不逢时，但是著便宜十六策等军事著作，发明了孔明灯，改良了连弩，推演兵法，做八卦阵并在南征中征服孟获，并多次北伐
3其实三国中还有很多军事家政治家，如司马懿，周瑜，陆逊等等吧
聊聊古代历史
1.刘备是中国三国时期著名的军事家、政治家、蜀汉王朝的建立者。刘备出生于没落的汉朝皇室世家，是西汉景帝之子中山靖王刘胜的后代。论辈分是汉献帝的族叔。刘备虽然是汉中山靖王刘胜的后代，但是他父亲早死，家境贫寒，与母亲赖贩草鞋、织草席度日，生活非常艰苦。刘备从小就志存高远，在尔虞我诈的三国乱世中，他以卓越的品质、谦逊的作风招揽了一大批至死不渝的忠志之士(如关羽、张飞、糜竺、简雍、孙乾等)，虽然他一生遭遇多次挫折，但最后以坚韧不拔的毅力，终成大事，建立蜀汉，从一个卖草鞋的变成昭烈皇帝，其一生是充满传奇色彩的。
2.在东汉末年的军阀混战中，刘备集团的力量相对较弱，又无稳定的根据地，一直处于颠沛流离的境地。曾经一度寄居大军阀曹操、袁绍、刘表之下。但刘备为人的品质和品格方面最符合中国传统的政治思想理念，所以所到之处均深受礼遇和尊敬
历史哈哈哈
军事家：司马懿 曹操 诸葛亮 周瑜 姜维；
政治家：曹操 诸葛亮 荀彧 司马懿 陈群 张昭 ；
人生如云
诸葛亮，司马懿，周瑜，曹操。我认为只有以上四个人算的上是真正的军事家。
尘封的历史1976
曹操，挟天子以令诸侯，政治才能不用多讲了。
在赤壁之战大败后还能东山再起也说明了他的军事才能。
一个优秀的军事家政治家一定得有一个辽阔的心胸，伟大的格局。看他的观沧海，如此胸襟豪气。真不失为一代枭雄也！
