高雅婷s

夷陵之戰，可以說是蜀漢的一個分水嶺，也就是說在夷陵之戰之前，劉備若是想要統一天下，他還是可以想想的。

至少那時候劉備還覺得自己是一個人物，以後統一天下也不是沒有可能。

但是，夷陵之戰後，他連想都不敢想了。事實上夷陵之戰，劉備不但自保都有點困難了，而且他還死在了這次戰爭結束之後。

本來我們都知道，夷陵之戰劉備只損失了五萬人馬，可是，為何僅僅就損失了這麼點人馬，蜀漢就會一蹶不振呢？

要知道蜀漢本來就不大，他沒有辦法和北方的曹魏相比，也比不了東吳比較富庶的孫權。

那時候劉備佔據的地方，才是真正的地廣人稀。

根據史料的記錄，蜀漢兵力最多的時候，也沒有達到過二十萬，基本上十五、六萬就是他們的極限了。

劉備僅僅打了一個夷陵之戰，就損傷了將近五萬人馬，這對於蜀漢來說，絕對是傷筋動骨的。

要知道在夷陵之戰之前，蜀漢一直都是在不斷的征戰的。

只要打仗就會死人，更何況在夷陵之戰打響之前，關羽發動了襄樊之戰，在襄樊之戰中，關羽被孫權和曹操的聯軍給打敗了，關羽不但失掉了荊州，也在這一次戰役當中死去了。

關羽的死，也讓蜀漢的軍隊數量直接減少了幾萬，再加上劉備夷陵之戰死去的士兵，也就是說蜀漢將近一半的士兵，全部陣亡了。

可以說在劉備打了夷陵之戰後，蜀漢的軍隊連十萬都沒有了。一個國家連十萬軍隊都沒有，別說讓他們去統一天下了，即使自保也是有點困難的。

更加讓劉備傷心欲絕的是，他失去了左膀右臂。也就是關羽和張飛，都離他而去了。

劉備為何要發動夷陵之戰？

還不是要為關羽報仇，因為關羽在襄樊之戰中丟掉了性命，連同關羽鎮守的荊州也被孫權給佔領了。

劉備表面上說要去打孫權，是為了給關羽報仇，但是，誰都知道劉備的真正意圖是想拿下荊州。

荊州這個地方真的是太重要了，自古就是兵家必爭之地。

當年諸葛亮出山的時候，就告訴劉備。若是想要統一天下，必須要佔據荊州和益州。本來這兩個地方都被劉備給佔領了。劉備還想要靠著這兩個地方，一統江山呢。

可以，荊州還是丟了。

荊州一丟，劉備肯定就不具備統一天下的條件了，因為若是擁有荊州，就可以沿著長江直接順流而下，攻打東吳的孫權。

若是打曹操，就可以從益州和荊州兩路發兵，向北直接攻打曹操。這就是荊州對劉備的重要性。

所以，荊州丟了就等於是要了劉備的半條命。

你說如此的荊州丟失了，劉備能不玩命嗎？

可是，就在劉備要打孫權想要重新奪回荊州的時候，他讓張飛和自己混合，但是，意想不到的事情又發生了，張飛在這個時候，還沒有見到劉備，就被部下給殺了。

沒有了關羽，也沒有了張飛，劉備再去打仗，想要取得勝利真的是太難了。再加上夷陵之戰，他打的是書生出身的陸遜。

說白了劉備從來都沒有看起過陸遜，但是，他偏偏就是被這個自己最看不起的人給打敗了。而且陸遜打敗他的方式還十分的奇特，人家陸遜僅僅是放了一把火，就燒了他八百里連營。

一時之間，蜀漢的軍隊死傷無數。

劉備在這一次戰役中，也受了重傷，半路里幸虧趙雲來接應他，他才得以死裡逃生的，可是，就這樣劉備也僅僅是走到了白帝城這裡，叫來諸葛亮和李嚴託完孤他就死去了。

劉備去世了，留給諸葛亮一個爛攤子，這時候的蜀漢已經開始走下坡路了。關鍵是此刻的蜀漢，不僅是曹魏的敵人，他們還是東吳的敵人。

可以說此時的蜀漢，既不是曹魏的對手，也不是東吳的對手。

你說這樣的蜀漢，在面對這兩個強敵的時候，是不是顯得很尷尬。

再加上蜀漢根本就沒有多少士兵了，若是這個時候，他們再不和東吳交好，後果真的不堪設想。

所以，諸葛亮一直都是拉攏東吳的，他的一生，也是把曹魏當做是自己唯一的敵人的。

還好，在諸葛亮的交涉當中，蜀漢又和東吳結盟了。這說明蜀漢已經脫離了危局，至少曹魏來打他們的時候，他們有盟友了，不怕被滅國了。

後來，我們都知道諸葛亮為了擴大蜀國的地盤，增強自己的實力，諸葛亮一直都是親自帶領士兵南征北戰。

但是，效果都不是那麼好。

說實話之所以造成今日之危局，都是和諸葛亮當初接的一個爛攤子有關，當時的蜀國已經經歷了高峰期，開始走下坡路了。

可以說這樣的蜀漢，正是劉備在發動夷陵之戰失敗後導致的。他們蜀漢本來就沒有多少人馬，一次性傷亡五萬士兵，對他們當然是傷筋動骨的了。

史學達人

蜀漢在夷陵之戰後的一蹶不振，不單單是夷陵之戰中損失的那五萬兵馬造成的。

漢中之戰後，劉備的勢力達到了頂峰，根據估算，劉備當時的兵力在17萬左右，雖然這與曹操仍然還有很大差距，但比起後來諸葛亮北伐時來說，家底還是很厚的。

並且當時劉備賬下人才濟濟。大將之才，治國賢相，頂級謀士，一樣都不缺。劉備具備了複製老祖宗劉邦，兵出關中，成就帝王霸業的基礎。

然而，正是從漢中大勝曹操之後，劉備集團就開始連續走黴運了。

首先是公元219年10月，孫權背盟，命呂蒙、陸遜偷襲荊州。這一戰下來，劉備保守估計損失了四萬荊州精兵。並且，比損失精兵更嚴重的是，關羽這位“三國第一大將”也被擒殺了。

千軍易得，一將難求。兵沒了可以再招，兵不精可以訓練，但好的將才百年難遇，關羽這種大將之才的死，對於劉備集團來說，損失是致命性的。這就相當於劉邦死了韓信一樣的慘。

這裡我們不妨可以YY一下，假如關羽在丟了荊州之後，逃回益州，後來的夷陵之戰，乃至後來的諸葛亮五次北伐，還會打的那麼艱難嗎？

或許，不會吧。

荊州丟了之後，公元220年初，劉封因為不救關羽，以及他和孟達的矛盾，由他鎮守的上庸三城被魏國奪了去。丟上庸一損失對劉備來說，與丟荊州一樣，也是雙重打擊。

一方面，按最保守估算，劉備損失了幾千精兵和幾千土著兵；

另一方面，上庸三城的丟失，使劉備少了一條兵出中原的出口。自此之後，劉備就只能出漢中，才能北伐中原。缺少了對曹魏出其不意打擊的可能性。（出兵的口子少，就意味著曹魏可以集中兵力只防一個方向）

值得一提的是，諸葛亮死後，蔣琬曾經策劃從漢中沿漢水東下，先攻取上庸，再攻取襄陽，繼而北伐中原的策略。如果上庸當年沒丟，蔣琬的這個計劃，也不可能因為礙於難度太大而不了了之。

你以為到這裡，劉備的黴運就結束了嗎？

對不起，還早著呢。

公元220年夏，劉備帳下第一謀士法正突然去世，終年四十五歲。法正之死，令劉備十分感傷，一連哭泣數日。

法正的重要性，不用多了說吧？諸葛亮在夷陵之戰後就感嘆道：若法孝直還在，一定能制止主上的東征；就算不能制止，若隨行東征，也一定不致大敗而歸。

所以法正之死，就相當於劉邦繼沒了韓信之後，又沒了張良。之前是胳膊沒了，現在連腦子也沒了。

公元221年，由於曹丕篡漢，漢朝滅亡，劉備決定稱帝。一來，他早想稱帝，二來可以靠稱帝這件事鼓舞士氣。一掃這一年以來的黴運。

然而，稱帝這件事並沒有起到清掃黴運的作用，之後的事，讓劉備更糟心。

公元221年夏，劉備決定東征荊州，為關羽報仇。但大軍還未出徵，張飛就死了。之後沒多久，黃忠也在成都病故，兩人都死在了夷陵之戰前。

到了公元222年，即夷陵之戰期間，蜀漢的驃騎將軍馬超也在成都病死了。

馬超的死，宣告了劉備自立漢中王時期的前後左右四大將軍，全部都不在了。

馬超死後沒多久，劉備即遭遇夷陵之敗。而這一敗，劉備所有的精銳，全部斷送。

首先是兵員上的損失，保守估計是兩萬，最多是四萬。（《傅子》記載的數據，“吳軍總共消滅了八萬蜀漢軍，劉備僅以身免”，這是扯淡數據，不可信）

其次是人才方面的損失。此戰失利導致蜀漢戰死人才不計其數，其中較為出名的且有記載的包括：張南、馮習、土著部落首領沙摩柯、傅彤；鎮北將軍黃權的歸路為吳軍所截斷，不得率眾向曹魏投降；馬良由南方往西北撤退時被東吳將領步騭截擊而死。

前面說了，劉備稱帝前死了關羽、法正，這相當於劉邦沒了韓信、張良。而劉備在夷陵之戰前後又陸續沒了張飛、黃忠、馬超、張南、馮習、傅彤、黃權、馬良。

這就相當於，劉邦在沒了韓信、張良後，又沒了曹參、周勃、樊噲、陳平、彭越。

蜀漢政權最缺的就是人才，而劉備在夷陵之戰的人才損失，幾乎是雪崩式的。這妥妥就是要散攤子的節奏！

縱觀三國時期，沒有一個軍閥在損失如此多人才後還能繼續堅持的，一個都沒有！當年袁紹在官渡慘敗，元氣大傷，瞬間就把袁強曹弱的局面葬送了；曹操在赤壁大敗，元氣大傷，雖然後來曹操還能屢次南征，但他也喪失了一鼓作氣平江東的銳氣。

另外，除了精兵、人才的損失，蜀漢內部的動盪也是致命性的。

公元223年初，漢嘉太守黃元聽說劉備大敗的消息，立即起兵造反。緊接著，南中的牂牁太守朱褒、益州郡雍闓，越雋夷王高定全部宣佈造反。截止到劉備病死時，蜀漢接近一半的國土都反叛了。

蜀漢地盤本來就不大，一下四個郡造反，哪裡經得住這種連環打擊的折騰？這妥妥是要亡國的節奏。

你以為這樣就結束了？還沒呢。

公元223年4月，對於蜀漢最大的打擊終於還是來了——精神支柱劉備去世。

劉備之死就相當於——劉邦死了。

大將死了，謀士死了，群臣死了一大半，精兵也死了一大半，現在連主公也死了。這是什麼概念？相當於劉邦團隊幾乎全死了，就剩下一個蕭何還在扶持劉盈苦苦支撐。

所以，諸葛亮在《出師表》中說：“此乃危急存亡之秋也”，並非是他胡說八道，他只是在陳述客觀事實而已。

劉備臨死前，蜀漢的情況說句不好聽的，離亡國也就只差半步路了。

不過好在當時魏吳交戰，無暇顧及蜀漢，而諸葛亮等人也是殫精竭慮，力保劉禪。蜀漢也就在這種極危險的情況下才熬了過來，又延續了四十年的國運。

總的來說，公元219年—223年，劉備集團在這四年期間的兵力損失起碼在十萬左右。劉備的家底本來就不厚，一下子損失這麼多精兵，元氣必然會大傷。

而且比損兵更可怕的是，蜀漢大量人才在戰爭前後的去世。尤其是劉備的去世，他因為夷陵大敗而一蹶不振，繼而病死。劉備是蜀漢的精神領袖，連他都不在了，蜀漢難道不應該一蹶不振嗎？

如果劉備集團的遭遇放到劉邦團隊上：劉邦死了，韓信死了，張良死了，陳平、周勃等等全死了，就剩下蕭何和不堪大任的漢惠帝劉盈還在苦撐。我估計，中國歷史上應該就沒有漢朝了吧。

Mer86

夷陵之戰，蜀漢受了多處重傷。

有些傷，諸葛亮可以慢慢縫合上。

有的傷，卻是不可逆的！

精銳盡失

夷陵之戰蜀軍的兵力損失，目前尚有爭議（有4萬說、5萬說、8萬說）。但毫無疑問的是：劉備在夷陵之戰中把自己的骨幹基本上敗光了！

戰役中，具體被殺、投降多少人，我們不得而知。因為，史書中也沒寫清楚，只有“殺兵數萬”、“屍體塞江”等不詳描寫。

但我們可以知道：劉備的兵被殺得不剩多少！

在劉備敗退到白帝時，蜀軍為了穩住戰線，只得調趙雲和馬忠前來。

其中，馬忠所率的5000兵，是巴西太守閻芝緊急從巴西郡各縣緊急徵發來的！

白帝險阻，易守難攻。但劉備要緊急徵發的兵相助，才敢站住腳！看來，真沒帶回來多少人！

同時，需要注意的一個細節是：劉備在逃跑時，把船都燒掉，全軍改走步道。隨後，逃到秭歸時，吳軍追得急，石門灘得驛人自擔大軍丟棄得鎧甲在隘道焚燒，遲滯吳軍的追擊！

這個細節說明：劉備的蜀軍，基本沒多少人能逃回來了！

因為：水路，劉備自己已經燒了船，陸路，驛人燒鎧甲阻路！

也就是說，劉備傾國之兵而出，基本沒帶什麼人回白帝！

而這些人，幾乎是當時蜀漢全部的機動兵團！

精銳盡失的影響

我們大家還記得，在漢中之戰時，劉備軍在山地與曹操軍作戰時，優勢還是比較明顯的。

可是，在第一次北伐時，諸葛亮嘆息：我軍在箕谷、祁山兵力都多於魏軍，卻都慘遭失敗！看來兵不在多！

在諸葛亮的精心練兵下，第三次北伐以後，蜀軍在山地作戰的軍力終於超過了魏軍！

只是，到那時，蜀漢已經失去了早期北伐時的突然性，魏軍也已找到了應戰之法！

人才斷檔

夷陵之戰的第二個不可逆的影響,是人才斷檔！

夷陵之戰中，劉備集團損失的高級人才有：黃權、程畿、馬良、馮習、張南、傅彤等。

可以說，除了劉備自己，隨徵的將領也就吳班、陳式等人全身而退了！

黃權就不必說了。他與法正是少有的奇謀之人。漢中之戰敗曹操，皆出黃權本謀！

馬良也不必說了。馬氏五常，白眉最良。他是馬家兄弟中最厲害的。而不如他的馬謖，後來還能被諸葛亮當成一塊寶！

同時，馮習、張南等人則似乎是當時正準備接班的新一代將領集體。

說起夷陵之戰，人們總在說：為什麼劉備帶的都是馮習、張南這種人物，怎麼不帶那些出名的將領呢？

可以說，當時劉備集團正是新老交替的時候！

也就是說，如果此時劉備不帶馮習、張南，帶上王平、廖化什麼的，你一樣會問：怎麼劉備帶的人都不認識？

馮習、張南等這一波人，正是“五虎上將”（不好意思，先用這個詞表達）們的最佳接班人！

而諸葛亮北伐時所依賴的骨幹將領，除了魏延，就是姜維、王平這種降將或張翼、張嶷這種益州時加入劉備集團的將領！

另外一點，也能看出夷陵之戰所帶的這波人的重要性。

蜀漢中期，蜀漢武將軍職排名是：魏延、吳班、高翔、陳式。

其中，吳班、陳式都是夷陵之戰的倖存者！

人才斷檔的影響

蜀中無大將，廖化為先鋒。這反應了蜀漢後期將才匱乏的困窘。

事實上，其根源，正在夷陵之戰。

一個將領的培養，是需要經驗積累的。

當馮習等一眾從荊州時期跟隨劉備的中生代將領隕落後，蜀漢被迫啟用了一些尚未成熟的新生代將領頂上。

人才是選出來的，蜀中選材面少，但如果有劉備這種眼光毒辣的人，未必選拔不出人才來。

劉備臨死前，還選拔出了馬忠，否決了馬謖！

因此，在人才梯隊組建上，諸葛亮無法直接繼承劉備的遺產，硬著頭皮上！

結果，錯用馬謖，抱憾終身！此外，除了招降的姜維，再沒有培養出優秀的新生代將領！

其他損失，雖可彌補，但必然巨大

此外，夷陵之戰還有許多被低估的巨大損失！

1、物資損失殆盡。

夷陵之戰第二階段，蜀軍的基地是秭歸。可是，秭歸卻迅速被擊破，劉備緊急逃走！

同時，由於三峽水急，劉備東征易進難退。

當然，後來諸葛亮治蜀時勵精圖治，多種方式開發經濟，很長時間內，蜀漢還算物資充盈。

2、負擔加重；

劉備所率的東征部隊，不少是從荊州一路帶進益州的。他們是一支機動部隊，許多人是職業軍人！

此後，諸葛亮為了補充軍力，被迫部分實施徵兵制來徵兵。

儘管諸葛亮政治清明，但仍無法避免“西土苦其役調”。

總的來說，表面上，諸葛亮的一系列舉措，在表面上給蜀漢包紮好了傷口。可是，夷陵之戰造成的內傷，卻是不可逆的！

蜀漢骨幹損失殆盡，此後，蜀軍需要花很長時間才能重建軍隊戰鬥力；

蜀漢中生代將領損失殆盡，此後，蜀軍或拔苗助長，或重用老人，正常的新老交替被打亂！

兵力、物資的損失，雖然表面上可以彌補，但卻要加重民間負擔。由於蜀漢要北伐，是一個高負荷運轉的組織，因此，這個負擔持續加劇，使士族、百姓不樂蜀漢！

夷陵之戰後，諸葛亮奮力能延續、支撐蜀漢政權就已非常了不起了。

但是，凡事都有代價，蜀漢想像什麼都沒發生過一樣的原地滿血復活，那是不可能的！

不是所有的錯誤，都可以輕易彌補！重大的決策，請三思而後行！

喝下這口歷史的雞湯

因為蜀國在三國裡面一直是最弱的，蜀國的兵力也僅有十萬人左右！

那麼有人就會問了，如果蜀國是最弱的，為什麼諸葛亮還一直主動進攻魏國，六出祁山呢？不是隻有實力強大的才會主動發動戰爭嗎？

（夷陵之戰後的三國）

其實不然，這也正是諸葛亮的智慧之處，因為他知道憑藉蜀漢的國力是耗不過強大的魏國的，如果任魏國平穩發展，蜀國將滅亡的更快！只有主動出擊，對魏國進行不斷的騷擾才有可能有更久遠的將來！

對於魏蜀吳三國的實力，很多人其實一直有一個誤區，認為到了劉備佔領益州以後，佔有荊、益兩州的劉備，在實力上已經超過了吳國，甚至是北方的魏國。因為大家都知道荊州的重要性，不僅戰略位置重要，而且土地肥沃，人口眾多！

（劉備劇照）

但是實際上，劉備從來沒有獨佔過荊州！ 事實上一直所說的“荊襄九郡”也是嚴重的誤區！漢末荊州從來沒有下轄過九郡，史籍上記載的是荊襄八郡，但通常認為是七郡，即南陽郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂陽郡、長沙郡、武陵郡。赤壁之戰以後，曹操佔據了荊州北部的南郡，孫權則只佔據了南郡，劉備佔據了江夏、零陵、桂陽、長沙、武陵總共五個郡。雖然看似劉備佔地最多，但是人口最多，位置最重要的南郡卻是在曹操手上！

劉備借荊州。 後來東吳基於戰略考慮，將部分荊州“借”給了劉備，讓劉備跟他們一起抵禦曹操！因此所傳的劉備借荊州借的只是荊州的南郡！劉備得了益州以後，孫權就派諸葛瑾去索要，雙方關係一度緊張。結果這時候曹操又奪取了漢中，劉備害怕曹操繼續進攻益州，就跟孫權講和，於是兩家重新劃分荊州，以湘水為界：長沙、江夏、桂陽三郡以東屬於孫權；南郡、零陵、武陵以西歸劉備。但是劉備借的南郡其實還是沒有還給孫權的！

但是孫權認為劉備佔據長江上游，對他威脅很大，於是就發動戰爭奪取了荊州。就這樣，劉備失去了荊州這個戰略要地！

（孫權劇照）

都說劉備據有荊州便可順江而下取孫吳，北上可取中原。其實相對於戰略要地來說，荊州所能提供的物質和兵員才是對劉備最為重要的！但是其實相對於魏和吳，劉備能從荊州獲得的是低於魏國和吳國的，因為人口最多的郡在他們手中！而據隆中對所描述的進取魏和吳，也只是一種理論可能！而在失去荊州以後，劉備就連理論上的可能都沒有了！

而按照正史所記載，劉備發動夷陵之戰總共只帶了5萬人，其中還包括了1萬蠻夷，因此說蜀漢的兵力是捉襟見肘的。當然這時北方還有魏國需要防守，因此不可能舉全國之兵，大概估計蜀國總兵力也就10萬左右！

在失去荊州後，重要的地域損失及直接造成的物資損失、人口損失、加之隨後的夷陵之戰的兵力損失都使得蜀漢處於極為困難的境地。此消彼長，佔據了荊州的孫吳更加強大，由此蜀漢也就一蹶不振了！

小祁說歷史

夷陵之戰，劉備吃了一個大敗仗，可以說，這裡損失的元氣整個諸葛亮時代都沒有完全恢復過來，這是為什麼呢？

首先，人馬損失過多

在中國歷史上，五萬人馬的損失，似乎並不起眼，歷史書中的比這更嚴重的損失比比皆是。然而，對於蜀漢帝國來說，五萬人馬，真的不少了。要知道，蜀漢帝國最後投降的時候，他們總人口只有90萬，這一場敗仗等於消耗了他們總人口的十八分之一，你說慘不慘？

要注意，這些人都是精銳之士，是身經百戰的老兵，他們的損失，使得蜀漢軍隊出現了斷層。諸葛亮為了彌補此戰的損失而新招的新兵蛋子沒有老兵的傳幫帶，很難快速形成戰鬥力。所以，這些軍隊戰鬥力的損失並不是字面上面五萬人那麼簡單。

而且不僅如此，別忘了夷陵之戰的導火索，關羽大意失荊州，整個蜀漢帝國的荊州軍團全軍覆沒。這可是一支人數相當不少的強軍，這兩下的損失，對於原本就在人口上並不富裕的蜀漢帝國而言，可謂是傷筋動骨。

夷陵之戰的失敗，標誌著蜀漢帝國隆中對戰略徹底流產

你以為劉備攻打孫權只是因為他和關羽的兄弟情深嗎？當然不是，劉備只是藉著為關羽報仇的幌子，圖謀孫權控制下的荊州。劉備不是一個樂於偏安一隅的君主，他的夢想是有朝一日登上泰山進行封禪，這從劉備兩個兒子名字中就能夠得到完美的體現。

要圖謀中原，必須南北對進，一路出祁山，威脅雍州，一路出荊州，直搗許昌，這是諸葛亮隆中對的精髓，劉備深以為然。只是大意失荊州後，整個蜀漢帝國等於被曹操孫權封鎖在了四川，無法向東進取中原，所以劉備必須奪回荊州這個跳板。

正因為如此，劉備就發動了夷陵之戰，他的主要目的就是荊州，這一場戰役可以說是蜀漢賭上國運之戰。打贏了，奪取荊州，將來可以徐圖中原，打敗了就被封鎖在蜀中。隨著時間的推移，積貧積弱，最終被滅亡。

只是這一戰劉備低估了陸遜的能力，導致全軍覆沒，損兵折將不說，劉備自己那條老命也搭上了。夷陵之戰的失敗，徹底斷送了劉備集團逐鹿中原的希望。後來諸葛亮再怎麼活躍，也只是為這個帝國續命而已。

蜀漢內部勢力平衡被打破

最後，由於劉備的死亡，劉備陣營中荊州派和西川派之間的平衡被打破。諸葛亮主政期間，荊州派獲得重用，西川派靠邊站。這使得整個西川集團對於劉備，劉阿斗兩父子所建立的蜀漢集團這個外來政權的歸屬感不強。

這也很好地解釋了為什麼當鄧艾出現在成都之時，蜀漢尚有一戰之力，為何群臣卻慫恿後主投降。因為這時的朝堂上都是那些西對於蜀漢帝國對於劉家沒有什麼認同感西川派人士，對於這些職業官僚來說，為誰家不是打工？到哪裡不是做官？

總結

所以劉備貿然發動夷陵之戰，這個蝴蝶效應，一直延續到了最後，蜀漢帝國的滅亡。

歷史評說

嚴重不尊重史實！

當年關羽北伐，荊州軍都有八萬多，尚且被魏吳聯手剿滅！劉備又不是豬，只帶五萬多兵東征嗎？

劉備爭奪漢中時，有精兵十五萬左右，為了拿下漢中，動員蜀中男子參戰，做到了男子當戰，女子當運！動員兵力不少於三十萬。漢中慘勝，損失精兵五萬以上，動員兵損失也近十萬，戰後擁兵共達二十五萬以上(不包括關羽荊州軍八萬)。二十五萬軍隊中分駐漢中巴西永安等地最多五萬，還有二十多萬返回成都。

劉備稱王后並沒有遣散動員兵，而是稱王，利亞動員兵免費修建宮殿。緊急著稱帝東征。

劉備東征時，自認為荊州是自己的舊地，東征有衣錦還鄉之意，因此旌甲儀仗鮮明，又準備大批文武官員，準備安排接收防地。又曹丕斬殺劉備聯絡官員，雙方交惡，在曹孫聯盟條件下，只有大規模出兵才有可能震住曹丕使曹魏不出兵而專心攻打孫權。因此劉備盡起五萬精銳加上十多萬動員兵，再借蠻兵，共十七萬兵馬，號稱七十萬浩浩蕩蕩東征。

十七萬多是有依據的。北路黃權主要是防止曹魏岀兵，關羽北伐出兵五萬，曹仁一萬多兵都敢岀兵交戰，黃權北路，雖然是防曹魏，兵力不會少於三萬。馮習張南圍夷陵孫桓兵力約二萬，左右御營各有一萬精兵。蠻兵二萬，其它文武官員共統領八萬左右。

劉備夷陵之戰損：黃權北路軍降魏三萬，馮習張南二萬，劉寧杜路降吳一萬多，蠻兵二萬，御營精銳二萬僅剩數百人，馬良等文武官員非死即降，損失七萬多，共損失精兵五萬加近十多萬文武和普通兵力！從此蜀漢文無棟樑之材，武無可戰之將，戰缺可用之兵，一厥不振！

逍遙1906

夷陵之戰雖然是三國三大戰役之一，但是此戰是蜀漢和東吳恩怨激化的結果。因此，在這結果之前，蜀漢已經有有一個損失的過程了。所以，夷陵之戰無論損失的是五萬還是《三國志.劉曄傳》中記載的八萬，對一損再損的蜀漢軍隊來說，絕對是重大打擊。軍隊數量的損失，只是造成蜀漢一蹶不振的一個因素而已，蜀漢的隱形損失，遠遠不止這些。

蜀漢荊州集團的覆滅，損失了關羽，關平，趙累，周倉，王甫等等，還有糜芳，士仁，潘浚郝普等人投降東吳。這還不止，陸遜本傳還記載了，呂蒙負責偷襲江陵，陸遜負責清掃外圍。陸遜先是攻破詹晏，陳鳳三千軍隊，又大破房陵太守鄧輔，南鄉太守郭睦，還有大破秭歸當地大族文布，鄧凱的幾千夷兵，前後消滅了數萬人。所以，丟失荊州一戰，損失的不僅僅是關羽直屬的部隊，還要加上陸遜的消滅外圍部隊，地方部隊。本來在宜陽還有一支孟達率領的四千蜀中的“東州兵”，漢中之戰後，孟達就率部離開荊州，攻打房陵。

孟達攻下房陵後，劉備就讓劉封去統領孟達部，其中一個原因就是要支援孟達。所以，劉封絕對是帶著部隊來的，數量應該要大於孟達的四千人。否則，軍隊不多，劉封，孟達聯軍如何在接下來圍困上庸？又如何讓上庸的申耽兄弟不戰而降呢？而且，正是因為劉封所帶的部隊比孟達多，才能欺負孟達。而孟達反叛，甚至都沒有打跑劉封，拿東三郡作為資本投魏。其實不是孟達不想，實力不足也。劉封最後是被申耽的弟弟，“親魏派”的申儀給打跑了，才丟失東三郡。但是，劉封逃入成都時，帶回多少部曲，沒有記載，可以肯定劉封不是全身而退的。因此，夷陵之戰前，蜀漢在東三郡又損失申耽兄弟和劉封，孟達，以及他們的部曲。

夷陵之戰，劉備以馮習為大督，張南，吳班為前部，輔匡，趙融，廖淳，傅彤為別督。這些將領，雖然事蹟不詳，但是肯定都是蜀漢中堅力量。結果除了吳班，向寵倖免外，其餘皆沒，連黃權都被斷了後路，馬良，沙摩柯也等死於亂軍之中。這還不是最要命的，劉備在逃命時，不得不把盔甲燒燬斷後，而舟船器械，水步軍資，一時略盡，這就不難理解蜀漢日後的窘迫了。蜀漢損失的不止是人才，還有大量的軍資，如此大敗，別說一州，就連一國要恢復都需要很長的時間。而長時間的恢復，又讓蜀漢不少有經驗的將領年老去世，具體可參考諸葛亮的《後出師表》。

所以，從丟失荊州到夷陵之戰，才是導致蜀漢一蹶不振的全過程。荊州就不用說了，東三郡的丟失，讓《隆中對》的修正版都不得施行。而夷陵之戰後，東吳在荊州取得絕對優勢的地理條件，兵峰直抵三峽，就算蜀漢日後想報復，也是很難了。

大飛熊騎士

笑話，最多五萬人！難道就輕飄飄一句話？

五萬人，讓多少家庭垮掉？蜀地，雖號稱天府之國，當時有多少人？

這五萬人都是青壯年，是每一個家庭的希望與脊樑，甚至是一個家族的支柱。

就不論什麼人道主義，單論成本，每一個青壯年，在當時需要十五至二十年的付出才能成長。一個青壯年死去或重度殘疾，他父母與兄妹有心情好好耕地種糧？

故損失五萬青壯年，足以使一個不大的國家緩不過勁來。

（要知道，歐美人打仗，歷來損失幾千人就慘敗。美國獨立，英國僅僅八千人參戰，從而也為日不落帝國進入衰落期埋下了伏筆。）

自劉備慘敗後，劉禪在位41年時間內，諸葛亮徵孟獲、出祁山，姜維伐中原，（《三國志》中也有記載，幾乎每兩三年一戰）人口無論怎麼增加，也跟不上戰爭傷亡，天府之國也折騰不起啊！

故後來，2000敵軍進入，無重甲醫藥、武器弓箭、糧草戰馬兵員的補充，卻如入無人之境。

按理這2000人到盆地，幾乎是甕中之鱉，還不夠每到一座城下被射死幾十人。可是當時的天府之國被連年征戰掏空了而無人抵抗。

碧水青山0

夷陵之戰是劉備的蜀漢集團對孫權的東吳集團發動的一場大規模戰役，據史料記載來看，雙方參戰兵力相仿，各自約五萬人，其中劉備一方真正的蜀漢士兵約四萬，加上一萬左右的五奚蠻夷，最終的結果是劉備僅以身免，當然這可能過分誇大東吳的戰果，但是蜀漢方面損失慘重也是可以肯定的，那麼既然真實的史料不像演義當中記載的舉全國之力的70多萬全軍覆沒，而是四五萬，甚至更少的情況下，為什麼蜀漢卻就此跌入谷底，五六年才得以恢復呢，到底此戰對於蜀漢造成的損失有多大呢？

夷陵之戰

首先最明顯的一點就是此戰最為直接的損失體現，戰敗損失的數萬士卒以及糧草輜重，當然雖說蜀漢廟小家底弱，但還不至於損失四萬人，甚至可能只損失一兩萬，兩三萬人馬而就此一蹶不振如此之久。

第二，多名將領的陣亡，以及蜀漢集團的旗幟性，靈魂性人物劉備的死亡，巴蜀之地固然有其優越性，但是人才的匱乏也是顯而易見的，所謂千軍易得一將難求，可見損失之大，另外劉備的死亡直接對這個依賴於他的名望建立起來的國家雪上加霜，這也直接導致了蜀漢一蹶不振的最大，最根本，最直接的阻礙的衍生。

第三，最根本的原因，蜀地長期的叛亂，隨著劉備的戰敗去世，臣服，附庸於劉備名望之下的蜀地各部，南中各地太守或望族，開始了自己的小心思，逐漸不服從蜀漢的統治，公開反叛，而諸葛亮無奈只好邊收拾亂攤子，邊防禦曹魏的趁火打劫，邊鎮壓國內的叛亂，我們熟知的七擒孟獲就是在此背景下的發生的，這就也使得蜀漢就此被無端的喪失了五六年的發展機遇，損失不可謂不大。

歷史微探索

夷陵之戰是劉備犯下的最大錯誤，這是歷史學界公認了的。他不僅在戰略上犯下錯誤，“怒而興師”討伐東吳，將本就破壞的“聯吳抗曹”戰略一再破壞，而且還在戰術上犯下“分兵冒進”的錯誤，七百里連營，被陸遜一把火燒得哭天搶地。

這次戰役的兵力比較為：出征前，劉備統帥兵力大約10萬人，東吳孫權用陸遜為大都督，統帥兵力約5萬人，一把火下來之後，劉備死傷1萬多人，數萬人投降東吳，劉備最終是不是還剩下5萬人，不可考證。總之是一敗塗地。

劉備發動的夷陵之戰，損失最大的不僅僅是數量龐大的兵馬。據史載，劉備奪下西川之時，蜀漢的人口總數不過80萬人左右，常年征戰的軍隊數量維持在18萬人左右，也就是說，夷陵一戰，劉備的軍隊損失5萬左右，相當於整個蜀漢兵力的三分之一，這大大打擊了劉備的有生力量。蜀漢每幾個人中就需出一人當兵，負擔可見一斑。經過夷陵一戰，蜀漢的壓力更大。

說夷陵之戰是蜀漢有強變弱的轉折點，說是一蹶不振也其實不為過，主要表現在以下幾個方面。

1.戰略破壞，政治和軍事愈加被動。

魏蜀吳三國鼎立的戰略基礎是“聯吳抗曹”。劉備攻取西川后，形勢一片大好。然而關羽卻北上抗曹，導致戰略據點荊州被東吳呂蒙奪走，這使得蜀漢丟失了抗拒東吳與曹魏的據點。東吳殺害關羽，向曹操示好，使得“聯吳抗曹”的戰略局面頓時破壞。這個戰略破壞之後，加上劉備夷陵一戰以失敗告終，蜀漢再政治上和軍事上由主動轉為被動，荊州一失，東吳和曹魏時刻威脅蜀漢。直到公元223年，諸葛亮重新派使者到東吳，重修舊好，建立起新的戰略聯盟，局勢才稍有改觀。但是荊州的喪失，使得這種聯盟缺乏“硬度”。

2.荊州派式微，政治鬥爭加劇，內耗嚴重。

劉備、關羽、張飛等人的逝世使得蜀漢政權內的荊州派日漸式微。在這種情況下，蜀漢內部的派系之爭加劇。曹魏日漸強大，派系存在的目的各不相同，有的皆為保存實力投靠新主。派系鬥爭難以形成合力，內耗嚴重也是導致蜀漢難以振起的一個重要因素。

3.戰將謀臣青黃不接，後繼乏人。

劉備取西川的時候，諸葛亮、龐統、法正等謀士如雲，猛將如關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等有勇有謀，皆可獨當一面。劉備發動夷陵之戰的時候，法正龐統早死，關羽死後，張飛又死，夷陵之戰後，劉備死，蜀漢的戰將謀臣青黃不接，後繼乏人。總共只有幾十萬人口的蜀漢相比較十倍於己的曹魏，就算諸葛亮再天才，也難以撐起一個強大的蜀漢。

綜上所述，夷陵之戰後，蜀漢戰略被動，內耗嚴重，後繼乏人，是導致蜀漢一蹶不振的重要因素。當然還有其他原因，比如經濟基礎薄弱，“匡扶漢室”的政治口號原動力不足等等。

關鍵字: 歷史 劉備 之戰