手機用戶74793082079
從目前的疫情發展來看，全國除了湖北之外的省市病例人數已經連續12降，甚至很多地方連續一週都是零確診，零疑似，在局部疫情控制效果較好的大背景下，3月2日初高中畢業班恢復上課並不算什麼誇張的事情，有些的地方真的是初步確定了3月2日上課。
為什麼是假新聞？
未經過官方發佈，這並不是人家學校發的文件或者說是非正式文件，那自然就成了假的，但是文件的內容並非毫無依據，3月2日的時間點來的並非信口開河。
這份文件裡分輕重緩急，進行了分批開學，高三，初三的畢業班是3月2日開學。而高一，高二，初一，初二則是延遲一週開學，這些規定都是符合大多數地方分批開學預案的要求的。有一定的科學性，但發文方不承認，那這個新聞自然就成了假的。
3月2日開學能成真嗎？
我認為3月2日開學，在局部地區的確是可以具備條件的。江蘇南通中學的校長最近給全校師生髮了開學一封信，在這封信中明確寫道初步確定3月2日開學。我想這肯定是有自身考慮的，而且也制定了嚴密的防控措施，要求師生在返校前自覺隔離兩週，從16日開始計算，確保3月2日前具備開學條件，但是這也還是初步確定，最終還是要看情況。
雖然南通中學沒有確定這件事，但是在我看來這是完全有可能實現的，只要能徹底阻斷外來的風險，內部經過連續多個週期的觀察後，繼續出現病例的可能性非常小，甚至不可能出現。
總結語：
關於3月2日是否正式開學，我們還是要等待最後的通知，就目前來說最重要的事情還是要積極支持和理解疫情防控，大家都在家搞好孩子的教育，不要添亂，能上學的時候絕不會讓孩子在家多待半分鐘，不要為爭取這點時間而冒無畏的風險。
美蛙英語
矛盾的說法
我在網上看到了好幾個文件，其中一個是江蘇南通中學的通知。裡面寫到了開學安排，3月1日教職工開學，3月2日學生開學。
我有親朋好友在江蘇其他城市，他們學校的安排跟這個類似。3月2日畢業班先開學，過一週後，中學其他年級開學，再一週，小學高年級開學。
因此，你可以說是真的。
但是，昨天又有記者去教育部門求證，教育部門否了這件事，說現在的通知是2月底前不開學，這個通知沒變，其他的等後續通知。
於是，很多人認為網上流傳的3月2日上課的新聞是假的。
看了這件事，我腦海中出來的是量子理論。
量子理論
量子理論裡面有平行宇宙理論、多歷史理論和觀測坍縮理論。大家最熟悉的量子悖論應該是薛定諤的貓，那隻貓被薛定諤設計在一個毒氣箱裡，毒氣箱按一定概率釋放毒氣，貓又死又活。但如果人打開的話，只能看到一隻死貓或者一隻活貓。
剛開始大家都覺得這種狀態很荒謬，現在都承認了，這是合理的，並由此發展出了平行宇宙和多歷史理論。按照平行宇宙理論，其實貓兩種狀態都存在，在一個宇宙裡，它活著；在另一個宇宙裡，它死了。既然在兩個宇宙裡，貓的狀態不一樣，那麼它的活動也不一樣，這就是多歷史理論。
雖然貓有兩種狀態，但如果我們人去看的話，只能看到一種確定的狀態，貓只能是死或者只能是活，這叫觀測坍縮。
現在這件事也是如此，3月2日上課或者不上課，是兩件事，這兩件事在不同的空間裡都是同時發生的。在大眾，媒體上，教育部門說2月底前不開學。但在老師內部，教育部門又讓老師提早做好準備。這就是平行宇宙的多歷史。
本來這件事跟薛定諤的貓一樣，疫情就是毒氣室裡的毒氣。大家看南通中學的通知，“初定”、“根據市教育局的統一要求另行通知”，而教育局的通知又取決於疫情的發展。所以貓是又死又活，學校是又開學又不開學，這兩種狀態都存在。
如果沒人關心，那這件事兩個歷史都走著，偏偏有個多事的記者去問教育部門，這就是去觀測。那麼好，按照坍縮理論，只能一個結果，所以教育部門說網上流傳的都不是真的。
五道口的顏學姐
01
老劉家的閨女曼麗，今年就是高三，上午她給她們男班主任發微信：“老哥，咱們班什麼時候開學呀？我都快發黴了！”
她們的班主任回覆說，3月2號就能開學。
曼麗說：“你可別逗我樂了，網上都說了，那是假新聞，謠言。”
她們班主任，就給她發過來了一張當地教育局的通知照片，文件上清清楚楚地寫著：“初定高中開學時間為3月2日……”
02
看到3月2日高初中畢業班恢復上課是假新聞，可能成真嗎？有何依據？有真也有假！還是真的多！
為什麼這麼說呢？
1、 有假的。
以這張照片為例，這就是一個標準的假新聞，因為這份稿件上數第二行，清清楚楚地寫著：市委常委會議討論稿，而不是紅頭文件的正規通知，對於沒有通過的討論稿，有人急著拿出來晾曬，很顯然就是假新聞。
2、可能成真嗎？當然能！
我在全省各地市都有師範校的同學當老師，在全國也有很多教育領域創作者的朋友，我們幾乎天天在微信群裡溝通，各地各學校都什麼時候開學？
得出的一致結論是：絕大多數學校，都是原定3月2日開學，至於具體開學時間，都在觀望疫情，等待另行通知。
3、有何依據？
要問有什麼依據，現在絕大多數學校，不大可能接收到紅頭文件的通知，當然，南通中學是個例外，他們在大南通網上發了這樣的通知。（下圖）
還有很多學校，都是在微信群裡通知，暫定按照3月2日開學做準備。
當前在疫情尚不完全明朗的情況下，全國絕大多數地方和學校，只是初定和暫定為3月2日開學，至於具體開學時間，還得視當地疫情情況而定，請大家隨時關注當地教育局和學校的通知。
小馬爸爸說教育
最近，一個標有市教育局的文件上提出，高初中畢業班將於3月2日率先恢復正常上課，高初中其他年級延遲1子周開學，小學高年級延遲2周開學，開學後實行錯時上學。
不過，很多地方都出來闢謠，說沒有發過這樣的通知。但真經認為，這樣的一份材料絕對不是空穴來風，這樣的事情是有可能成真的。
第一，我們也可以看到，這是一份市委常委會的彙報材料，是市教育局向市委常委會彙報開學工作安排情況的彙報。毫無疑問，在教育部發表意見後，這項工作各市都會部署開學的工作。所以，這個材料的出現時間是非常合理的。
第二，這份材料的行文措辭，以及採用的分批返校、錯時上學的思路都是比較靠譜的，就算這份材料只是某人無聊編造的，那也是非常有水平的，絕對是專業人士。除了開學時間外，這份材料也將會成為很多地方發文的借鑑。
第三，這份材料只是彙報材料，常委會是否通過也不得而知，所以，即便這份材料是真實的，也不代表就是最後的結果，只能說，某些地方正在考慮在3月2日開學的問題。所以，各地闢謠也是沒有問題的，畢竟還沒有正式文件嘛。而這份內部材料居然這樣洩露出來，還造成這麼大的輿情，恐怕與會人員裡面有人要挨處分了。
還有些網友發現，南通中學近期發出的給全校師生的一封信裡，也初步明確了3月2日開學。
這可是屬於官方的正式行文，但仔細看也能發現，3月2日開學應該是根據此前教育局“2月底前不開學”的通知來確定的，因此後面括號裡又加了一句“屆時根據市教育局的統一要求另行通知”。也就是說，3月2日，只是一個預通知，不是最終時間。
所以，不管是上面已被闢謠的材料，還是南通中學的這一封告師生信，都不是最終的結果。但是，可以肯定地是，全國很多地方已經在謀劃在3月2日分批開學的工作了，只要教育部不發再次延期的通知，恐怕很多省份就要按照3月2日開學了。
以上都是站在教育管理者這個角度來分析的。如果讓真經站在學生家長的角度來看，我認為3月2日這個時間還是早了點。疫情比較輕的地方，高三、初三、大四、研究生可以考慮在這個時間，其他年級學生還是再等一等吧，其實大家都不急於這十天半個月，安全健康才是第一位的。
高校人才真經
真的假不了，假的真不了！
關鍵時期不造謠、不信謠、不傳謠！
延期開學已經有一段時間，作為一名高三畢業班的老師，我期待開學的心情和大家是一樣的，一天比一天強烈。
部分學校把開學日期初定於3月2號。
其實，現在已經有部分學校把開學日期初步定為3月2號這個是真的，並不是什麼假新聞。比如南通中學初定於3月2日開學。但是細心的朋友會看到是初定而且屆時會根據市教育局的統一要求另行通知，也就是說具體開學日期可能還會變化。
其實，學校通知3月2號初定於開學是有一定道理的，並不是異想天開的。
也就是說根據現在的疫情發展，3月2號開學還是很可能的，學校是先讓學生及家長做好開學時的準備。
疫情在不斷好轉，3月初開學是可能存在的。
根據昨天的數據全國除湖北以外地區新增確診人數連續13天呈下降趨勢了。很多省份新增確診人數及新增疑似病例已經連續有十多天為零了，比如西藏、青海等省份。
按照現在這個趨勢發展，如果一個省連續半個月以上沒有新增確診人數及新增疑似病例那麼省內的中小學在做好安全措施的時候是有可能分批開學的。
比如我們貴州省從2月15日0：00起省內所有交通暢通，也就是沒有什麼關卡了，對於省內的人員流動限制小了。
現在離3月2號還有半個月左右，如果在這半個月內我們省沒有新增確診人數及疑似病例，那麼我們省的中小學是可能在3月2號開學的。
當然，省內的大學開學日期可能要晚於生源在省內的中小學學校。因為大學涉及跨省人口流動，我們這邊省內交通暢通了，但是出省及進省還在處理嚴格的管控，這保證了外省的病毒攜帶者不能輕易的再傳進來。
所以，我認為：
部分學校把開學日期初步定於3月2號，那並不是什麼假新聞，那是可能實現的。當然那個日期也是會隨著疫情的發展，可以適當調整的。
我們期望在3月初的時候，我們能夠完全戰勝病毒，我們能夠開學了。但是具體的開學時間我們要看當地教育局下發的通知。
什麼時候開學由教育主管部門確定，相信開學的時候我們的師生是絕對安全的，疫情也是得到完全控制的時候了，大家認為呢？
地理視角看教育
我的判斷是：不可能
今天確實有一天比較利好的消息：
16日從黑龍江省教育廳獲悉，針對新冠肺炎疫情防控形勢，黑龍江省提出各中小學暫定3月2日開學，3月2日後不具備開學條件的中小學整合教育教學資源開展線上課程，每節課時長不超過30分鐘。
黑龍江省政府教育廳能夠發出這樣的通知說明有這樣的趨勢和可能，在距離3月1號還有不到半個月的時間，可能我們的疫情控制會取得更大的勝利，更好的效果，到時候能給我們的廣大學生爭取提前開學的時間。
不過我本人並不看好在3月1號左右開學，我覺得應該再晚一些才能夠對廣大學生的健康負責
關於這個問題，我們可以來看一下今天的全國疫情大數據
從疫情大數據上來看，今天還有確診病例，2000多例治癒出院的病例，有1400多例新增的病例，新增的一次病例有1500多例，所以我們國家在控制疫情方面做的確實很出色，不斷的有治癒的出院的病例，同時確診的病例也在減少，這說明我們在朝著一個好的方向發展，但凡事都需要時間，還有不到兩週的時間裡，我覺得貿然開學還是不保險的。
根據中南山教授的說法，這次的冠狀病毒的傳播性要比2003年的薩斯非典肺炎傳播性更強，所以這也給我們的疫情預防帶來了很大的困難，如果沒有萬無一失，或者是特效藥物的出現，絕對不可能在3月1號開學，這對於廣大學生的安全威脅太大了。
而且全國除了黑龍江省還沒有任何一個省份說要在3月2號開學，這說明其他省份都在觀望，都在觀望疫情的發展趨勢，在這個時候越是保守的決定，越是能夠保證廣大人民的安全，我覺得黨和政府一定會做最穩妥的決定，不會讓學校這麼快開學。
宇宙最好老師
感謝@平淡是真oymlq 老師的邀請！
今天早上看到一個文件說初高中畢業班的學生將在3月2號開學，我還認為是真的呢！並且我認為也有可能成真！
3月2號能否開學取決於各地疫情防控的實際情況，就我們連雲港地區來說，開學是可行的，今天是2月17號，距離開學還有整整兩週的時間，而就今天，我們江蘇省乃至連雲港都出現了自從發現新型冠狀病毒肺炎以來的利好消息，這一消息為我們能否開學獲取了可靠的保障！
根據抗擊肺炎疫情報告顯示，就今天，江蘇省新增病例是個位數，並且都是在可控範圍內的。而連雲港的新增新型冠狀病毒肺炎的人數是0，就前幾天有新增的病例顯示患病者也是因為與確診患者有密切接觸的關係，早就已經被隔離了，後來確診的！
從這一點就可以看出我們連雲港目前除隔離者偶有確診新型冠狀病毒肺炎的病例以外，沒有其他的新增病例，這種情況已經堅持了一個星期了，也就是說我們普通的民眾都是安全的！
照這樣的趨勢，再堅持兩週的時間，在大家都是絕對安全的情況下，亟待學習的畢業生開學上課是不是成為真的可能呢？
並且我們早從2月4號就開始統計學生年前年後的出行情況，基本都是在家無外出；以及每天的體溫檢測報告，目前得到的信息也都是一切正常！
所有的信息顯示，我們的環境已經趨於正常，我們的學生狀況也在掌控之中，我們的老師就更不用說了，老早在家裡在線給學生輔導功課，哪也沒去！這是不是預示著萬事具備呢？所以在可防可控的前提下，開學是不是真的成為可能了呢。期待ing……
平衡一樣
上午，就看到在微信群裡有人轉發關於3月2號高初中畢業班恢復上課的一張圖片，細看裡面的內容，便感覺有很大的問題。
其一，找到假文件，讓我們分析一下問題都出在哪些地方。
大家都知道，在重大疫情期間，學校開學日期必須要經由省委或市委研究，並經過相關專家論證，並提出嚴謹的方案，而後才能由各省教育廳（局）以文件形式下發通知。在這份網上流傳的圖片中，可以查出問題來。
問題1：未標明是哪一省哪一市，這說明該討論稿就不符合行文格式規定。
問題2：該討論稿中標題是彙報稿，但是向誰彙報並未表明，這是行文的最大一個漏洞。
問題3：彙報稿未加蓋單位公章。
這三上問題皆表明，這是一份人為編造的假文件。
其二，不管文件真實與否，在沒有通過官方渠道發佈之前流出，皆可視為假新聞。
當我們認真分析這份假新聞時，會發現有些人缺乏紀律性，即便這份彙報稿可能是真實存在，但是也僅是彙報稿，並沒有通過某市常委會最終決議。也就是說，對於私自曝光這份文件的人，是要追究其責任的（黨紀國法）。如果這份文件並不存在，而是人為編造，那問題就更大了，屬於違法行為，因為這是在擾亂社會秩序。因此，大家必須要有一個常識，有關於開學時間的大事，在沒有通過官方渠道發佈之前，任何小道消息，大家皆不要輕信。
結束語：通過上面的分析，大家可以看到，有些人隨著疫情逐漸減弱，開始不安份起來。在這裡可以明顯地講，疫情一天不除，學校開學時間就不會輕易被提上日程來。因為這關係到廣大師生的健康與安全，更關係到社會秩序的穩定。所以，不管是家長，還是教師，都要耐心等待，不要輕信網上所流傳的一些有關於開學的假新聞。
寒石冷月
我一直跟大家說過，教育部的通知才是最確切，最值得信賴的通知，其他網上的傳言都只是自己想自己認為並沒有可靠性和可信性。
3月2日開學的通知被髮出來之後，現在各個地區，教育部分別出來進行闢謠，這只是他們的討論稿，他們只是想3月2日開學，但是並沒有經過國家的同意，所以這並不能作為大家相信的依據。
很多人就是依靠這個新聞來博得眾人的眼球，因為很多家長盼望著早日開學，學生們也盼望著早日開學，所以呢，就用這個通知這個新聞來博得大家的興趣
所以我們要做到，不信謠，不傳謠，不造謠。正確的通知，學校都會統一發放通知家長的，我們就在家裡安靜的等待，學校通知就可以了，耐心的陪著孩子上網絡課程，給孩子樹立一個好的榜樣，建造一個溫馨的環境。
但是我們也看到了一個文件卻似上面教育部的通知，所以大家才信以為真。下面，這個南通中學就有這樣的通知。
南通地區目前的疫情控制得比較好，但是國家教育部沒有讓大家確定開學的具體時間，所以這個通知還是暫時的，或者只是學校暫時的文件並沒有獲得國家或者當地政府的允許。
大家可以看一下這個通知下面的落款：江蘇省南通中學黨委、校長室
足以證明這份文件沒有可信性或者沒有法律性。國家會根據疫情的實際發展情況以及各地區的疫情控制情況來確定各個地區的開學時間。具體什麼時間開學都是經過國家嚴重謹慎的檢查判定之後，再會通知大家。
說文寫作
【網傳“3月2日開學”的市委常委會議材料文件，我們從會議公文的專業角度來解讀一下是真是假。】
春季學期延遲開學，但一直都沒有一個官方的說法到底什麼時候能夠開學。因此對於學生和家長來說，除了期盼疫情早日結束之外，最關注的就是孩子什麼時候能夠重新開學。
目前，多省市教育部門已經下發文件，要求春季學期在2月底之前不得開學，那麼究竟3月2日能不能開學呢？誰也不知道。因為得根據疫情防控情況來慎重決定。
有一張關於學校開學安排的會議材料“火了”！
這份會議材料是2月15日，某地教育部門在市委常委會議上擬定的名為“疫情防控期間學校開學工作安排情況彙報”的“討論稿”，對該市本學期的開學時間作了以下初步安排：
根據省政府2月6日《公告》精神，如無新的變化，原則上學校將於3月2日開學。並採取先急後緩、分批開學、錯時上學的辦法。其中：
高三年級、初三年級3月2日開學
高一、高二、初一、初二年級延遲一週開學
小學四五六年級延遲兩週開學
幼兒園、小學一二三年級開學時間另行通知
本人從事過相關工作，我們從專業角度來分析一下這個材料。
首先，我認為這個材料應該不是空穴來風，不會是某網友為了博得關注而故意杜撰或PS的，因為從行文格式、字體、行距、措詞等方面來看，都是按照專業的政府會議公文格式來起草的，因此這份文件大概率是真實存在的。
其次，這只是一份會議的“討論稿”，是提交市委常委會審議的徵求意見初稿，並非定稿。而在該市官方發佈正式文件前，教育部提出什麼樣的開學方案都是可以上會討論的，只是最終決定權是常委會的共同審議後的結果。
其次，要推斷這是哪個地方的文件，有3個重要的線索：
- 文中寫了“根據2月6日省政府《公告》精神”，可以去檢索一下哪個省政府當天發了相關公告？
- 哪個城市2月15日召開了市委常委會？
- 從文件上面的紅色桌牌來看，雖然只露出了一半的字，但可以大體推斷出應該是“新X街道”，可以繼續檢索一下，哪個市有這個街道？
我對於開學時間安排的觀點：
1.這份文件從公開在網絡上之後 ，遭到了全國各地的瘋狂傳播，搞得人心惶惶，但岳陽、成都、淄博等多地媒體已經闢謠，證明不是當地流傳出來的文件。▼岳陽闢謠
▼淄博闢謠
▼成都闢謠
2.鑑於目前這份文件的網絡影響力太大，因此，我估計該市不會採用這份開學時間安排，畢竟在沒有教育部統一安排和指示下，可能誰也不敢做這個出頭鳥。
3.這個文件中的開學時間安排，可以反映出當地一定是一個對於學生教育非常重視的城市，畢竟對於即將畢業的學生來說，時間耽誤不起，教育部門這樣安排也是為了學生能早日回到校園開始正常複習。
4.但是，這份文件的起草明顯操之過急。雖然從目前的疫情形勢看來，除湖北省外的各地確診人數一直在下降，但並不代表疫情已經得到完全有效控制，也不能說明已經病毒沒有了傳染傳播的可能。在不能確保學生身體健康萬無一失的情況下，我想教育部不會同意學生提前開學。
結束語
總之，學生究竟哪天能夠開學，大家一定要聽從教育部門官方的消息，而不要盲目聽信網絡上的小道消息，不要傳謠！
我想，雖然中高考還有僅剩幾個月的時間，但假如疫情真的對中高考有嚴重影響的話，教育部一定會出臺相應的措施，學生和家長們一定不要為開學延遲而焦慮，學生們只要自己在家安心地複習。只要複習到位了，那麼無論何時開學，自己對考試都會充滿信心。
