看海382

首先，楚汉战争时，刘邦对韩信由犹豫到信任再到不满。刘邦在刚得到韩信之时，对韩信的实力是不了解的。《史记》中记载言：“上未之奇也”,韩信早年欲从汉军中亡去之时，萧何去追韩信，刘邦误以为萧何要离开汉军，忧心仲仲，韩信跑了，刘邦完全不知，或者说至少没有反应：而萧何的离开却让刘邦大为震动，说明在刘邦的心里，萧何远远比韩信要重要，而后萧何向刘邦表明去追韩信时，刘邦对韩信的态度依然十分不屑一顾，说道：“诸将亡者以十数，公无所追：追信，诈也。”

刘邦对韩信的任命多得益于萧何的高度肯定，韩信的才华得到舞台展现，才有了后来的汉中献策，逐鹿中原的兴国之路。我们可以发现，刘邦对韩信的评价由汉中献策时开始的，到后来认为韩信是可以和张良、萧何同列的汉初三杰之一，“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给魄篮，不绝粮道，吾不如萧何，连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信，此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

韩信出陈仓，定三秦，出关，收魏，河南，汉军节节胜利。背水一战韩信使用疑兵之计，出奇兵两千占领赵城。韩信的军事才能在楚汉战争中得到了充分的展现。而此时的风光无限，却有着一丝隐忧，这要从两次封王的请求说起，第一次封王的请求是立张尔为赵王，“汉王许之，乃立张耳为赵王。” 这次封王的请求虽不是为自己，但是这个“代立”二字便显得不是很稳妥，有学者认为，韩信名为张耳，实为后来自请为王开先例。

这样一来，这次封王请求就是不合为臣之道的“越权请命”。第二次封王的请求是自请，韩信击溃齐军之后，派人传信给正处于包围之中的刘邦，请求汉王刘邦立其为齐王，汉四年，遂皆降平齐。

韩信的言行，终是被刘邦汉室所不容。汉高祖十一年（公元前195年）,韩信被吕后、萧何等骗至汉宫长乐钟室诛杀，且夷三族，罪名是“谋反”。

韩信谋反的罪名是否成立呢？

这段材料中表明韩信教陈稀谋反，且愿为内应，而且有所行动。但是据学者考证，这是不成立的。

其一，陈陈豨辞淮阴候时，既然“辟左右”，两人又率手步行于庭院之中。韩信与陈淼的谈话，司马迁是怎么知道的？

其二，韩信既然清楚陈陈豨乃刘邦的“信幸臣”，正被重用。而陈陈豨毫未透露有谋逆之意，以韩信受冷遇之处境，怎么敢冒昧陈陈豨策反？如果不成，岂不大祸临头？

《史记》中有关纪、传，相关韩信“谋反”的事迹，除《淮阴侯列传》其他的仅仅是轻描淡写，有的干脆不写，特别是在记叙陈豨事时，一字未提韩信唆使其谋反事，亦未提及二人所谓勾结的言行。

在韩信风头正劲手握重兵之时，两次有人劝说他谋反，背叛汉王，一是投楚：一是自立为王，楚、信、汉三强鼎立，但这两次都被韩信拒绝了，可见韩信的内心是忠于刘邦的，不然既然想反，为何能一再错过这大好时机？故而，谋反的罪名是强加于韩信身上的，是因其功高震主不得不除的理由。

韩信性格上的缺陷导致自己成了加强皇权上的牺性品。韩信的性格。他过于急功近利，又不懂得谨慎自保。所谓的“功高震主”，本质是刘邦不允许有谁能够威胁到他皇权的稳固。在楚汉战行争之初，刘邦处于客观需要，十分倚重韩信，君臣合力，能够在打天下中共创佳绩。到了守天下之时，皇权就需要不断巩固。出于封建专制的局限性，在当时的人才是不能够完全放开手脚的，特别是韩信为人有性格缺陷，自然要成为皇帝宝座下的牺牲者。

韩信死后，刘邦解决了心头大患，但也叹息韩信的才华，权力中心的斗争不能避免流血。

如是我闻人

韩信为什么逃不过被杀？

“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”!帮助刘邦平定天下的淮阴侯韩信，最终也没有逃过文种的下场，被吕后诱杀于长安长乐宫，并被灭三族。

韩信为什么逃不过被杀？这里面有一定的必然性，具体情况分析如下：

一、分封制开历史倒车，韩信沦为历史倒退的“祭品”

韩信之死，根子在于分封制！

周朝的分封制延续了近800年，到秦始皇统一六国后被终结，秦朝全面实行郡县制。秦朝二世而亡后，项羽又复辟了分封制，结果四年后被刘邦再次统一。刘邦统一全国后，实行了的是分封制与郡县制相结合的帝制。

韩信是六国贵族后裔，对分封制有浓厚的依恋情结。他带兵平定齐地后，就写信给刘邦要求封他为假齐王，刘邦为了拉拢他，封了他真齐王。但项羽被消灭后，刘邦很快解除了韩信的兵权，并改封韩信为楚王，后又降为淮阴侯。汉11年春，韩信因涉嫌谋反，被灭三族。

韩信之死，表面上是死于刘邦和吕后的猜忌，根子是死于“分封制”和“统一集权帝制”的冲突上，韩信是分封制复辟的“祭品”。

从历史发展规律来看，奴隶社会过渡到封建社会，是历史的进步。社会制度和社会形态发生重大改变后，相关的政治制度必须进行相应的变革，以适应新的社会制度发展的需要。

奴隶社会由于生产力水平低下，交通不发达，周天子的中央政府控制力有限，无法对大面积的国土进行掌控，因此实行分封制，周天子与诸侯们共同掌管天下。

分封制的最大弊端就是诸侯容易做大，当中央政府对诸侯失去节制能力时，就会导致国家分裂，进而引发动乱，民生凋弊，社会倒退。周王朝自周武王分封后，从西周周夷王开始，对诸侯的控制和约束就下降了，东周以后，更是礼崩乐坏，日渐衰微，诸侯争霸、兼并不断，国家经历了近500年才重归一统。

“分封”导致“分裂”的根本原因是“分权”，封建社会为了解决这一弊端，就必须实行“集权”，与集权相配套的就是郡县制。

刘邦要实现“集权”，就必须控制“分封”或者消灭分封。由于分封的历史惯性，在汉初刘邦是实行分封和郡县相结合的制度，这是根据当时的情况做出的权宜之计。

但是从历史规律和历史发展趋势来看，“分封制”作为历史的倒退，是必然要退出历史舞台的。坚持分封的王朝，不是出现分裂，就是会引发内乱。而享受分封的诸侯王，除了少数善终外，绝大多数沦为分封制这一历史倒退现象的“祭品”：

• ——项羽分封后，当年就发生内乱，五年后，项羽分封的18路诸侯王，除了刘邦当皇帝，衡山王后改封为长沙王的吴芮善终外，包括项羽在内的其余16个诸侯王全部死于非命。
  

• ——刘邦建国前后封了7个异姓诸侯王，分别是楚王韩信、梁王彭越、韩王信、长沙王吴芮、赵王张耳、淮南王英布、燕王藏荼。除了赵王张耳早逝、长沙王吴芮以外，五个异姓王被灭族4个，韩王信和继任的燕王卢绾外逃匈奴。
  

• ——刘邦封的同姓王，亲儿子除了代王刘恒成为汉文帝，其它封王的儿子都未得善终。到了汉景帝时还引发七国之乱。
  

• ——吕后大封诸吕为诸侯王，吕后死后，吕氏被灭族。吕氏女子嫁给刘氏子孙生的孩子都无法幸免于难。
  

• ——西晋司马炎篡夺曹魏政权后，同样大封同姓诸侯王。最终引发八国之乱，最后只有东海王司马越活了下来，其它七王全部惨死。更让人无语的是，八王之乱引发五胡乱华，中国陷入了近300年的长期南北大分裂状态。
  

• ——成吉思汗横扫亚欧后建立大蒙古国，并分封四大汗国。但在蒙哥死后，金帐汗国、察合台汗国、伊尔汗国只是名义上承认元朝为宗主国，事实上是四个独立国家，四个国家之间还经常发动战争。
  

综上分析，除了蒙古四大汗国以外，分封制下的诸侯王大多没有好下场，能善终是侥幸，不能善终的才是常态。韩信作为一方诸侯王，最后落得身首异处，也是历史发展客观作用下的必然结果。

二、韩信的忠诚度并不高，坐地起价引发秋后算帐

作为君主而言，分封也好，托孤也好，最大的担心是诸侯或重臣忠诚度出问题，这样往往会鸡飞蛋打一场空，不仅起不到分封或托孤的效果，还会祸及子孙或江山社稷。魏明帝曹叡临死前将曹芳托孤给司马懿，结果司马懿篡夺了曹魏江山，这是最典型的案例。

刘邦剪除异姓王也是担心异姓王忠诚度不足而祸及子孙及刘氏江山，而这一帮异姓王忠诚度又确实需要打问号，韩信在楚汉战争中的表现就让刘邦不放心。

首先，韩信两次背主。

韩信本来投奔项梁的，未被任用；项梁死后，划归项羽，好不容易混了个郎中，多次向项羽提出军事建议，项羽都不采纳。灭秦后，项羽大封天下为18路诸侯，刘邦被封汉王，离开关中去汉中，项羽东返彭城，韩信这时从项羽处逃离，追随刘邦入汉中。

韩信被刘邦任命为连敖，因违反军令差点被杀死，幸亏夏侯婴救了他，又被任命为治粟都尉，不久又逃亡，被萧何月下追回。

韩信两次背主，“打工”心态暴露无疑，人生经验丰富的刘邦对此是心知肚明的，哪个打工者会对老板绝对忠诚？

其次，韩信在刘邦危难时，多次见死不救，引起刘邦不满。

刘邦彭城被项羽击败后，逃到荥阳与项羽对峙，在取得京索之战胜利后，分兵一路，让韩信、张耳率领，讨伐其它诸侯。韩信用计，破魏、灭代，连战连捷。这个时候刘邦在荥阳与项羽交战不利，士卒损耗较大，韩信没有及时救援刘邦，军队精锐被刘邦强行调走一部分。

刘邦在荥阳兵尽粮绝，被楚兵围困，幸亏纪信逛楚，才让刘邦逃得一命。这个危急时刻，韩信也没有伸出援手。

刘邦在成皋被围后，只有自己和夏侯婴逃出，二人一路向北，来到韩信军营，强行夺取了韩信的主力部队，回来继续和项羽死掐。命令兵微将寡的韩信去攻打齐国，可见刘邦的内心极不满意。

其三，韩信关键时候坐地起价，公然讨要齐王，活脱脱一副“奸商”嘴脸。

韩信身为兵仙，兵少兵弱都难不倒他。他乘郦食其说服齐国放松警惕的时刻，出其不意攻破齐国，害得郦食其被齐王田广处死。随后，韩信又在潍水击破20万楚军，斩杀了项羽帐下第一大将龙苴。

韩信平定河北和齐地后，按道理应该将主力去驰援刘邦。结果这个家伙不仅按兵不动，还派使者去请求刘邦封他为“假齐王”，惹得刘邦破口大骂。

经张良、陈平提醒，刘邦知道韩信这时候不能得罪，于是就派张良去齐地封韩信为真齐王，让他尽快带兵过来协且刘邦破楚。

韩信被封为齐王后，依然不发兵来救刘邦，刘邦打不嬴项羽，只得与项羽签订鸿沟协议，骗项羽放回刘太公和吕雉。项羽引兵东归，刘邦听从张良、陈平之计，撕毁和议，率兵追击项羽，又被项羽打败，只得在固陵坚守。派人召韩信、彭越来会战，二人不听。没办法只得采用张良的计谋，分封大量的土地给他们，韩信、彭越分到土地才答应出兵。后来就是著名的垓下之战，项羽兵败后自刎乌江，楚汉战争结束。

在刘邦最困难的时刻，韩信不仅不发兵救援刘邦，而且还坐地起价，封王了还不满意，还要增加封地，完全是一副“奸商”嘴脸。刘邦怎么不可能不忌恨韩信，又怎么不可能不对韩信、彭越这些“奸商”秋后算帐？

因为韩信对刘邦的忠诚度并不高，天下平定后，立即遭到刘邦清算，先是军权被夺，随后不久又先后改封楚王、降为淮阴侯，直到被灭族。

三、韩信军事能力太强，忠诚度又不高，哪个帝王都不放心

俗话说：匹夫无罪，怀璧其罪！

韩信忠诚度不高刘邦倒不害怕，真正让刘邦害怕的是韩信的军事才能。

韩信被萧何推荐给刘邦时，就显示了卓越的战略眼光。并献“明修栈道、暗渡陈仓”之计，刘邦非常顺利地就灭了三秦，还定关中，当上了他梦寐以求的关中王。

兵败彭城后，楚汉荥阳对峙，韩信开始了他开挂般的军事表现：

——用疑兵之计声东击西，偷袭安邑，俘虏魏王豹，平定魏地；

——轻松击破代地，打跨代国军队，在阏与擒获夏说，平定代地；

——在主力被刘邦抽走的情况下，在井陉之战中背水一战，运用奇计击破赵国20万军队，斩成安君、俘虏了赵王歇和广武君李左车；

——用李左车计谋，一封书信就让燕国归顺；

——用蒯彻之计，一举而下齐国，平定齐地；

——潍水之战，水淹楚军，射杀大将龙且；

——垓下之战，十面埋伏，打败项羽，帮助刘邦取得最终的胜利。

整个楚汉战争中，刘邦消灭的诸侯只有关中三秦王及韩王郑昌，其余诸侯魏、代、赵、燕、齐、楚基本都是韩信消灭的，消灭的诸侯军队至少达到了70%以上，特别是强大的、几乎不可战胜的项羽楚军都败在韩信手下。被后世誉为“兵仙”。

这么杰出的军事才能，忠诚度又不高，哪个皇帝都不放心。哪怕是兵权被褫夺，也不放心。只有杀了，才会安心。

因此，韩信之死，不是因为功高震主，而是因为能力太超强了，“庆忌不死，鲁难未已”，刘邦为了让“汉难”不再发生，只能处死韩信。

当然，韩信之死还有其情商不高、政商低下、没有真正朋友等因素，但这些都不是决定因素，造成韩信必死的决定因素就是：分封制是开历史倒车，谁开谁翻车；忠诚度不高、军事才能又奇高，这让任何皇帝都无法安心！有了这些因素，韩信之死就是必然的，不可避免的！

一叶碧云

韩信必须死，总的来说有两个原因：第一，韩信能力太强，功高盖主。第二，韩信太过招摇，不懂得低调做人。

韩信能力有多强

韩信被刘邦拜为大将军之后，先是“明修找道，暗度陈仓”，出汉中消灭了雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翦，平定关中三秦之地。接着，韩信出兵平定魏国，俘虏魏王豹；北击代国陈馀，活捉代相夏说，代国灭亡。然后，韩信背水一战，大破赵国；在韩信的凌厉攻势之下，燕国望风而降。在郦食其说齐归汉之后，韩信又率兵灭掉齐国。最后，各路联军在韩信指挥之下将项羽围困于垓下，项羽兵败自刎而亡。

“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对韩信的评价。韩信还定三秦，擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚，可以说汉朝的天下大部分都是韩信平定的。相比之下，刘邦带兵则是屡战屡败，如果没有韩信楚汉之争结果难料。

韩信是如何一步步走向灭亡的

• 谋求齐王之位。

韩信平定齐国之后，上书刘邦说齐国狡诈多变，反复无常，希望自己可以代理齐王以安定局势。而此刻的刘邦正被项羽围困于荥阳，形势万分危急。韩信的上书让刘邦大为恼怒，但刘邦为了安抚韩信还是正式任命他为齐王。

• 不遵汉王调令

公元前202年，刘邦决定趁楚军疲惫饥饿之时发动突袭，约韩信和彭越一起合围楚军。结果韩信和彭越都未能如期南下，致使刘邦在楚军的反击下大败而归。为了调动韩信，刘邦将陈（淮阳）以东至海广大地区划为齐王韩信的封地，并由韩信指挥楚汉决战。之后，韩信才率兵南下与刘邦会和。

• 私藏敌将钟离眛

项羽败亡之后，刘邦就收回了韩信的兵权，并将他改封为楚王。项羽手下将领钟离眛与韩信关系很好，兵败后投奔了韩信。刘邦记恨钟离眛，要求韩信将他逮捕交给朝廷，韩信不从。随后，刘邦借巡视之机将韩信逮捕，最后赦免了韩信之罪，将他降为淮阴侯。

• 叛变未遂被诛

在韩信占领齐国之后，手下谋士蒯通就曾劝他自立以逐鹿天下，韩信不忍背叛刘邦而拒绝。被贬为淮阴侯后，韩信整日闷闷不乐、满腹怨恨。公元前197年，巨鹿郡守陈豨起兵叛变，韩信准备在京城与陈豨里应外合。结果消息泄露，韩信被吕后和萧何生擒后诛杀。

可怜可惜，一代兵圣韩信落得如此下场。时也，命也！韩信就曾对刘邦说过：“天下已定，我固当烹！”说明韩信深知自己的处境和命运，只不过不甘于如此罢了。

时光山人

(一)当年韩信领兵出征平定了魏、徇赵、胁燕,平定齐后,他的心态开始膨胀了,有了骄纵的情绪,于是他找了手下的人写了一封信告诉刘邦说“齐国现在已经被平定了,但是缺少一个王来管理,我希望你能封我做个齐王”刘邦此时正被项羽围在荥阳,他看了书信后,大为光火,大骂韩信不来救自己,却想自立为王。这时张良劝刘邦答应韩信,因为韩信是个天才军事家,在楚汉战争间他有很大的作用。没有办法,汉王刘邦只好答应了。但对韩信不满的心绪已经埋下了。

(二)韩信的军事才能在战争中展现的一览无余,他的军事才能和表现让刘邦心存戒备,这样的军事天才,军队在他的手里简直战无不胜。古人云,功高震主,韩信的威名让刘邦感到十分忌惮,之后不久便找个借口免去了韩信对军队的权力并把他贬到楚国当王。

(三)韩信最后被皇帝贬为淮阴侯,本来应该审时度势,为人低调,明哲保。但他却经常发些不满的话,这些话传到刘邦和皇后的耳边。即使刘邦可以不在意,但吕后狠辣的性格肯定要杀死韩信的。在刘邦率领大军讨伐陈豨之际,吕后找来了汉朝的相国萧何,说韩信和陈豨是一伙的,想要谋反。于是二人密谋除去韩信。当天吕后传一道懿旨招韩信进宫。韩信身边的谋士劝韩信不要进宫,怕韩信遭遇不测。可韩信自大狂妄,大摇大摆就进宫了。最后被吕后所杀。

古代史钩沉

韩信是刘邦的左膀右臂，为刘邦打败项羽，建立汉室立下了不朽功勋。后来韩信被解除兵权，封为楚王。他又被人密告谋反，又被贬为淮阴侯。最后吕后与萧何合谋将其杀害，夷其三族。那么张韩信如此般的大能，为何难逃一死？我想有以下几点原因。

一、功高震主

韩信为刘邦打下天下立下了汗马功劳，为开国第一功臣。韩信的统兵作战能力远在刘邦之上，在军中的威望自是极高。对于这样一个人，刘邦怎么可能放心。

二、性格上比较自负，孤傲

韩信在军中几乎瞧不起任何人，就连刘邦他也不放在眼里。刘邦就曾问韩信，“以我的才能能带多少兵？”韩信回答，“陛下不过将十万”。那刘邦又问，“你能带多少兵？”韩信答“我越多越好啊。”试问，哪个主子愿意听这样的话？

三、政治能力欠缺

我们不得不承认，韩信于统兵作战方面确是当世无双，不过他还是斗不过刘邦这个老狐狸。 他于政治方面太天真了，没有政治头脑，不像刘邦那样会玩弄权术。

四、韩信曾是项羽部下，且与钟离昧交好

韩信曾是项羽部下，不过得不到重用，从而转投刘邦。这一点虽不致命，但刘邦难免心怀芥蒂。不过，那最要命的还是他与钟离昧的交好。钟离昧是项羽部下，项羽败亡后，他投靠了韩信。刘邦要求追捕钟离昧，但韩信却派人保护他，这岂能让刘邦顺心。

五、有大才，有抱负

韩信的才能自不必说，那是刘邦远远不及的。而刘邦作为一国之君，心胸又不是多宽广，所以害怕韩信的才能盖过自己，从而威胁自己地位。另外，韩信当年能忍受胯下之辱，可见此人心志之坚定，抱负之宏大。

所以，韩信难逃一死。

青枫雨霜

成也萧何败也萧何！

洪武大帝为什么诛杀丞相？以致明清两朝，不设丞相？

皇权与相权的斗争！！！

东晋衣冠南渡，最著名就是:王与马共天下！！！

曹操身为丞相，挟天子以令诸候！

历朝历代，丞相架空帝王，甚至逼帝王称其:相父？！！！

诸葛亮如何？刘禅竞尊称为:相父！

功高盖主，也不能给帝王称相父！

帝王和丞相，是君臣关系，岂是父子关系？

孔子日，君君臣臣，父父子子……

诸葛亮岂能乱法度礼制？岂能乱人伦？！！！

诸葛亮既与刘禅父子相称，岂不是要晋刘备七庙吗？

诸葛亮晋入刘备七庙，合该称……刘亮，刘孔明！！！

三分天下的诸葛亮，竞敢如此狂妄！倘若萧何，辅佐刘邦，夺取天下，正合功盖天下！

诸葛亮偏居一隅，竞如此狂枉，何况举国之功的萧何？

萧何之功，直令诸葛亮为小儿科！

萧何之功，足以折腾相权压皇权！

萧何以相权压刘邦皇权！韩信是刘邦的镇国之宝！镇天下之剑！

萧何要以相权碾压皇权，唯有毁灭韩信，彻底架空刘邦！

於是，萧何拍吕后马屁，勾引吕后权欲，借吕后之手，达到挟天子，膨胀相权！！！

於是，韩信成为皇权和相权的牺牲品！！！

萧何门生故吏，早已织成权力之网！

萧何提纲挈领，早已架空刘邦！！

萧何网织的权力网，缚住刘邦手足，皇权无可奈何，唯有韬光养晦，积蓄力量，再次向相权发动进攻，夺回朝野控制权！

韩信之死，刘邦已无可挽回！！！惟气死矣！！！

皇权与相权的争斗，韩信死于萧何借吕后之手的阴谋！！！

主天安

胯下之辱、萧何月下追韩信、明修栈道，暗渡陈仓、战无不胜、国士无双、推陈出新、韩信点兵，多多益善、背水一战、置之死地而后生、十面埋伏、四面楚歌、成也萧何，败也萧何、功高震主、鸟尽弓藏 等等多达30几个。这么多的成语都与同一个中国惊世伟人有关，这就是我们的主人公-韩信，后人奉他为〝兵仙〞、〝神帅〞。。。

我们先来看看韩信 何许人也？萧何、韩信、张良，这三个人被称为汉初三杰。韩信（公元前231年－前196年），汉族，淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人。西汉开国功臣，军事家，兵家四圣之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。秦末先参加反秦投奔项梁、项羽，得不到重用。不得已转投刘邦，经夏侯婴推荐为治粟都尉，后经萧何保举封为大将，韩信为刘邦制定了汉中对策。韩信先破楚军于京、索之间，后又平定了魏国。之后请命北伐拿下代国，背水一战而击败赵国，同时派人降服了燕国。支援刘邦以及清除项羽派往赵国的楚骑兵，平定剩下赵国城邑。刘邦成皋兵败夺其精兵后，令其攻打齐国，之后韩信攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。韩信开始进攻楚国，项羽被迫与刘邦签订鸿沟协议。

后刘邦听从张良、陈平的计策撕毁鸿沟协议追击项羽反被项羽击败。汉五年，自立“假齐王”而后正式被封齐王。最后韩信与刘邦、梁王彭越会师垓下，围歼楚军，项羽自刎。项羽死后即被解除兵权，改封为楚王，之后又被人诬告贬为淮阴侯。后吕后与萧何合谋，将其骗入长乐宫中，最后被斩杀于钟室，并诛灭其三族。韩信联合张良整理兵书、序次兵法，并著有《韩信兵法》三篇。

如此的惊世功劳 为什么会逃不过被杀呢？

1、韩信经常居功自傲、野心勃勃。在楚汉之争的关键时刻，曾威逼刘邦封齐王和领地，并时常有谋反或背逆的嫌疑。公元前203年，韩信自立为“假齐王”，刘邦最初不满，但从大局著想，刘邦不得已给他封齐王及领地，而且据传说还给了他“五不死”的承诺：见天不死、见地不死、见光不死、见血不死、见铁不死。但这件事情已经埋下了他被杀的祸根隐患。韩信被杀时，是吊于钟楼大钟下，头为大钟所罩，脚悬空于地面，无法顶天立地；使用竹刀或桃木剑杀之，似合乎当年的“承诺”。。。

2、为社会的稳定发展，避免再次出现楚汉相争。萧何与吕后依刘邦之意设计杀了韩信，清除了再度战乱的隐患。因此，杀掉韩信，是为西汉王朝的稳定除了一害，于历史发展有益。韩信生逢乱世，有统军之能，有练兵之识，力挽狂澜大破西楚霸王，扶大厦将倾。门生故将遍布天下，楚汉群雄当中，无人可与之匹敌。一旦起兵谋反，极有可能推翻这个初建的王朝。卧榻之侧，岂容他人酣睡，还是清除杀掉的好。。。

3、年龄的差距，导致韩信的谋反或僭越的可能性大。韩信25岁被刘邦拜为大将，26岁即立下盖世齐功，28岁就布下十面埋伏剿灭项羽，从而结束了持续四年的楚汉战争。如此耀眼的人生简历，恐怕中国历史上再也找不出第二个人，对于刘邦来说，除了赞赏之余，更多的是心有余悸。而此时的刘邦已经花甲之年，韩信才35岁，太子刘盈从小软弱，刘邦一死，难保韩信不会起兵谋反。所以，杀韩信，刘邦实际上是默许的。。。

4. 深刻的政治因素。能征善战的猛将，对封建帝王的独裁统治，无疑是最大的威胁。先有吕后诛韩信，后有宋太祖杯酒释兵权，朱元璋杀30位功臣等等。在中国历史上，历朝历代都有一个很奇怪的现象，很多开国皇帝都会想尽办法把跟随自己的开国功臣都杀掉，这是兔死狗烹，鸟尽弓藏的道理。开国皇帝都担心这些人功高盖主，威胁到自己的地位，出于安全起见，还是把他们都杀掉的好。韩信之功毫不夸张地说，刘邦能够击败项羽得到天下，有一半的功劳属于韩信。只要是威胁到刘家王朝的统治，不管任何人，绝不放过。这是历代封建统治者维护皇权至高无上的需要。。。

辰曦微阳

功高盖主这句话我想大家都听说过。

韩信可以说是战无不胜，再被萧何推荐给刘邦之时，被誉为国士无双。 刘邦的江山可以说有一半都是归功于韩信的军事才能。 我们都知道公元前202年，刘邦战胜了西楚霸王项羽，从而建立了汉朝，那个时候刘邦54岁了，而韩信才仅仅29岁，并且韩信可以说是战无不胜，攻无不克。而且在当时可以说是威望很高。皇帝最怕的就是能兵善战的将军威望高， 如果他要造反的话，刘邦可以说是没有胜算的，这让刘邦一直很忌惮，更何况韩信还那么年轻。

就算刘邦会因为战场需要韩信放弃杀他的想法。

吕后也不会放过韩信，吕后很有深谋远虑，在他看来刘邦称帝已经50多了，而在楚汉对峙之时更是受过箭伤，仍未痊愈。这一点吕后也不确实刘邦能撑多久，必须得为将来考虑，而刘盈可以说是文弱的少年，一旦刘邦驾崩，如果韩信起兵造反，那时候谁能压制韩信?

吕后也知道太子终究要继承大统，于是为了给儿子抹掉未来路上荆棘，再加上吕后一直想要专权，想要重用外戚，但是碍于韩信是刘邦手下名将，这就间接造成大臣与外戚之间的矛盾，为了儿子也为了能够独揽大权，也不会放过韩信。

之后吕后联合萧何，用阴谋暗算把韩信杀了。韩信也是万万没想到萧何也会联合吕后一起想要杀他， 可以说是成也萧何败也萧何。

其实也可能是刘邦授意吕后和萧何铲除韩信的，这就不难解释为何刘邦平叛陈豨叛乱回来之后得知韩信被杀，先喜后悲的表现。

带你走进中国历史长河

公元前196年，韩信被吕后骗入宫中杀害。韩信死前喊出" 狡兔死，走狗烹″的名句。表达其对刘氐家族卸磨杀驴的作法严重不满。作为大汉帝国皇帝的刘邦，对吕后杀害韩信的举动釆取了默认的态度。为什么刘邦对韩信之死如此冷漠，甚至还有些许高兴呢?难道韩信之死真的是刘邦卸磨杀驴的结果吗?是什么原因导致韩信的死亡呢?

我们先来看看刘邦对待功臣的态度。刘邦建汉以后，功劳最大的八个人被分为王。在这八人之中，有的莫名被杀，有的被逼谋反，最后兵败被杀。可以说这几个人的下场都非常凄惨。唯一善终的长沙王，因为早死而躲过一劫。可以看出，消灭这些手握重兵的功臣是刘邦的既定策略。

我们再来看看刘邦与韩信的恩怨，公元前204年，韩信领兵伐齐。刚走到半路，前方传来消息，齐国已经投降了。原来，在韩信伐齐之前，刘邦已派出郦食其为首的说客团，前往齐国劝降。在郦食其的劝说下，齐王决定投降并解除边境守备。按理说，此时的齐国已经投降，韩信没有必要再出兵了。可韩信的手下却劝韩信道:"虽然齐国已经投降，可汉王并没有下达停止进攻的命令。况且你折腾这么多年，也不过攻下几十座城池，他郦食其凭借一张嘴，就攻下七十余城，功劳远在你之上。你为什么要把攻劳让给他呢?在手下人的劝说之下，韩信决定继续伐齐，部队很快到达齐国首都。韩信伐齐的消息传来，齐王大怒，认为是郦食其欺骗了他，便将郦食其扔进了油锅。齐王杀掉郦食其并不能改变战争的结局，在韩信的进攻下，齐国最终灭国。

在韩信灭齐的同时，汉王刘邦却被项羽困在荣阳，动弹不得。为此，不停的派人向韩信求救。而此时的韩信，却自侍功高，向刘邦讨要封赏，要求刘邦立其为假王(代理齐王)，听到这个消息的刘邦，满脸愤怒。最终在张良的劝说下，才迫不得已封韩信为齐王。韩信这才出兵解围。荣阳之围解除后，项羽因为缺粮而退至垓下。刘邦率军尾随而至。并与韩信，彭越等约定，到时共同出兵歼灭项羽的军队。可到了约定时间，彭越，韩信等都没有来。为此，刘邦不得不划出大量的土地，分封给韩信，彭越等人，以换取他们出兵。韩信等人得到土地后，这才出兵与刘邦一起，消灭项羽于垓下。

项羽一灭，刘邦马上就赶往韩信的军营，夺了韩信的兵权，并将韩信贬为楚王。

韩信无奈，只得赴楚地上任。

韩信到楚地后，发现楚地的治安极其复杂。为了保证自己的人身安全，韩信组织了一支小规模的警卫部队。不久，韩信的故人钟离昧来投，韩信收留了他。钟离昧是项羽手下的得力干将，曾多次将刘邦逼入绝境，刘邦对此恨之入骨。为此特意发了通辑令。要求各地捉拿钟离昧。韩信此时收留钟离昧，无疑给自己惹上了祸端。

果不其然，韩信私建卫队，和收留钟离昧一事被刘邦知道了。文武百官都认为韩信要谋反，力主武力解决。刘邦对此沉默不已。刘邦深知，以自己的军事能力，跟本无法战胜韩信，且韩信并无反心。如果贸然起兵，恐将韩信逼上绝路，那样就麻烦了。刘邦的心思，马上就被陈平猜到了。陈平于是建议刘邦去楚国的边境之地云梦巡视，趁韩信拜见之机将其拿下。因为，按照古代的规定，天子巡视，附近诸侯都要来拜见。此时陈平提出这种建议，就是料定韩信并无反心，定会出来拜见刘邦。如果韩信真有反心，派兵袭击刘邦，那后果是不可设想的。

事实证明，陈平的建议是可行的。

刘邦到达云梦以后，不费吹灰之力就将韩信拿下。拿下韩信以后，刘邦并没有杀他，只是把他贬为淮阴侯，将其软禁在京司。刘邦不杀韩信，倒不是因为其大度，而是实在找不出什么证据来。

韩信被贬为淮阴侯后，心中愤愤不平。更知道刘邦讨厌自己，于是干脆装病不朝。

由于韩信长期闭门不出，刘邦一时抓不到的把柄，因而也不能对他采取什么措施。

韩信虽然小心，可还是在阴沟里翻了船。公元前196年，陈稀谋反，刘邦率兵平叛，留下吕后和太子监国。而此时，韩信的家里发生了一件意外的事件，从而给了吕后杀害韩信的借囗。事情的经过是这样的。

韩信的一个家奴因为偷窃而被韩信抓了起来。这个家奴的哥哥为了营救他，于是跑到宫中状告韩信谋反。刘邦一直逮不住的机会被吕后逮到了，吕后自然要抓住这个机会，替刘邦除掉这个心腹大患，于是上演了长乐宫中韩信被杀的那一幕…

看完了刘邦对待功臣的态度，以及韩信与刘邦之间的恩怨，我们可以得出这样的结论。一方面，韩信之死确实是刘邦卸磨杀驴的结果，没有刘邦的支持和纵容，就是借吕后一千个胆子，他也不敢杀死韩信。另一方面，韩信之死又不完全是刘邦的原因，从韩信害死郦食其，求封齐王那一刻起，韩信的结局就注定了。

姚武Yw

其才无人可制，

其心难以猜测，

其行令人不安！

活着就是威胁！

帝王之心是“卧榻之侧岂容他人酣睡”！宁可错杀，不留隐患！

吕后看准了刘邦的心思，所以，杀之……

所谓“生死一知己，存亡两妇人”，为刘邦洗白而已，不必当真！

想当年，“月下追韩信”；想当年，“登台拜将”；想当年，“火线封齐王”……

一声叹息！

關鍵字: 刘邦 韩信 历史