煙雨lyy
用事實說話，效果就是真理。死亡率世上沒有絕對不死之說，只有高低分
寶劍120
西醫與中醫
關於中國的西醫，往往死的人數比中醫的多。
為什麼呢？西醫一般醫治病重患者。治療不好，家屬認為正常。但有些患者家屬，接受不了西醫，再加上西醫藥費貴，從而產生醫患關係矛盾多。
而中醫，一般是調理性藥物。藥費比較低。一般病人和患者家屬都是找信得過的醫生看，因此病患關係應該矛盾更少。
是中國人就應相信中醫。當然，不能排斥西醫。
“中西醫結合”。毛主席說的。
PPL64
這次患病7萬多人，能夠上陣對每個病人辯證施治的中醫人手少之又少，沒足夠的人手去顧及那麼多患者，一人一方更不現實了！而且患者中還有一部分極端排斥中醫，堅持西醫治療，你不能把這部分死亡率也算進來吧！這也是為什麼湖北中醫介入率才達75%的原因了，昨天國家又組織了一批國家中醫隊支援湖北，可見中醫人手缺乏到啥地步！而且還有些中醫未必人人醫術過關，可能去了也只是搞輔助，能上陣的人更少了！所以希望國家下一步能重視中醫人才的培養，不要再等到用時方恨少了！
而且有中醫也未必有足夠的藥材！
撥亂返正
原則上及早的介入，中醫是不會死亡的。
為什麼現在的死亡率還居高？
我認為還是中西結合又是西醫，是中醫會誤診很多。
這就是人民的悲哀，國家的悲哀，民族的悲哀。
從中醫角度檢測很多從重症患者轉為輕症患者，最後又好了。
如果還有人質疑中醫的療效，我相信這個人是徹底把西化了。
瘋顛吾痴
中醫藥難“守正”，導致特色優勢不再，原因在於“以西律中”。今天的中醫被要求用西醫的標準來驗證，中藥有效性需要按西藥的方法來評價。中藥西管，以成分論英雄，逼退了不少靈丹妙藥；中醫西化，以分數論本事，難倒了不少能看好病的民間中醫。中醫西醫分屬兩種不同的醫學，卻要用西醫的“鞋子”來衡量中醫的“腳”，導演了現代版的“削足適履”。
夏天727208
中醫和西醫不一樣，中醫需要辯證施治，好的中醫實在太少了，中醫學院畢業的醫生他們沒有一定的實戰臨床經驗，進行感染外科找西醫，慢性病調理還是中醫。
雁興
西醫治死的這麼多沒有質疑，中醫治死就是毛病？何理之有。
用戶50687534531
為什麼允許西醫不救讓病人等死？西醫治死人怎麼解釋？
