幸福地帶2
2001美國發動阿富汗戰爭，推翻了塔利班建立了美國支持下的阿富汗政府。這顯然和塔利班是水火不容的政權。截至到現在，美國在阿富汗駐軍18年，塔利班不僅沒有被消滅；而且還是逐步擴大在阿富汗的勢力範圍。事實已經證明，美國在阿富汗的所有努力和行動最終以失敗告終。美國人推翻了塔利班政權，可是並沒有讓阿富汗實現實質意義上的和平和穩定，最終還不得不重新和塔利班談判。
美國撤軍以後，讓阿富汗人民自己解決自己的問題是上上之策。這就指不定具體將來是現任政府還是塔利班最終執掌阿富汗了。現實是，美國支持下的阿富汗政府根本不能實現對國家強有力的統治。如果沒有美國的支持，現任阿富汗政府根本不可能阻擋塔利班對政權的爭奪。不過話說回來，現任阿富汗政府並非完全是美國的利益代理人，在阿富汗國內也有一定的民意基礎。
美國選擇離開阿富汗，並不代表將會任由阿富汗重新陷入大規模內戰。總的來說美國撤出只會讓阿富汗局勢更簡單化。屆時可以由阿富汗國家內部雙方進行進一步協商或者選舉；建立一個受大多數支持的政府。國際社會不會對阿富汗內部因為對政權的爭奪而陷入混亂坐視不理。總而言之讓美國人離開，由聯合國組織牽頭運作促使阿富汗實現和平和穩定才是最合適的方法。到時候現任阿富汗政府是去是留，就看阿富汗人民如何抉擇了！
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
美軍走了會怎樣？沒人看好現在的阿富汗政府軍，包括美國。其它不說，僅僅“偽裝者”就多如牛毛，據悉美軍嚴格 甄別，已查出了430多“內鬼”，然而鐵的實事表明政府還是軍隊，仍存在大量“異己”。
他們在得到美軍即將撤出的消息後，已從此前的悄無聲息，化為積極行動，轉身就開槍的事件開始呈現上升驅勢。木馬計，最怕的就是裡應外合，可以想見的是，美軍真要走了，前腳走，後腳他建立的政府，即會被推翻，對此美國深以為信。
最近兩日在莫斯科的談判，只達到了一項協議，那便是美軍將在未來18個月仙全部撤離，先期先撤4400之眾，還有8600人依計而出。接下來的18個月，也就是一年半，塔利班會按捺得住嗎？因為基地高層深知，美軍為何要撤，不只hold不住，更為自己尋求解脫。
人數少了，塔班班施展拳腳的空間更大了，以此來敦促美軍儘快撤走，才是其固有算法。即便對現在的阿富汗政府不採取大的行動，也會啟動內部人員頻頻發動襲擊。無論自己怎麼幹，美軍人數不多更加無可奈何，直至全部美軍撤離。
襲擊是常態，不發生襲擊才不正常。無論襲擊規模大小，只要美軍出手，美軍自然也會在其打擊之列。致於兌現暫停襲擊的承諾，塔利班總會找出一些理由來。不出意外的話，襲擊政府的事件會更加瘋狂，直至它倒塌為止。
魂舞大漠
可以肯定的是，即便美國和其它國家從阿富汗撤出所有的駐軍，阿富汗政府也可以繼續穩坐江山，甚至消滅塔利班武裝。
塔利班根本就不像一些媒體所說的那樣在阿富汗呼風喚雨，他們也沒有能力統治整個阿富汗。
（塔利班武裝）
國內不少軍字頭自媒體在報道阿富汗戰事時，總是挑三揀四，盡揀塔利班打勝仗，偷襲得手之類的好消息，而很少報道塔利班吃敗仗，被血虐的消息。這種不對稱的輸出長此以往讓不少看客以為塔利班戰鬥力很強，能把美軍玩得團團轉。加上不少民眾不喜歡美國，而塔利班的反美屬性又讓他們找到了值得吹噓的理由，因此人們牽強附會，認為塔利班掌握了阿富汗的民心，覺得阿富汗人都想接受塔利班的統治。
現在不少民眾對阿富汗塔利班的基本認識是，該武裝代表了大部分阿富汗人民的利益，佔據全國70%的土地，把美國和阿富汗政府軍打得生無可戀。
然而，這並非事實。
（在卡塔爾與美國談判的阿富汗塔利班代表團）
塔利班的戰鬥力並不是很強，他們大多是沒有受過良好教育的普什圖農民，本身並不是職業軍人。他們不僅打不過美軍，也越來越難以對抗阿富汗政府軍的清剿。
與國人所想象中那支戰鬥力低下的軍隊不同的是，阿富汗政府軍的表現很好。你或許可以說卡爾扎伊時代的阿富汗政府軍很糟糕，但經過美國人十多年的訓練，以及武器援助，如今的阿富汗政府軍早就不是十年前那副衰樣。他們擁有一支一流的空軍，以及還算過得去的陸軍。在打擊塔利班的戰鬥中屢次建功立業。
早先塔利班還能經常偷襲外國駐阿部隊，後來只能偶爾搞一搞，把目標對準了阿富汗警察，政府要員和普通民眾。在與政府軍的交戰中，塔利班敗多勝少。在2019年阿富汗政府軍與塔利班的戰鬥中，塔利班任命的巴達尚赫省長，赫爾曼德省長等一大批地方負責人和指揮官被擊斃。就連塔利班頭號猛將，最精銳的特種部隊指揮官莫拉維.艾德里斯和軍事委員會成員毛拉.卡姆蘭也被擊斃。塔利班根本打不過訓練有素，裝備精良的阿富汗政府軍，他們只能把怒火發洩到平民身上。
（阿富汗政府軍）
外界曾說塔利班控制了阿富汗70%的土地，這純粹是謠言。根據卡塔爾半島電視臺給出的數據，阿富汗全國有229個縣區，阿富汗政府牢牢控制了60多個縣區，塔利班只有50多個，剩下的區域屬於雙方共同爭奪的地帶，並沒有被塔利班完全掌控。
塔利班推崇的是中世紀式的沙里亞法，而阿富汗人民想過世俗化的生活。只要接受過良好教育，上過小學和中學的阿富汗人都不會想被塔利班統治。許多阿富汗老百姓都對塔利班濫殺無辜，製造恐怖襲擊感到不滿，他們絕不會認同這樣一個組織騎在他們頭上。
（阿富汗地圖）
塔利班既打不過阿富汗政府軍，也得不到阿富汗民眾的擁護，長此以往遲早會被消滅。只有那些目光狹隘，叫不醒的人才會繼續幻想塔利班能在美軍撤離後奪取天下。
朱興子
美軍撤離之後，美國扶持的阿富汗民選政府肯定還會繼續存在並且在未來一段時間內繼續領導阿富汗，不過阿富汗民選政府在美軍撤離之後將需要面對更多的問題，比如怎麼抵擋住塔利班的進攻並且爭取讓塔利班儘快放棄武力鬥爭。如果阿富汗民選政府能夠抵擋住塔利班武裝的進攻，並且它能夠獨立維護阿富汗國內局勢的穩定，同時它還可以讓民選政治體制持續在阿富汗運行，那麼美國扶持起來的阿富汗政府就可以一直存在。
(阿富汗總統阿什拉夫·加尼)
本月14號，美國一名高級別官員對外表示美國已經和塔利班就撤軍問題達成協議，協議涵蓋路邊炸彈襲擊、自殺式炸彈襲擊和汽車炸彈襲擊等各個事項，美國將會監督協議執行並且根據協議的執行情況分步驟從阿富汗完成撤軍，該撤軍協議可能最終讓美軍從阿富汗全部撤出。美國政府一直都想要儘快從阿富汗抽身，不過因為阿富汗塔利班一直沒有放棄武裝鬥爭，所以美國也是擔心自己的軍隊撤離之後，塔利班武裝可能重新奪取阿富汗政權，所以如何防止阿富汗民選政府被塔利班武裝擊敗，這是很重要的事情。
(部分塔利班成員向阿富汗安全部隊投降)
雖然美國沒有公佈自己跟塔利班達成的協議的具體內容，但我們稍微分析應該也知道，美國肯定會在協議當中要求塔利班停止在阿富汗境內的襲擊行動，並且美國會要求塔利班不得對阿富汗安全部隊發起大規模的進攻。當然，讓塔利班走溫和路線並且最終融入阿富汗的民選政治體制，這應該是美國的最終目標。2001年美國推翻阿富汗塔利班政權之後，它開始按照本國的模式在阿富汗建立新的政治體制，實際上美國並不是在阿富汗扶持了某個政府，它是在阿富汗建立起了一套新的政治模式。
美國的理想是豐滿的，但阿富汗現實的情況還是比較骨感，由於經濟落後並且極端主義思想盛行，所以美國的民選政治體制未必能夠在阿富汗持續穩定運作，尤其是在民選體制運行的前期，由於阿富汗民眾在思想觀念上還沒有實現轉變，一些擁有極端主義思想的人可能通過民選體制上臺。另外塔利班組織善於搞武裝鬥爭，如果美軍離開，剛剛建立不久的阿富汗民選政府很容易被塔利班武力推翻。
(塔利班成員)
美國想要從阿富汗完成撤軍沒錯，但是美軍也絕對不會貿然離開，一方面美國需要觀察塔利班對於協議的執行情況，也就是放棄對阿富汗安全部隊的襲擊，只有在確保阿富汗安全部隊能夠掌控阿富汗國內局勢的情況下，美軍才會全部撤離阿富汗。另外目前美國已經協助阿富汗民選政府運行了將近20年的時間，20年足夠培養一代人，阿富汗國內目前應該也已經具備了一定的民主土壤，因此即便美軍現在就撤離，阿富汗民選政治應該也能夠持續運行。
李姓先生
不得不說，這是美帝最擔心的一個問題。阿富汗政府被滅，一定程度是影響美國利益的，而且面子不好看。
圈個重點，塔利班不是恐怖分子，在阿富汗有自己的一席之地，多國都對其是認可的，包括咱們，而且和咱們關係還可以，至少沒仇，當年蘇聯入侵阿富汗還幫過。美國也並沒有將塔利班劃入恐怖分子名單，但是一直按恐怖分子處理的。這其實是個常識問題，但是很多人沒意識到過。塔利班犯的錯，其實是接納恐怖分子，自己本身並不是，他原本是阿富汗合法政府。
目前，塔利班和阿富汗政府之間，屬於是內戰，美國是其中參與的一方。目前的阿富汗政府，是美國推翻塔利班政府之後，才扶植起來的。目前的塔利班和阿富汗政府，是有著深仇大恨的。早年間，美國入侵阿富汗，北方聯盟衝上去就是屠殺，十幾萬人喪命，裡面有支持塔利班的老百姓和塔利班戰俘。
刨除這層仇恨，塔利班作為原有的阿富汗合法政府，而且又有非常深的群眾基礎。他對於重新掌控阿富汗的渴望，是非常強烈的。那麼，你覺得塔利班會善罷甘休麼？會放過阿富汗政府麼？肯定不會。
當年蘇聯入侵的時候，也扶植了一個阿富汗政府。但是等到蘇聯撤軍了，塔利班開始進軍，人越來越多，一路殺到了喀布爾，直接推翻了阿富汗政府。
當時那阿富汗總統立馬被清算了，下手非常狠。總統被拉到大街上虐殺，還做了現場直播。另外還有戰俘、人質什麼的，一併沒遭到倖免。
現在美國和塔利班談攏了，最擔驚受怕的就是阿富汗總統，再加上政府那些官員。這些人估計是徹夜未眠，叼著菸圈拿著啤酒在家裡垂頭喪氣，愁眉苦臉的囑咐老婆孩子:你們先去美國，我看看後面局勢啥樣。
美軍要是直接撤了，塔利班肯定是立馬從四面八方冒出來，然後進軍喀布爾，實力可比當年蘇軍撤軍的時候強多了。到時候打進喀布爾，又是一路屠殺，把總統拉出來斃了。
這事呢，對美國影響其實不大，反正是阿富汗內戰，反正塔利班也不能追到美國去殺美國人。但是最主要的其實是丟臉，至於戰略上的問題，美國既然鐵了心要走，那就不存在了，就剩下丟臉了，自己扶植的小弟被人抓起來斃了，肯定丟臉，而且美國老百姓也得罵特朗普背信棄義拋棄盟友。
此時的美國，最希望的是，在他走後，能有人制衡塔利班，對他那些小弟，下手輕點，別太狠了。美國和塔利班多次談判，其實就是在商量這個。
軍武文齋
如果美軍撤離，美扶持的傀儡政府一定會被塔利班直接幹趴下的！
下圖是塔利班18/19在阿富汗的活動範圍！
美國是不會全部撤離的！
1.美國一直想採取的方式是：代理人模式！這也是為何現在塔利班時不時就襲擊美軍，而美國還要找塔利班談判的原因。從一開始談判美國要帶著現在阿富汗政府代表，結果直接被塔利班拒絕了！後來美國不得不調整策略，也就將阿富汗代表拋棄了，直接跟塔利班談。
2.美國在阿富汗折騰快19年了，直接撤兵在美國內部來說就是“政治不正確”，而去年9月份，特朗普都發推文了，準備在戴維營會談。結果，塔利班直接襲擊造成美軍1名士兵傷亡，特朗普直接宣佈“談判已死亡”。結果呢？塔利班面臨2019年最後一個季度，美軍扔下的炸彈是2018年全年的2/3還要強度大很多，但最終呢？美軍根本打不過塔利班！
3.之所以判斷美軍不會全部撤離：一個是美軍在阿富汗戰場上投資太多了；另一個是美國想要在未來的阿富汗政府建立自己的話語體系，也就是代理人模式；最後一個就是俄羅斯其實比美國入局跟塔利班談判更早，這才是美國擔心的！
看看阿富汗，向西可以擠壓伊朗，向北瞰守中亞五國，向南部盯著印度，關鍵的地理位置，與伊朗、巴基斯坦有更多的邊境線！這樣的地位位置，投資耗資巨大的美國，真的會放棄？不會的！
4.美國當初是推翻塔利班的，甚至打了過年也是打擊塔利班的，結果到現在塔利班活的很好，甚至時不時就給美國製造麻煩，甚至前段時間把美國的空中WIFI大飛機都幹下來了，結果美國現在很隱忍，還要跟塔利班談！這種異常，必然有更大的么蛾子！即使跟塔利班談成了，也會留下部分美國大兵在哪裡放著，反正一般情況下，別人看到美國旗幟還真的不敢動手，但塔利班除外，伊朗支持的什葉派民兵、親伊朗的武裝組織除外！
英武
美軍離開阿富汗，普什圖人加尼與塔吉克人阿卜杜拉“貌合神離”的現政府還會繼續？它是否會像蘇聯撤軍後的卡爾邁勒、納吉布拉政權最終被武力推翻？
時勢變矣！塔利班難道沒有厭倦戰爭，要將阿富汗重新帶入內戰？
筆者認為塔利班會爭取參與阿富汗政治和解進程，但過程錯綜複雜，波折坎坷不斷。
一、阿富汗政權不是美國的“傀儡”。從卡爾扎伊到加尼都經過國內選舉、國際社會“背書”，他們代表了阿富汗國內多數民意，在國家穩定中起到積極作用，得到周邊和舉世認可。
二、當下阿富汗權力機構是兩大勢力博弈，塔利班加入或使之呈現“三足鼎立”。卡爾扎伊和加尼代表普什圖人溫和派，阿卜杜拉代表北方塔吉克、烏茲別克人利益，而阿富汗國民軍的主幹是北方勢力。塔利班代表著普什圖人中的激進勢力，它擁有6萬人的武裝力量，一直利用地理環境與特定支持階層挑戰美軍和政府軍。
如今，塔利班以政治、軍事力量的雙重身份重返國內政治和解進程，其分量足以讓現政府中兩大勢力警惕。
三、1989年蘇軍撤離後，蘇聯依然支持當時喀布爾政權，美國為首的西方則堅決反對，周邊國家也站隊西方，可見，外部勢力直接與間接作用是阿富汗穩定的與否的關鍵。
如今美、俄對阿富汗“心有餘悸”，顯然無力無心在此較量；巴基斯坦、伊朗兩大鄰國各自麻煩多多，染指阿富汗凶多吉少；阿北部中亞三鄰國更迴避阿內部事務。
外部力量對阿富汗“不感冒”、不介入，是當下阿形勢的一大特點。相反，他們共同承諾維護阿穩定團結。這就決定阿富汗重現戰亂的可能性大大降低。
四、阿富汗現政權剛剛經歷一場有爭議的大選，結果是加尼勝出連任。相信各派會圍繞權力展開一輪新的博弈，它更多體現在政治上而不是槍桿子，阿現政府將維持，估計難以持續整個任期，未來會有塔利班參與的（提前）大選決定阿新格局。
ruixuezhaofeng
由於阿富汗具有重要的地緣戰略價值，因此美國現在雖然有意從阿富汗撤軍，但考慮到自身戰略利益的需要，美國是不可能把軍隊全部撤出阿富汗的，美國會以“專家”、“顧問”等名義在阿富汗留駐部分軍事人員，目的是給美國扶持的喀布爾政權提供軍事支持。根據以往美軍的一貫做法，美軍從阿富汗撤出時許多重裝備是不會帶回去的，而往往是就地處理，因此美軍基本上會在撤出前把許多重武器移交給阿富汗政府軍，這樣會使阿富汗政府軍的實力大大增強，尤其是美軍會把一些軍機移交給阿富汗政府軍，這導致阿政府軍在與塔利班武裝作戰時就有了更大的底氣。近期阿富汗政府軍在與塔利班武裝的交戰中取得了不錯的戰績，與政府軍裝備獲得了明顯的升級還是有很大關係的。
阿富汗政府軍突然有了許多好武器，但是如果政府軍缺乏訓練話，這些武器還是很難真正發揮威力的，因此我們就不難理解美國為什麼要在阿富汗留駐一些“顧問”了。美國繼續實際支持阿富汗政府，阿富汗政府軍就能夠維持較強的戰鬥力對抗塔利班，這種“阿人治阿”的做法比美國大兵自己去“清剿”塔利班應該更有實效；同時美國在阿富汗留駐一些“顧問”，還使美國能夠及時掌握有關阿富汗政治、經濟、軍事、民情等方面的情報，這樣美國就能夠繼續及時掌握阿富汗的各種動態並繼續“遙控”阿富汗局勢，從而為自己獲取利益。
美國還擔心一旦自己撤軍，俄羅斯會趁虛而入重返阿富汗，因此美國應該會繼續支持自己扶持的阿富汗政府，以阻止俄羅斯在阿富汗扶持代理人。因為俄羅斯多年來一直試圖經過阿富汗實現南下印度洋，對於俄羅斯的這種一貫戰略美國人其實是很清楚的，為了打壓和削弱俄羅斯，美國必須要堵住俄羅斯的南下的戰略通道，而繼續扶持阿富汗政府，就是有利於美國實行這一策略的重要手段。
