有必要買增距鏡頭嗎?

珂人爾


答:增倍鏡有必要買,下面我說一下本人使用增倍鏡的真實感受,喜歡打鳥,用佳能三代1.4x增倍鏡,和“大白”100-400mmf/4.5-5.6L IS II USM鏡頭,搭配1Dx2使用。

“大白”100-400mmf/4.5-5.6L IS II USM這樣的小光圈長焦、加上佳能三代的1.4x增倍鏡,可以做400mmF5.6變成560mmF8,因為最大進光量掉到F8, 光圈又小了,光圈進光量低造成對焦速度慢,也會衍射效應造成畫質差。通過用1DX2可以把它的功能劣勢擴展開了(其他型號的相機沒有用過)

“大白”與1.4x增倍鏡結合,又賦予了新的生命,成為一隻560mmF8的極為實用的小光圈長焦鏡頭。因為它輕便,所以我都是用手持拍攝,使用方便,抓拍快捷。

差不多同樣焦段的高端鏡頭,價格都是很貴,新組合的鏡頭,儘管因為進光量小,合焦速度和畫質上與高端鏡頭相比還是有差距的。

新的組合560mmF8鏡頭,低的進光量,用在1DX2上,完全能準確快速的對焦、追焦。畫質完全可以在接受的範圍內,個人使用感受,僅供參考。

F8光圈560焦段拍的原圖。





祥雲望月


不建議買,這個東西買之前覺得很有必要買,但是買之後用一兩次就覺得成像很不好,非常不好,我的用了一次,已經壓了箱底。好多增距鏡跟鏡頭不匹配,即使匹配了以後也是不好對焦,使用起來麻煩,總而言之,言而總之,千萬別買(或許是我第一次用過之後有陰影了)


鑽研攝影的boy


有同學提到,那如果用70-200拍攝風光不夠長

是不是可以買個增距鏡,這樣在拍攝中就可以有更長的焦距。

其實攝影也有這樣的糾結。

買個增距鏡,的確可以拉長焦距,比如200mm,就變成400了

而且一個增距鏡,比買一個鏡頭便宜多了,出行的時候也方便,不用那麼重。

我也買過一個2倍的增距鏡,用過一兩次之後,就一直躺在了乾燥箱!

原因是成像一般,因為長焦抖動比較誇張,所以400端其實這個照片大圖可能接受不了,只能小圖還看的過去。

另外有時候覺得太長了,又拆下來,也是非常麻煩,遇到風沙,天冷,基本也沒有怎麼用。

最後就一直用70-200了

這就是我的感受,我的建議是其實沒有必要!

大家可以參考一下!



有點名氣評論員


這個問題我比較有發言權。我之前有一個70-200mm F2.8鏡頭,由於本人喜歡打鳥,200mm短了些,於是入手了一個2X增距鏡。雖然畫質稍微受到影響,並且對焦不及以前迅速了,但畢竟焦距變大了,拍鳥、花、月亮方面總體效果還是比以前好。後來感覺400mm還是不夠長,於是又入手了一個90d,等效焦距變為640mm,拍攝更加如魚得水了。以下是我用90d+2X增距鏡+70-200F2.8組合拍攝的各類照片,自覺效果還不錯。











人過大佛寺寺佛大過人


有需要就買唄,沒需要買他幹啥,但如果你有個2.8的70200的話,並且你覺得70200不夠用,又不願意花大錢買更長的焦段的話,可以考慮入個增距環,但是上了增距後相機有效最大光圈會減小几檔。











鏡頭記錄世界


而按照我的經驗,是不贊成買增距鏡的。第一個原因是因為針距近的質量,沒有原廠鏡頭的素質那麼好,如果加了增距鏡之後,會降低了原廠鏡頭的質數,從而影響畫質。第二是因為增距鏡加了上去之後光圈會自動縮小1.4倍到2倍,從而鏡頭的最大光圈就變小了。第三,你加了增距鏡之後,鏡頭的焦距就變長了1.4倍到兩倍,從而增加了你使用腳架的可能。




永遠在等明天


增距鏡是以犧牲畫質作為代價來換取鏡頭焦段增加的畫面效果,是否需要使用要看拍攝者的選擇。

在攝影圈有句俗話:以其拍不到,不如先夠到再說。換而言之,當目標過遠,正常拍攝已經無法完成,此時就退而求其次使用增倍鏡,先拍到目標,至於畫質就暫時不去管它。所以,增倍鏡在遠攝中是應急的,加上其體積小,價格低,如果喜歡打鳥或遠景攝影,備一顆倒也無傷大雅。

增倍鏡一般有1.4X和2.0X兩種,1.4X增倍鏡雖然畫質影響較小,但1.4倍的增幅還不如弄一臺APS-C畫幅備機,故很多玩家喜歡2.0X的。此處需要說明的是:2.0增倍鏡只能用在F2.8及以上光圈的鏡頭上,光圈太小的鏡頭要麼無法自動對焦,要麼根本就無法使用。

以上如果能給你一些參考,請點贊鼓勵。


攝影雜糖


實在沒有必要!

        現在有一款騰龍150-600mm鏡頭,非常好的銷售熱度,需要預定,價格才是2個2X鏡的價格。

        再好的鏡頭,上了增距鏡在畫質上都要大打折扣,光圈小了那是必然,加了幾片鏡片後的畫質損失不可小視。因此,如果是70-200上倍率鏡絕對不如再上一款超長焦鏡頭,這是性價比問題。如果為了減小空間和重量,那就只能犧牲點光圈和畫質,選擇增距鏡了。

        有一點必須注意:不是所有的鏡頭都可以安裝增距鏡的,70-200以及長焦鏡頭可以,其它要看鏡頭尾部的最小空間能否足以容納增距鏡前端凸出部分,以免鏡頭調整時相抵。


冬瓜冬瓜


不建議吧,但如果你有個2.8的70200的話,並且你覺得70200不夠用,又不願意花大錢買更長的焦段的話,可以考慮入個增距環,但是上了增距後相機有效最大光圈會減小几檔。

個人覺得微距鏡頭和廣角鏡頭可以買個試試,會有新發現~但真心覺得魚眼鏡頭沒什麼意思…





圓小瑤


增倍鏡可以買,是個不錯的選擇。增倍鏡的作用很大,使用頻率也很高。

如果打鳥,640當然很棒,但是6~7萬塊錢也是不小的的開支。有一兩隻增倍鏡可以起到事半功倍的作用。

如果拍月亮,需要用2400焦段,你會去買個2400的鏡頭嗎?我相信一般人都不會。好了,增倍鏡來了,640鏡頭加兩個2倍增倍鏡,問題解決了。

使用增倍鏡,理論上肯定有畫質的損失,但是一般情況下畫質損失不是很大,不是專業人員看不出來。下圖的圖一是640+2倍增倍鏡拍攝,圖二是640+2個2倍增倍鏡拍攝,看看有區別嗎?

如果不是專業人士,對於攝影愛好者而言買只增倍鏡是不錯的選擇。






分享到:


相關文章: