有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

睡龍夢醒


我贊同這個觀點,嗯,先說一下門票,可以這樣說,國內大多數的旅遊景點都是收門票的,而且門票的價格也真的不便宜,而相比國外來說,好多地方是不收門票的,住宿方面,如果是在國內,平常酒店價錢還可以,如果是五一十一這種法定假日酒店的價錢就高得離譜了,路費的話,我們按坐飛機計算,從一個城市出發,到另一個城市,如果趕上節假日,機票的價格也是不便宜的,甚至於機票的價格,趕上出國機票的價格了,吃的話,國內國外都還差不多,這也是我在國內和國外遊的切身感受。


雨水憐憐


個人'總結國內遊優點語音,日常用具包括app互通比較方便,社會治安相對較好。缺點門票貴,大多數景區比較坑人,兩畝地種上花叫花海20元一個人景區方便麵10元一桶 礦泉水4元一瓶。景區質量參差不齊。覺得不好玩我覺得主要是被坑了算不出來的那一種,不像一般出行去什麼地方玩各種app上看一下能知道個大概。去年六月份去了一次金華那個什麼山說是新開的景區轉發朋友圈18個贊免門票然後和8個朋友一起去的到那裡一看就是一個村的人把後山開發了一下圍起來收門票,沒有任何旅遊標識了,進門說收費一個人最便宜88-128-188-228 四檔具體價格忘記了這個是印象中的價格,微信轉發的可以免費就裡面參觀不能玩任何遊戲。和工作人員理論它說沒毛病, 轉發朋友圈免費遊,各種娛樂活動。兩句話是分開的。真是無語。買了88元一個人進去後個別設備還是壞的湖裡划船居然沒有救生衣。排隊項目插隊也沒人管。玩個滑道漂流另外付了50一個人,叫售票處拿兩個袋子裝鞋子,那邊說沒關係鞋子不會溼的。結果滑下來全溼了。真的很坑體驗很差。也有好的宋城千古情雖然貴一點表演的還是不錯的這種到還可以。國外的話歐州去過一次兩個人八天12000元算是淡季去的有便宜機票是還可以不然是挺貴的不會比國內便宜。一月份去過一次泰國普吉兩個人八天10000元算是旺季去的。購物花了兩千少一點實際花費大概8500元左右。這個確實比國內便宜很多。其中包括一頓據說是米其林三星的餐廳兩個人1000元左右。泡麵和酒類是奢侈品中國卻是最普通的。衣服拖鞋都比中國貴。總的來說貴不貴看你安排一開始都做好攻略價格不會差很多。不做攻略到哪玩哪吃飯也隨便找一家 這種百分之九十九去哪裡都說不會玩都要隨緣的。做好攻略能儘量避坑。東南亞國家優點是大部分的東西都比較便宜,少部分比中國還貴,大一點的商超晚上很多食品都打折賣擼了好多次第二天吃早餐。自然景觀基本上沒有地方收門票一說,不同地方特產不一樣這點還好 清邁曼谷普吉特產都不一樣喜歡的可以帶一點,我國去的多了你會發現 西塘,曾厝垵,麗江,宋城御街它們特產居然會是同一個老闆開的賣的特產也是大相徑庭。 缺點,語言不通不過肢體語言可以走遍世界還有手機翻譯。很多規則不一樣需要適應。本人去玩一般都是網紅地點一天, 博物館 自然景觀等地方去一天,在當地玩個四五天體驗當地生活這樣。

歐美國家比我國貴 東南亞會比我們便宜些。吃的話當地人吃什麼我們吃什麼就好去哪都吃中餐不就沒意義了 而且中餐是比較貴的。住的話APP都可以定。多到當地生活區走走注意安全尊重當地人習俗就好。玩七天以上可以去東南亞國家走走有錢去歐美。 時間短就在國內。還是一句多做攻略儘量避坑。 跟團的就不說了江湖規矩你懂的和商家描述一致的那種屬於撿漏大部分價格看著便宜最終都會成倍的貴。


迷失在半路的稻草人


是的,出國遊並不能說是中國人有錢了,在十幾年前在國內旅遊還是比較舒心,現在的國內相當一部分景區是沒辦法遊玩了,原因如下;

1:各個景區人山人海,人滿為患,人多,也就意味著享受的服務態度差,這樣遊玩質量大打折扣,最後的收穫就是一個累“字”

2:國內各旅遊景區商業化太濃,相當一部景區建築物千篇一律,都是把老建築物拆了,重新建一個仿古的偽建築,裡面鋼筋混凝土,外面貼著仿青磚瓷,毫無歷史沉澱感,越看越難看。

3:現在國內唯金錢至上,尤其是旅遊景區,各種坑蒙騙,想盡辦法要從遊客身上多掏出錢來,就沒有想過圖下次生意,宰一次是一次,你願意做這樣的冤大頭嗎?

再說說國外遊,相比國內各種坑,國外遊就完全帶給你不一樣的感受,那才是真正旅行,享受。

1:相比國內,國外遊的價格透明,坑人宰人的現實很少很少,不管是景區,還是普通生活區,同一商品價格是相差不多的,不會因為景區或者是人多就漲價,老外的法律在那裡擺著,沒人敢亂來,再說人家的信仰和底線都是有的。

2:國外有些地方遊玩的費用要比國內更實惠便宜,當地的水果特產價格低更是超出你的想現,而且還是物美價廉。

3:最關鍵的是國外的服務態度也遠遠超過國內,有了這麼多的優勢,所以也就不難理解出國遊的人越來越多了,現在限制出國遊的原因就是語言障礙,相當一部老頭老太太英語不行,都是報團遊,自由行的很少,等年輕一代有了時間,出國遊的將更多。


瓊哥看世界


在國內旅遊吃住行不能說比外國消費高了,更準確的說是比過去國內旅遊貴多了,性價比,沒有出國旅遊有優勢了。這幾年中國經濟各方面得到飛速發展,旅遊業也水漲船高,但有的地方把旅遊景點和勝地票價漲的離譜,忘記了旅遊業可以帶動地方經濟發展,雖然得到了眼前一些利益,但對長遠的經濟發展,特別是旅遊業還是有較大影響的!


鋼子6711


國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃住貴

筆者認為這種說法有一定的道理,現在長假出國旅遊花費其實比國內還低,更重要的是更舒服,沒有欺客的現象,到歐美日這些國家去旅遊都很舒適,不用擔心買假貨,消費是一分錢一分貨,國內旅遊欺客現象太嚴重,有些旅遊城市本來有很好的資源,結果欺客導致沒有人去了。

雲南的麗江就是這樣的,前幾年麗江火了起來,於是就開始宰客,這兩年再也沒有人去了,更要命的是我們旅遊城市,當旅遊火起來後就開始炒房。

  國內旅遊產業的發展不是我國沒有旅遊資源,我國有許多城市風景非常美麗,自然景觀也很好,旅遊資源也豐富,就是宰客現象太嚴重,出去旅遊主要是放鬆心情,誰也不想到那去都被人宰。

我國旅遊產業的發展空間很大,最重要的是需要改變我國發展旅遊產業的觀念,改變旅遊就是宰外地遊客的錯誤思想。


草原二少爺


眼下,出國出境遊的人數越來越多,且出國出境購物也非常嚴重。那麼,為什麼國內景區那麼多,很多人國內還沒怎麼玩過,就要跑到國外去旅遊呢?難道真的中國人錢多得沒處花嗎?有人認為,不是因為中國人太有錢,而是國內遊太貴,且交通擁堵、吃住隨意漲價,導致部分居民把旅遊目的地從國內轉向了國外,是這樣嗎?

對這個問題,需要客觀理性地分析和判斷,而不是一句“是”還是“不是”就能回答的。客觀地講,國內景區的門票價格、吃住價格確實比較高。特別是一些熱點景區,更是高得有點出奇。如冬天的海南,不僅來回機票大幅上漲,酒店、飯店等也是價格暴漲,以至於讓去海南旅遊的人不堪重負。而到了春秋兩季的旅遊旺季,一些旅遊熱門地區,也是人滿為患,吃住行都是十分困難、價格昂貴。有的地方,甚至需要排好長時間才能吃到飯。

如此一來,對國人的旅遊也就不可避免地會產生一些影響,部分居民也就會選擇到國外旅遊,繼而讓一部分旅遊業務轉移到了國外,旅遊收入也被國外的景點、景區收取,國內景區則少了一塊收入。

但是,從總體上講,選擇國內旅遊的人還是佔多數。國人選擇到國外旅遊,除了國內景區價格比較高、吃住比較貴的因素之外,最主要的還是國人的消費觀念發生了比較大的變化,一部分居民已經不滿足於在國內旅遊,而想到國外看看。這其中,首先是年輕人的消費觀念發生變化,出國旅遊的人比較多。緊接著,一些年齡大的人,看到年輕人去國外旅遊了,也紛紛出國旅遊。因此,就出國旅遊的人的情況來看,年齡大的與年紀輕的出國旅遊的比重應當更高。相反,中年人由於工作等方面的因素,反而出國旅遊的比重要低一些。

當然了,出國旅遊也不排除這些年來,將孩子送出國外學習的越來越多。因此,借旅遊去看望孩子的父母增多,也在一定程度上促進了出國旅遊人數的增加。而且,不僅僅是父母,有時候爺爺奶奶、外公外婆也會一起到國外旅遊和看孩子。

當然,近年來,許多國家為了吸引中國人前去旅遊,紛紛開闢了中國“專線”,加大對中國市場的宣傳,推出許多對中國遊客的優惠政策,包括免籤等手段,也是吸引中國遊客到這些國家旅遊的重要方面。如日本,很多地方在中秋、春節期間專門打出了宣傳中國文化的標語和標誌,設計出了專門針對中國旅客的旅遊產品、旅遊紀念品等。如此一來,當然會讓中國遊客更感興趣、更願意到國外去旅遊了。

但是,不管有多少原因,也不管有多少不同觀點,國人到國外旅遊的熱情增強、人數增加,最主要的還是生活水平的提高和消費觀念的轉變。過去,由於沒有這方面的條件,很多人想到國外旅遊,也力不從心,或捨不得花錢,或花不起到國外旅遊的錢。現在,有這個條件了,當然想到外面的世界去看看了。所以,切不要把國人到國外旅遊人數增加,看作是簡單的國內旅遊消費過高、負擔過重。這是一個原因,但決不是主要原因。

東尼小木


認可!奇怪了,這兩年國內景區的門票突然升高很多,好家得到誰的指示,而且國家每次要求景區門票降價,結果都促成了漲價!加上吃住隨漲,工薪階層,特別是退休職工是玩不起了。所以都選擇跟團出境遊。


紅鋼16


國內旅遊的確貴,旅遊業都變了味了,把景點大門外移十幾公里以上,加收區間車費用,有的景點裡還有另外收費的小景點,旅遊旺季時,門票漲價,住宿漲價,飯店漲價,交通漲價,漲價的幅度也是翻翻,一圈下來,不少花錢,有時也得萬八千的。反觀出境遊,因有旅行社費用,價格可能比國內遊貴些,但淡季時,只要你參加純玩團,不去購物的話,費用比國內遊也多不多少。不信你們可以試試!


用戶9148470540992


部分贊同這個觀點,出國要看出哪個國,經濟發達程度,距離遠近都有影響,歐美等發達國家旅行成本還是比較高的,東南亞相對來說比較便宜。

以下以東南亞為例,從食住行遊購娛六項展開說一下吧。

如果歐美髮達國家吃飯還是挺貴的,但東南亞如泰國相對來說便宜的多。如果是市內非景區就餐,泰國市內普通的餐廳或者路邊攤解決一下人均10-30已經不錯了,放在國內可能只要個蘭州拉麵才10元左右。如果是景區周邊比較的話,那還是東南亞比國內便宜太多,基本上景區周邊的價格與市內變化不大,不存在翻倍價格的問題。再比如普通礦泉水,國內景區可能5-10元,泰國基本上還是2-3元一瓶,和市內差不多。

相對於國內的酒店,同類型同等級酒店在東南亞要稍微便宜一些,服務更好一些。總體而言,東南亞酒店性價比更高些。

出行成本總體分為大交通和小交通。大交通是指機票火車票這類支出佔比較高的交通方式,小交通就是室內交通,公共汽車,包車等。大交通可能東南亞完勝國內。仍然以泰國為例,長沙飛曼谷的機票常年在700左右(往返價格,下同),一促銷經常有200-300的超低價機票,同樣飛行時間在3小時的國內城市機票通常在1000元左右了。廣州飛馬尼拉的機票常年促銷300多即可買到,國內300多能買到哪裡的呢?

再說小交通,汽車運輸這塊差別不大。出租車也看具體城市,不是很統一。這個就不展開說了。

單說門票這塊國內景區完敗。無論東南亞還是全球其他地區,門票都不是那種貴到離譜的,大把免費景點,很多咱們都覺得不可思議,這種竟然不收錢?!

為什麼國人一出國就是買買買?那是因為國外的東西實在是質優價廉。中國煙國外比國內便宜。化妝品,名牌手錶,包包還是國外便宜。日本的產品儘管說不便宜但質量很好,雖然是國內生產但是出口日本和出口中國的質量標準完全不同。

再有,國內景區出售的紀念品千篇一律,每個景點賣的都差不多,網上一搜一大堆還便宜,國外景點的紀念品就非常符合景點特色,各有各的不同,日本的景點還有一些季節限定的紀念品,非常值得購買。

娛樂方面倒是沒有什麼可比性,國內有的也不錯,國外的特色娛樂項目也不錯。還是那句話國外娛樂項目的性價比還是比國內高一些。

綜上所述,出國旅遊未必就比國內便宜,但是很多國內景點坑和套路比較多,旅行體驗不好,性價比不高,這些都是導致很多人認為的國外旅遊比國內便宜的緣故。


自遊兒行


我從小就喜歡詩和遠方,也去過不少的國家和地區。

比方說,同樣的旅遊度假區,住同樣檔次的酒店,在海南島和在泰國旅遊的感受,可以說完全不同。前者,沒有誠信,沒有服務意識,只有怎麼創收的念頭。後者,把顧客當上帝,你付出什麼價錢,就會得到什麼樣的服務,真正是物有所值。

不怕不識貨,就怕貨比貨。分別經歷一次後,你會選擇去什麼地方?


分享到:


相關文章: